Фантом в объективе кинокамеры

Фантом в объективе кинокамеры

Многие скептически настроенные люди считают, что привидения – это продукт неких труднообъяснимых процессов в мозге, которые в некотором приближении даже можно считать особым видом галлюцинаций. И если следовать этой логике, то призраки не могут появиться в отсутствие человека. Иначе говоря, там, где их не видят глаза живых людей, их просто-напросто нет.

Однако появление во многих жилых домах и общественных зданиях системы видеоконтроля эту версию поставили под сомнение. Оказывается, отсутствие человека вовсе не мешает появлению призраков.

Именно с таким случаем в последнем десятилетии прошлого века столкнулись английские специалисты по аномальным явлениям. И произошло это 27 октября 1991 года в одном из английских ночных клубов…

Как обычно, владелец ночного развлекательного заведения «Бабочка» в крупном английском городе Камерон Болшоу вместе со своим партнером по бизнесу Джоном Рейдом рано утром, после завершения всех ночных мероприятий, заперли все двери заведения, включили сигнализацию, систему видеоконтроля и отправились в дом Рейда испить крепкого кофе. Благо его квартира находилась совсем рядом с ночным клубом.

Но отдохнуть после тяжелой ночной смены им не удалось. Около 4.30 утра в квартире Рейда раздался телефонный звонок. Звонили из полиции. Полусонный голос дежурного сообщил, что в клубе сработала сигнализация.

Камерон и Рейдом, наскоро одевшись, поспешили к заведению. Там уже стояла полицейская машина, а несколько констеблей в ожидании хозяев топтались на улице.

^{Иногда призраков удается заснять на фотопленку}

Уже в самом начале расследования инцидента были обнаружены определенные несоответствия. Так, хотя сигнализация и впрямь сработала, но следов взлома обнаружить не удалось.

Войдя в помещение, Камерон тотчас бросился к пульту. Сомнений быть не могло: система среагировала на попытку проникновения в кассовое помещение клуба. Но оно было заперто, и, судя по всему, никто даже не пытался в него забраться. Более того, тщательный осмотр всего здания вообще не выявил присутствия в нем посторонних лиц.

Но дальше менеджеры и полицейские столкнулись с явлением, которое трудно укладывалось в рамки обыденного. Дело в том, что когда они стали просматривать запись видеонаблюдения, то отчетливо увидели двигавшегося по коридору мужчину в белой рубашке с короткими рукавами и темных брюках. Он прошел в конец коридора, замер перед кассовой комнатой, а затем повернулся к запертой двери и шагнул сквозь нее в помещение.

Не веря своим глазам, зрители повторили просмотр записи. Но ничего в показаниях «бесстрастного свидетеля» не изменилось. На пленке отчетливо было заметно, как по коридору перемещается странный тип, как он останавливается перед помещением кассы, как без всяких усилий проходит сквозь дверь и пропадает из вида. И произошло проникновение фантома в комнату именно в тот момент, когда сработала сигнализация в полицейском участке.

Этот случай, конечно, не мог остаться вне поля зрения исследователей аномальных явлений. И, как обычно происходит в таких странных случаях, всё записанное на пленку посчитали высококлассной подделкой. Однако после тщательного исследования видеозаписи от этой версии пришлось отказаться.

Когда стало ясно, что это – не мистификация, а зафиксированный техническими средствами призрак, в ноябре 1991 года этим феноменом занялись эксперты Британского общества исследования аномальных явлений. В результате этой работы выяснилось, что клуб «Бабочка» расположен в здании викторианской эпохи, с которым связана довольно любопытная и загадочная история.

Оказалось, что еще раньше в этом доме были замечены признаки полтергейста. Да и два человека, проводившие ремонтные работы в этом здании, в нем же по непонятным причинам и умерли.

Но так как лицо призрака осталось за кадром, то сравнить его с фотографиями погибших людей не удалось.

Когда же в местной прессе появилась статья с фотографиями «призрачного грабителя» к парапсихологам обратился некий Дерек Ллойд, который заявил, что привидение на снимках – это его отец, трагически погибший в этом здании в 1932 году.

Казалось, все факты говорили в пользу призрака. Но тем не менее у экспертов появилось предположение, что привидение могло возникнуть в результате наложения одного изображения на другое: закрытой двери и человека, проходящего через открытую дверь.

Однако Камерон Болшоу в категоричной форме заявил, что все пленки перед тем, как их используют вторично, всегда размагничиваются. А значит, никакого совмещения кадров быть не могло.

Но специалисты из Ассоциации исследователей паранормальных явлений оказались людьми дотошными и решили еще более тщательно исследовать технические параметры пленки. Для этого кассету с записью появления призрака они отправили экспертам из Би-би-си. И те, используя современное оборудование, без особых проблем доказали, что сигнал – один.

Таким образом, все факты указывали на то, что сквозь стену в кассовое помещение проник именно призрак и именно он был зафиксирован камерой наблюдения.

Ко всему вышесказанному следует также добавить, что охранная система в «Бабочке» имела довольно простое устройство: сигнализация срабатывала лишь тогда, когда происходила последовательная блокировка двух инфракрасных лучей от прибора, который находился на двери кассы.

А сигнализация, как известно, на призрак среагировала. Причем повела бы она себя таким же образом, даже если бы перед инфракрасными лучами проплыли клубы дыма. Выходит, что и впрямь той ночью в увеселительном заведении «Бабочка» мог находиться призрак.