Андрей МАЛАХОВ
Андрей МАЛАХОВ
А. Малахов родился в городе Апатиты Мурманской области 11 января 1972 года (Козерог-Свинья). С его гороскопом можно ознакомиться в предыдущей главе.
Значение имени: «Андрей – разносторонняя личность. Он обладает неисчерпаемым запасом обаяния. У него множество приятелей, которые уважают его и прислушиваются к его советам или замечаниям. Андрей несколько самолюбив, эгоцентричен, не прощает обид. Но он всегда – душа компании. Люди тянутся к нему, ведь в глубине сознания – это великодушный человек.
Андрей способен освоить любую область знаний. У него прекрасно развита интуиция, есть гуманитарные способности и аналитический ум. Андрею подойдет всякая профессия, будь то философ, критик, программист или химик. Работник он старательный, целеустремленный, может добиться больших успехов.
В отношениях с женщинами Андрей несколько заносчив. Ему нравится роль этакого неприступного сердцееда. Однако он способен быть очень нежным и предупредительным, любит устраивать романтические сюрпризы. Андрею нравятся женщины с хорошим вкусом, модно и нарядно одетые. Жену Андрей выбирает придирчиво и долго. В семейной жизни несколько замкнут, не любит распространяться о своих проблемах, но и проблемами жены интересуется поверхностно. Он ревнив, впрочем, ревность не высказывает открыто, измену не простит…
Жизнь Андрея обычно проходит хорошо и благополучно. Он от природы наделен редчайшим даром – приспосабливаться к людям, обстоятельствам, подстраиваться под них. Андрей никогда не упустит своего шанса. В душе он – эгоист. Но поток его обаяния настолько велик, что затмевает эту основную черту его характера. Андрей проницателен, всегда сумеет выбрать для себя выгодную профессию и завоевать уважение людей. От жизни он предпочитает получить все сполна…»
И вновь вернемся к биографии Андрея Малахова.
Он родился в простой семье: его отец инженер, мама – заведующая детским садом. Отметим, что Апатиты стали городом незадолго до рождения Андрея – в 1966-м (до этого он 31 год считался поселком и был основан в связи с разработкой Хибинских месторождений) и насчитывали тогда порядка 50 тысяч жителей. То есть городок был небольшой.
Детство Малахова было вполне обычным и ничем не примечательным. Он, как и миллионы мальчишек, любил играть в войну, в казаков-разбойников (благо тогда эти игры широко практиковались в среде советских подростков). Правда, было еще одно увлечение, о котором сам Андрей теперь вспоминает без какого-либо стыда: он обожал лазить с друзьями… по помойкам. Это увлечение нельзя было назвать в те годы массовым, в отличие от дня сегодняшнего, когда чуть ли не каждая помойка является сферой интересов со стороны бомжей и беспризорников, которых в стране насчитываются… миллионы. В советские годы и помоек было меньше, и содержимое их было гораздо скромнее, да и бомжей с беспризорниками насчитывались не миллионы, а всего лишь тысячи.
В школе Малахов учился хорошо и был активным общественником: как сознательный пионер являлся председателем совета дружины. Параллельно он учился в музыкальной школе, правда, больших лавров там не снискал. По его же словам: «Да я сразу понял, что Ойстрахом не быть, – отбывал повинность спустя рукава. На родительских собраниях в музыкальной школе всегда проходят показательные концерты детей. Так вот, меня всегда первым ставили, чтобы я где-нибудь в середине впечатление не испортил своей игрой. Меня же потом ставили ведущим концертов – только чтоб не играл! Зато писали на афише большими буквами – концерт ведет Андрей Малахов. Я был на седьмом небе от счастья…»
Среднюю школу Малахов окончил в 1989 году с серебряной медалью. К тому времени он уже давно определился с будущей профессией – журналистика. Почему именно она? Дело в том, что широкий интерес людей к СМИ пробудился в Союзе именно тогда – в горбачевскую перестройку. Газеты, журналы, а также ТВ и радио буквально соревновались друг с другом, развенчивая прошлое и настоящее, и этот «угар нэпа» (а перестройку сравнивали именно с последней) захватил своим пафосом миллионы людей, особенно молодых. И если журналистика и раньше считалась одной из престижных профессий, то в конце 80-х ее популярность вознеслась на еще большую высоту. Все хотели разоблачать, как Александр Невзоров, обаять, как Владислав Листьев, и выглядеть, как Урмас Отт. Не стал исключением и Андрей Малахов.
Приехав в Москву, он с первого же захода поступил на факультет журналистики МГУ. Поскольку синдром провинциала не просто сидел в нем, а буквально управлял каждым его шагом. А тут еще и знак Козерога (знак всех карьеристов) делал свое дело. Вспомним гороскоп: «Основной чертой Козерогов является стремление к вершине, которой они все непременно достигают, чтобы ни случилось с ними в жизни. Правда, путь к высотам у родившихся под этим знаком нелегок. Но Козероги – и невероятные трудяги, они с легкостью пройдут огонь, воду и медные трубы, и далеко не один раз, чтобы добиться своей мечты. Упорство, которым их так благосклонно одарил Сатурн, во многом помогает неутомимым Козерогам. Они всегда находятся в движении, и поистине ничто не сможет встать у них на пути».
Но вернемся к Малахову.
Учился он с остервенением. А все потому, что хотел доказать и себе, и всем окружающим, что даже он, выходец из заштатного провинциального городка, может сделать так, что весь мир будет лежать у его ног. В итоге в конце обучения он, как претендент на красный диплом, был отправлен на годовую стажировку не куда-нибудь, а в США, в Мичиганский университет. И вновь все идет так, как указано в гороскопе Свиньи – для нее годы Петуха (1993) и Собаки (1994) – весьма благоприятные. Читаем: «В год Петуха удача продолжает сопутствовать Свинье, но для получения прибыли придется как следует потрудиться. Но Свинья не унывает – это ведь так увлекательно.
Год Собаки для Свиньи – стабильный. Материальное положение укрепляется, чувства не столь волнуют Свинью. Она спокойна…»
А теперь послушаем воспоминания самого Малахова: «В США нам давали 200 долларов. Плюс бесплатное общежитие и завтрак, довольно приличный. Прямо как в пятизвездочном отеле: наесться можно было на целый день да еще пару яблок или бананов с собой прихватить. Но начинались летние каникулы – негде стало жить: общежитие надо было либо освобождать, либо платить за него по американским меркам. Двухсот баксов не хватало. Комнату в том маленьком городке стоило снять 150 долларов, а общага получалась еще дороже. Декан факультета журналистики, узнав, что я получаю так мало, сжалился и разрешил пожить в собственном коттедже – он все равно уезжал на время каникул отдыхать с женой в Майами. В мои обязанности входило только кормить кошку и поливать цветы. Времени у меня было до фига, и я устроился в местную гостиницу – три раза в неделю по семь часов продавал газеты. Платили пять долларов в час – я уже был богатым человеком!
Декан по возвращении через месяц был обрадован, что сад цветет и благоухает, газон пострижен и кошка, слава богу, жива. А в июле меня направили на местное телевидение Детройта, которое являлось подразделением знаменитой «Парамаунт Пикчерз». Там за две недели заплатили шестьсот долларов, так что я мог снимать в Детройте квартиру… Оглядываясь назад, вспоминаю времена своего американского студенчества так, будто жил в санатории ЦК КПСС «Снегири»…»
Столь хорошие условия, которыми были окружены будущие советские журналисты в США (как и сама стажировка), не были случайностью. Ведь еще горбачевская перестройка проходила под строгим контролем американского Белого дома и Госдепа, а уж ельцинский капитализм и подавно. Американцам необходимо было подчинить себе все важнейшие сферы жизнедеятельности России, поэтому они буквально наводнили страну своими специалистами, а также взялись «ковать» таких специалистов из самих россиян. Поскольку журналистика всегда относилась к наиболее действенному оружию по манипуляции массовым сознанием, то американцы уделяли этому сектору повышенное внимание (особенно это касалось телевидения, поскольку кинематограф после развала СССР фактически рухнул в пропасть и перестал представлять интерес для западных стратегов). В итоге ТВ ельцинских времен было фактическим слепком с ТВ американского, где развлекательная часть всегда составляла 90 % всех передач и только 10 % перепадает образовательной сфере.
Но вернемся к Андрею Малахову.
В 1995 году наступил его «именной» год – Свиньи. То есть начинался новый 12-летний цикл в жизни героя нашего рассказа. Он тогда окончил МГУ и стал штатным редактором международной информации программы «Утро» на Первом канале. Причем сам он поначалу не хотел связывать себя с телевидением, поскольку у него остались не самые приятные воспоминания о первых контактах с ним. Дело в том, что еще в 1992 году он готовил сюжеты для программы «Воскресенье с Сергеем Алексеевым» на ОРТ, писал и озвучивал авторские тексты для рубрики «Погода на планете». Тогда же начались и его контакты с радио и печатными СМИ: он проходил практику в отделе культуры газеты «Московские новости» (одного из главных рупоров западников в СССР и России), был автором и ведущим программы «Стиль» на таком же прозападном радио «Maximum».
Поэтому, когда перед ним встала проблема выбора, Малахов больше склонялся к тому, чтобы пойти на радио или в печатные СМИ. Но в итоге он оказался на телевидении, хотя, повторимся, впечатления от него у Малахова были не самые благожелательные. Но тут в дело вступила его природная интуиция. Вспомним гороскоп имени Андрей: «У него прекрасно развита интуиция».
Вспоминает А. Малахов: «Однажды на факультет пришла одна дама и набрала самых способных ребят. На практику. Меня брать особо не хотели, но, когда она предложила поехать на ночь в «Останкино» и перевести с английского новости СNN, желающих заметно поубавилось. Ту ночь я до сих пор вспоминаю с содроганием – это в «ящике» кажется, что все просто и замечательно. Сидеть всю ночь со словарем и потом обрабатывать новости – занятие не из приятных. Разумеется, после этого возвращаться в «Останкино» не стал. Через месяц меня вызвали в деканат и отчитали. Оказалось, шеф-редакторам моя работа очень понравилась, и они звонили относительно меня самому декану. Что оставалось делать? Понемногу втянулся…»
В 96-м Малахов уже становится специальным корреспондентом, а затем и ведущим телеканала «Доброе утро». Его «крестной мамой» на последнем поприще стала известная ведущая Лариса Кривцова: это она обратила внимание на Малахова и фактически вывела его в эфир, когда один из ведущих программы заболел. Позднее Кривцова так опишет свои впечатления от Малахова: «Он такой ершистый, неделикатный вроде и в то же время – корректный, мягкий, может откровенно говорить о пикантных вещах».
Два года спустя Малахов поступает на юридический факультет Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). Именно в том году (1998) Малахов становится широко известным (как ведущий «Доброго утра») и признается «самым стильным телеведущим» по опросу телезрителей за первое полугодие.
Между тем настоящая слава обрушилась на Малахова чуть позже, а точнее – в июле 2001 года, когда на свет появляется ток-шоу «Большая стирка». Вот когда он стал по-настоящему знаменит и… богат. И снова читаем в гороскопе: «Год Змеи для Свиньи эмоционально насыщенный и напряженный. Возможно, ее любовь будет несчастлива, зато с деньгами все окажется на редкость благополучно».
«Большая стирка» была типичной калькой с западного ТВ – передача, где на авансцену выносились разного рода скандалы и сенсации, и это «грязное белье» стиралось на глазах у всей страны (отсюда и название передачи). Особенно большим успехом эта передача пользовалась у огромной армии домохозяек. То, что этот проект затеял именно Первый канал (всегда провозглашавший себя самым правильным с точки зрения манер), было вполне закономерно: «желтизна» в те годы уже полностью захватила все российские СМИ, и игнорировать этот факт было уже невозможно. Правда, «желтизна» Первого канала не шла в сравнение с тем «гепатитом», которым тогда заболели другие каналы, а также большинство печатных СМИ.
Отдадим должное Малахову, он весьма талантливо влез в одежды скандального журналиста. Так, если в «Добром утре» он по большей части являл собой вполне уравновешенного и стильного ведущего, то в «Стирке» стильность осталась при нем, а на место уравновешенности пришли эпатаж, а также весьма поверхностное знание обсуждаемых проблем. Однако многомиллионная армия поклонников Малахова прощала ему эти недостатки, всерьез считая его лучшим ведущим российского ТВ на поприще развлекательных программ.
Тогда же разошлись и его пути-дороги с «крестной матерью» – Ларисой Кривцовой. По словам самого Малахова: «Люди на телевидении рано или поздно расходятся. Первым звонком предупреждения, что Лариса не будет больше со мной работать, было, когда она параллельно с «Большой стиркой» сделала проект «Большой куш». Я никого рядом с собой не держу… Это напоминало ситуацию, при которой муж и жена живут в браке, но спят в разных комнатах. И ложатся в одну постель, только когда приезжают родственники – для демонстрации, как у них все хорошо…»
Без сомнения, что «развод» Малахова с Кривцовой был продиктован несходством их гороскопов. Но, потеряв продюсера, Малахов вскоре нашел бизнесвумен. Речь идет о предпринимательнице Марине Кузьминой, с которой наш герой сошелся в июле 2003 года. А познакомился чуть раньше – за несколько месяцев до этого на вечеринке в одном из спортивных клубов на Чистых прудах. По его же словам:
«Я стоял и болтал со своими знакомыми, когда увидел Марину. Я сказал: «Какая красотка!» Как сейчас помню: у нее была белая шуба из ламы, и выглядела она великолепно. Она привлекла меня своей вульгарностью. Я пригласил Марину танцевать, и она… согласилась. Когда я сказал, что работаю на телевидении, Марина удивилась: осветителем, что ли? Она телевизор почти не смотрит и поэтому про Андрея Малахова ничего не слышала…»
Однако тогда из этого знакомства ничего путного не вышло – пообщались и разбежались. И только спустя несколько месяцев, в июле, молодые люди вновь встретились. Они снова пересеклись на какой-то вечеринке, и у них завязался разговор на тему скорого дня рождения Марины. Они решили отметить его вместе – с этого, собственно, и начался их роман.
Согласно звездам, он изначально нес в себе печать недолговечности. Кузьмина родилась в июле 1960 года (Рак-Крыса) в Днепропетровске (кстати, она училась в одном классе с известной украинской «дамой с косой» Юлией Тимошенко) и по гороскопу почти совсем не подходила Свинье-Малахову. Во-первых, потому что агрессивность Крысы рано или поздно утомляет Свинью (а Марина родилась в год Железной Крысы – а это очень жесткая Крыса, порой даже чересчур, которая редко идет на какие-либо уступки как в делах, так и в любви). Во-вторых, Козерог и Рак знаки несовместимые. Так что строить долгосрочные отношения с человеком этих знаков для Малахова было утопией. А он, кстати, строил: в одном из интервью признался, что женился бы на Кузьминой и даже подумывал о совместных детях. Видимо, у него, что называется, «снесло крышу» от внезапно нахлынувших чувств. Тем более что 2003 год (Коза) был удачным для него в плане любви: в этот год Свиньи обычно становятся более нежными и романтичными. Хотя и другую сторону их взаимоотношений сбрасывать со счетов тоже нельзя – меркантильную. Вспомним, что Козероги большие любители денег и престижа, а Кузьмина женщина состоятельная – владеет рудниками в ЮАР (камни, цветные металлы), что не могло не привлекать Малахова. Что же касается ее самой, то она, видимо, пошла на эти отношения ради приключения. По ее же словам:
«Меня связывает с Андреем то, что обычно связывает мужчину и женщину – прежде всего секс. Когда все получается удачно в постели, то все прочие нюансы отпадают, они просто не имеют значения».
Естественно, в богемной тусовке отношение к этому роману было однозначным – Малахова называли там альфонсом, присосавшимся к состоятельной бизнесвумен. Сам телеведущий отвечал на эти обвинения следующим образом:
«Что мне нравится в наших взаимоотношениях – я не спрашиваю Марину о прошлом, не рассматриваю семейных альбомов и никогда не задаю ей лишних вопросов, особенно по работе. Эта сторона дела меня мало волнует. А ее это даже подогревает: то ли я такой тупой, то ли знаю больше, чем кажется. В действительности же я получаю информацию о ее делах лишь из редких, отрывочных рассказов или Sms-ок, которые прочитал украдкой…
Марина постоянно меняет наряды, чтобы не надоесть: то она леди, то проститутка, то женщина-вамп. Алла Пугачева тратит деньги в казино, а Марина тратит их на шмотки. И она совсем не щедрый, а скорее алчный человек, как и любой бизнесмен. И если Марина устраивает эти праздники, то в первую очередь для себя, а я уже просто значусь в программе: участвую в действе, созданном ею, где-то подыгрываю… Безусловно, она лидер в нашей паре. Люди бизнеса вообще ко многому относятся, как к собственности, уверены, что все можно купить. Но мне все-таки кажется, что в отношениях со мной ее заводит еще и то обстоятельство, что я «летучий голландец» и меня купить невозможно…»
Но оставим на время амурные дела телеведущего и вернемся к его творчеству.
Чуть больше трех лет в свет выходила «Большая стирка», собирая огромные рейтинги. Однако все это время не прекращались нападки на нее со стороны телевизионной критики и той части публики, которая ставила ей в вину дебилизацию телеаудитории. Самого Малахова эта часть зрителей стала называть «королем телевизионной желтухи». Во многом чтобы сбить волну этой критики и придать ведущему более благообразный вид, Первый канал закрыл «Большую стирку» (в июне 2004-го) и явил на свет более интеллектуальный проект с Малаховым в роли ведущего – «Пять вечеров». Эту передачу высоколобая критика почти не критиковала, а иной раз даже и хвалила. Но затем передача сменила название – на «Пусть говорят» (в названии крылось открытое пренебрежение к высоколобой критике) – и резко сменила свою направленность: то есть вновь стала стремительно «желтеть», избрав в качестве своих главных тем скандалы и сенсации. И новая волна критики обрушилась как на саму передачу, так и на ее ведущего. Например, когда осенью 2005 года телеведущий был удостоен премии «ТЭФИ» (заметим, в год Петуха – удачный для Свиньи), в газете «Известия» появился весьма нелестный комментарий к этому событию, где отмечалось следующее:
«…Иной раз создается ощущение, что гранды (телевизионные. – Ф. Р.), лучшие из лучших, сознательно бросают вызов общественной нравственности. К таковым событиям, бесспорно, относится и решение академиков Российского телевидения присудить высшую профессиональную награду Андрею Малахову. Получил он ее, кстати, за хорошую человеческую передачу «Пять вечеров». Сегодня, однако, Малахов и у широкой публики, и у телевизионных критиков, и, уверены, у лиц, облеченных властью, ассоциируется в первую голову с передачей «Пусть говорят». Она попирает любые, самые рудиментарные представления о морали. Так что вручение «ТЭФИ» Малахову невольно воспринимается как признание пошлости…»
О том, как проходят съемки «Пусть говорят», в Интернете есть следующий рассказ безымянных авторов, датированный декабрем того же 2005-го (печатаю с сокращениями):
«Полдень. В «Останкине» многолюдно, как в метро. Бегают деловые девушки с бейджами, из павильона таскают видеокамеры и фрагменты декораций. А у шестнадцатого подъезда телестудии очередь. Через полчаса – съемки передачи…
В рядах ожидающих леди бальзаковского возраста и «останкинские халявщицы». Они таскаются на все съемки, но признаются, что душку Малахова обожают больше всех, пишет «Желтая газета»…
В павильон вломились всей толпой. Хрупкие деревянные декорации еле выдержали напор любопытных… Когда все расселись, администратор строго предупредила: «Дорогие мои, засуньте свои сумочки… под сиденья, чтоб их не было видно».
«Так, ну а теперь похлопаем», – помощник режиссера расплылась в улыбке. Зал начал вяло аплодировать. «Не, ну так не пойдет. Выражайте свои чувства, дарите эмоции! Вы такие же герои, как и гости программы». Тренироваться пришлось минут десять, после чего под громогласные аплодисменты на съемочную площадку как метеор влетел блистательный Андрей Малахов. И как ни странно, не в привычных ярких одеждах, а в строгом черном костюме. А ведь когда-то Малахов говорил, что он практически один на Первом канале выглядит ультрамодно и вызывающе. Даже радовался, когда кто-то из модельеров назвал его «нарядившимся трансвеститом». Похоже, от блеска и шика звезда телеэкранов устал. И выглядел не очень. Как будто с самого утра разгружал вагоны (последнее вполне естественно, если учитывать, что за один день Малахов участвует в записи нескольких выпусков «Пусть говорят». Видимо, описываемый – один из последних в тот день. – Ф. Р.).
Ведущий уставился в сценарий и замер. К нему подбежал экстравагантный стилист с огромной шевелюрой и отчаянно заработал расческой. При этом что-то кокетливо шептал ему на ухо. Малахов почти не реагировал.
«Вообще он последнее время очень спокойный, даже грустный какой-то, – поделилась своими размышлениями одна из «останкинских халявщиц», – а раньше Андрюшенька очень кричал, бывало, даже матом. Как-то ему на съемках кофе не принесли. Так он как заорет – мол, какого х… у меня нет моего кофе!»
Да и сам Малахов признался: «Мат – это моя единственная вредная привычка. Не курю, почти не пью, а вот сквернословить люблю… Постоянно запрещаю себе ругаться, по губам себя бью – не помогает. В самые сложные моменты прорывает. Это на экране я – человек-улыбка. А когда камеры выключаются, меня не остановить. Каждому достается по заслугам – всю съемочную группу могу покрыть отборным русским матом. Но ребята не обижаются – привыкли».
Наконец свет в павильоне погас. Малахов собрался с мыслями, чуть вздохнул. Камеры заработали, и он в первый раз улыбнулся.
Дальше происходило что-то странное. Малахов вдруг стал в шоу какой-то ненужной мебелью. Постоянно терял нить разговора, сбивался и задавал гостям неуместные вопросы. Зрители и так называемые «эксперты» то и дело перебивали Андрея, а Малахов делал вид, что он внимательно слушает. Гости – редакторы газет и уже забытые звезды-пенсионеры – занимались собственной раскруткой, заявляя в телекамеру сенсационные подробности их общения со знаменитостями. Затем зрители подняли настоящий бунт. Кричали с мест и требовали микрофон.
– Мы прервемся на рекламу, – по привычке протараторил Малахов. – Не пропустите самое скандальное шоу!
И еще час в том же духе. После окончания съемок взмыленный Малахов зашагал к выходу. И только у двери опомнился: обернулся к зрителям и небрежно кинул им «спасибо». Из зала раздались редкие хлопки. «Закатилась звезда Малахова, – тихо заметил какой-то старичок в потертых штанах, который сидел в самом углу. – Устал он от телевидения. Сначала «Большая стирка», потом «Пять вечеров», а теперь вот это нечто под названием «Пусть говорят». Он же умный человек. А в передачах обсуждает, почему первоклассник зарубил топором учительницу или зачем мать-героиня выбросилась из окна со всеми своими двенадцатью детьми. Сплошная патология! И каждый раз – одно и то же. Тут и крыша поехать может».
А зрители медленно расходились, обсуждая судьбу очередного маньяка и убийцы…»
Думаю, вряд ли кто из читателей не видел хотя бы одного выпуска «Пусть говорят». Поэтому наверняка согласится с последним утверждением автора опубликованного выше материала: передача и в самом деле является всего лишь набором скандальных и сенсационных фактов и не ставит перед собой задачи выявить их социальные корни. По сути, то же самое мы ежедневно читаем в большинстве газет. Единственное отличие: у Малахова эти факты еще и тщательно разжевываются, смакуются. И так уже четвертый год подряд.
Однажды (1 марта 2008-го) и автору этих строк выпала возможность побывать на съемках «Пусть говорят» в качестве эксперта. Та передача была посвящена памяти двух замечательных советских артистов, ушедших из жизни незадолго до этого: певца Владимира Трошина и киноактрисы Эллы Некрасовой. Выбраны эти герои были не случайно: на их примере авторы собирались поговорить о том, как иной раз причудливо завершается жизненный путь звезд. Если Трошин умер в кругу своих близких и с достоинством, то Некрасова в бедности и одиночестве, если не считать живших с нею бездомных животных, которых она подбирала на улице. Короче, тема могла вывести на весьма серьезную социальную проблему, затрагивающую не столько жизнь звезд, сколько жизнь простых россиян вообще. Однако этого не произошло. И не потому, что время передачи было ограничено: цели такой никем не ставилось. Главным было – нагнетание скандала.
Он разразился во второй половине передачи, которая была посвящена судьбе Э. Некрасовой. В первой половине речь шла о жизни и творчестве В. Трошина, и эта половина оказалась не просто позитивной, а сверхпозитивной, поскольку покойному пелись исключительно дифирамбы (что вполне справедливо, учитывая жизненный путь певца – он был лишен какой-либо скандальности). По сути, таким же был и жизненный путь Эллы Некрасовой, но это было бы уже слишком для передачи, заявляющей о себе как скандальной – две позитивные судьбы. Поэтому вся энергия авторов была сосредоточена на последних годах жизни актрисы, которые сложились наиболее драматически и давали пищу для скандала.
Всех собак спустили на дочь Некрасовой, пришедшую в студию: у нее в последние годы были сложные отношения с матерью. Короче, началось форменное копание в семейных отношениях двух взрослых людей. Дочь пыталась защищаться – например, сообщила собравшимся, что пригласили ее в передачу, чтобы поговорить о творчестве матери, а не о ее болячках, но эта реплика никакого впечатления на авторов действа не произвела. Видимо, они изначально планировали этот обман: заманить дочь разными посулами, а потом распять на глазах у всей страны.
Распинал, естественно, Андрей Малахов, хотя было видно, что многих фактов биографии актрисы он не знает и пользуется подсказками сценаристов передачи. По сути, именно они и заварили эту «кашу», а Малахов, видимо, бегло познакомился с «рыбой» сценария за пару часов до записи и теперь, что называется, отбывал номер. Впрочем, иного и быть не может, учитывая, что в день записываются сразу несколько выпусков «Пусть говорят». Где уж там углубляться… Короче, этот конвейер не идет на пользу передаче. Есть, конечно, весьма неплохие выпуски и даже полезные (например, помогающие людям преодолеть жизненные невзгоды), но в целом – это все же «гуляние по верхам», то есть весьма поверхностное освещение предмета разговора и высасывание из пальца любого, даже самого маленького скандала и сенсации. Не спорю, что рейтинг у передачи может быть высоким, но речь идет о другом – о качестве предлагаемого продукта.
Несмотря на ту критику, которая стала сопровождать Малахова с самого начала его участия в скандальных шоу (с 2001 года, с «Большой стирки»), параллельно росла и армия его поклонников (вернее, поклонниц). По мере роста славы Малахова росли его гонорары и востребованность в других проектах Первого канала. В итоге, помимо «Пусть говорят», он вел «Золотой граммофон», «Высшую лигу» и другие передачи. Летом 2007 года (в свой «именной» год – Свиньи) к профессии телеведущего Малахов добавил еще одну: стал главным редактором одного глянце-гламурного журнала «Star Hi».
Теперь приведу два мнения о Малахове – восторженное и критическое. Первое принадлежит перу журналистки Д. Печориной, которая пишет о своем герое следующее: «Безусловно, стиль Малахова как ведущего – проамериканский. Он создает интригу, задает температуру накала страстей, следит за порядком. Профессиональным взглядом выбирает из зрителей того, кто может дать подходящий комментарий. На шоу, которое ведет Малахов, нет уютной атмосферы. В студии безраздельно царит напряжение. Для многих тем, которые поднимает Андрей, – это вполне подходящий фон. Сенсация или злободневная проблема оказывается в своей естественной среде…
Зачастую именно это обеспечивает высокие рейтинги. Например, такие, какие были у «Большой стирки», особенно первое время – чуть ли не каждый второй зритель, включающий телевизор по будням, в пять вечера смотрел Первый канал. Кто-то считает Малахова виртуозом, кого-то он откровенно раздражает, но факт остается фактом – на нашем телевидении он неповторим. Безусловно, в новом поколении ведущих появятся те, кто скопирует и, быть может, откорректирует фирменный стиль Андрея. Но преимущество Малахова в том, что у него была смелость стать первым, не боясь критики и ярлыков».
Второе мнение принадлежит опять же представительнице слабого пола – журналистке А. Садовской. Оно опубликовано в «Литературной газете» (номер от 25 июня 2008 года): «Сейчас наш прекрасный лебедь (Малахов. – Ф. Р.) на пике популярности и не перестает удивлять своей фирменной ершистостью, трогательной косноязычной скороговоркой и обезоруживающей неделикатностью. Однако, согласитесь, трудно звезде столько лет светить всегда и везде. Самоубийственно дарить публике жар своей души с такой беспощадной щедростью; Малахов, судя по некоторым признакам, стал уставать… (Напомню, что последний вывод делался наблюдателями еще три года назад. – Ф. Р.)
Возможно, пора мастеру эфира переходить на руководящую работу, писать книги (одну уже написал – некоторые полагают, что он это сделал сам). Или заняться выращиванием диковинных цветов на балконе (об этой страстишке он публично признался на сайте канала) или прекрасных лебедей из новых, может быть, еще более гадких, чем он, утят. «Когда б вы знали, из какого сора растут они, не ведая стыда», – закончим мы, слегка перефразировав строчки Ахматовой».
Что касается личной жизни, то самый бурный ее период выпал на начало этого тысячелетия, когда Малахов крутил роман с уже упоминавшейся бизнесвумен Мариной Кузьминой (как мы помним, они познакомились летом 2003 года). Редкое издание не писало об этих отношениях, сопровождая свои статьи весьма откровенными фотографиями (благо влюбленные совершенно не таились от папарацци). Как признался в разгар этих отношений сам Малахов:
«Хоть мы и не живем в одной квартире, но ведем себя уже как супруги со стажем. Которые даже дверь туалета за собой не закрывают, потому что друг друга уже наизусть изучили…»
Как уже говорилось, в богемной тусовке к этому роману было однозначное отношение – мол, Малахов присосался к богатой бизнесвумен. Доля истины в этом, видимо, была (поначалу), что не могло не нравиться Кузьминой (в тандеме Крыса – Свинья именно первая чаще всего «банкует», является лидером). Однако затем Малахову это стало надоедать, возникла напряженность (как написано в гороскопе: «Свинью может утомить напористость Крысы»). Поэтому он все чаще начал «взбрыкивать».
Рассказывает А. Малахов: «По поводу квартиры на Остоженке, которую мне якобы купила Марина. Это неправда, но почему пошли такие слухи, я понимаю. Марина действительно предложила мне купить эту квартиру напополам. Я отказался: с какой стати? А мне не хватало 80 тысяч. Я их взял взаймы у наших общих друзей. Когда Марина об этом случайно узнала, она поехала к этим друзьям и привезла им 80 тысяч. Во-первых, я ее об этом не просил. Во-вторых, квартира стоила 230 тысяч, и деньги я ей вернул. Лег костьми, заработал и вручил ей на день рождения со словами: «Ты, наверное, ждешь от меня подарка, но прости, это будет тривиально. Вот 80 тысяч. С днем рождения!» Похоже, она была недовольна… Она и называла меня всегда Хрюшей. С одной стороны, это было ласково (напомним, что Малахов родился в год Свиньи. – Ф. Р.), с другой – намек на то, что я все же по-свински неблагодарно себя веду…»
Напомним, что звезды не благоволили этому роману – он должен был закончиться так же внезапно, как и начался. Так и вышло. Причем инициатором разрыва была Кузьмина. Они тогда собрались вместе отдохнуть в Турции, но добираться туда должны были порознь. Когда Малахов приехал на место отдыха, он узнал, что его пассия приехала туда не одна, а… с молодым человеком (неким барменом). И все стало понятно.
Видимо, чтобы не прослыть в тусовке «брошенкой», Малахов довольно скоро стал появляться на людях с другой девушкой – актрисой Еленой Кориковой. Сам телеведущий говорил об их отношениях как о бурном романе. Он даже признался, что не один раз предлагал ей руку и сердце, а однажды даже купил обручальное кольцо и собирался на вручении премии «ТЭФИ» сделать Кориковой официальное предложение. Но так и не сделал. И правильно, кстати, поступил, поскольку звезды не благоволили и к этому роману Малахова. Дело в том, что Корикова родилась в год… Крысы, как и Кузьмина, только на 12 лет позже (12 апреля 1972 года, Овен-Крыса). И хотя в ней нет той «жесткости», что имеется у Кузьминой (актриса родилась в год Водяной Крысы, которая более мягкая по характеру), однако общей картины это не меняет. К тому же она Овен, а тот с Козерогом никак не монтируется. Короче, этот роман быстро сошел на нет.
Потом возле Малахова объявилась светская львица Ксения Собчак. И снова пошли слухи о романе. Но это было громко сказано – речь там шла всего лишь о дружбе, да и то из разряда 50/50. Дело в том, что Собчак родилась 5 ноября 1981 года (Скорпион-Петух) и у нее только месячный знак хорошо гармонирует с малаховским Козерогом. А вот годы у них совпадают плохо: фанфаронистый Петух простоватой Свинье – не товарищ. И вообще, как сказано в гороскопе людей, родившихся 5 ноября: «Для любви нет места в их жизни. Слишком занятые, они редко отдаются страсти и склонны воспринимать своего партнера как нечто проходящее и постоянно меняющееся».
И еще о людях, рожденных 5 ноября, гороскоп сообщает следующее: «Они стараются сделать так, чтобы окружающие максимально полно ассоциировали их с каким-то событием, изображением или сообществом, рискуя при этом потерять собственную идентичность. Часто вынуждены играть роль, навязанную им обществом, поэтому постоянно стремятся доказывать свою индивидуальность, что особенно нелегко, учитывая их потребность в признании и страх потерять собственный статус…» Как видим, этот прогноз – точная копия характера Ксении Собчак. Вот и не верь после этого гороскопам.
Но вернемся к Малахову и, покинув его альков, вновь перенесемся на творческую «кухню».
Еще летом 2007 года в телесообществе стали ходить слухи, что Малахов собирается покинуть Первый канал. Слухи родились не на пустом месте, а после того, как Малахов засветился в качестве ведущего на канале СТС. Однако эти слухи так и не подтвердились. Но спустя год эти разговоры вновь стали предметом споров в телетусовке. Газета «Мир новостей» даже поместила заметку на эту тему под названием «Андрея Малахова могут выгнать с Первого канала?» (номер от 12 августа 2008-го, автор – С. Телебукин). Приведу из нее отрывок: «Многие утверждали, что волну слухов по поводу смены работы (речь идет об истории с СТС. – Ф. Р.) Андрей пустил самостоятельно. Якобы для того, чтобы поднять свою зарплату на Первом канале. Константину Эрнсту очень не понравилось поведение подопечного. Ведь Малахов стал чуть ли не единственной звездой Первой кнопки, зарплата которого повысилась за пару лет почти в пять раз. В коридорах «Останкина» ходит легенда, что, услышав об амбициях Малахова, Эрнст лишь злобно заметил: «Да я таких, как Малахов, могу десяток наштамповать».
Второй серьезный скандал между Андреем и Константином случился уже в следующем году. Под давлением своего основного босса ведущий «Пусть говорят» вынужден был оставить собственное шоу на «Русском радио». Эрнст резонно решил, что лицо Первого канала должно оставаться лицом. Малахову было сказано: либо радио, либо ТВ. Прозорливая звезда выбрала второй вариант. Ведь именно раскрученность Андрея дает ему огромные возможности для заработка. Двухчасовая презентация с участием Малахова может обойтись крупной компании в 15 000 евро!!! Будучи редактором журнала «Star Hi», герой голубого экрана зарабатывает еще 10 000 в месяц. Не будь эфиров Первого канала, Малахов ни за что бы не купил себе роскошные апартаменты возле храма Христа Спасителя. По сообщению наших информаторов, жилплощадь стоимостью 3 миллиона долларов Андрей приобрел благодаря помощи медиамагната Александра Митрошенкова. Этому бизнесмену принадлежит «Трансконтинентальная Медиакомпания», которая, помимо прочего, работает и над созданием «Пусть говорят»…
Несмотря на то что программа «Пусть говорят» все еще входит в десятку самых «смотрибельных» шоу страны, рейтинг передачи начинает снижаться. И не заметить этого Эрнст не может. Так и непонятно, что послужило причиной недовольства Константина Львовича: то ли снижение рейтинга, то ли растущие аппетиты Малахова. Но какой бы ни была причина недовольства, Андрею от этого лучше не станет…»
Посмотрим на взаимоотношения этих людей сквозь призму гороскопа. Поскольку Эрнст родился 6 февраля 1961 года (Водолей-Крыса), то у Малахова с ним возможны неглубокие приятельские отношения, а вот деловые контакты лучше не затевать, поскольку «Крыса вряд ли упустит случая поживиться за счет удачливой Свиньи». Однако сотрудничество Малахова с Первым каналом продолжается. Почему? Видимо, потому, что в гороскопе Козерогов написано: «Они невероятно честолюбивы, расчетливы, и деньги играют в их жизни весьма важную роль».
В мае 2010 года вокруг имени Малахова разгорелся новый скандал. На этот раз на него сильно обиделась его астрологическая «родственница» – Свинья. Речь идет о Софии Ротару (7 августа 1947 года, Лев-Свинья). Поводом к обиде стал очередной выпуск передачи «Пусть говорят», где речь шла о бывшем директоре Ротару Ольге Коняхиной, которую певица обвинила в мошенничестве (присвоении 500 000 евро) и подала на нее в суд. Малахов посвятил целый выпуск своей передачи этому делу и пригласил на нее обеих виновниц: певицу и ее бывшего директора. Но пришла только последняя. В итоге получилась передача в поддержку обвиняемой. Более того, там прозвучали обвинения в адрес Ротару, которые и вывели ее из себя. По словам Малахова («Жизнь», номер от 19 мая 2010 года, автор – А. Степанов):
«Да, у меня был разговор с Ротару. Она требовала убрать программу из сетки вещания, на что я посоветовал ей обратиться к генеральному директору нашего канала, так как сам не решаю подобных вещей. Я знаю, что она звонила и моему руководству. Могу сказать, что ее на эфир звали, чтобы зрители могли увидеть обе стороны конфликта, ведь мы всегда даем в нашей программе возможность высказаться обеим сторонам. Но София Михайловна предпочла не приехать. А теперь я не понимаю ее гнева в мой адрес, и мне никто не может объяснить моей вины перед ней».
А вот что заявил сын Ротару Руслан: «Малахов еще раз показал, кто он. Разве можно так поступить с женщиной? Значит, он просто не умеет поступать по-мужски. Мама не ожидала, что Андрей, которого она считала своим другом, так может с ней поступить. Мы до сих пор не можем в себя прийти. В этой программе мошенницу выставили просто ангелом, который пострадал от руки моей «алчной» мамы. Все, кто знает Ротару близко и знакомы с этим скандалом, в шоке от программы. И само собой, больше не может быть и речи о каком-либо сотрудничестве мамы с каналом или Андреем».
По поводу дружбы Малахова и Ротару. Две Свиньи и в самом деле прекрасно ладят друг с другом. Как написано в гороскопе: «У них одни и те же вкусы, это два неразлучных товарища». Однако в нашем случае вступил в противоречие антагонизм месячных знаков – Козерога и Льва. Это две сильные личности, каждая из которых «тянет одеяло» на себя. В том же гороскопе сказано: «В деловых отношениях с Козерогом Льву необходима острожность – ведь Козерогу тоже нужна власть». Так что здесь столкнулись две сильные личности, и кто из них уступит другому – большой вопрос. Впрочем, определенное преимущество есть у Льва-Свиньи. Во-первых, имя и положение в обществе (все-таки – певица № 2!), во-вторых, среди Свиней та, которая родилась под созвездием Льва, – самая результативная: почти всегда добивается желаемого. Это прирожденный лидер, обладающий большими амбициями. Так что победить его Козерогу-Свинье будет весьма проблематично.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.