Съедобные медузы…

Впрочем, эволюционисты полагают, что плоские черви были предками всех многоклеточных животных. В предки же позвоночных и человека они определяют животное, похожее на современного ланцетника. Именно с него начинается систематический обзор всех позвоночных в любом учебнике по биологии. Недостатка в гипотезах о происхождении хордовых и позвоночных у эволюционистов нет. Как писал в учебнике для высшей школы «Сравнительная анатомия нервной системы позвоночных» за 2001 г. С. В. Савельев:

«Бытует несколько точек зрения на возникновение хордовых, которые имеют равные права на существование. Наиболее известны гипотезы возникновения хордовых от членистоногих, паукообразных, немертин, кольчатых червей, иглокожих, гребневиков и кишечнодышащих».

Сам Савельев излагает в этом учебнике собственную оригинальную гипотезу происхождения хордовых от гипотетического кишечнополостного животного. По его мнению, гипотетическое кишечнополостное животное с двумя боковыми нервными рядами встало на «ребро», и появилось… хордовое животное с трубчатой нервной системой.

Впрочем, смеяться над невежеством эволюционистов вряд ли уместно, они точно также могут посмеяться над невежеством автора, утверждающего, что плоские черви когда-то были людьми. Однако приверженность истине не определяется, к счастью, тем, кто громче смеется.

И в самом деле, кого угодно из современных людей может шокировать заявление, что предки плоских червей, ныне повсеместно распространенных и служащих частым объектом биологических исследований именно из-за своей широкой распространенности, имели некогда тело человека. Никто из биологов и не догадывается, что педоморфоз может достигать таких крайних форм выражения. Однако как мы говорили и плоские черви крайне неоднородны. Большая их часть является паразитами современного человека и животных. У этих паразитарных форм наблюдается редукция или полное отсутствие органов чувств, нервных клеток и органов движения. Многие из них, очевидно, перешли к паразитарному образу жизни, попав в желудочно-кишечный тракт человека вместе с пищей. Все эти сосальщики, цепни и солитеры утратили то последнее человеческое, что у них было: глаза и зачатки мозга. Очевидно, паразиты перепутали половые органы человека (ведь по определению они являются недоразвитыми эмбрионами) и желудочно-кишечный тракт. Они стали питаться исключительно за счет соков хозяина. По сути дела паразиты и свободноживущие черви превратились в один кожно-мускульный мешок, лишенный ануса. Остатки проглоченной пищи черви выплевывают через рот. И в этом заключается, как ни парадоксально, их сходство с очень ранними эмбрионами человека. У зародышей существует фаза, когда первичная кишка и рот уже сформировались, а анус еще не открылся. Конечно, сравнивать червей и зародыш человека не вполне правильно. Так как у последнего имеется масса отличий, которые утратили еще предки червей на длинном пути своей инволюции от древнейшего человека до червя.

Однако оставим червей в покое, особенно паразитов, пусть ими занимаются медики. Однако значительно упростили свое тело не только черви. Существуют множество видов живущих в толще воды. С ними знаком каждый человек. Это кишечнополостные – свободноплавающие медузы и полипы, ведущие прикрепленный образ жизни. В свое время еще Э. Геккель, формулируя положения своего биогенетического закона, вполне определенно сравнивал первых многоклеточных животных с бластулой – одной из ранних стадий эмбрионального развития у человека и животных. Как мы хорошо знаем, Геккель был эволюционистом. Именно поэтому ученый считал, что бластула похожа на гипотетическое многоклеточное животное, имеющее форму шара. Это животное, являющееся предком всех многоклеточных Геккель назвал «бластеей». Согласно Геккелю, «бластея», имеющая сферическую форму, состояла из колонии простейших микроорганизмов. Для удобства плавания, на переднем полюсе этой колонии произошло втягивание стенки вовнутрь. Моделью для такой трансформации Геккелю служил зародыш многоклеточных животных, называемый гаструлой. Это слово образовано от греческого слова «гастер» – желудок в уменьшительном смысле. В процессе онтогенеза происходит гаструляция, когда зародыш из однослойного становиться двухслойным или трехслойным, благодаря тому, что его стенка впячивается внутрь. Геккель нашел, что и древнее многоклеточное существо-предок всех многоклеточных также должно было развиваться сходным образом. Именно поэтому ученый назвал гипотетический многоклеточный организм «гастреей». По мысли ученого стенка «гастреи» должна была иметь первичный кишечник, открывающийся наружу единственным отверстием – первичным ртом. Более всего «гастрея» соответствовала строению кишечнополостных животных. Именно этих животных Геккель считал первыми многоклеточными, давшими жизнь другим многоклеточным, имеющим все более и более усложняющуюся форму.

И в самом деле, форма кишечнополостных животных напоминает чашу с полостью внутри. Со внешней средой эта «чаша» связана единственным отверстием, одновременно выполняющим функцию и рта, и ануса. У кишечнополостных существуют два клеточных слоя – внешний и внутренний. Между ними находится студенистая мезоглея. Само название «кишечнополостные» весьма неплохо передает представления об интересах и жизненном цикле этих животных. Сокращая свой «кишечник» (гастральную полость), они либо удирают от врага, выталкивая из себя струю воды, либо, напротив, набрасываются на добычу, стараясь затолкать ее в свой «кишечник». Прикрепленные формы типа полипов ведут малоподвижный образ жизни. Все эти формы крайней разнообразны, имеют разные размеры и окраску, могут жить поодиночке и большими колониями… Самая крупная медуза цианея имеет диаметр зонтика до 2 метров, щупальца у этой медузы растягиваются на 30 метров. По поводу щупалец надо сказать, что они подозрительно похожи на недоразвитые и гипертрофированные ворсинки кишечника, которыми эти кишечнополостные в совершенстве научились управлять. Однако, надо понимать, что такая трактовка является излишне упрощенной. Щупальца кишечнополостных могут являться и новоприобретениями, позволяющие им манипулировать добычей. Как бы то ни было, сходство с первичной кишкой эмбриона, открывающейся наружу единственным отверстием, существует вполне определенное. На четвертой неделе развития эмбриона человека ротовая ямка прорывается в сформированную ранее первичную кишку. Некоторое время рот является единственным отверстием, соединяющим кишечную полость с внешней средой, пока не прорвется анус. Можно предполагать, что стадия медузы и полипа как раз соответствует этой стадии эмбрионального развития. Дальнейшее развитие онтогенеза для кишечнополостных стало ненужным и редуцировалось. Однако и имеющие ранние стадии значительно перестроились под воздействием того образа жизни, который ведут эти животные. Нервная система у кишечнополостных диффузного типа. Лишь у наиболее «прогрессивных» гидромедуз по краям зонтика формируется двойное нервное кольцо, связанное с органами равновесия, хеморецепторами, сенсорными и тактильными клетками. Головного мозга у медуз нет, как, впрочем, и самой головы. Медузам и полипам вполне достаточно рефлекторного и значительно упрощенного поведения. Впрочем, чересчур глупыми медуз не назовешь. Многие медузы безошибочно определяют где находится источник света благодаря глазам-линзам. Все они расположены на краю «рта». Конечно, эти глаза весьма примитивные. Но среди медуз есть и такие, у которых глаза вполне соотносимы с глазами… человека. Так, у кубомедузы или морской осы имеется 24 глаза, расположенных возле рта. Эти глаза расположены группами. В каждую такую группу входит четыре простых глаза, представляющих из себя светочувствительные пятна, и два сложных. Сложные глаза снабжены сетчаткой, стекловидным телом, роговицей и хрусталиком. Это довольно странно. Потому что медуза не умеет изменять кривизну хрусталика, наводя его на резкость. Весь мир в глазах медузы выглядит весьма расплывчатым. Самое удивительное, что у этих медуз, как и всех прочих, отсутствует головной мозг, что не мешает медузам реагировать на свет фонарика, зажженного в полутора метрах над водой, и издали, замечая его, подплывать близко. Наличие сложных глаз у кубомедуз является настоящей проблемой для эволюционистов. Они не знают, как объяснить этот факт. Глаз есть, а мозга, при помощи которого живое существо видит и оценивает зрительную информацию, нет. Лишь сравнительно недавно биологи обнаружили у кубомедуз нервные клетки, объединенные в примитивные ганглии и тончайшие мышечные волокна, которые позволяют кубомедузам вращать глазами в разные стороны. Однако изменять кривизну хрусталика кубомедузы все же не могут и изображение проецируется на сетчатку глаза расплывчатое и неясное. Непонятно тогда зачем кубомедузам нужен хрусталик. Эту странную дилемму можно решить, если взглянуть на их происхождение с иных позиций. У предков кубомедуз редуцировался головной мозг, а глаза остались. На практике бывает и иначе – у обитающих в темноте рыб и животных редуцируются глаза, но сохраняется головной мозг. Глаз – довольно сложное образование, но у плода человека он начинает формироваться весьма рано, к середине третьей неделе развития. При этом сетчатка представляет из себя стенку головного мозга. Она в виде глазного бокала отпочковывается от мозга. Каким образом у кубомедузы формируются глаза неизвестно. Можно лишь предположить, что стадия развития глаза у предков кубомудузы значительно изменилась и сдвинулась на более ранний период по отношению к развитию других органов и головного мозга. Все остальные «человеческие» органы и головной мозг остаются в недоразвитом и редуцированном состоянии. Зато получили развитие специфические адаптации, делающих из медузы медузу. Все сказанное, очевидно, верно и по отношению ко всем кишечнополостным животным.

Все это показывает нам, насколько живучи и пластичны ранние эмбриональные формы. Вопрос об их происхождении остается за кадром. Мы можем предполагать, что в процессе инволюции значительно упростились не только тела членистоногих и кольчатых червей – далеких потомков гипотетических членисторуких, но и тела древнейших людей. Очевидно, что глобальным противостоянием членисторуких и древнейших людей этот феномен объяснить нельзя. Быть может, инволюция обеих групп связана с какими-то экспериментами и опытами, проводившимися в конце протерозоя? Слишком соблазнительно считать, что разумные существа, жившие в конце протерозоя, в рифее, проводили какие-то эксперименты или выводили животных, которые могли бы стать впоследствии источником пищи. В ископаемом состоянии обнаружены не имеющие твердого скелета медузообразные организмы. Наиболее известны месторождения позднепротерозойской фауны из Центральной Австралии. Эти животные, вероятно, «парили» в толще воды еще в вендское время – 650 млн. лет назад. Месторождения вендской фауны были обнаружены и на севере Якутии и в районе города Яренска Архангельской области, а также на реке Сюзьма на Онежском полуострове и на Зимнем берегу Белого моря. Размеры этих бесскелетных форм варьируют от нескольких миллиметров до 30 см. Н. Н. Иорданский в своей книге «Эволюция жизни» пишет:

Рис. 91. Многосоставный глаз кубомедузы

«Исследователь М. Ф. Федонкин обратил внимание на сходство ряда вендских организмов с личиночными стадиями некоторых современных животных, хотя вендские организмы имеют значительно более крупные размеры, чем соответствующие личинки».

Отсутствие скелета у этих форм может быть объяснено тем, что они являются крайне недоразвитыми организмами, приспособленными к жизни в сводной акватории. На ранних стадиях эмбриогенеза скелетные образования еще не сформированы. Остается открытым вопрос о происхождении этих организмов. Быть может, и в самом деле имела место направленная селекция по выведению пищевого блока, способного давать необходимые калории и питательные вещества тем, кто проводил эти эксперименты. Быть может, выведение недоразвитых «личинок» человека было поставлено на поток в специальных теплых прогреваемых морях. Конечно, питаться современными медузами – весьма опасное занятие. У современных медуз есть стрекающие и ядовитые клетки. Однако некоторые медузы, такие как аурелия и ропилема вполне съедобны и сегодня. Их употребляют в пищу в Китае и Японии под именем «хрустальное мясо». Очень может быть, что в былые рифейские времена на отмелях теплых морей выращивали целые сады съедобных медуз и полипов. У тамошних недоразвитых организмов, выведенных искусственным путем, не было еще ядовитых приспособлений, которые бы защищали их от врагов. Все это появилось значительно позднее, после того, как медузы и полипы перешли к свободному существованию в дикой природе. Самое, пожалуй, удивительное состоит в том, что такие личиночные формы способны размножаться половым путем. Медузы и полипы раздельнополы, но многие из них могут размножаться почкованием и делением. По сути, эти животные состоят из гастральной полости. Все съедобное, что в эту полость попадает, переваривается под воздействием пищеварительного сока, способствующего усвоению белков. Гастральные полости в колониях у многих современных полипов связаны друг с другом. При этом образуется единая пищеварительная полость колонии. То, что попадает в нее, делится поровну между всеми. Очень может быть, что древних полипов специально кормили «на убой». Свободно живущие медузы, обитающие в замкнутом пространстве, также могли использоваться в пищу. Их содержали как рыб в садке. Преимущество медузы заключается в том, что она может сама настигать пищу, выталкивая воду из полости зонтика. Ее не нужно специально кормить. Сокращая мускулатуру зонтика, медуза получает реактивный толчок и движется вперед. Каждое сокращение кольцевой мускулатуры вызывает колебание статоцистов, а те, в свою очередь, раздражают нервную систему и вызывают новое сокращение. Все в организме медузы приспособлено для плавания и питания – ничего лишнего. Глаза лишь рудименты, наследие… человеческого прошлого. Чем кормили медуз и полипов древние люди – загадка. Возможно, телами членисторуких, а может быть – телами таких же недоразвитых как они существ. Все разнообразие кишечнополостных, которое мы наблюдаем сегодня, является результатом последующей инволюции и врастания в определенные экологические ниши. Очевидно, такого удивительного многообразия раньше, на заре появления кишечнополостных, не наблюдалась.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.