Глава 3. Такое привычное кодирование

Глава 3. Такое привычное кодирование

Кодирование как метод лечения достигло в наши дни очень широкого распространения. Этот метод относят к биоинформационной медицине, и отношение к нему неоднозначное. Одни психологи и врачи относятся к кодированию в высшее степени положительно, другие постоянно твердят о той или иной угрозе, которую несет в себе эта техника. Рост пьянства и наркомании, безусловно, способствуют все более широкому распространению кодирования, так оно в достаточно высоком проценте случаев даст положительный результат. Но именно поэтому следует знать как можно больше об этом методе, о возможном вреде его для здоровья. Говорить однозначно, что метод хорош или плох — совершенно недопустимо. Собственно, в медицине вообще не существует однозначно хороших либо плохих методов или лекарств, и биоинформационные технологии здесь не исключение — но когда речь идет о вмешательстве в психику, следует быть вдвойне осторожным. И в том числе потому, что слишком многое здесь зависит от того, кто именно проводит кодирование. А также — с какой целью: только ли лечение или что-то еще? Это не попытка опорочить сам по себе неплохой метод, это просто трезвый взгляд на вещи, с учетом того, в каком мире мы живем.

Широко известен, например, такой высококлассный специалист по кодированию, как А. Довженко. Обращаясь к своим пациентам, он говорит: «Каждому из вас я закладываю в мозг противоалкогольный, противонаркотический психический код. Мой метод лечения самый безвредный — безмедикаментозный. Во время гипнотического транса происходит восстановление утраченной силы воли. Я возвращаю ее вам». И это доказано на деле: процент излечившихся у А. Довженко больных тому доказательство. Однако навряд ли можно считать всех сегодняшних «кодировщиков» столь же профессиональными и гуманными, как А. Довженко.

Что касается самих пациентов, оценка метода очень часто прямо зависит от результата.

Если муж стал законченным алкоголиком, его кодировали, и это помогло — замечательно. Если прошел месяц и снова запил — никуда это кодирование не годится. Однако это не вполне так, ибо конечный результат определяется суммой двух составляющих: профессионализм врача-психотерапевта и собственный психологический настрой пациента, который при негативном отношении может попросту блокировать те энергетические каналы, по которым идет воздействие. Поэтому правильнее всего рассмотреть проблему кодирования в контексте того соотношения вреда и пользы для здоровья, которое оно несет в себе независимо от указанных двух причин. Прежде всего необходимо определиться с тем, что представляет собой данный метод.

Любую информацию, достигшую сознания или подсознания человека, можно рассматривать, как энергоинформационный код. Еще В.Вернадский указывал на то, что «живые организмы являются функцией биосферы и теснейшим образом материально и энергетически с ней связаны». Таким образом, кодирующее воздействие оказывает, в первую очередь, уже среда обитания. И, конечно, окружающая действительность. В связи с тем, что кодирование — это биоинформационное явление, целенаправленным кодированием можно считать идеологию, политику, религию. Школа, ВУЗ, телевидение, радио, реклама — все это программирует человека тем или иным образом, и по сути не главный вопрос — какие инструменты при этом используются: убеждение, внушение или что-то еще. Энергетическая связь с биосферой осуществляется постоянно через энергетику физического тела, то есть биополе.

Целенаправленное кодирование как передача на энергетическом уровне практически ничем не отличается от программирования (разнится лишь разной глубина проникновения в подсознание), и осуществляться может с использованием внушения, гипноза, наконец, технологий зомбирования — в данном случае все это только звенья одной цепи.

Воздействие идет на подсознание, а конечный результат зависит от приложенной силы энергетического воздействия.

Код может вводиться двумя способами: энергетическим (реже) и вербальным либо сочетанным (гораздо чаще). Это связано с тем, что первым способом владеют очень немногие. Вербальный (словесный) или смешанный метод доступен куда большему числу психотерапевтов. Но в условиях бурного развития рыночной экономики все, что может принести деньги, несет в себе потенциальную опасность, что сюда придут поживиться либо просто шарлатаны, либо люди не порядочные, что даже хуже в данном случае.

Прежде всего, если врач соглашается кодировать больного, скажем, алкоголика, без его активного сотрудничества и полного согласия — это уже совершенно недопустимо. Алкоголик, не признающий себя таковым, может согласиться на кодирование под давлением обстоятельств, чаще всего семьи — но такое кодирование просто обречено на неудачу; кроме того, кто скажет, каким именно образом проявится в данном случае резонанс от наложения вводимого кода на подсознание такого пациента? Ведь такой код есть целенаправленная информация, введенная в результате воздействия на подсознание.

Даже в самых удачных случаях в первые дни человек может испытывать подсознательный дискомфорт, что проявляется немотивированной и частой сменой настроения, усталостью, и т. д. Это происходит потому, что подсознанию и сознанию нужно какое-то время, чтобы освоится с новым положением вещей — а таковое в любом случае возникает после введения кода. Но в удачных случаях все быстро встает на свои места.

Подготовительный этап необходим и должен включать в себя психологическую работу над собой, а также как минимум двухнедельное воздержание от алкоголя (а лучше и любых медикаментозных препаратов). Неправильный подход со стороны пациента может не только вызвать дискомфорт, но и свести на нет конечный результат даже при грамотном и добросовестном кодировании.

Но и на то, какими средствами предполагается вести кодирование, нужно обращать особое внимание. Самым тревожным сигналом должно служить, если при кодировании предполагается использовать дополнительные средства — медикаментозные либо специальную аппаратуру. Не секрет, что в развитых странах ученые достигли немалых успехов в разработке психотропной аппаратуры на базе действия сверхвысоких частот (СВЧ). Сегодня уже есть и спецаппаратура для нейролингвистического программирования. Официально такая аппаратура чаще всего используется для ускоренного обучения (например, языкам) — в головной мозг под гипнозом вводится соответствующая программа. Но нетрудно догадаться, какие широкие возможности такого рода аппаратура предоставляет.

Ведь что есть, по сути, зомбирование? Процесс внедрения в психику человека информации определенной направленности, то есть программы. Проникновение в подсознание при этом очень глубокое, последствия практически не предсказуемые, так как сам запрограммированный человек (зомби) введенной программы никак не ощущает, отсутствует и всякий дискомфорт, так как затормаживаются отдельные функции головного мозга. И полностью избавить от программной зависимости практически уже невозможно.

Если на головной мозг воздействуют психотропной аппаратурой и психотропными препаратами, это может и должно вызывать разумную осторожность со стороны потенциального пациента. Полевое воздействие — очень сильный фактор вмешательства в подсознание, и многие психологи категорически против использования в кодировании больных как спецаппаратуры, так и психотропных лекарственных средств.