ГЛАВА 4 АРАРАТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

ГЛАВА 4

АРАРАТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Секретные «Архивы»

Несомненно, один из самых значительных вкладов в историю о Ноевом ковчеге внесли официальные документы из архивов ЦРУ, обнародованные в связи с принятием Закона о свободе информации. В документах нет явных улик или фотографий старинной полуразрушенной деревянной конструкции, но в совокупности они представляют важную часть этой удивительной истории. Также имеется множество письменных свидетельств, демонстрирующих заинтересованность военных и правительства в истории Ноева ковчега, но с конца 1940-х до конца 1960-х записи ЦРУ отсутствуют. Материалы, которые ЦРУ выбрало для открытой публикации, созданы в начале 1970-х годов и позднее. Вполне понятно, что это неизбежно привело к заявлениям, будто самая интересная информация все еще засекречена. И предположения эти, как мы вскоре убедимся, вполне имеют право на существование.

Записи ЦРУ гласят, что 13 мая 1973 года глава управления Уильям Колби связался с главой научно-технологического отдела, а также проинформировал Сайра Стивенса, своего бывшего заместителя, что подполковник американской военно-воздушной академии Уолтер Браун недавно сделал запрос относительно доказательств существования Ноева ковчега, найденных на фотографиях горы Арарат. По всему выходило, что до Брауна дошли какие-то слухи. Мы не знаем, что происходило в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, но Брауну незамедлительно сообщили, что хотя фотографии и были сделаны — 10 сентября 1957 года пилотом самолета-разведчика У-2, — на них нет ничего необычного или представляющего хоть какой-то интерес. Тем не менее это не помешало ЦРУ решительно отказать в публикации, рассекречивании или просто предоставлении запрошенных Брауном безобидных снимков.

Если бы на фотографиях были изображены горы, лед, снег и ничего больше, то неизбежно возникает вопрос: почему их держали под замком? Чем могла навредить публикация снимков турецких гор? И конечно, рассекречивание фотографий положило бы конец теориям заговора, гласящим, что ЦРУ знало намного больше, чем сообщало общественности. Какой бы ни была истина, заявление ЦРУ, что самолет-разведчик У-2 действительно фотографировал Арарат в 1950-х годах, очень хорошо согласовывается с рассказом капитана Грегора Швингхаммера. Но он настаивал, что фотографии с У-2 демонстрировали на горе конструкцию, похожую на Ноев ковчег.

Спорная аномалия на горе Арарат (Копирайт ВВС США)

Расследование конгресса

В документах ЦРУ отмечено, что 6 августа 1974-го конгрессмен Боб Уилсон попросил управление предоставить доступ к некоторым фотографиям горы Арарат доктору Джону Моррису, сыну Генри Морриса, тогдашнего главы Института креационных исследований в калифорнийском городе Сан-Диего. Короткий, но все разъясняющий ответ пришел от пресс-секретаря Ангуса Термера. Понимая, что он имеет дело с конгрессменом, то есть членом правительства, который (возможно) обладает некой информацией официального характера относительно горы Арарат и того, что (возможно) покоится на ее заснеженной вершине, Термер тактично ответил Уилсону, что ЦРУ как-то исследовало этот вопрос. Тем не менее добавил, что управление не может предоставить какую-либо информацию. Фактически он сказал: остановитесь. Конгрессмен Уилсон, однако, не остановился.

30 января 1975 года Джон Моррис опять написал Уилсону и проинформировал его, что, согласно его источникам, снимки ковчега с воздуха, несомненно, были сделаны американской разведкой в 1974-м. Моррис также сообщил конгрессмену, что фотографии, по слухам, были засекречены правительством. До сих пор неизвестно, как Моррис узнал обо всем этом, но он определенно попал в точку. В документах сообщается, что после еще одного обращения Уилсона в ЦРУ ему и Моррису ответили: да, фотографии существуют, но к ним нельзя получить доступ ни при каких обстоятельствах. Уилсон и Моррис получили письменное подтверждение того, что засекреченные фотографии горы Арарат существуют, и это был маленький шаг в правильном направлении.

Слежка за книгой

Следующие материалы ЦРУ полностью отрицают идею незаинтересованности правительства США в истории Ноева ковчега. С 27 марта по 5 апреля 1975 года уже упомянутый мной Фернанд Наварра был занят рекламой своей книги «Ноев ковчег: я дотронулся до него» на выставке в Вашингтоне. Главное доказательство также было предъявлено: тайно привезенный им в США деревянный фрагмент, который, как полагал Наварра, являлся частью подлинного ковчега.

В документах ЦРУ зафиксировано, что несколько сотрудников Национального центра дешифрования снимков в попытках разузнать о том, что в записях ЦРУ 1975 года называется «вопросом ковчега», посетили выставку, даже не представившись Наварре. Учитывая эту любопытную формулировку, напрашивается следующее: если ЦРУ никогда не находило Ноев ковчег и на фотографиях горы Арарат не изображено ничего необычного, то откуда появляется такой «вопрос»? И в чем заключается этот загадочный «вопрос»?

Вопросов возникает много. А определенных ответов на эти вопросы, конечно, нет.

ЦРУ заинтересовалось не только книгой Наварры. Аналитики управления также тщательно изучили «Ковчег горы Арарат» Томаса Нельсона, опубликованный в июле 1975 года. Они записали, что Нельсон слышал (к великому сожалению ЦРУ) и опубликовал историю засекреченных фотографий горы Арарат и сопутствующие этому слухи о ковчеге. Три месяца спустя ЦРУ зафиксировало, что группа под названием «Миссия земли обетованной», располагающаяся в техасском городе Франкстоне, стала распространять фотографию, сделанную одним из ее членов во время экспедиции на гору Арарат в 1974 году. На снимке, как верили в этой религиозной общине, были изображены останки древнего ковчега. Когда энтузиасты обратились за комментариями в ЦРУ, то их просто проигнорировали.

Астронавт и ковчег

В феврале 1982 года Джеймс Ирвин (пилот лунного модуля НАСА «Аполлон-15» и один из немногих людей, когда-либо ступавших на поверхность Луны) ни с того ни с сего позвонил домой бывшему работнику Национального центра дешифрования снимков ЦРУ Дино Бружиони. Ирвин, явно осведомленный, что управление и Бружиони были причастны к делу о ковчеге, спросил о доступе к фотографиям огромной таинственной лодки на горе Арарат. Это может показаться не таким удивительным, если принимать во внимание тот факт, что начиная с 1973 года Ирвин лично возглавлял несколько амбициозных экспедиций по поискам ковчега, которые, к сожалению, прекратились в 1982-м, когда астронавт получил серьезную травму во время восхождения.

Бружиони незамедлительно ответил: ЦРУ никогда не находило никаких доказательств существования Ноева ковчега. Но слова Бружиони только подлили масла в огонь.

Дальше в документах ЦРУ относительно ковчега, которые они сочли целесообразными опубликовать, зияет десятилетний провал. В 1992 году энтузиаст-любитель Чарльз Аарон, заручившись поддержкой астронавта Ирвина и нескольких американских сенаторов, связался с управлением, намереваясь узнать, не желает ли ЦРУ помочь его компании («Цирах Корпорэйшн») раз и навсегда найти ковчег. В ЦРУ вежливо отклонили это предложение, но могли и просто сказать: «Черт возьми, нет!» Гораздо интереснее сотрудникам разведки показалось признание Аарона (возможно, очень неблагоразумное признание): якобы некие источники сообщили ему, что в США тайно разработали фототехнологию, способную снимать через толстые слои льда. Заинтересованные сотрудники ЦРУ отослали докладные записки и принялись спорить, существует или нет такая технология, но в конечном итоге ответили Аарону отрицательно.

Двенадцать месяцев спустя сотрудник ЦРУ, чье имя было тщательно вычеркнуто из рассекреченной документации, сообщил главе управления новую информацию по вопросу Ноева ковчега. Он доложил, как и при каких обстоятельствах некой неназванной телекомпании было отказано в доступе к «определенным изображениям Ноева ковчега», находящимся в ЦРУ. Заметьте, что упоминалась не гора Арарат и даже не аномальные пятна на склонах горы, но именно «изображения Ноева ковчега». Или это всего лишь невинная фраза? Или, может быть, это отсылка к чему-то еще более провокационному? Если кто-то в ЦРУ и знает об этом правду, он не подает виду.

В 2006 году была рассекречена служебная записка, датированная 7 февраля 1994 года, от заместителя директора ЦРУ по научно-техническим вопросам к директору ЦРУ Роберту Джеймсу Вулси. В ней сообщалось, что управление «на данный момент не предпринимает никаких дополнительных поисков Ноева ковчега в области горы Арарат». Даже самый ярый скептик в деле о ковчеге будет вынужден согласиться, что любая отсылка на «дополнительные поиски» может означать только одно: когда-то в прошлом ЦРУ искало Ноев ковчег.

Загадка горы продолжается

14 марта 1995 года результатом напряженной работы профессора Ричмондского университета Порчера Тейлора III, чей интерес к истории с ковчегом начинается еще со времен, когда он был курсантом Вест-Пойнта в 1973 году, стало то, что Разведывательное управление Министерства обороны рассекретило одну из легендарных фотографий Арарата. Снимок был сделан ВВС США в 1949-м. Этот факт удивил всех исследователей ковчега. Вероятно, понимая, что публикация фотографии всколыхнет общественность и охотников за ковчегом, Разведывательное управление решило преуменьшить ее значение и заявило: «Аномалия расположена в опасном положении на самой вершине Арарата. Очевидно, что лед и снег по краям часто обрушиваются на склоны горы, оставляя за собой длинные прямые внешние скосы. Возможно, аномалия и есть один из таких скосов».

Когда Разведывательное управление Министерства обороны было вынуждено рассекретить еще несколько фотографий, снятых тогда же, люди уселись и стали думать. Военно-морской инженер Питер Сюй предположил, что аномалия является результатом работы человеческих рук. Более того, с Тейлором связался некто, изучавший снимки так называемого ковчега, сделанные ЦРУ в 1959–1960 годах, и сообщил, что изображенный на фотографиях объект слишком прямой, чтобы быть созданным естественным путем, и наполовину занесен снегом и льдом, что отмечали и другие люди, изучавшие фотографии (включая подполковника Роберта Ливингстона).

Вспомним, что в феврале 1982 года астронавт «Аполлона» Джеймс Ирвин застал своим вопросом врасплох Дино Бружиони из Национального центра дешифрования снимков ЦРУ — тот отрицал, что у ЦРУ есть доказательства нахождения на горе Арарат Ноева ковчега. И вот в 1997 году, через два года после публикации снимков, Бружиони несколько изменил свое первоначальное мнение. Когда в октябре 1973-го разгорелась война Судного дня, спутник ЦРУ, следивший за обостряющимся конфликтом, использовали для получения новых фотографий Арарата и любопытной аномалии. Пятнадцать лет спустя после короткого разговора с Джеймсом Ирвином Бружиони признался, что видел фотографии 1973 года. И хотя он все также отрицал, что это ковчег, он заявил, что на снимках можно увидеть какой-то объект на горе.

На этот период приходится второй агентский отчет, в котором сообщается, что по крайней мере на одной из фотографий можно увидеть что-то похожее на огромные деревянные балки, выступающие из толстого слоя льда и снега. Даже Джордж Александр Карвер-младший, работавший под началом трех директоров ЦРУ и прослуживший больше четверти века в правительстве, сдержанно согласился, что, согласно его оценкам фотографий 1973 года, вопрос о ковчеге должен быть изучен более детально.

Но почему именно правительство США, Пентагон и разведка 1950—1960-х годов так сильно интересовались вопросом о том, покоится ли в действительности Ноев ковчег на замерзших склонах Арарата? И даже если ковчег есть на самом деле, не является ли его исследование делом историков, археологов и церкви, а не секретных агентов американской разведки? Да, конечно, если бы ковчег был всего лишь старой разрушенной лодкой. Но что, если ковчег не просто огромный деревянный корабль, построенный тысячи лет назад? Может быть, он является чем-то невероятным, чем-то не принадлежащим нашему миру? Ведь не случайно, что в то же самое время, когда Пентагон и ЦРУ наблюдали за горой Арарат, другие правительственные и военные службы были заняты вопросом обоснования существования Ноева ковчега с позиции внеземных цивилизаций, а вовсе не религиозных.