Кто мы?

Кто мы?

"… Есть что-то неправдоподобное в динамике эволюции человека, когда прыгающее с ветки на ветку животное, в короткий срок сумело стать двуногим, изобрести цветной телевизор и даже слетать в космос".

Имеются ли разумные существа где-либо кроме нашей Земли и, если имеются, то когда и как можно будет с ними вступить в контакт? Либо это будет полет с дружеским визитом, либо посылки земного посла — робота? А может, более реальным является использование радиосигнала или лазерного луча? Если есть другие цивилизации, то почему они нас до сих пор не нашли? А может, мы, не подозревая того, давно уже являемся объектом незримого пока для нас изучения и с древнейших времен находимся под чьим-то «колпаком»? Какие, в таком случае, имеются факты, подтверждающие гипотезу о возможном влиянии или даже управлении земными делами извне? Почему жизнь возникла только на Земле и, как свидельствуют имеющиеся факты, отсутствует на других планетах Солнечной системы? Да и, в конце концов, все ли уж так кристально ясно, как считалось до недавних пор, о самом происхождении человека на нашей планете? От этих вопросов просто так не отмахнуться, и учеными-специалистами и просто энтузиастами вот уже несколько десятков лет в разных странах ведутся исследования и поиски решений на поставленные вопросы. Есть и еще целый круг проблем, который пока не получил четкого научного объяснения. К ним относятся и НЛО — (по английски — УФО, отсюда и получило название повое научное направление — уфология).

В 1928 году наш великий соотечественник К. Э. Циолковский написал книгу "Воля Вселенной, неизвестные разумные силы". Он в ней пишет: "Я сам был свидетелем и знаю многих достойных уважения людей, которые были очевидцами появления внеземного разума на нашей планете. Мы до сих пор не допускали возможности участия иных существ в земной жизни. Мы с трудом представляем себе что-нибудь выше земных существ по своим качествам и техническим средствам. Вот почему при таком узком кругозоре мы не допускаем и не представляем возможность вмешательства иных существ в земные дела. Ошибка небольшая. Она не в недостатках науки, а в ограниченности выводов из нее. Вот почему масса явлении с этой узкой точки зрения остается необъяснимой. Можно ожидать, что могущественная внеземная сверхцнвилизания способна проникнуть на любую планету, в том числе, на Землю".

В ясную безлунную ночь невооруженным глазом на небе можно различить несколько тысяч звезд. При использовании телескопов можно уже обнаружить многие сотни миллионов звезд, порядка 10⁹. Но и приборы не все могут уловить. Применение математического статистического анализа позволяет оцепить число звезд в нашей звездной системе, которая носит название Млечный Путь, как 10²¹. Размеры нашей Галактики — 85 тысяч световых лет. За один световой год принимается расстояние, проходимое лучом света за один год со скоростью 300 тысяч километров в секунду. Наша Галактика — звездная система окружена другими, число которых также огромно, примерно 10¹⁰. По оценкам, проведенным разными учеными, только в нашей Галактике может находиться до 10¹¹ планет с условиями, подходящими для рождения жизни. Разброс в оценках достаточно велик, но и ни одна из них не дала ноль или 1 (учитывающей только единственным очагом жизни нашу Землю). Более или менее разумная оценка, проведенная астрономом Дрейком, предполагает наличие в Млечном Пути около тысячи созревших для контакта с нами цивилизации. Несмотря на гигантский разброс оценок, вывод очевиден — мы не уникальны, внеземные цивилизации есть!

Поиск разумных сигналов из космоса по линии международной программы CETI (Communication with Extra-Terristrial Intellegence — связь с внеземными цивилизациями) в настоящее время схож с поисками иголки в стогу сена. Да и ту легче, пожалуй, найти, поскольку известно, где она примерно может находиться. Что же касается направления поиска ВЦ — то это схоже с гаданием на кофейной гуще. С какой звезды начинать, с какой кончать — никто сказать не сможет. С момента начала исследований по программе CETI было выполнено в разных странах около 50 наблюдений. Всего около 120 тысяч часов радиопоисков. Но, к сожалению, этот трудоемкий и дорогостоящий тридцатилетний поиск искусственных, посланных неземным разумом сигпалов из Вселенной с помощью радиоастрономических методов пока ничего, кроме сокрушительного разочарования, не принес. Нет ни одного обнадеживающего эксперимента по радиозондированию космоса, который мог бы надежно указать на существование рядом с нами и других цивилизаций и стремление их войти в контакт с человеком Земли. Космос молчит. Молчит, либо потому, что мы одиноки во Вселенной, что маловероятно, либо, скорей всего, потому что нам совершенно непонятен язык и способы обмена информацией, который должен существовать между внеземными цивилизациями, объединяя их в Космическое Сообщество.

Ну, а нужен ли нам, в принципе, контакт с иным разумом? Что он может принести землянам — пользу или вред? Нелишне задуматься. Среди некоторых ученых существуют серьезные опасения, что, кроме негативных необратимых последствий, контакт с «небожителями» нам ничего не принесет. И аргументы высказываются достаточно серьезные. Они в основном сводятся к тому, что всегда приводятся примеры угнетения более слабых земных локальных цивилизаций другими, более сильными и развитыми, вплоть до их полного растворения или даже исчезновения. Племена индейцев в Америке, аборигены Австралии, малые народности Севера испытали на себе это влияние.

В научно-техническом плане более предпочтительной кажется идея молодой земной цивилизации самостоятельно, даже набив себе «шишек» по пути, пройти отмеренный ей путь до своей максимальной зрелости и расцвета. Внедрение же «подсказки» со стороны может нарушить этот ритмичный подъем. Кроме того, внушает серьезное беспокойство сильное отставание социально-психологического и морального уровня современного "гомо сапиепса" от уровня созданной им научно-прикладной технологии, которое может стать еще более значительным при получении технических знаний "со стороны".

Иными словами, человек далеко не готов еще к получению и гуманному использованию высокой технологии, которая может быть им же применена для истребления себе подобных. Недаром же ходят упорные слухи, что в конструкции американского невидимого для локаторов бомбардировщика «Стелз» применялась почерпнутая из разбившегося НЛО технология. Внеземная цивилизация может передать и информацию разлагающего характера. Например, структуру какого-либо препарата, безобидного для них, но смертельного для нас. Но представляется более рельным, что сверхцивилизация, вступающая в контакт с более молодым партнером, должна быть гуманной и предусмотрительной, чтобы учесть все эти факторы, И концепция "замкнутых ушей и закрытого рта" непопулярна среди многих прозорливых и пытливых ученых.

Еще в 1971 году по итогам Международной конференции в Бюракане по проблемам связи с внеземными цивилизациями выдающимися учеными многих стран — лауреатами Нобелевской премии было сформулировано следующее решение: "Если когда-нибудь ВЦ будут открыты, это будет иметь огромное влияние на научно-технический прогресс человечества, Это открытие окажет положительное влияние на будущее человеческого познания".

И в настоящее время все большее внимание привлекает точка зрения, что вся Галактика, включая нашу Солнечную систему, была колонизирована одной или многими суперцивилизациями много-много лет назад. Но они пока явно не проявляют своего присутствия в настоящее время, чтобы не повлиять на нашу примитивную жизнь. Галактическая этика должна дать возможность самим нам решать свои кризисы в развитии. Но под бдительным надзором. Чем мы в таком случае не ребенок, оставленный в детском манежике? Эта точка зрения среди ученых получила название "гипотезы галактического карантина".

В соответствии с взрывной теорией возникновения Вселенной около 10 миллиардов лет назад произошел взрыв точечного сверхгорячего и сверхплотного сгустка материи. А затем началось расширение этого сверхгорячего облака. Материя, расползаясь, заполняла все пространство, образуя в ряде мест уплотнения и сгустки. Сложное взаимодействие излучений привело к образованию водорода. А само излучение, как предсказывала теория, по мере остывания должно охладиться до температуры, немного превышающей температуру абсолютного нуля. И такое излучение, получившее название реликтового, было открыто в 1965 году. Оно распространяется и до сих пор. Этот факт усилил позицию гипотезы о том, что расширению мира предшествовало его сжатию — т. е. гипотезе пульсирующей Вселенной. Но более поражает другое. При внимательном прочтении древних индийских, санскритских и китайских религиозных источников, ознакомлении с древними мифами убеждаешься, что научные идеи и открытия конца XX века далеко не новы и высказывались еще в Ветхом Завете. Древнеиндийские гимны рисовали картину, весьма близкую к современным космологическим теориям, а в древнекитайских рукописях можно прочитать о рождении мира из ничего. Возникает законный вопрос об источнике таких уникальных сведений в древние времена.

Из разлетевшихся при взрыве частиц материн появились облачные скопления, которые превращались в звезды. А из них формировались гигантские скопления — галактики. Вокруг звезд возникали планеты. Наша ничем особым не примечательная звезда — Солнце — уже просуществовала примерно 5 миллиардов лет. Столько же времени ей еще осталось излучать энергию, после чего она потухнет. Как и когда образовались планеты Солнечной, системы — точно не известно. Разные оценки дают возраст Земли более 4 миллиардов лет. В то время Земля представляла из себя огнедышащий шар, который, остывая и занимая свою орбиту, приобрел свой современный вид. Возникли земная кора, атмосфера. По мере остывания на Землю выливались сильные дожди. Появились моря, океаны, пополнявшиеся водой из соленых рек. Наконец образовался густой, теплый соленый «бульон», в котором и произошло великое таинство в истории Земли — зарождение живого из неживого. Советский ученый-биолог А. И. Опарин несколько десятков лет назад предположил, что из частиц этого «бульона» и атмосферы были сформированы 20 основных молекул аминокислот. А рождение этих молекул и послужило толчком для появления на Земле многообразной по форме жизни.

Такой схемы, не утруждая себя излишними сомнениями, придерживаются до сих пор многие, хотя она и базируется лишь на предположении о случайной, происшедшей за миллионы лет в «бульоне», комбинации мельчайших частиц, приведшей к образованию молекулы протеина. А вероятность такого события, как показали математические расчеты, ничтожна мала. Практически ноль. И если даже такое событие где-нибудь и произойдет, то оно больше никогда не повторится. Недавно ученые факультета прикладной математики Кардиффского университета убедительно доказали, что для экспериментального подтверждения подобного случайного развития событий не хватит ни времени, ни исходных компонентов. Вот как они рассуждают: "Мы допускаем, что первичный «бульон» состоял из 20 основных аминокислот в равных концентрациях (хотя еще и этого надо достичь). Предположим с осторожностью, что для действенной биологической активности каждому белку необходимы как минимум десять функциональных вариантов. Тогда потребуется 20¹⁰ проб, чтобы получить только один работоспособный белок. А вероятность его образования чисто случайным способом составит величину, полученную после деления единицы на 20¹⁰ (!). То есть совершенно ничтожнейшая величина, которую и во внимание принимать не следует. Прежде, чем вероятность достигнет необходимой величины, то есть близкой к 1, число всех проведенных необходимых попыток превысит число атомов во всех звездах Вселенной.

И легче дождаться когда-либо, что брошенная в смеситель сотня мелких деталей ручных часов сама собой в результате перемешивания и тряски соберется в целые часы. Отсюда мы вынуждены признать, что жизнь на Земле относится к космическим феноменам. Таким образом, единственная признанная в научном мире гипотеза Опарина была впервые поставлена под глубокое сомнение. А ведущий английский астрофизик Ф. Хойл постоянно указывал, что сама жизнь, а тем более ее высшая, разумная, стадия никогда самостоятельно возникнуть на Земле не смогла бы.

Гипотеза Опарина была быстро подхвачена и широко популяризовалась. А в учебниках она выдается чуть ли не за аксиому, хотя это всего лишь гипотеза, а не строгая, базирующаяся на убедительных экспериментальных данных, теория. Но почему-то долгое время у нас в стране не популяризовалась идея другого нашего отечественного ученого — В. И. Вернадского, открывшего биосферу нашей планеты и подошедшего к величайшей загадке науки нашего времени: что же древнее — Земля как планета или жизнь на ней? "Неужели только едва заметная разумная пленка на бесконечно малой точке в мироздании — Земле, обладает коренными особыми свойствами, а всюду и везде царит смерть", — размышлял Вернадский в 1922 году в статье "Начало и вечность жизни". "Жизнь не является случайным явлением в мировой эволюции, а является тесно связанным с ним следствием. Жизнь вечна постольку, поскольку вечен космос, и передавалась всегда биогенезом, т. е. от живого к мертвому. Жизнь есть явление космическое, а не специальное земное. Жизнь на Землю была занесена, а сама Земля может также служить рассадником жизни. Твари Земли являются созданием сложного космического процесса, необходимой и закономерной частью стройного космического механизма, в котором нет места для случайности", — развивал свои идеи Вернадский.

При всем многообразии органических форм жизни па Земле они обладают уникальной общей чертой — единым генетическим кодом как для растительного, так и для животного мира. Этот «алфавит» жизни определяется двадцатью аминокислотами и четырьмя нуклеонидами. Опираясь на этот ни кем не поколебленный еще факт, сторонники теории зарождения жизни в далеких глубинах космоса утверждают: единообразие генетического кода обусловлено только тем, что все живое на Земле обязано своему рождению одним предкам — молекуле, попавшей загадочным образом на Землю миллиарды лет назад и нашедшей на ней благоприятные для размножения условия. Только «посев», совершенный из космоса, позволяет объяснить этот факт — считают американские биологи Крик и Оргелл.

В конце прошлого века шведский химик Аррениус выдвинул неожиданную экстравагантную гипотезу панспермии, согласно которой жизнь на нашей планете была «посеяна» живыми зародышами-бактериями, распыленными кем-то в космосе, и случайно, после длительного путешествия оказавшимися на Земле, Но эту гипотезу быстро развенчали. Было доказано, что никакие зародыши не смогли бы устоять против жесткого космического излучения. Да и вероятность попадания на Землю посланных наобум подобных «посланцев» ничтожно мала. Поэтому уже в наши дни гипотеза была модернизирована как "направленная панспермия", когда неизвестная суперцпвилизация могла умышленно «заразить» Землю зародышами жизни, помещенные в защитные контейнеры.

Но подобную гипотезу следует еще раз скорректировать с учетом интереснейших результатов, полученных ученым из Новосибирска В. А. Казначеевым. В две заполненные стеклянные пробирки были помещены группы микробов. В одну — здоровых, в другую — зараженных вирусом. Колбы некоторое время стояли рядом и «видели» друг друга. Затем считавшиеся здоровыми микробы ввели подопытным животным, и случилось невероятное. Животные заразились тем же вирусом, носителем которого были микробы в другом сосуде. Отсюда следовал единственный и очевидный вывод — в отсутствие прямого контакта вирус был перенесен с помощью световых электромагнитных волн, преодолевших, стеклянные стенки и передавших здоровым клеткам информацию о болезни. А те «записали» ее в своей памяти и, оказавшись в телах животных, передали им эту информацию. Этот способ получил название "энергоинформационный обмен". Этот обмен, провоцируемый направленным промодулированным электромагнитным излучением из космоса, и мог привести к появлению в земном «бульоне» определенных кирпичиков — аминокислот с заданным генетическим кодом.

А вот еще поражающий своей простотой и убедительностью аргумент в пользу занесения жизни на Землю извне и доложенный на международном симпозиуме в Бюракане в 1971 году Криком и Оргеллом.

Огромнейшее, если не сказать решающее значение для функционирования жизни на Земле играет молибден, входящий в многочисленные молекулярные соединения, без которых жизнь вообще невозможна. Его заменить ничем нельзя. И все было бы понятно, если бы этот металл был представлен на Земле в больших количествах. Но его содержание на Земле составляет едва 0,02 процента, в то время, как для родственных элементов — хрома и никеля — их содержание в десятки и сотни раз больше. А химический состав планеты должен обязательно соответствовать биоструктуре его обитателей. Загадка молибдена не решена. И, возможно, в космосе имеются такие планеты, где молибден встречается гораздо чаще и чья химическая структура соответствует структуре живых организмов на Земле.

От одноклеточных — к многоклеточным, от рыб — к земноводным, от рептилий — к птицам, от приматов — к человеку. Такова принятая схема появления разумной жизни на Земле, которая реализовалась за многие сотни миллионов лет. Но и этот период поставил много загадочных и нерешенных к настоящему времени вопросов. Вот, например, один из них. В конце мезозойской эры началось великое вымирание ящеров, давших начало классу высокоорганизованных позвоночных животных. Практически мгновенное их исчезновение обычно связывают с резким изменением условий существования, которые тем не менее не повлияли па других обитателей. Уже в наше время были обнаружены не просто отдельные окаменелые останки динозавров, а их прямо-таки гигантские кладбища. Как будто перед тем, как умереть, они все спешили в одно место, чтобы попрощаться друг с другом. Такие места обнаружены в пустыне Гоби, в Африке. Как будто нарочно в одно время погибли мощные исполинские животные, которые в образном и буквальном смысле могли растоптать ростки приближающейся разумной жизни.

Считается, что человек и человекообразная обезьяна имели одного предка — дриопитека, от которого и пошли две эволюционирующие в одно время и при одинаковых условиях постепенно расходящиеся ветви. Но одна ветвь вдруг стала разумной, а вторая до сих пор так и лазает по деревьям, оставшись в мире животных. Никаких приемлемых объяснений этому вопиющему факту нет.

В 1891 году на острове Ява были впервые найдены останки обезьяночеловека. Объем его черепной коробки составил 900 кубических сантиметров. У обезьяны-гориллы он составляет 500, а у современного человека — 1400. Усопший примерно 500–600 тысяч лет назад незнакомец получил название «питекантроп». В Китае близ Пекина при раскопках был открыт более поздний предок- синантроп. Объем его черепа составил уже 1000 см³, а жил он около 400 тысяч лет назад. В Германии в долине Неандерталь были найдены останки уже другого обезьяночеловека, жившего 200 тысяч лет назад. Одни из более поздних типов неандертальцев жил 50, тысяч лет назад. Могучий, коренастый и, что удивительно, объем его мозга несколько превышал наш. Он имел уже развитую речь. И, в отличие от питекантропа и синантропа, уже хоронил своих предков. Особых проблем у ученых по этому периоду развития человека пока нет. Но вот уже значительно позже, 20–30 тысяч лет назад, эволюция преподнесла нам такую загадку, к которой палеонтологи и антропологи даже не знают, как подступиться.

Во Франции в гроте Кро-Маньон были обнаружены останки уже непосредственного предка человека на Земле-кроманьонца. Он был высокого роста, разумным и красивым. В сравнении с ним существовавший одновременно приземистый неандерталец был просто уродлив. Кроманьонец одевался в сшитую из шкур одежду, рисовал на скалах, вел Лунный календарь. Совершенно очевидно, что он никогда бы не развил своих способностей, не получи он их в наследство от другого цикла цивилизации, о которой нам ничего не известно. Эволюция действовала сотни тысяч лет, чтобы произвести из обезьяны неандертальца. Если понадобился столь длительный срок, чтобы получить это волосатое, уродливое, полудикое существо, то как смог за несколько тысяч лег появиться совершенно не схожий с ним кроманьонец? Лошади понадобилось 60 миллионов лет, чтобы она приобрела современный вид. За 150 миллионов лет муравей практически не видоизменился. И есть что-то неправдоподобное и не дающее покоя, как зубная боль, в изложенной кратко динамике эволюции человека, когда прыгающее с ветки па ветку животное в несравненно более короткий срок сумело стать двуногим, изобрести цветной телевизор и даже слетать в космос.

Возможно, и действительно, как утверждали классики диалектического материализма, труд из обезьяны сделал человека. Но все чаще и чаще начинает возникать считавшийся до недавного времени у нас нескромным и крамольным вопрос — а чей? Этот вопрос задает, например, лауреат Нобелевской премии Френсис Крик, открывший двойную спираль молекулы ДНК и сформулировавший гипотезу направленной панспермии.

Обсуждаются и такие точки зрения. Какая-то форма разумной жизни во Вселенной образовалась как первая. А затем наступает космическая экспансия, когда зародыши жизни. рассылаются па планеты с целью создания там необходимых жизненных условий. А когда жизнь на Земле достигла необходимого уровня, на нее высаживаются "постановщики эксперимента" и изменяют генетические свойства клеток у имевшихся уже на Земле к тому времени гоминидов-полуобезьян. И мутация направляется в нужное им русло. Благодаря направленной мутации гомипиды и приобрели в конце концов нечто такое, что им недоставало, — разум.