ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я очень сомневаюсь, что человеческая изобретательность способна загадать загадку, которую человеческая изобретательность не способна была бы разгадать.
Эдгар ПО
По большинству описанных явлений мы пока так и не пришли к однозначным результатам и выводам. Но в каждой из рассмотренных тем есть элементы чудесной таинственности, которая перестает быть чудом лишь при условии, если феномен Параллельных миров (и все сопутствующие им другие явления) действительно существует. Справедливости ради надо сказать, что во всех описанных областях некоторое количество конкретных случаев нашло и свои более тривиальные решения:
В теме «Материализация» большинство случаев объясняется либо другими причинами (лозоходство, зерновые дожди, возможно – телепортация, что само по себе не объясняет тайны, ибо эти феномены также исследуются), либо просто пока не имеют «зацепок» для решения.
В теме «Время и невидимые стены» большинство случаев связаны с эффектами, не имеющими на сегодняшний день даже общепринятого определения. Впрочем, некоторые эксперименты в смежных областях позволяют надеяться на разгадку.
В теме «Невидимки и параллельные миры», за исключением части случаев с банальными причинами, вероятнее всего, мы столкнулись с явлением одного порядка с полтергейстом.
В теме «Время и параллельные миры», за исключением опять же части случаев, разгадка которых банальна, мы сталкиваемся, вероятно, действительно с проявлениями иных Парамиров или неких иных Реальностей, коим до поры не придумано никаких общепринятых определений.
В теме «Время и полтергейст» мы вновь столкнулись с чем-то или кем-то, реально существующим вместе с нами и параллельно с нами. Быть может, это и есть первые случаи долгожданного Контакта с иным разумом, только в данном случае это разум (а действия этих сущностей действительно разумны), не инопланетный, а живущий в нашем или Параллельном мире.
В теме «Время и привидения» мы вновь, по возможности отсеяв откровенные и закамуфлированные подделки, столкнулись с новой стороной отличных от нас живых и отчасти разумных сущностей все в той же странной реальности.
В темах «Криптозоология и время», «Мамонты и время», «Реликтовые животные и время» и «НЛО-подсказка», несмотря на столь разные объекты исследования (снежные люди, мамонты, плезиозавры, НЛО), мы фактически говорили об одном и том же: и об откровенных подделках, и – возможно – о странном физическом феномене, который иногда позволяет нам видеть в хрономиражах то, чего давно уже нет или еще нет. Эта тема – самая интригующая и самая болезненная с точки зрения критики. Вместе с тем наше Исследовательское объединение больше всего экспедиций организовывало именно по этой тематике – не потому, что среди нас много верящих в эти «жареные факты» (и вообще верящих), а потому, что в том числе и здесь возможен прорыв при условии внедрения новых активных способов исследования.
В теме «Исчезновения» вероятнее всего диагнозов и гипотез оказалось более всего; проще заметить, чего там не было: от откровенных криминальных причин до действительно таинственных случаев, к которым даже сложно подступиться. Но и подступаться, и исследовать их все-таки придется, ибо речь идет действительно о важной для человеческой безопасности темы. Не разберемся здесь – страшно будет подступать к другим темам исследований. Собственно, «Космопоиск» и не заканчивал предпринимать попытки «вытянуть и распутать нити» самых странных некриминальных исчезновений в аномальных местах. Благо, и первые результаты уже есть…
В теме «Малообъяснимые перемещения» большинство случаев приходится списывать на сфальсифицированные «шутки» и малоизученные природные явления типа торнадо. Но, надо признать, даже относительно «приземленная» идея с атмосферными явлениями встречается официальной наукой, мягко выражаясь, в штыки (что ж говорить о вышеперечисленных темах и «неприземленных» гипотезах), оно и понятно – ведь в этом случае надо будет признать, что мы мало что знаем об этих самых торнадо и вообще об атмосферных явлениях.
В темах «Телепортация предметов» и «Телепортация человека» после вычитания фальсификаций, а также описанных выше атмосферных явлений остается немало примеров редкого, но удачного манипулирования, вероятнее всего с пространственно-временным континуумом. Неужели здесь наконец мы и столкнулись с долгожданным и явным проявлением Параллельных миров?!
Впрочем, в темах «Телепортация», «Телепортатор», «Телепатия» это направление – уже заданность, первые робкие попытки практического воплощения того, что мы ждем от овладения секретами Парамиров и телепортации. Последние экспериментальные работы в этой области подтверждают существование вычисленных «на кончике пера» минимум трех измерений Времени, которые теперь могут получить соответствующие трактования. Первое «привычное» нам измерение – длительность – показывает, насколько долго длится какое-либо событие (как далеко движется из Прошлого в Будущее или из Будущего в Прошлое). Как и в измерениях Пространства, движение в измерениях Времени возможно во всех направлениях любого из измерений (т е. при этом исчезает философское и физическое понятие «Стрелы Времени»). Вторым измерением именуется скорость Времени (темп Времени или, по Козыреву, плотность Времени t/t). Статус третьего измерения получила степень вероятности свершения того или иного события (частота повторения какого-то конкретного события при различных вариантах исторического процесса)… Будем надеяться, что, возможно, следующая книга на эту тему будет иметь уже гораздо больший экспериментальный раздел, чем в этой (первой!) попытке популярного изложения столь сложной, загадочной, непонятной, но нужной темы…
Итак, до сих пор наука так и не сумела авторитетно ответить на вопрос о существовании или отсутствии Параллельных миров и телепортации. Причина промедления не в «целенаправленном заговоре молчания», не в отсутствии многочисленных косвенных доказательств и фактов, а в недостатке прямых экспериментальных данных. Конспирологам не стоит «ломать копья» и выдвигать обвинения в том, что официальные органы (я здесь имею в виду ученых, но не политиков) излишне утаивают полученные данные и засекречивают эксперименты, направленные на разрешение этого спора; наверное, где-то эта секретность опасна, а в некоторых случаях она, как ни странно, себя сполна оправдала.
В любом случае развитие науки неизбежно приведет к тому, что любой спор на тему Парамиров и телепортации обязательно прекратится сам собой – как только наступит долгожданный момент «Т». Я не знаю (во всяком случае должен говорить, что не знаю) ответа на этот вопрос, не знаю (не должен знать) и того, когда этот спор разрешится. Одно знаю точно: когда вы сдуете с этой страницы пыль, это будет означать, что долгожданный момент уже состоялся…
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКЧитайте также
Заключение
Заключение Наш вывод об апокрифичности Геродота базируется в основном на астрономически доказанной апокрифичности Фукидида. Это пример, как доказательство апокрифичности одной книги влечет доказательство апокрифичности другой, сцепленной с ней, книги.Тем не менее и в
Заключение
Заключение Таким образом, мы:1) описали причины апокрифирования научных трудов древности;2) указали возможный механизм создания энциклопедических трудов в средние века, в которых нам неизвестны гениальности, способные их написать;3) подтвердили еще раз, что в реальной
Заключение
Заключение Отнюдь не настаивая пока на подложности всех античных произведений искусства, мы хотели лишь подчеркнуть ненадежность их атрибуций, основанных на субъективных мнениях коллекционеров и экспертов.Следует также отметить, что подавляющее большинство
Заключение
Заключение Мы видим, что гороскоп, вообще говоря, позволяет надежно определить день, месяц и год его наблюдения.Из–за нечеткости в идентификации созвездий (а также и по другим причинам) может случиться, что вычисления определят дату гороскопа не однозначно, а предложат
Заключение
Заключение Таким образом, астрономия многими независимыми способами указывает на принадлежность Дендерского храма к VI веку н.э. Это, конечно, наносит сильный удар по традиционной хронологии. Неудивительно поэтому, что, когда Н.А. Морозов впервые вычислил аналогичные,
Заключение
Заключение Лишив империю II права на самостоятельное существование, мы одновременно выбиваем почву из–под ног Республиканского Рима и связанной с ним Древней Греции. Мы уже видели выше, что письменные источники этих времен доверия не внушают и очень часто заведомо
Заключение
Заключение Согласно древним магическим трактатам, любая болезнь, поражающая человека, является результатом наложенного на него проклятия или порчи, также как и любой необъяснимый вред, нанесенный его имуществу. Болезни домашних животных, засуха или ранние заморозки —
Заключение
Заключение Мы видим, что классическая версия происхождения и назначения трех великих пирамид сама себя опровергает. Версия Морозова значительно последовательней и к прямым противоречиям не ведет. Конечно, хотелось бы иметь для нее неоспоримые доказательства (скажем,
Заключение
Заключение Произведенный обзор династической истории Египта не оставляет сомнений в общей правильности схемы Морозова, хотя детали его отождествлений (из которых мы привели только часть) бесспорно нуждаются в довольно серьезных корректировках. Но, конечно, прежде чем
Заключение
Заключение Итак, мы видим, что представление о замкнутых религиозно–культурных центрах, ищущих благоволения и материальной поддержки «власть имущих», объясняет в рамках единой концепции как особенности египетского искусства, так и происхождение «династий».
Заключение
Заключение Мы видим, что ни одна из четырех астрономических дат теории Морозова не противоречит.Абсолютно надежная датировка Дендеровского храма лишь с трудом укладывается в классическую схему истории Египта и идеально соответствует морозовской.Датировка атрибских
Заключение
Заключение По совокупности всех обстоятельств можно считать установленным, что реальная династическая история Китая нам известна примерно с конца VI века нашей эры, когда Китай был объединен под властью династии Тан. Ее, по–видимому, и следует считать первой династией
Заключение
Заключение Таким образом, мы снова видим, что с какой стороны не подойти достоверная, письменная история Индии не простирается далее IV века н. э. Известные археологические раскопки в Мохенджо–Даро и Харанпе этот вывод не опровергают, поскольку письменных памятников там
Заключение
Заключение Таким образом, три главнейших языка древности: иврит, латынь и санскрит —оказались вовсе не живыми языками, а искусственными и очень поздними образованиями. (В следующей главе мы обнаружим то же самое и в отношении арабского языка). Мы, по существу, не приводили
Заключение
Заключение Мы видели, что сочинения главнейших представителей «мусульманского Ренессанса» являются безусловными апокрифами. Это доказывает апокрифичность и всех других сочинений этого периода, поскольку они связаны системой перекрестных ссылок. (Пример: каталог Суфи