Две точки зрения, две схемы стихий Таро

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Две точки зрения, две схемы стихий Таро

Так какая из точек зрения верна? – спросите вы, прочитав все вышеизложенное. Но ответ, как вы можете понять, неоднозначен. В действительности верны обе точки зрения, или две схемы оценки происходящего.

Давайте по порядку. Переведем сложные рассуждения из плана метафизики в простые физические категории.

Предположим, что вам необходимо оценить качества двух объектов. Один из них статичен – он стоит и вы можете двигаться вокруг него, рассматривать его под разными углами зрения, делать замеры и т. д. Второй объект движется, он активен, его активность не позволяет применить для его оценки те же методы, что мы применили для оценки первого объекта.

Получается, что методы оценки сильно зависят от того, в каком состоянии находится объект, каковы его первичные характеристики в настоящий момент времени.

Вот и получается, что каждая из стихийных схем, приведенная в этом материале, истинна, но для каждого конкретного случая.

Хотите оценить происходящее, понять его суть, структуру, оценить ситуацию «здесь и сейчас» – применяйте схему Иоанна Богослова.

Вам необходимо увидеть перспективы, оценить потенциальные возможности, рассмотреть все факторы движения – вы будете использовать схему Иезекииля.

Но это не единственный, а наиболее корректный метод оценки, который даст максимум информации. И даже если вы «перепутаете» схемы, это не станет катастрофой. Просто вы узнаете меньше, чем могли бы узнать на самом деле.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.