Сигналы… в космос. Кому?
Сигналы… в космос. Кому?
Откуда же шли эти странные сигналы? После серии экспериментов выяснили, что они пробиваются из глубин пещеры. Стали искать источник сигналов, обратились за консультацией к специалистам. По словам А.В.Трофимова, они, изучив записи, дали безапелляционное заключение — сигналы, зафиксированные на Кашкулаке, никакого отношения к природным не имеют. Импульсы такой частоты с устойчивой амплитудой колебаний способен генерировать только искусственный излучатель!
Рис. 10. Фрагмент расшифровки полтергейстных стуков на шлейфовом осциллографе.
«Но откуда ему взяться здесь, в глухой тайге, глубоко под землёй? — спрашивает И.Барановский. — Военных объектов рядом нет — наводили справки. Рация? Быть такого не может. Пришельцы? Ну это уж вообще какая-то фантастика… Как бы там ни было, учёные столкнулись с непонятным радиомаяком, работающим по непонятным программам. Его сигналы, пробивая толщу горы, уходили вертикально вверх, в… космос. Кому они предназначены?»
И тут я вспомнил, что с чем-то подобным мне уже приходилось встречаться, причём в связи с моими любимыми полтергейстами. Доводилось читать в зарубежной парапсихологической периодике о том, что воспринимаемые на слух звуковые проявления полтергейста были записаны на магнитную ленту. При последующем акустическом анализе записей были обнаружены, как сообщалось, неожиданные особенности. Об их характере не было сказано ни слова. Несколько позже мой ленинградский коллега, кандидат технических наук С.П.Кузионов прислал мне по моей просьбе кривые расшифровки на шлейфовом осциллографе полтергейстных стуков, ранее записанных им с помощью магнитофона в одной из ленинградских квартир. Это были и одиночные стуки, и группы в несколько стуков враз, и «пачки» по нескольку десятков стуков подряд. Их форма была почти идентична, фронта нарастания не было — они возникали как бы без «разбега», сразу, вдруг. Но самое важное — интервалы между импульсами, даже в пачках из нескольких десятков штук, выдерживались с фантастической точностью в 0,02 секунды! Если добавить, что стуки возникали в ответ на устный вопрос человека (1 стук означал «да», 2 стука означали «нет», серия стуков — по обстоятельствам), предположение об их искусственном происхождении и в этом случае выглядело бы весьма соблазнительно!
Данный текст является ознакомительным фрагментом.