Реликты: ОЗЕРНЫЕ ЧУДИЩА

Реликты: ОЗЕРНЫЕ ЧУДИЩА

В том, что известно, пользы нет,

Одно неведомое нужно.

Иоганн Вольфганг ГЕТЕ

Экспедиции исследовательского объединения «Космопоиск» исследовали уже более десятка озер, в которых легенды и народная молва поселили каких-то ужасных чудовищ. В большинстве мест (Плещее-во, Чемодановое, Мертвое, Блюдечко, Медвежьи и другие озера) приборный и визуальный поиск животных не подтвердил слухов, но в некоторых…

…Шел 12-й день изнуряющего пути по морозной тайге. Нам осталось пройти буквально меньше километра до желанной цели своего путешествия – когда-то известного на всю страну Лабынкыра. Нельзя сказать, что нам было тяжело в пути, нет, это не то слово, проще сказать, что что-то или кто-то постоянно мешал продвижению. Вот только что мы испытали очередной удар судьбы – на наших глазах в стоpoнy от озера «к цивилизации» уехали все три «Урала» с рыбаками, мы очень рассчитывали встретиться с ними и переночевать в теплой машине. «Черт», в гости к которому мы стремились, всячески оттягивал момент встречи…

Когда сзади смолк гул «Уралов», мы перевалили за последний хребет, и в просветах между лесом из чахлых лиственниц наконец показалась блестящая гладь озера. Удивительно, но при сильнейшем морозе озеро не было замерзшим! Сопровождавшая нас собака с лаем бросилась сначала к Лабынкыру, затем, не добегая до воды – словно что-то напугало ее там, – с визгом вернулась обратно. В компании с людьми бесстрашная лайка все-таки подошла к берегу еще ближе, но… в двух метрах от спокойной глади воды встала намертво. В тот момент я еще не знал, что от смерти ее отделяли как раз эти два метра…

Тихая гладь озера внезапно вспенилась, по ровной воде пробежала одинокая волна. Я схватил фоторужье и держал его наизготовку до тех пор, пока не отмерзли руки (позже я обнаружил, что обжег запястья от соприкосновения с холодным ремнем от фоторужья)… Но сколько ни всматривался в сгущающиеся сумерки – больше ничего так и не увидел…

Настала ночь. В палатке на берегу мы заснули почти мгновенно. В другой раз я бы посоветовал уйти подальше от воды. Хоть в чертей и не верю, но мало ли почему эти места пользуются дурной славой.

Лабынкыр

Озеро Лабынкыр (Лабынгкыр) – самый известный и легендарный российский водоем – находится в Оймяконском районе на востоке Якутии. Здесь, согласно многочисленным наблюдениям, в том числе и производившимся с вертолета, обитает «черт» – огромное животное, возможно, реликтового происхождения. Озеро находится на высоте 1020м над уровнем моря, вытянуто с севера на юг на 14 км, ширина прямоугольного по форме водоема почти везде одинакова – 4 км, глубина – до 60 м. В озеро втекает и через ледяную нетающую плотину вытекает одноименная река Лабынкыр (приток Туора-Юрях и Индигирки). В озере 3 острова, один из них, диаметром примерно 30 м, высотой 5-6 м, находящийся точно в центре озера, согласно рассказам местных жителей, обладает странным свойством время от времени исчезать под водой (впрочем, это скорее всего оптический обман, ибо уровень воды в озере практически неизменен).

В отличие от других подобных шотладских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр часть года покрыт льдом. Впрочем, он замерзает гораздо позже остальных якутских озер – когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега.

Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед? Местные жители – примерно половина из них – говорят, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых «чертовыми окнами»), рядом с ними – следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели. «Но вообще-то и озеро большое» – добавляют они и подтверждают, что ходить и ездить по Лабынкыру, опять-таки в отличие от остальных озер, чрезвычайно опасно – есть места, где лед едва-едва тонюсенький, лопнет в любой момент даже в 60-градусные морозы.

Район озера достаточно редко посещается людьми, ближайшие поселки – Куйдусун и Томтор – в 105 км к северу. Жители других поселков и деревень Якутии-Саха и соседней Магаданской области, хотя и облюбовали для рыбалки близрасположенные озера Алысардах, Мямичи и водоемы помельче (некоторые всего в 5– 6 км от Лабынкыра), к «логову черта» не подъезжают. Не из-за боязни нечистой силы, а скорее из-за опасения испортить отношения с местными. Для местных Лабынкыр хотя и менее рыбное и более отдаленное, чем Мямичи, место, но отношение к священному озеру более чем трогательное. «Черта там нет, это все легенды, но озеро необычное, может даже священное!» – говорят и якуты из Томтора, и русские из Куйдусуна.

Первые свидетельства

Очевидцев, видевших «черта» лично, мы искали очень долго. В Томторе и Куйдусуне местным жителям, естественно, было не до нас. Какой черт?! Когда тут в стране черт-те что творится!.. Может, это и случайно, но все старики, знающие историю «лабынкыр-ского черта», к 1999 году отошли в мир иной. Самый старый на сегодня старик, 80 лет от роду, при встрече с нами лишь посетовал: «Недавно помер мой сосед, он на 20 лет старше, вот он лично видел! Черт его знает, что там за черт!»

Якутский дед Дима, раскуривая свою папироси-ну, лишь махнул рукой: «Никого там нет!» А было? «Может, и было, да какая теперь… экология!» Так что же вы своим предкам не верите? В ответ нам молчание…

Тем не менее некоторые старожилы Томтора считают, что животное («черт») обитает в озере с незапамятных времен и ведет себя крайне агрессивно. Однажды, к примеру, оно гналось за рыбаком-якутом, в другой раз проглотило плывущую за подстреленной дичью собаку… Водитель Сергей ТРУНОВ рассказал нам, что неведомый и неуловимый «черт» утащил в воду у кого-то ребенка…

Но чаще всего объектом охоты назывались олени. Удивительный случай произошел, когда местный оленевод вздумал привязать оленью упряжку к какому-то бивню, торчащему из тонкого льда, и, пока разводил костер на берегу, услышал треск – бивень закачался, лед развалился, и что-то огромное увлекло оленей в пучину. Поклонникам шотландского Несен такое и не снилось…

Описания «черта» похожи друг на друга, в них существо описывается как «огромное, темно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами меньше традиционных местных плотов из 10 бревен». Для жителя средней полосы России это определение при диаметре среднего дерева в 30 – 40 см примерно соответствует 3– 4 метрам ширины.

Много! Однако, как мы сами убедились, здешние лиственницы значительно более скромны, 10 сложенных вместе взрослых стволов едва составят 1, 2-1, 5 м. Бревен большего диаметра среди здешнего чахлого леса практически нет.

Впрочем, данные о чудовищных размерах можно считать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр ВИНОКУРОВ на северном берегу случайно подобрал челюсть животного с зубами, кость была столь огромная, что «если ее поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник»… Каковы реальные размеры кости, нам сказать сложно, в 1999 году найти эту странным образом пропавшую челюсть при нас так и не смогли. Она пропала – как и нашедший ее Винокуров.

В соседнем с Лабынкыром озере Ворота (глубина такая же, 60 м, но размеры поменьше) также неоднократно наблюдалось появление гигантского животного. Среди наиболее авторитетных очевидцев можно назвать начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР В. ТВЕР-ДОХЛЕБОВА и геолога Б. БАШКАТОВА, которые в своих дневниках 30 июля 1953 года при наблюдениях с плато Сордоннох оставили следующую запись: «…Предмет плыл, и довольно близко. Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая туша… отчетливо выделялись 2 симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела торчало что-то вроде палки… Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело… Чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся под водой. «Хлопает пастью, ловит рыбу», – мелькнула догадка… Сомнения не было: мы видели «черта» – легендарное чудовище здешних мест».

Чертовы свидетели

Впервые разговор о «северных монстрах» подняла газета «Молодежь Якутии» 14 декабря 1958 года. Через два года, в 1961-м были опубликованы дневники начальника геологической партии Восточносибирского филиала Академии наук СССР Виктора Ивановича ТВЕРДОХЛЕБОВА, где также подтверждалось существование большого неизвестного животного в Якутии.

Рассказы Твердохлебова и выступления в печати послужили главной причиной организации сразу нескольких экспедиций к Воротам и Лабынкыру. В 1961 году «Вокруг света» опубликовал наконец рассказ об озере, что и вызвало наибольшее число откликов.

В мае 1960 года ученики 10-х классов провели на берегу живописного озера около месяца.

Летом 1963 года 18 человек во главе с Б. Башка-юным и другими представителями АН прибыли на берег, где достаточно долгое время занимались поисками.

В 1969 году произошла последняя попытка отыскать «черта», однако и она не закончилась пленением реликта.

В 1970-х годах, насколько понятно из надписей, обнаруженных мною на берегу Лабынкыра, там побывали студенты из Сибири и Ростова-на-Дону, которые не ставили перед собой целью поиск животных…

Однако, как и следовало предполагать, «северного Несси» (как перекрестили «черта») так никому из них не удалось наблюдать или находить какие-нибудь следы гиганта.

Законные сомнения

В июле-августе 1962 года ихтиологи высказали свои сомнения в традиционной теории существования водоплавающего ящера и посчитали, что наблюдавшееся «чудовище – это лишь преломление света в воде».

Среди критиков теории «северного Несен» можно упомянуть и научного сотрудника Института мер-зловедения А.Н. Толстова, утверждавшего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг (эта версия оказалась нежизнеспособной – в Лабынкыре вообще не оказалось сомов) и А. Панкова, писавшего, что за «чудовище» вполне смогла бы сойти старая столетняя щука (что возможно лишь теоретически, потому как достоверно о таких гигантских здешних щуках науке ничего не известно).

Впрочем, местные жители, в частности Николай из оймяконского аэропорта, мне рассказывал, как из Лабынкыра выловили огромную щуку, покрытую мхом. Наш опрос на рыболовную тему и составленный на его основе «рейтинг» показал, что за последние 15-20 лет из озера доставали рыб максимум в 50– 60 кг. О поимке 4-метрового налима с азартом поведал Владимир Александрович ВОРОНОВ. Сколько здесь правды, а сколько «рыбацкой правды» – судить не берусь, сам видел «только» 1, 5-метрового налима.

Итак, самая крупная рыба озера – налим («хозяин»), кроме него в Лабынкыре живет не менее 20 видов рыб (щука, топь, хариус, ленок, алимба, сиг, сиг-сирюк, голец, мальма…). Так что пищи для потенциального гигантского животного в озере более чем хватает.

Период затишья

После первоначального всплеска интереса к Ла-бынкыру наступил долгий период, в течение которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий АЛЯМС – весьма колоритная личность, местный блаженный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться «на материк». Ездить из мест не столь отдаленных ему далеко не пришлось – до 1950-х годов район озера входил в территорию ГУЛАГовского Дальстроя (лагерей на озере не строили), и лишь затем Магадан передал район в управление Якутску. Наверное, только такой тертый жизнью гулаговец и мог выжить по соседству с «чертом». Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хмелю рассказывал истории, от которых даже у бывалых отвисали челюсти. Оказывается, «черт» едва ли не каждое полнолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы заканчивались неизменным выпрашивани-ем дани – но уже от его гостей…

Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 году, когда он серьезно заболел и заезжие рыбаки отвезли его в больницу. Придя в себя, Алямс кричал, что его нельзя было увозить от Лабынкыра, что теперь-то он «точно помрет». Он и помер: – едва его после настоятельных просьб вернули на берег.

Вторым негласным «хозяином Лабынкыра» некоторое время был Иосиф ДОБРЫКИН, личность еще более загадочная. Русский, называвший себя «якутским князем». Якуты самозванца слушались и его систему управления (он самолично решал – кому, когда и сколько рыбачить на Лабынкыре) смиренно принимали… Куда сгинул Добрыкин, сейчас никто сказать не может…

Сейчас на озеро наведывается другой хозяин – руководитель всей республики НИКОЛАЕВ. Впрочем, рыбная ловля, а тем более ловля «черта» его мало интересует, по его мнению, Лабынкыр достоин лишь того, чтобы считаться лучшим курортным озером Якутии.

Зондирование озера

Наша экспедиция (В. Чернобров, А. Павлов) проходила на Лабынкыре в период 15 октября по 3 ноября 1999-го. Вообще-то в ту зиму поиски гигантских животных проводились сразу в нескольких озерах: Мертвое, Лабынкыр, Красное (Магаданская область и Якутия-Саха), а также в озерах европейской части России. Цель экспедиции: изучение и эхолокация озер, поиск признаков появления в них реликтовых и иных гигантских животных.

Холодное время года (вблизи полюса холода) было выбрано не случайно. Во-первых, по нашему мнению, места периодических появлений большого животного легче заметить по большим промоинам во льду (оно просто обязано заботиться о промоинах, дабы не помереть подо льдом от удушья). Во-вторых, никто еще не пробовал дойти до озера с научными целями зимой. Раз засечь на фотоаппараты чудовище летом так и не смогли (это и немудрено, если помнить об огромных размерах водоема), то у нас был бы шанс сделать это, устроив засаду у ледяной лунки. Причем о приближении к лунке животного мы бы узнали заранее – с помощью эхолота. Эхолотом засечь чудовище на Лабынкыре также до нас никто не пытался – просто 30 лет назад не было такой возможности. Так что зимний поиск и эхолокацию мы собирались применить на Лабынкыре впервые.

В общем, посоветовавшись в Москве с бывалыми людьми, жившими в Якутии, мы выяснили, что все якутские озера в сентябре-начале октября сковываются льдом. Уже в середине октября по озерам может проехать машина, и, следовательно, все виды исследований можно начинать. Позже по времени ехать в Якутию было опасно и для людей, и для приборов, и для транспортной техники – в конце октября уже начинаются сильные морозы. Так что мы поехали именно в конце октября-ноябре.

К сожалению, реальность оказалась сложнее. Все озера действительно встали, но… не Лабынкыр и Ворота. Этот парадокс, позже рассказанный нами в Москве, сильно удивил всех бывалых таежников, и, вероятно, его можно отнести только на счет удивительного микроклимата, царящего вокруг или внутри этих двух озер. Так или иначе, но наши планы пришлось менять прямо на месте. Вместо лоцирования через лунки нам пришлось подобрать лежавшую на берегу лодку и лоцировать прямо с нее.

Лабынкыр был прозондирован с помощью эхолота «Апико-Фиш» Х-48 (излучатель мощностью 600 Вт и частотой 192 кГц). С его помощью на глубине 39 м и были обнаружены 1 наклонный подземно-подводный ход и 2 предположительно вертикальных хода (минимум 1 из них соединяет озеро с одним из соседних водоемов, возможно с о. Ворота). Рядом с ходами не обнаружено ни одной рыбы в воде (вся толща воды в радиусе сотен метров безжизненна!). Неужели это и есть «дом» того самого «черта»? То, что в этих подземно-подводных ходах могут поместиться и передвигаться достаточно крупные животные, сомнений не было, но вот есть там «этот кто-то» – эхолоту мешали отражения от стенок. В будущем надо обязательно в «чертов дом» спустить телекамеру…

На дне были зафиксированы и какие-то посторонние образования (вероятно, как позже подтвердили местные, это были ушедшие под лед несколько лет назад машины и прицеп с бревнами).

Недалеко от подводных гротов на берегу были обнаружены непонятные следы. Странные следы (вмятин на гальке практически нет), в первую очередь я обратил внимание на ледяные наросты – сталагмиты – следы от воды, стекавшей с выползшего на берег тела. Судя по ширине полосы сталагмитов, можно сделать заключение, что ширина (толщина) предполагаемого тела (животного), с которого стекала вода, около 1-1, 5 м. Итак, что-то (а скорее кто-то) выползло на берег из воды и… уползло обратно. Судя по величине сталагмитов, оно было на берегу не менее минуты (это утверждаю после того, как чисто экспериментально попробовал на таком морозе получить на камнях такие же сталагмиты из воды).

Именно рядом с этими следами в ночь 26/27 октября бесследно пропала наша собака лайка. Она добровольно легла сторожить на берегу лодку и наутро исчезла. Собачьих следов, ведущих от лодки, и любых иных следов рядом с местом происшествия не было (не считая описанных сталагмитов). Отойти без следов лайка могла только в сторону воды, но в том-то и дело, что накануне к воде она панически боялась подходить. Как мы ее, голодную, днем ранее не заманивали салом, но к спокойной без волн поверхности воды она не подходила ближе 1, 5 м, при том, что уже в 2– 3 м от воды спокойно набрасывалась на сало. Что-то накануне ее сильно пугало, и она не могла перебороть страх (и это, напомню, лайка, способная не испугаться медведя!).

Почему же теперь она ушла к воде? Или ее утащили в воду? Почему мы ничего не слышали?

Зато в следующую ночь, около 6-7 часов утра, 28 октября вокруг нашей палатки был явственно слышен несколько раз чей-то громкий «сатанинский» и явно не человеческий смех. Осмотр местности не дал ничего (во время осмотра смех возобновлялся еще несколько раз) – рядом не было ни одного животного, не было также и следов оных. Либо смеявшееся животное было мелким (но способным издавать громкие звуки), либо оно выныривало из воды (палатка наша была в 3–4 метрах от воды, источник смеха слышался в стороне воды или на самом берегу)… Позже я говорил с охотниками, ни один из них не смог сказать – кто бы мог издавать такой звук. Единственное предположение – имитировать дикий смех могут куропатки, но делают они это только по весне, а осенью и зимой куропатки молчат… Так что мне оставалось только поблагодарить охотников, так и не удовлетворив своего любопытства…

Радиоактивных и иных аномалий вблизи озера не обнаружено (фон в пределах нормы)… Найдены были лишь слабые признаки хроноаномалии, однако низкая температура не позволила провести более качественные исследования… Кроме того, напоследок я взял пробы воды и грунта на дне озера, которые по приезде обратно отдал на исследования ихтиологам и другим специалистам из Москвы и С. – Петербурга.

Национальные особенности охоты на черта

Насколько места, о которых идет речь, удалены от цивилизации? И соответственно – есть ли шанс лабынкырскому чудовищу и впредь пользоваться своим одиночеством?

Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции «Космопоиска» было преодолено около 18200 км (в том числе около 13 500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при температуре – 40-20 °С). При передвижении использовано 19 видов транспорта (в том числе 4 самолета Ил-62 Москва – Магадан, Ь-410 Хандыга-Маган и Ту-154 Якутск – Иркутск-Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).

Во время следования членам экспедиции помогли транспортом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе 1 гражданский и 1 милицейский начальник – 5% от общего количества помогавших, 5 милиционеров – 14%, 8 пьяных – 22%); а помешали 11 человек (в том числе 2 гражданских и 1 милицейский начальник – 27%, 1 милиционер – 9%, 6 пьяных-55%!).

Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что:

1) Пьяные – большая помеха экспедициям (и не только им); 2) Начальники тоже люди, но чаще это – люди, которые не выполняют свои обещания; 3) Милиционеров не следует бояться, особенно когда они далеко от своего начальства; 4) Народ у нас все-таки в массе своей хороший, особенно когда он трезв, далек от начальства и милиции, и близок к природе; 5) Соотношение 37:11 говорит само за себя, хороших людей у нас примерно в 3, 6 раза больше плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8:37 и 6:11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорее всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, вероятно, что во всей остальной России соотношения примерно такие же…

Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки «отправиться к черту» или куда подальше.

Гипотезы происхождения озерных чудовищ

В настоящее время нет ни четких доказательств существования в озере реликтового животного, ни аргументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения «черта» происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабынкыру и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить «лабынкырский вопрос» (поймать черта или подтвердить-опровергнуть сам факт его существования) может только масштабная комплексная экспедиция. Возможно, в следующих годах «Космопоиском» такая экспедиция будет организована, производители рыболовного снаряжения из «Апико-Фиш» к тому времени, возможно, смогут подобрать нам обещанного подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные «чертовы норы»… Вопрос о том, что же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.

Если не считать наиболее радикального мнения «чудовищ не может быть», точки зрения остальных относительно происхождения больших озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом:

ЧУДОВИЩА – РЕЗУЛЬТАТ НЕПРЕКРАЩАЮЩИХСЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратилось в чисто коммерческое занятие, фактически вокруг Лох-Несса и имени Несен существует целая разветвленная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении тайнственных явлений. Ежегодно этот район посещают полмиллиона туристов, желающих лично попытаться увидеть Несен, из них 300 тысяч посещают официальный музей лох-несского чудовища в деревне Драмнадрочит. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн фунтов стерлингов, превратив настоящих «чудовищ» бизнеса в миллионеров, а владельца музея Рон-ни БРЕМНЕРА – просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг Лох-Несса и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что конечно же не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой информации (так, например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом УИЛПСОНОМ 14 апреля 1934 года фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин «лох-несское чудовище» был придуман местным редактором газеты Званом БАРРОНОМ. Цель повышения ажиотажного интереса преследует и премьера в Лондоне в начале 1996 года художественного фильма «Лох-Несс»… Но вот кому понадобилось устраивать дорогостоящие фальсификации в африканских дебрях и сибирских чащобах?..

ЧУДОВИЩА – ЭТО «ВОДНЫЕ МАМОНТЫ». Ученые относят мамонта к вымершим 4-15 тыс. лет назад животным. Из-за резкого изменения климата в Сибири и Канаде крупные северные травоядные млекопитающие – мамонт, шерстистый носорог – лишились привычной для них пищи и вроде бы вымерли. Но почему эти изменения не коснулись живущего до сих пор овцебыка… Иностранцы, побывавшие в Московии, писали о существовании мамонтов, географ Цянь в 188—155 гг. до н э., спутники Ермака, в начале XX века калымские ханты, обские угры, сибирские татары, современный криптозоолог М. Быкова, летчики северной авиации и многие другие писали о своих или чужих встречах с живыми мамонтами… В описаниях очевидцев часто проскальзывает схожее описание – у озерных чудищ есть длинная гибкая шея, а за ней возвышающееся над водой тело. Но может быть, это был высоко поднятый хобот и голова мамонта?.. Известно, например, что во время переходов через африканские реки слоны высоко задирают хоботы вверх, и на человека непосвященного картина торчащего из воды шевелящегося хобота может произвести ошеломляющее воздействие[46]. В этой гипотезе все замечательно – кроме того, что она никак не объясняет появления Несен в Европе и в других частях света.

ЧУДОВИЩА – ЧУДОМ ВЫЖИВШИЕ ПЛЕЗИОЗАВРЫ. Другого мнения среди свято верящих в живую Несен просто нет. Время от времени в диких уголках планеты находят животных, считающихся давно исчезнувшими, поэтому правомерно предположить, что в отдельно взятом водоеме вполне могут

сохраниться несколько древних ящеров. Этакий «затерянный мир». Но сомнительно, чтобы такой «мир» продержался бы на протяжении десятков миллионов лет в крохотном объеме воды при всех многочисленных изменениях климата. Кстати, изменения климата могут сыграть на пользу версии с плезиозаврами просто ящеры все предыдущее время были в замороженном состоянии во льдах и ожили-отогрелись лишь во время последнего отступления льдов… И тем не менее, невероятно было бы предположить, чтобы таких обособленных колоний было несколько десятков (а ведь именно столько в мире озер с «чудовищами»). Значит, есть какая-то иная (внешняя?) причина появления чудовищ в озерах по всему миру…

ЧУДОВИЩА – ВЫЖИВШИЕ БЛАГОДАРЯ АНОМАЛЬНОМУ ДОЛГОЛЕТИЮ ЯЩЕРЫ – такое мнение высказывал исследователь проблем бессмертия Василий Феофилиппович КУПРЕВИЧ[47]. Как и каким образом животные научились не умирать – это как раз и предстоит выяснить у чудовищ, для этого и надо, считал Купре-вич, обязательно изловить монстров.

ЧУДОВИЩА – ПОСЛАНЦЫ ПРИШЕЛЬЦЕВ. Действительно, над многими знаменитыми озерами были в разное время замечены целые эскадрильи НЛО. Наибольшую известность в 1971 году получили неоднократные наблюдения над Лох-Нессом неопознанных объектов в форме «утюга». Нам, людям, трудно представить огромных ящеров в роли пилотов звездолетов; но вполне может оказаться, что к НЛО ящеры не имеют ровным счетом никакого отношения. Пришельцы имеют не меньше прав интересоваться бытом земных реликтовых животных… Впрочем, соседство чудовищ и НЛО может оказаться вообще случайным – в случае, например, если пришельцев привлекают лишь места разломов в коре, аномальные зоны вокруг данных озер…

ЧУДОВИЩА ПОЯВЛЯЮТСЯ ЧЕРЕЗ АНОМАЛЬНЫЕ «ОКНА». Почти не вызывает сомнений, что районы большинства описанных озер являются в какой-то мере типичными аномальными зонами, где помимо «Несен» наблюдаются и другие аномальные явления и объекты. В таких местах вполне возможно образование хроноаномалий и описанных теоретиками червоточин в Пространстве. Быть может, монстры на самом деле живут в далеком прошлом времени или вообще в параллельных мирах, а к нам переносятся через пространственно-временные воронки-дыры. Легко объяснить неуловимость древних ящеров: сегодня они здесь, а завтра – они уже там, «вчера»… Однако по этой же причине сложно и проверить эту гипотезу.

ЧУДОВИЩА – ЭТО ХРОНОМИРАЖИ. Эта наша последняя и, возможно, единственная версия, позволяющая объяснить и чрезвычайную распространенность и неуловимость Несен. На самом деле чудовища в озерах – это лишь миражи, изображения давно вымерших животных. Действительно, в небе время от времени наблюдают изображения давно прошедших событий (в основном – кровопролитных сражений и «летучих голландцев»), механизм возникновения и действия этих изображений до сих пор непонятен. Но это не исключает появления на воде изображений и более древнего происхождения (ящеров Юрского периода). Заметьте, что и хрономиражи, и озерные чудовища наблюдают в одних и тех же странах, буквально в одних и тех же провинциях и районах: описанных историками хрономиражей больше всего происходило в Англии и Шотландии, в Сибири и на севере Северной Америки. Накладываем карту хрономиражей на карту «расселения Несен» и получаем… одно и то же.

География обитания чудовищ

Места обитания того, кого принято считать реликтовыми озерными животными, воистину охватывает весь земной шар. Даже школьник с ходу назовет самое известное среди этих чудовищ – монстра с нежным именем Несен.

Озеро Лох-Несс (Loch Ness, Шотландия, Великобритания) – самое известное в мире «пристанище чудовищ». Площадь озера – 56 кв. км, длина – 39 км, глубина – до 230 м. По утверждению местных властей, со времени сооружения дороги, проходящей по берегу озера с 1933 года, люди видели «лох-несское чудовище» более 4000 раз (первым наблюдением в XX веке считается описание владельцев отеля супругов Маккей). В 1937 году очевидцы впервые наблюдали «детеныша Несси». Существуют сотни документированных свидетельств очевидцев, десятки фотографий разной степени достоверности, подводные съемки и записи эхолотов, на которых просматриваются полностью или частично один, а иногда несколько плавающих ящеров с длинными шеями. Зафиксировано и большое количество подделок.

Одним из наиболее достоверных изображений чудовища считается заснятое на кинопленку с воздуха в 1966 году специалистом британских ВВС Тимом ДИН-СДЕЙЛОМ. На снимке видно, что в воде плывет огромное животное. Проводились и проводятся многочисленные подводные экспедиции с использованием самой современной техники и обученных дельфинов с целью фиксации (и даже поимки) Несси или ее детеныша. Летом 1992 года впервые гидролокатором был прочесан весь объем озера, и исследователи под руководством доктора Дж. МАКЭНДРЮСА сумели обнаружить в воде по меньшей мере 5 больших живых существ, которые, по их мнению, являются гигантскими динозаврами, каким-то образом сохранившимся до наших дней. Этого же мнения придерживается и Я. БУЗЕР, выполнявший фотографирование Несси с помощью лазерной аппаратуры и утверждающий, что изучаемый им подводный ящер «чрезвычайно умен». В 1969 году для поисков чудовищ безуспешно пытались использовать подводную лодку «Писиз» с сонарным экраном, затем – подлодку «Вайперфиш», с 1995 года в исследованиях участвует небольшая подлодка «Машина времени». В феврале 1997 года во время патрулирования озера с помощью глубоководных сонаров, как официально объявил офицер шотландской береговой охраны Джордж ЭДВАРДС, на дне озера была обнаружена расщелина значительных размеров. Ширина обнаруженной пещеры – около 9 метров, максимальная глубина пещеры – 252 метра.

Озеро Куойч (Шотландия, Великобритания) – славится собственным, довольно крупным озерным чудовищем.

Озеро Лемонд (Шотландия, Великобритания) – местообитание животного как две капли воды похожего на Несси.

Озеро Лох-Локи (Шотландия, Великобритания) – здесь, согласно старым легендам, живет яще-роподобное чудовище, имеющее среди местных жителей большую известность и почитаемость.

Озеро Моран (Шотландия, Великобритания) – практически копия описанных выше водоемов с «типичной» историей и легендами о Несси.

Озеро Шил (Шотландия, Великобритания) – и здесь, согласно данным современных очевидцев, до сих пор живет крупное озерное чудовище, напоминающее древнего плезиозавра.

Озеро Брей (Ирландия) – согласно легендам, место обитания старого и довольно миролюбивого чудовища, внешне похожего на древнего ящера.

Озеро Брэн (Ирландия) – почти точная копия Брея.

Озеро Глендлок (Ирландия) – здесь очевидцы несколько раз замечали появление крупного животного, напоминающего плезиозавра.

Озеро Даб (Ирландия) – местообитание крупного животного, якобы похожего на вымершего реликтового ящера.

Озеро Кливо (Ирландия) – почти точная копия Даб.

Озеро Лок-Ри (Ирландия) – место обитания животных, напоминающих реликтовых ящеров, которые именуются в ирландской печати как «чудовища Пи-аст и Пука».

Озеро Лок-Макс (Ирландия) – здесь также замечены «местные Несен».

Озеро Мак (Ирландия) – здесь, если верить древним легендам, существует «дух озера», олицетворяет который животное или животные крупных размеров, с длинной шеей и небольшой головой.

Озеро Накорра (Ирландия) – здесь многочисленные очевидцы несколько раз наблюдали появление крупного животного, напоминающего плезиозавра.

Озеро Ниф (Ирландия) – водоем с «типичными» динозаврами.

Озеро Стурше или Стуршьо (Швеция) – здесь, согласно многочисленным показаниям очевидцев, обитает огромное чудовище. Впервые о нем широко заговорили в начале XX века, когда большое неизвестное животное стало выбираться на берег и гоняться за людьми на берегу. После того как оно пыталось догнать двух девочек, местные жители приготовили на берегу большую ловушку-удавку, однако чудовище благополучно избегало попадать в нее. Тогда был нанят гарпунщик, который за год дежурства на берегу так ни разу и не увидел животное. Тем не менее от местных жителей известно, что «стуршерское чудовище» не исчезло и появлялось из-под воды на протяжении многих лет. Летом 1998 года, после того как в июне удалось заснять «шведскую Несен» на пленку, была вновь предпринята безуспешная попытка поймать или хотя бы увидеть чудовище.

Озеро Сельюр (Норвегия) – место обитания легендарного чудовища – змея. Разговоры о нем идут уже несколько веков. Первое письменное свидетельство о загадочном змее датируется 1750 годом, когда Гунлейк Андерссон-Верпе из соседнего города Бе плыл на лодке по озеру и на него «напала полурыба-полуконь». В 1880 году Бьорн Бторге и его мать Гинхилд были убиты «странной ящерицей», когда они стирали одежду на берегу Сельюра. В XX веке очевидцы описывали змея тоже по-разному: одни говорят о черном «бревне» с несколькими горбами на спине и головой угря, другие – о змееобразном чудовище с двумя рогами, о змее с лошадиной головой, о крокодиле. Есть и любительские видеосъемки чудовища, на которых действительно видны какие-то горбы (или гребни волн). По словам многих свидетелей, змей движется очень быстро. Некоторые утверждают, что он достигает в длину 25– 30 метров. Последнее кажется совершенно нереальным: размеры озера 14x2 км, глубина – 157 метров, и такое огромное животное просто не выжило бы в этих условиях. Так что длина змея, если он существует, не может превышать семи метров. В 1977 году во время экспедиции, снаряженной журналистом Йаном СУН-ДБЕРГОМ, с помощью звукоотражающих приборов были обнаружены какие-то большие объекты, движущиеся то в одном, то в разных направлениях. В тот раз исследования пришлось прервать из-за недостатка средств. Международная команда исследователей рассчитывает найти новые научные обоснования легенде об этой неуловимой твари.

Река Териберка (север Кольского полуострова, Россия) – здесь в низовьях реки, согласно поверьям местных жителей и рассказам немногих очевидцев, живет странное чудовище. В 1994 году это утверждение инженер-гидрограф Виктор ПРИВАЛИХИН из города Североморска подкрепил кадрами киносъемки и собственными рисунками. В начале ноября 1994 года неожиданно пришло известие о находке тела огромного ящера. Но вместо ожидаемого «динозавра», выброшенного морем на берег полуострова Рыбачий, ученые обнаружили лишь объеденное тело гигантского кашалота.

Медвежьи озера (Россия) – возможное аномальное место, согласно показаниям многих очевидцев, существующее на северо-востоке Московской области рядом с одноименным поселком. Местные рыбаки рассказывали, что видели на поверхности воды плывущее большое животное с огромной пастью. Животное якобы выходило на берег, нападало на коров и даже людей. Многочисленные показания очевидцев были описаны в нескольких сенсационных газетных статьях[48]. Однако 73-я экспедиция «Космопоиска», исследовавшая озера вдоль и поперек, опровергла слухи. Вероятнее всего, никакого крупного животного (за исключением больших щук) в воде нет.

Озеро Бросно (Тверская область, Россия) – место жительства странного ящероподобного существа. С 2001 года здесь работает экспедиция «Космопоиска».

Озеро Колодное (Вологодская область, Россия) – водоем, пользующийся дурной славой. На нем и в его окрестностях бесследно пропадают рыболовы и охотники. Немногие очевидцы видели здесь существо, напоминающее толстое черное бревно. С 2001 года здесь работает экспедиция «Космопоиска».

Озеро Рдейское (Новгородская область, Россия) – место жительства странного «водяного крокодила». С 2001 года здесь работает экспедиция «Космопоиска».

Озеро Черное (Республика Коми, Россия) – лё-! гендарный водоем, о котором среди местных жителей сложено немало мифов и легенд. Многие люди, среди которых есть и высокопоставленные местные чиновники, в 1940—1950-х годах видели на озере существо, похожее на крокодила.

Озеро Комсомольское (Львовская область, Украина) – место появлений странного животного, которое иногда выползает на берег. Его длина около 4 метров, и передвигается оно скачками. Прибывшие на поиск загадочного ящера аквалангисты прочесали все озеро вдоль и поперек, но ничего не обнаружили.

Не отстает от Северо-Западной Европы и Азия. Помимо уже упомянутых российских озер Лабынкыр, Ворота, Красное, Хайыр (Песцовое), имеются и другие «драконовые» водоемы:

Озеро Эльгыгытгын («Озеро нетающего льда», Чукотка, Россия) – легендарный, идеально круглый нетающий водоем, где, согласно преданиям чукчей, проживает чудовище Калилгу. Диаметр озера – 18 км, глубина воронки в центре – 400 м. На озере 3 года подряд работала группа Института геологических наук УССР под руководством Евгения Петровича ГУРОВА, затем его посетил журналист-географ Николай Макарович ТАРАСОВ, после них – советско-итальянская группа, руководимая известным путешественником Яцеком ПАЛКЕВИЧЕМ, в составе которой был и советский путешественник из Магадана Михаил Александрович ИВЕЛЬС. Никому из вышеперечисленных экспедиций так и не удалось наблюдать здешнее чудовище.

Озеро Драконово (Таджикистан, Юго-Восточный Памир) – водоем, расположенный в горах на высоте 3900 метров. По сообщениям пограничников, они неоднократно наблюдали в бинокль, как на мелководье там резвились странные рыбы (или существа?) длиной 4-5 м. Время от времени над поверхностью озера раздается раскатистый громкий «вздох». Все это и породило многочисленные слухи о загадочном драконе, живущем в глубине горного водоема.

Озеро Кок-Коль (Джамбульская область, Казахстан) – странный водоем, в который не впадает и из которого не вытекает ни одна река или ручей, тем не менее вода в нем постоянно прозрачная и свежая, что приводит гидрологов к мысли о существующей здесь неизвестной системе подводных пещер. Если верить древним туркестанским легендам, Кок-Коль бездонен, и действительно, в некоторых точках озера гидрологические исследования не сумели обнаружить дна. Те же легенды утверждают, что в глубинах озера живет «водяной дух Айдахаре», появление которого на поверхности якобы не раз наблюдали и в древности, и в нашем веке. Местные чабаны не раз видели, как огромное животное уволакивало под воду водоплавающих птиц и пьющих воду животных. Казахстанский краевед А. ПЕЧЕРСКИЙ подтвердил существование в озере какого-то животного, видел однажды момент сю всплытия из глубины и описал его как гигантскую змею длиной более 15 метров и с головой шириной в метр.

Озеро Ван (Турция) – здесь в июне 1997 года одному из очевидцев посчастливилось заснять на видеопленку плавающее недалеко от берега большое 15-метровое змеевидное тело. Биологи не смогли идентифицировать животное.

Озеро Тяньчи (Чанбайшань, Китай) – водоем глубиной 370 м, о котором начиная с конца XIX века сложено немало легенд о якобы живущем в нем чудовище. Иногда очевидцы наблюдают здоровенную голову хозяина глубин, сравнивая зверя то с динозавром, то с исполинским быком. Лишь в 1996 году профессиональному фотографу Ван ИНУ удалось увидеть сразу 4 чудовищ, он сумел даже заснять на видеокамеру 10-минутные «показательные выступления» этих таинственных существ. Вместе с ним заплыв неведомых зверей наблюдало более двухсот туристов, которые в один голос утверждали после, что «ничего такого никогда раньше не видели».

Озеро Ханас (Синьцзян-Уйгурский авт. район, Китай) – извилистый 25-километровый водоем, где, согласно древним легендам и летописным источникам, обитают животные, «стремящиеся унести в свое царство крупных зверей, домашних животных, приходящих на водопой, и даже людей, рискнувших искупаться в воде». Первое современное упоминание о таинственных озерных обитателях относится к лету 1980 года, когда ихтиологи Синьцзянского района установили сеть длиной 100м и весом около тонны, однако вскоре разорванная сеть была обнаружена в нескольких километрах от этого места. Так как разрывы достигали размеров в несколько десятков метров, ихтиологи заговорили о «гигантском животном».

20 июля 1985 года студенты географического и биологического факультетов Синьцзянского университета заметили нескольких больших бурых животных, которые всплывали и вновь уходили под воду. Было организовано постоянное наблюдение, и на следующий день животных удалось сфотографировать. Последующий анализ снимков позволил утверждать, что в озере Ханас действительно живут «животные с круглыми головами», длина которых составляет 7– 10 м.

В Америке «озерные легенды» в основном бытуют на севере Северной и на юге Южной Америк:

Озеро Белое (Чили) – место обитания животного, прозванного «Чудовище Белого озера».

Озеро Бейс в Онтарио (Канада) – якобы приютило целую колонию огромных животных, неизвестных официальной науке. Впервые «речной монстр» был замечен 8 сентября 1948 года рядом с островом Фэар-вью (другое название – «Остров с чудным видом»), очевидцы (члены отдыхавшей здесь международной христианской общины) описывали животное как «большое, иссиня-черного цвета, с двумя треугольными наростами на спине».

Озеро Вудс (Канада) – водоем в нескольких милях от залива Александрия на озере Святого Лаврентия, где в 1929 году очевидцы наблюдали 20-футовое (7 м) существо темно-зеленого цвета с длинной (2 – 3 м) шеей и головой, с острыми неровными зубами.

Озеро Коуичаи (Канада) – место обитания животного по имени Тсинкуау.

Озера Манитоба и Виннипегосис (Канада) – водная система к северо-северо-западу от города Виннипега, где в 1950-х годах местный рыбак Оскар ФРЕДЕ-РИКСОН выловил из воды скелет и сделал с него деревянную копию, которые были идентифицированы как «8-футовое существо, вымершее многие миллионы лет назад» (оригинал скелета, к сожалению, впоследствии сгорел при пожаре вместе с домом владельца).

Озеро Оканаган или Огопого (Британская Колумбия, Канада) – самое известное американское «озеро с чудовищем», согласно данным многочисленных очевидцев, здесь обитает большое доисторическое чудовище с бочкообразным темным телом, с плавниками, длинной шеей и небольшой головкой. С 1958 года сообщения о том, что животное отвратительного вида появлялось перед людьми и даже преследовало их, возникали с периодичностью раз в несколько месяцев, а с 1964 года «чудовище Огопого» очевидцы видели едва ли не ежедневно. Оканаган получил неофициальный статус «канадского Лох-Нес-са» и превратился в своеобразную Мекку для туристов. Близлежащая местность объявлена заповедником, и всякое строительство в этой зоне запрещено, «дабы не пугать возможное редкое животное».

Озеро Поэнигеймук, Ложное озеро (провинция Квебек, Канада) – здесь, согласно многочисленным сообщениям очевидцев, возможно обитает огромное и «наверняка неизвестное науке животное». В 1958 году руководитель управления рыбных промыслов Квебека доктор Вадим ВЛАДИКОВ после опроса множества жителей большой деревни Сент-Элюте открыто заявил о наличии в озере «животного длиной 12– 18 футов (4– 6 м), бурого или черного цвета, с круглой метровой головой и пиловидным плавником на спине». Однажды пуля, выпущенная из ружья 30-го калибра, не сумела пробить грубую шкуру животного и отрикошетировала вверх.

Озеро Сашуэп (Канада) – место обитания легендарного чудовища Та-Зам-а.

Озеро Систер (Канада) – приютило, согласно данным очевидцев, большого «озерного монстра», напоминающего плезиозавра. В 1965 году упоминание этого животного в прессе мгновенно сделало озеро известным всей стране, затем количество наблюдений неизвестного существа резко сократилось.

Озеро Илиамна (США) – пристанище еще одного «крупного ящероподобного хищного животного».

Благодаря долгим исследованиям и наблюдениям известного фотографа-натуралиста Леонарда РУ из Нью-Джерси в 1966 году слухи подтвердились, однако идентифицировать животное не удалось.

Озеро Пейетт (штат Айдахо, США) – здесь и с берега и с самолетов несколько раз были замечены странные большие животные, напоминающие реликтовых ящеров.

Озеро Уотерон (штат Монтана, США) – здесь, согласно показаниям огромного числа очевидцев, обитают огромные животные, именуемые местными жителями Угл-Буглз. Уотерон – единственное среди таинственных американских озер, где наряду со «взрослыми чудовищами» часто наблюдаются «их детеныши» (исключение составляет лишь Лох-Несс, где «детеныш» появлялся дважды). Несколько разнятся описания внешнего вида чудовищ и их размеры, которые колеблются от 4 до 60 футов (1, 3-20м).