Концепция академика В. П. Казначеева

Концепция академика В. П. Казначеева

Гипотеза о зарождении интеллекта на Земле

В конце 50-х годов XX века Г.-М. Идлис, Дж. Уитроу и Р. Дикке выдвинули так называемый слабый антропный принцип: для существования Вселенной необходимо, чтобы на определенном этапе в ней возникли наблюдатели. Действительно, до момента наблюдения всякий квантовый объект не определен, он находится в суперпозиции возможных состояний, и лишь сознание наблюдателя заставляет этот объект сделать выбор: перейти в определенное состояние из множества возможных.

Следуя антропному принципу, для возникновения интеллекта на Земле должны были быть подготовлены определенные условия среды и антропосущества (люди), обеспеченные сенсорной системой, отвечающей тем условиям, в которых возникает сама сущность человека разумного.

Допустив, что космическое пространство, имеющее очень сложные, малоизвестные космофизические законы своего развития, действительно разумно отражает эволюционный процесс, можно предположить его своеобразное энергоинформационное воздействие на грубые уровни реальности. «Тогда материализация эфира будет проявляться в том, что в условиях конкретной экологии планеты эфироинтеллектуальные программы могут материализовываться и преобразовываться в нечто разумное, антроподобное» (29). Иными словами, ученые предполагают, что все живое и разумное на Земле материализовано (создано) Космическим Сознанием.

Академик Казначеев пишет: «Недавно мне довелось быть в Париже на конгрессе по выживанию человечества. В его работе вопросы информационно-энергетического обмена в природе относятся к приоритетным. В частности, вопрос о возникновении интеллекта… Согласно выдвинутой нами концепции, вся эволюция Вселенной, начиная с Большого взрыва, берет свое начало от живого космического пространства – гигантской совокупности живых космических потоков и организаций, в которой мы лишь малая часть» (30).

Б. Палюшев считает: «Есть все основания полагать, что первичное торсионное поле, интерпретированное как „световое поле сознания“ (СПС), есть новая форма естественного интеллекта, который является творением (а не отождествлением) Единого и Всемогущего Бога, так же как люди, наделенные нашим естественным интеллектом, тоже его творения» (1).

Что представляет в понимании академика Казначеева интеллект? Ученый пишет: «Интеллект, или сознание, есть проявление „козыревской голограммы“ в объединенной структуре… В нашем интеллекте, в нашем сознании мы можем выделить предсознание, подсознание, глубины сознания, надсознание… Интеллект одного человека не отражает еще всего космического сознания» (31).

А что же представляет собой сознание? На основании огромного количества экспериментов, ученый пришел к выводу: «Взаимодействия между клетками посредством полевой субстанции, дистантные взаимодействия людей друг с другом, растениями (опыты Бакстера и наши собственные), животными (работы С. В. Сперанского и др.), наблюдения и эксперименты с „выходом“ из тела (Монро Р., 1993; Шпенглер О., 1993) дают основание для вывода, что интеллект, который рассматривается нами как информация, как свойство, по-видимому, есть „специальная субстанция“,полевая организация (поток) неизвестной формы жизни живого вещества … Взаимодействуя с живым пространством Космоса, с организованностью биосферы и Человеком, она образует бесконечное начало живого Космоса, пространства, в котором мы видим себя как Наблюдатели…» (29).

Итак, говоря об интеллекте человеческом или космическом, В. П. Казначеев говорит, по сути, о сознании, которое есть «специальная субстанция» полевой формы.

В 1982 году в Якутии группа ученых под руководством профессора Ю. А. Молчанова обнаружила древнюю стоянку Диринг-Юрях на правом берегу реки Лены в 140 км от Якутска. Там были найдены уникальные орудия труда, залежи валунов и гальки с явными следами механического воздействия. Поражал возраст находок, установленный археологами, – не менее 2,5 млн лет!

Обнаруженные каменные орудия оказались идентичными образцам каменных орудий, найденных Л. Лики в Олдувайском каньоне в Африке, датировка появления которых относится к 1,5 млн лет до н. э. Есть данные о подобных находках в Китае и Монголии. Вряд ли эти люди мигрировали по планете в тех климатических условиях оледенения. Напрашивается вывод: в пределах примерно 2 млн лет назад в разных точках планеты первобытный человек (протогоминид) начал эволюционировать, проявляя первые признаки интеллекта.

Причем интеллект появился в нескольких местах одновременно и был мало зависим от контактов (хотя в принципе возможны дистанционные взаимодействия). Следовательно, сам феномен появления интеллекта вряд ли относится к человеку. По-видимому, каждый человек, так же как и клетка в многоклеточном организме, лишь деталь, которая отражает какой-то очень важный элемент целостной системы в развитии человеческого сообщества.

По предположениям ученых, сотни тысяч лет назад у первобытных людей (протогоминиды), населяющих нашу планету, в головном мозге накопилось 13–14 млрд нейронов – своеобразных компьютеров проводникового типа. Они регулировали поведение этих существ в виде инстинктивных реакций. Но наступила космическая фаза появления нового человека и интеллекта. На отдельных участках планеты произошел удивительный процесс: в голове протогоминид эти 14 млрд нейронов, в каждом из которых уже существовала солитоно-голографическая форма живого вещества, следуя некой космической программе, взрывообразно объединяются в один гигантский солитон. Образуется гигантский родовой голографический фрактал, своеобразное интеллектуальное «пятно», в котором отдельные элементы (люди) не были «собственниками» приобретенного полевого живого вещества – сознания.

Солитоны – поля, локализованные в небольшой области пространства, играют важную роль среди решений нелинейных уравнений. Солитон – это отдельная волна, или, более широко, волновой пакет, внешняя устойчивость которой обусловлена ее внутренней подвижностью. Двигаясь как целое, солитон сопротивляется разрушению, пульсирует, «дышит», взаимодействует с окружающей средой; его динамика во многом напоминает поведение простейшего живого существа. Чем меньше размер солитона, тем выше составляющие его частоты и тем больше информативная емкость (4).

Согласно гипотезе российских ученых, Сознание в Тонком Мире представляется в виде торсионного солитона, несущего большой объем информации. Первичные торсионные поля, переносящие информацию без переноса энергии, образуют биоэнергетические солитоны (21).

Все родовые образования оказались связаны солитонными полями, а это значит, что, на какое бы расстояние ни уходил член семьи или первобытной орды, все эти люди знали о нем все, то есть действовала телепатия, дальняя связь, образное видение друг друга в голографических образах. Это и было основой интеллекта. Кстати говоря, сегодня, например, аборигены Австралии или жители российского Севера обладают подобным уровнем развития интеллекта, свободно владея и телепатией, и образным видением.

Полевая форма позволила усваивать информацию со стороны, определять ее, адаптировать, воспроизводить, размножать. Информационные свойства памяти протогоминид повысились на 6–8 порядков. В результате на Земле появился человек, обладающий феноменом, который мы называем интеллектом, сознанием.

Итак, интеллект появился не как личное сознание, не как личная память в голове конкретного протогоминида, а в результате конструктивного «взрыва» среди миллиардов нейронов, произошедшего согласно некой космической программе. По-видимому, появление интеллекта на Земле было запрограммировано заранее.

Возникший на Земле интеллект представляет космофизическую форму живого вещества. Его возникновение есть феномен взаимодействия родовых групп с момента, когда они стали людьми, а не с появлением отдельных личностей (мутантов), на чем настаивают некоторые генетики. Личностное носительство интеллекта было упрощенным самой природой вариантом интеллекта как родового человеческого начала, связанного с социальной системой (29).

Сочетание голографического сознания и обычной системы проводникового типа в одном человеке являлось тормозящим фактором его выживания. Потребовались многие тысячелетия (2,3–5 млн лет) для того, чтобы человечество перешло на знаковые формы общения с помощью звуков, жестов, рисунков, речи. Произошла перекодировка солитоно-голографического интеллекта в знаковые формы, появилась семантика и речь.

«Язык, языковая форма информации – это адаптивные формы космического интеллекта в конкретных условиях планеты Земля, уже в пространстве Минковского – Эйнштейна».

Однако в нашем сознании, в организации нашего интеллекта произошли не только эволюционно-прогрессивные, но и упрощающие процессы. Мы утратили способность телепатического общения, ясновидения, возможность подключения к информационному полю Земли, хотя в трансовом состоянии это возможно и до сих пор.

Российские ученые экспериментально подтвердили, что «более высокие, но эволюционно заторможенные формы интеллектуального инструментария существуют и могут быть восстановлены и развиты во имя спасения человечества» (32). Следовательно, можно научиться вступать в контакт с информационным полем планеты и получать оттуда необходимую информацию.

Живое вещество. Начиная с работ В. И. Вернадского, П. А. Флоренского, А. Л. Чижевского, живое вещество рассматривается как неотъемлемая органическая часть планеты и космического мира. А оно само и его интеллект, физические и материальные свойства – это лишь частица единого живого космического пространства. Таким образом, нашу планету нужно рассматривать как живое космическое образование, обладающее собственным интеллектом, являющимся универсальным, обязательным свойством любых космических образований (33). Живое пространство есть совокупность гигантских космических живых потоков и организаций, среди которых белково-нуклеиновая форма жизни лишь одна из возможных форм.

Естественно, что живое вещество включает в себя и самого развитого из всех существующих организмов – человека с его способностью мышления. Человек представляет собой качественно новую форму существования материи, законы которой носят информационный (полевой) характер и связаны с функционированием сознания. В. И. Вернадский писал: «Сознание становится той „силой“, тем фактором, который мы должны принимать во внимание, когда изучаем великий природный процесс» (34).

В свое время великий Эдисон дал интервью, которое в октябре 1920 года было опубликовано в журнале «Сайентифик Америкэн». Он сказал следующее.

– Я не верю в инертность материи и ее активность лишь под воздействием внешней силы. Мне кажется, что каждый атом обладает определенным количеством примитивного интеллекта. Посмотрите на тысячи способов соединения атома водорода с атомами других элементов и образование при этом самых различных веществ. Можно ли говорить, что все это происходит без участия интеллекта? В гармоничных и полезных сочетаниях атомы образуют удивительно интересные формы и цвета или издают прекрасные ароматы, как бы выражая свое удовлетворение… При их соединении в определенные формы появляются живые организмы низшего порядка. В конечном итоге они составляют человека, представляющего совокупный интеллект всех атомов.

– Но откуда же изначально берется этот интеллект? – спросил журналист.

– От какой-то силы, намного превосходящей нас самих, – ответил Эдисон.

– Так вы верите в разумного Создателя, в личного Бога?

– Конечно.

Великий российский ученый В. И. Вернадский в книге «Научная мысль как планетарное явление» писал: «Общее сознание планеты – первично, всякая машинерия потом. Человек – проект природы». Если под «природой» Вернадского иметь в виду «Создателя» Эдисона, то два великих ученых говорят, по сути, об одном и том же.

Исследования, которые ведутся в Новосибирске с середины 1960-х годов на базе Центра клинической и экспериментальной медицины СО РАМН, а с 1994 года – Международного научно-исследовательского института космической антропоэкологии (МНИИКА), позволили сделать вывод о том, что интеллект, или сознание, есть первичная информационная (полевая) форма живого вещества, а белково-нуклеиновая сущность (физическое тело) лишь следствие его «работы».

Пространство Козырева

В математических расчетах отечественных и зарубежных авторов определяется возможность существования так называемых параллельных миров. Но математика еще не отражает реального мира. Сегодня представление о параллельных мирах в основном символическое. Однако большой фактический материал представлен в работах отечественного астрофизика Н. А. Козырева, который в результате исследований пришел к выводу, что помимо нашего мира, мира Эйнштейна – Минковского, существует некий другой мир, который не соответствует тому, что мы видим, чувствуем, ощущаем, измеряем. Но он есть! Это «новое» для нас пространство Н. А. Козырев назвал «пространством энергии – времени», и, по его мнению, именно оно является наполнителем нашего четырехмерного геометрического мира.

Такая позиция Козырева в какой-то степени подтверждена работами М. М. Лаврентьева и существенно подтверждена работами новосибирских ученых.

Новосибирские ученые утверждают: мы, человечество и планета, существуем одновременно в двух параллельных мирах. Это физический мир (пространство Минковского – Эйнштейна) и голографическое пространство Вселенной (которое академик Казначеев называет голограммой Козырева). Но ученые не просто утверждают! Они создали необходимый инструментарий для исследования голографического пространства Вселенной и его влияния на человека и планету, указали (пусть приближенный) путь исследования Сознания рациональными научными, но не обычными методами.

Более того, ученые сумели установить связь с информационным пространством планеты. В нашей книге «Время Бога. Путь спасения» описаны некоторые экспериментальные исследования по получению уникальной информации из информационного поля Земли и результаты влияния голографической информации на биообъекты (35).

Сегодня в МНИИКА решаются задачи на конкретных примерах: с помощью гипомагнитных установок и тех магнитных наклонений, которые формируются вокруг таких установок, моделируется космофизическое пространство; с помощью световых лазерных потоков создаются лево-правовращающиеся довольно сложные полевые завихрения, напоминающие турбулентность, которые сегодня относят к торсионным полям. Эксперименты проводятся в так называемых «зеркалах Козырева».

«Мы смоделировали „пространство Козырева“, которое в определенной мере не может быть уложено в концепцию только синергетических торсионных полей, признаваемой сегодня дистантной информацией жизни и в косном, и в живом. Мы выделяем свойства торсионных полей и свойство неравномерного эфирного вакуума в живых системах Космоса и планеты, и именно живое вещество, сохраняя интеллект как феномен, в котором может накапливаться память и отражаться процесс той деятельности, того окружения, которые окружают данное живое вещество… В экспериментах моделирования космофизического пространства отчетливо проявляются элементы пространства Козырева, которые присутствуют в пространстве Эйнштейна – Минковского» (29). Выделяя свойства торисионных полей и свойство неравномерного эфирного вакуума, ученые, по сути, исследуют оба уровня физического вакуума.

По мнению ученых, в пространстве Козырева, которое дополняет пространство Эйнштейна – Минковского, реально идет материализация и дематериализация физического вакуума. Мы, человечество, находимся в промежутке между пространством Эйнштейна – Минковского и пространства энергии – времени Козырева, и сегодня очень важно определить, какая часть пространства Козырева проникает в наш мир, мир Минковского.

Используя «зеркала Козырева» и торсионные потоки, ученые не только сумели смоделировать голографическое пространство Козырева (а следовательно, фрагмент голографического пространства Вселенной), но и научились записывать или внедрять определенные информационные поля в его голографическую структуру, совмещать их, объединяя сигналы голограмм друг с другом. И если в такое голографическое смешанное поле попадают биообъекты (человек, животное, клетки), то возможно получение необычных новых качеств.

Благодаря созданию лево– и правовращающихся торсионных потоков за счет вращающихся световых течений в обмотках лазерной нити и конусах, ученые сумели создать встречные, смешанные, противонаправленные потоки, «линзы» торсионных пространств. В этих пространствах они получили совершенно необычное, аномальное поведение клеток как космических наблюдателей и удивительные проявления сознания человека. Процессы в торсионных потоках трактуются учеными как моделирование пространства энергии – времени Козырева. В качестве примера мы решили привести один из экспериментов по моделированию космофизической интеллектуальной голограммы в пространстве Козырева (29).

Моделирование голограммы космофизического сознания

Данное экспериментальное исследование, посвященное изучению роли процессов фазового перехода (с использованием фото-, кино– и лазерных средств) в обеспечении дистантно-информационных коммуникаций в моделированном пространстве Козырева, было проведено 19 июня 2001 года.

Цель эксперимента состояла в том, чтобы разработать и апробировать технологии «лазерной инициации» (инициировать – возбуждать, способствовать возникновению), фото– и кинофиксации и последующего восприятия современным человеком информационноемких процессов различной пространственно-временной принадлежности. По гипотезе ученых, в период трансперсональных взаимодействий сознание человека смещается на новый горизонт виртуальной реальности.

Была предусмотрена двухэтапная схема исследования.

Подготовка эксперимента. Первый этап исследований проводился в пространстве Козырева, образованном горизонтально расположенным алюминиевым цилиндрическим экраном. Его запатентованное название – «Устройство для коррекции биофизических полей человека». На этом этапе исследовалось формирование в названном устройстве информационного потока, создаваемого неизвестными пока полями подлинных предметов и картин (28 наименований), имеющих отношение к временному диапазону от нескольких десятков миллионов лет до последних столетий новой эры. Например, окаменевший моллюск (3,5 млн лет), череп австралопитека (1 млн лет), шумерская глиняная дощечка (4250 лет), икона А. Рублева «Троица» (550 лет) и т. д. Формирование информационного потока фиксировалось в фотоэмульсионном слое черно-белой фотопленки (в процессе фотохимической реакции).

Объект фотосъемки помещался между двумя дисковидными световодами, образующими плоские спирали правой и левой закрутки, подключенными к гелий-неоновому лазеру. На обратной стороне фотографируемого объекта в течение 5 минут перед съемкой фиксировался луч от гелий-неонового лазера, размещенного в «зеркале Козырева»; при этом объект преграждал путь световой компоненте излучения, обозначая траекторию информационной компоненты, специфичной для фотографируемого объекта. Объектив фотоаппарата располагался в траектории «затемненного» лазерного луча на расстоянии 50 см от фотографируемого объекта.

На каждой фотопленке (36 кадров) фиксировалась информация от трех объектов. При этом на каждый объект приходилось 12 кадров с последовательно изменяющейся (через 2 кадра) экспозицией фотосъемки.

Перед фотосъемкой фотопленки находились в темноте в пространстве Козырева в течение 72 часов. После фотосъемки пленка в рулоне хранилась в черной бумаге в течение семи суток.

В результате фотографирования автоматически «поступающих» в поле объектива объектов было подготовлено 10 экспонированных фотопленок с информацией о 28 объектах. Эти фотопленки использовались во втором этапе исследований.

Второй этап исследований, связанный с воспроизведением информации, предусматривал интеллектуальную и эмоциональную активность сменяющих друг друга двух операторов, работающих с 11.30 до 13.30 19 июня 2001 года в пространстве Козырева, образованном вертикально расположенным алюминиевым экраном. Ученые хотели зафиксировать передачу мыслей операторов, работающих с фотопленкой и невольно концентрирующих свое внимание на изображениях.

Работа операторов «передачи информации» осуществлялась в положении сидя в полной темноте. На их голове размещался спирально закрученный световод, подключенный к красному гелий-неоновому лазеру, с направлением светового потока по часовой стрелке. Каждая из фотопленок, заранее установленных в катушку фотобачка (10 катушек), образуя спираль, хранилась в пронумерованных пакетах из черной бумаги. Пакеты избирались случайным образом, вскрывались, и катушки с пленкой поступали к оператору для фотообработки. На наружной поверхности фотобачка также располагался спирально закрученный световод, подключенный к гелий-неоновому лазеру, с направлением светового потока по часовой стрелке.

Внутри цилиндрических зеркал, сзади от головы оператора (на расстоянии 40 см) располагалась кинокамера таким образом, что кинопленка (при автоматическом включении аппарата в течение 60 секунд через 3 минуты от начала фотообработки каждой из 10 фотопленок) совершала дискретное движение в горизонтальной плоскости вокруг вертикальной оси по часовой стрелке. Киносъемка проводилась с хронометрированием, позволявшим определить соответствие выполнявшихся операций и полученных кинорядов, в полной темноте.

Все фото– и киноработы проведены профессиональной киногруппой под руководством лауреата Государственной премии РФ В. Э. Эйснера (киностудия «Азияфильм»).

Лица, пожелавшие участвовать в дистанционном приеме образной информации, транслируемой из «зеркал Козырева», были оповещены заранее через Новосибирское радио о дате и времени трансляции. Причем «окно приема» было уменьшено на час (с 12.30 до 13.30). Кроме жителей Новосибирска (21 человек) в приеме информации участвовали лица, располагавшиеся в момент исследования также в «зеркалах Козырева» на расстоянии около 5000 км от Новосибирска: во Франции – 1 человек и в Австрии – 2 человека.

19 июня в 11.00 все участники эксперимента были на рабочих местах. Начало первого этапа ознаменовалось безуспешными попытками включения кинокамеры, предварительно неоднократно проверявшейся в течение нескольких дней и работавшей безотказно. Было принято решение начать эксперимент в 12.00 по схеме, но без кинорегистрации. Однако в 13.05 кинокамера внезапно заработала и функционировала без срывов до окончания экспериментов (15.30). Напомним, что включение кинокамеры проводилось автоматически на 3?й минуте фотообработки каждой из семи фотопленок.

Результаты эксперимента. Протоколы полученной информации, присланные по почте и переданные лично, были проанализированы. Проведено сравнение формальных и содержательных признаков в пакетах передаваемой и принимаемой информации. Выяснилось, что на фотопленках было зафиксировано 18 образов, а это 36 % представшей перед объективом информации (первый этап эксперимента). 53 % всей телепатически переданной информации были восприняты правильно (близки по форме и содержанию) лицами, участвующими в дистанционном приеме (второй этап эксперимента).

Была точно воспринята информация, содержащаяся в фотоинформационных аналогах окаменевших миллионы лет назад моллюсков, рыбы и насекомого, аметистового кристалла, памятников шумерской, египетской, древнеримской, древнебританской и христианской культур. Информация, содержащаяся в полиграфических репродукциях, не воспринималась.

Таким образом, показано, что в условиях «фазовых переходов» в фотоэмульсии, находящейся в среде, сформированной «зеркалом Козырева», возможно воспроизведение информации, источником которой являлись реальные предметы – свидетели различных эпох и культур. Эта информация была воспринята людьми, находящимися за многие десятки километров от места проведения исследования.

После профессиональной обработки черно-белой кинопленки были выявлены феноменальные световые эффекты.

1. Большая часть кинопленки (примерно 170 м из 200) оказалась экспонированной, несмотря на съемку в полной темноте.

2. Отмечены многочисленные точечные вспышки разной величины, часто перемещающиеся по определенным траекториям. Частота и плотность появления вспышек существенно отличались от варианта дефектной фотоэмульсии.

3. Зафиксированы яркие световые структуры неопределенной формы, повторяющиеся на десятках кадров.

4. В одном из кинофрагментов светотеневые структуры оказались развернутыми на 180 градусов.

5. В кадрах, где зафиксированы световые эффекты, металлическая поверхность «зеркал Козырева» становилась как бы прозрачной и была отчетливо видна облицованная кафелем стена помещения, в котором располагались «зеркала Козырева».

6. Однако наибольший интерес ученых вызвал кинофрагмент (5 кадров), в котором отчетливо видны оператор, сидящий в кресле, детали оборудования и поверхность «зеркала Козырева», ярко освещенные неизвестным источником (случайное включение электрического света при киносъемке полностью исключается).

На трех кадрах из пяти неподвижная камера через 0,2 секунды (по отношению к предыдущему кадру) зафиксировала поворот в кадре объекта (оператора) на 90 градусов по часовой стрелке и смещение его вниз. На первых двух кадрах оператор сидит к нам спиной, а на трех последующих оператор сидит к нам левым боком и сильно наклонил голову вниз. Хорошо виден фрагмент кресла и левого плеча оператора, его наклоненная голова, и, что совсем удивительно, в поле зрения оказался стул с лазерной установкой.

Зафиксированный поворот, впервые зарегистрированный профессиональной киногруппой, представляет собой неизвестный феномен. Таким же феноменом является «растворение» металлической стенки «зеркала Козырева» и четкое проявление на снимке стены лаборатории. То есть новое устройство представляет собой своеобразный «телескоп», позволяющий заглянуть за «границы», увидеть «новый» мир.

С использованием специальных режимов компьютерной обработки кинопленки во многих кадрах, содержащих световые эффекты, были выявлены особые состояния среды внутри «зеркал», напоминающие голографические изображения. «При движении кинопленки в „зеркалах Козырева“ вертикального расположения, по-видимому, удается выявить нечто, напоминающее голографическое пространство космофизического мира» (29).

Академик Казначеев высказывает предположение, что это впервые зафиксированный в пространстве Козырева фрагмент голограммы космического интеллекта!

По мнению ученых, в ходе экспериментальных работ 19 июня 2001 года был объективно зафиксирован на кинопленке «процесс „материализации“ эфира в фотонные констилляции и образование космофизической интеллектуальной голограммы».

Академик пишет:

Мы использовали новый инструментарий познания. Вертикально расположенные, так называемые «зеркала Козырева» – алюминиевые, вверх смотрящие большие трубы, оснащенные лазерной нитью, – являются, по существу, принципиально новым планетарным прибором, направленным на улавливание вертикальных голографических потоков, перемещающихся в направлениях: Космос – Земля – Космос. В этих потоках, возможно, сочетаются эфиронеравномерные процессы, голографические компоненты и элементы частиц. Соотношение частиц и голографических элементов оказывается не безразличным для устойчивой неравновесности фото-киноэмульсии. По-видимому, фотоэмульсия является местом приложения нескольких голографических потоков…

…По гипотезе о пространственно-голографической динамике свойств живого вещества (имеется в виду расширенное понимание концепции Д. Бома и К. Прибрама и др.), возможно допущение не о статической голограмме в пространстве-памяти, а о динамической голограмме, связанной с динамикой космофизических потоков, функционирующих в живом веществе биосферы и нашего сознания. При этом один голографический поток может за счет своей изменчивости «вести поиск», включаться в другой, не менее важный, а может быть, более мощный поток и объединяться с ним. Таким образом, мир живого вещества и нашего сознания отражает бесконечный живой поток эволюционирующих, изменяющихся, саморазвивающихся голографических структур (29).

Предложение новосибирских ученых. Ученые предлагают следующее. Если реализовать конструкции, которые уже используются в МНИИКА, в виде геометрии лазерных нитей, где лазерные или световодные нити имеют сложные спиральные обмотки, и пропустить через них лазерный свет, то (вращение света – это квантово-механический поток) он будет вращать эфирную структуру (физический вакуум). Если сделать туннельный замкнутый круг и покрыть его обмоткой световода, то в этом круге можно получить вращение физического вакуума, которое, по их представлениям, должно беспредельно ускоряться (при соответствующем времени протекания световых вращательных потоков в этих световодах). В результате будет получен ускоритель, но не частиц в квантово-механическом представлении и энергии, а потоков физического вакуума, эфира, о которых пока ничего не известно.

Мы получим модель (приблизительную) пространства, в котором и появляется некое третье … Это некое третье, в котором может появиться интеллект (отражение), – такие энергоинформационные процессы, которые войдут в контакт с нашим интеллектом. Возможно, что интеллект человека, где левое и правое полушария взаимодействуют друг с другом по неизвестным для нас законам (мы не будем касаться нейрофизиологических, физиологических гипотез), его полярность и есть то третье, с чем и возникает на планете Земля интеллект…

…мы внедряемся в новый мир Вселенной, в микро– и макрокосмос, в понимание своей сущности и выделяем третье начало, где неравномерность пространства Козырева и неравномерность пространства Минковского – Эйнштейна, сочетаясь друг с другом (эти неравномерности не эквивалентны), позволяют сформулировать предположение: наш интеллект – это часть некоего третьего начала вселенского космического пространства (31).

Ученые считают, что в таком ускорителе можно создать модель Сознания Вселенной, энергоинформационные процессы которой вступят в контакт с нашим интеллектом, с нашим сознанием. Если разогнать эти энергоинформационные потоки в ускорителе и открыть им доступ в ближний Космос, «мы получим источники, которые свяжут в какой-то мере (пусть приблизительно) наш земной интеллект с тем возможным интеллектом ближнего и дальнего космоса или пространства на самой нашей планете. То же самое касается интеллекта и других планет, и других космических миров… Мы просто войдем в космическое интеллектуальное пространство, объединившееся с другими интеллектуальными мирами, и продолжим наше планетарное бессмертие» (31).

В результате уникальных экспериментов в Норильске ученые уже сумели получить из информационного поля планеты интересную информацию в виде символов о шумерской цивилизации. Доктор медицинских наук А. В. Трофимов говорит: «Все, кто входил в „зеркала Козырева“, видели огромный поток символов-знаков, светящихся как неоновые вывески. Сначала мы думали, что это какое-то послание нам. Потом мы поняли, что большая часть увиденных символов соотносится с шумерской культурой. Это был миг истории, который прорвался в нашу зону» (36). В интервью газете «Аргументы и факты» А. В. Трофимов подчеркивает: «Каким-то образом мы вошли в тот горизонт информационного хранилища, на ту полочку, которая относится к шумерскому этапу развития нашей цивилизации» (37).

Об уникальном хранилище информации говорит и доктор философских наук В. Демин. В беседе с корреспондентом АиФ (№ 8 за 2007 год) он рассказывает: «Сведения о далеком прошлом хранятся в энергоинформационном поле Вселенной, окружающем и пронизывающем Землю. Это поле может вступать во взаимодействие с нервной системой человека или животного и открывать каналы информации, накопленной за предыдущие века и тысячелетия. Такие возможности обнаруживаются в некоторых биоактивных зонах Земли. Север – одна из таких зон».

«Возможно, что именно соединение неравномерного эфира, который активизируется в лазерно-световодных устройствах, с вертикально расположенными „зеркалами Козырева“ открывает перспективы для создания не только лабораторий, но и более крупных научных объединений в разных точках земного шара для изучения информационной природы космофизического пространства планеты и интеллекта» (29).

Так в чем же дело? Почему ученые не занимаются «денно и нощно» исследованиями, касающимися будущего нашей планеты и каждого из нас? Если ученые знают, что надо делать, так почему не делают? Ответ до банальности прост: нет денег. Эти исследования не дают такой прибыли, как игра футболистов «Челси», и таких развлечений, как Куршевель. Видимо, российским толстосумам, которых интересует только «хлеб и зрелища», жалко вкладывать средства в науку. Сравнительно молодым, относительно здоровым и неимоверно богатым, им кажется свое процветание в земном мире безоблачным и вечным. Возможно, лет через 20–30 они изменят свое мнение и результаты исследований информационного, Тонкого Мира их будут интересовать больше, чем футбольный и даже банковский счет. Будем надеяться.

Материализация физического вакуума

Итак, ученые предполагают, что на планете Земля в живом веществе может происходить материализация физического вакуума, трансформация его в атомно-электронные, ядерные и другие структуры. Физический вакуум только кажется нейтральной средой для микрокосмоса физического мира, на самом деле этот «нейтральный» физический вакуум, попадая в живые организмы, может материализовываться и превращаться в те или иные физически зримые процессы и структуры.

Материализация эфира – это понятие эволюции, где мировое космическое образование, космосфера на планете Земля в силу неизвестных для нас механизмов, по-видимому попадая в полевые структуры и потоки, начинает материализовываться, то есть из эфирных образований и потоков, из той энергии и информации начинают образовываться частицы (явления), которые входят в большой физический материальный атомный мир с межатомными связями и молекулами… Материализация эфира – это и возможное использование эфирных потоков космического и планетарного мира, которые живое вещество планеты реализует в качестве дополнительной части энергии, его интеллекта (38).

В связи с подобным предположением представляет интерес гипотеза о расширении пространственно-атомных структур и увеличении диаметра земного шара за последние 300 млн лет, которую предложил И. О. Ярковский (1912), указывая, что по наплывам песка и по целому ряду других данных земной шар увеличился в диаметре почти в 1,5 раза (31). Долгое время ученые считали, что это увеличение объема земного шара связано с «поглощением» космической пыли и метеоритных остатков. Однако сегодня хорошо известно, что за год на поверхность Земли оседает не более 40 тысяч тонн космической массы. Такое количество никак не может объяснить увеличение диаметра или объема земного шара до названных размеров. Тем более что увеличение это несимметрично и связано с движением Северного и Южного полюсов: отмечаются выпячивание северной шапки и, наоборот, некоторое углубление южной полярной зоны, что указывает на геометрические изменения в связи с более сложными планетарно-космофизическими закономерностями.

Но это пока только наиболее значимое предположение о материализации физического вакуума. Однако новосибирским ученым удалось экспериментально (что очень убедительно) доказать эффект материализации эфирных, информационных потоков, показать, что полевая форма информации может изменять содержание генетического кода, формировать программы реализации белково-нуклеинового метаболизма, изменять рост клеточных культур. Более того, в работах ученых показано, что лазерно-световодные «излучатели», используемые с учетом астрофизических циклов, могут существенным образом влиять на реализацию, торможение или активацию различных макромолекулярных генетических программ в семенах растений, в ядрах человеческих клеток, яиц и сперматозоидов, определяя космофизический эффект оплодотворения.

Оказалось, что в искусственно созданных условиях пространства Козырева можно транслировать информацию непосредственно в потоках физического вакуума и фиксировать ее на соответствующих носителях – в воде, растворах, кристаллических структурах. Неоднократно проводились эксперименты по передаче информации различным препаратам, которые затем передавали ее клеточным культурам.

Информация с помощью «голограммы Козырева» может быть передана в геном и может изменять ферментативно-генетические процессы в живом организме. Например, пробирка с инсулином помещается в генератор Козырева, эфироторсионное пространство «считывает» информацию с молекул инсулина, далее полученная информация приникает в тело человека сквозь кожные покровы, и у испытуемого меняется концентрация глюкозы в крови, то есть так же, как и в случае непосредственного воздействия инсулина.

В лабораториях продолжается апробация новой глобальной защитной системы (ряд новых устройств – «зеркал Козырева», лазерно-световодных приборов на различных площадках Земли), отрабатываются технологии выявления талантов, которые индивидуально закладываются у каждого человека при его зачатии, внутриутробном развитии и рождении, а также новые технологические решения проблемы автотрофности человечества.

Имеются экспериментальные примеры «диалога» сознания и косного вещества, в котором информация от источника информации космического пространства передавалась живому веществу.

Показана возможность трансляции психологического напряжения, эмоций человека на большие расстояния, через трансконтинентальные просторы, так же как и его дистанционного влияния на тканевые культуры.

Академик Казначеев пишет:

Когда мы создаем спинорно-торсионные потоки в наших технологиях, то, по-видимому, глубинное фундаментальное воздействие распространяется на пространственно-эфирно-неоднородный поток, в котором присутствует весь набор микро– и макромолекулярных структур. Это приводит к их вторичным (химическим, биофизическим и органическим) изменениям… Мы, по существу, включаем сознание в понятие эфиросферы живого вещества планеты и Космоса… Можно полагать, что неравномерный эфирный поток формирует эфиро-торсионные голографические поля, которые могут взаимодействовать друг с другом, и голографическая концепция Бома и Прибрама, основанная на примере оптических голограмм, несомненно, расширяется за счет спинорно-торсионных голографических пространств или потоков (29).

Экспериментальные работы новосибирских ученых, по-видимому, есть первые, пусть не очень совершенные, результаты взаимодействия космического сознания с различными объектами на Земле. Однако представления о голограмме как о картине, индуцированной лазерными системами, – это, скорее всего, предварительный, первый этап познания того единого мира, в который включаются и электромагнитные, и гравитационные, и другие сложно организованные поля, называемые торсионными.

Очевидно, имеет место очень сложный комплекс взаимодействий единого поля, в котором с помощью одних методов выделяются «спинорно-торсионные» поля, с помощью других – электромагнитные поля, а также пока не измеряются, но присутствуют гравитационные потоки. Для биологических объектов нельзя определить законы управления только в электромагнитных, гравитационных или «спинорно-торсионных» полях, нельзя свести биологическую систему, живое вещество к одному из этих вариантов. Скорее всего, речь идет о более сложном космофизическом феномене, раскрывающемся на планете Земля, когда во взаимном проникновении всех указанных выше полей начинает формироваться из атомов и макромолекул саморазвивающаяся система. Не зря В. И. Вернадский использовал слово «появление» для живого вещества на планете Земля, а не «возникновение» (29).

Материализация эфира есть один из важнейших процессов эволюции космофизического пространства, где косное вещество образуется за счет сгущения потоков эфира.

О мире мышления и мире эмоций. Кроме существующего понятия «социальное пространство», есть еще один, очень сложный и опасный мир. Это мир нашего мышления, когда человек представляет прошлое, будущее, настоящее и выражает в своих мыслях ту или иную логику. Если люди сосредотачиваются на определенных мыслях, и если такое сосредоточение очень мощное, то сами люди становятся источником полевой информации: в пространстве планеты они могут находить своих партнеров и через них передавать информацию в виде образов, тревог, желаний, эмоций и многих других психофизиологических реакций. Если в больших городах большие группы людей (армейские, рабочие коллективы) синхронно мыслят и эти мысли однонаправленны, то они могут фокусироваться вокруг определенного эффекта, который, будучи сложенным за счет многих представителей социальных групп, может формировать вокруг себя мощное поле, воздействующее на окружающих людей, их психоэмоциональное и интеллектуальное состояние. Молчание или эмоциональная напряженность приобретают новое интеллектуально-экологическое значение.

Ученые разделяют точку зрения, что сознание может изменять окружающий нас мир не только через технику, но и сама мысль, «материализуясь» в некие информационные потоки, может изменять окружающие нас косные и живые структуры.

Однако сегодня мы вынуждены говорить даже не столько о контроле нашего мышления, сколько о неконтролируемости наших эмоциональных состояний. В приступах эмоциональной отрицательности и эмоциональной безжизненности мы негативно влияем не только на все живое, но и разрушаем Землю, воздействуя на ее магнитное поле.

При сильном эмоциональном возбуждении наше сознание приходит в психорезонанс. Другими словами, если группу людей подвергнуть одинаковому эмоциональному воздействию, то можно управлять их психическим состоянием. При этом наиболее обобщающим эмоциональным состоянием, которое объединяет всех людей в одну группу ощущений, является страх. Оказалось, что если одновременно испугать 500–600 млн людей, то геомагнитное поле Земли активно среагирует на этот коллективный страх переходом в «буревой режим». Страх вызывает геомагнитную возбужденность Земли. Если сосчитать, сколько сейчас источников страха на Земле и сколько провоцируется новых страхов, то можно понять, насколько мощное воздействие производит человек на магнитное состояние Земли.

В свое время над нашей страной был проведен уникальный эксперимент, связанный с воздействием на людей «целителя» А. Кашпировского. Но мало кто знает, что через несколько минут после начала этих массовых сеансов геомагнитное поле Земли приходило в возбужденное состояние с очень необычным началом. Начиналась весьма специфическая геомагнитная буря. Она немедленно заканчивалась по окончании «лечения». Коллективная эмоциональность и интеллектуальная волевая нацеленность направляли нашу психическую энергию на специфическое и значительное кратковременное изменение режима магнитного поля Земли (39).

Доктор геолого-минералогических наук, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Объединенного института геологии, геофизики и минералогии СО РАН А. Н. Дмитриев пишет об интересном эксперименте по воздействию биополя человека на напряженность магнитного поля планеты.

Наш исследовательский полигон был расположен в Горном Алтае. В связи с тем, что работы проводились в рамках военно-прикладных задач, все работы были секретными. Нам помогали очень грамотные и ответственные люди – служащие противовоздушной обороны. Для наблюдения за эфирными объектами мы были хорошо обеспечены радарными наблюдениями в любое время суток. Чаще всего самосветящиеся объекты появлялись в определенных зонах или на определенных «пятнах воздействия». «Пятна воздействия» – это точки земной поверхности с повышенной энергонасыщенностью и активностью по отношению к неравновесному эфиру. Другими словами, это точки, где слияние тонкого и физического миров осуществляется уже сегодня.

В одном из проводимых измерений в районе активного пятна оператор заметил, что присутствие одного из сотрудников в зоне замера резко увеличивает значение напряженности магнитного поля. Так в пятнах воздействия были обнаружены биоактивные точки. Естественно, что если в активных зонах усиливаются все процессы, связанные с эфирной материальностью, а значит, и с эмоциональным состоянием человека, то можно достаточно успешно проводить изучение влияния эмоционального состояния человек на магнитное поле Земли.

Следующие эксперименты по воздействию биополя человека на показатели магнитометрических приборов мы проводили уже сознательно. Начали помещать операторов в обнаруженную нами биоактивную точку.

Магнитомер в 6 метрах от человека очень хорошо реагировал на его присутствие. В нашей группе было два крайних мужских эмоциональных типа сотрудников: один – стойкий оптимист, во всех ситуациях он видел только хорошее. Другой – пессимист, все, что ни происходило, для него было плохо. На этих двух «ярких личностях» мы и решили проверить воздействие биополя на геополе в разных эмоциональных состояниях.

Первым в активную точку мы поместили пессимиста. Приборы немедленно показали падение напряженности магнитного поля на 90 нТл (нанотесла). Тогда мы попросили пессимиста, напрячь силы и вспомнить самое радостное событие в его жизни. Вроде бы вспомнил, поскольку приборы зафиксировали подъем напряженности на 35 нТл.

Вторым был оптимист. При попытке вспомнить самое грустное событие в жизни, он сумел снизить напряженность на 16 нТл. А при радостном воспоминании мы были вынуждены отказаться от его услуг, так как все наши приборы просто «зашкалили», показания подскочили за 1000 нТл (39).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.