Приложение 1

Приложение 1

Стандартные ошибки и искажения духовной науки в некоторых новых учениях и контактерских посланиях Наиболее характерные приемы темных сил можно свести к следующим весьма стандартным особенностям:

(1) принижение значимости Аватар, или Мировых Спасителей; понимание их как «просто очень хороших, высоконравственных людей, столь редких в те далекие дикие времена";

(2) ссылки на Новый Мир, полностью отвергающий все предрассудки и(или) «уродливое наследие» Мира Старого; — рериховская Агни-Йога, Богородичный центр, ряд контактеров;

(3) возведение контактерско-медиумических посланий, или «репортажей» в ранг Священных Писаний, цитирование их наподобие священных текстов; все это происходит от полного непонимания, что такое Священное Писание, и как святые подвижники и пророки отличаются от подавляющего большинства современных контактеров;

(4) прямое искажение древних учений, приписывание им свойств, которых в действительности не было; — рериховская Агни-Йога; немецкий национал-социализм; некоторые контактеры;

(5) подсовывание сатанинских воззрений, завуалированных тем или иным способом (чаще — в виде неких туманных образов или символов), под видом эзотерических знаний; — франкмасонство, немецкий национал-социализм;

(6) перестановка акцептации отдельных положений ортодоксальных доктрин мировых религий; возведение второстепенных моментов в ранг исключительной важности и «квинтэссенции"; — рериховская Агни-Йога; Богородичный центр; все секты (западные и восточные); ряд теософских и экстрасенсорно-парапсихологических групп;

(7) полное перекраивание одной или нескольких ортодоксальных доктрин; иногда даже «православие» или «буддизм» есть на деле «православие, как его понимает, например, Вася Сидоров», или же — «буддизм в перессказе Нюры Пастуховой»; — рериховская Агни-Йога; Университет Брахмакумарис; многие западные секты;

(8) подмена духовного интеллектуальным; изображение духовидцев и пророков древности и (или) современности лишь как философов; и, наоборот, представление философов как единственных носителей духовности; — рериховская Агни-Йога; все новомодные школы развития — дианетики, реберфинги, все научные — измы (например, структурализм); большинство парапсихологических групп;

(9) появление в «верхушке» той или иной конфессии различных медиумов или контактеров; — рериховская Агни-Йога; Брахмакумарис; возможно, Богородичный центр;

(10) сокращение объема тезисов одной ортодоксальной доктрины до такого малого объема, при котором теряется исходная ее многомерность и основные свойства духовности; — все западные секты, особенно из числа протестантской направленности;

(11) разработка новых ритуалов, ценность которых и внутреннее эзотерическое или биоэнергетическое содержание сомнительны; — некоторые западные секты, ряд масонских и других тайных организаций;

(12) неумеренная акцептация фактов искажений Священных Писаний, — «там все искажено, истину — знаем только мы!» — рериховская Агни-Йога, большинство теософских групп, Брахмакумарис, большинство контактеров;

(13) некритическое отношение к собственным видениям; принятие символьно-образных или иных восприятий субъективной значимости за столь ценные для многих прозрения Высшей Истины; — рериховская Агни-Йога; практически все экстрасенсы, контактеры и медиумы; возможно — учение Богородичного центра;

14) приравнивание пророков, святых и даже просто одаренных духовно ЛЮДЕЙ к СЫНУ БОЖЬЕМУ или воплощениям ВЕРХОВНОЙ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛИЧНОСТИ (ПУРНА-АВАТАРАМ)

Смешение изобретений ума человеческого с истинами, данными Божественными воплощениями, непосредственными «гарантами» которых Они и являлись;

(15) прямое шарлатанство и надувательство несведущих на дешевой мистике; чаще всего в роли «кормушки» здесь выступает до смешного упрощенная астрология и область прошлых воплощений; — немалое число сравнительно безобидных мошенников.

Следует также упомянуть не о демонических, но сугубо человеческих изобретениях в области духовно-эзотерической литературы. Они, как правило, связаны с коммерческими и рекламными приемами. Приведу наиболее типичные из них с параллельным «переводом»:

«новейший научный синтез» = очередное изобретение очередного интеллектуала;

«союз духовности и современной науки» = смесь бульдога с носорогом;

«необычные откровения» = понимай, как знаешь;

«хотите — верьте, хотите — нет» = лучше не верьте… и т. д.

Взял я как-то книгу под названием «Скрытые стороны упражнений йоги» — увы, все уныло, как осенний пасмурный день с дождичком: никакой скрытости, просто несколько ссылок на физиологические эффекты медицинского характера, и больше ничего! К числу наиболее распространенных и, вместе с тем, серьезных ошибок в области эзотерической философии относятся:

- сведение Личности Бога, принципиально непознаваемой, но вездесущей и всевидящей, к некой «центральной точке», туманному «Нечто», безличностному Космосу, такой же безличностной Нирване (т. е. без личности Будды), аморфному Брахману (без личности Верховного Господа);

- представления о «дурной бесконечности» повторяющихся перевоплощений;

- представления о хаотичности уровней перевоплощающихся Монад (сегодня — собака, завтра — человек, а послезавтра — слон…); Бог может сделать исключения, но это — исключения, а не правило;

- концепции Дао в имперсоналистическом понимании;

- утверждения о вечности борьбы Светлых и Темных сил, и утверждение необходимости существования тьмы для того, чтобы существовал и был виден Свет; часто это происходит со ссылкой на некий Закон Равновесия. Хотя равновесие — есть проявление Вишну, без творчества Брахмы и разрушения Шивой, картина вселенской динамики явно неполная. Кроме того, подлинное равновесие известно лишь Богу, а человеческие представления о равновесии — это человеческие воззрения, и не больше.

- утверждения о многобожии индуизма в древней Индии: несмотря на огромный пантеон полубогов и сверхчеловеческих существ, практически все школы подразумевали существование единой Верховной Божественной Личности, и, даже, в случае поклонения тому или иному образу, например, Кали, этот образ рассматривался лишь как отражение или «представитель» Верховной Личности Бога.

- односторонние утверждения каких-то одних Божественных качеств в ущерб другим — например, возвеличивается лишь одна Воля, или одна Гармония (без конфликтов)… Или же мир рассматривается только как ЭНЕРГИЯ — и вроде нет в этой энергии ничего иного: способности контролировать эти же энергии, нет Любви, нет трансформирующей силы и способности к самоосознанию…

Ясно, что подобные трактовки часто выглядят однобоко и порой даже ущербно. Увы, эта тема искажений Истины, огромна. И в качестве выводов скажу как о наиболее типичных следующих подменах:

- внутреннего содержания внешними аспектами (например, в «критике» церкви);

- духовной многомерности Истины интеллектуальными вывертами; причем за внешней логичностью утверждаемого, часто скрывается игнорирование или сознательное сокрытие других, противоположных сторон, процессов или событий…

Впрочем, говорить здесь можно много…