30 сентября 2004 г. Лекция

30 сентября 2004 г. Лекция

ЛАЗАРЕВ: Добрый вечер! Я ехал на лекцию, у меня начала болеть десна. Проблемы с зубами. Это тот новый уровень, на который я вышел: все вижу, понимаю, ничего сделать не могу; я понял: нужно отболеть, нужно эту боль проходить, нужно все ситуации прокручивать, другого варианта нет. Вопрос простой: сколько это может продолжаться? Вот зацепка, вот снял, вот зацепка, вот снял... - и так далее, и так далее. Мне честно говоря, начало здорово надоедать все, но год назад, когда я пошел вразнос, когда проблемы резко усилились, я пытался понять, в чем дело, я понял: все идет по спирали. Сам механизм очень простой. Есть зависимость от каких-то человеческих моментов счастья. Если зависимость высокая, то когда мы счастье получаем, у нас проблемы. Т.е. то, за что мы зацеплены, мы должны отболеть и отмучиться, или мы это не должны получить. И вот наше развитие - это либо все большее погружение в зависимость, либо наоборот, все большее очищение на различной глубине. Так вот, если у нас возникает обида на близкого человека (я раньше считал, что это только обида на близкого человека, на самом деле, если эта обида идет сильно, жестко, поддерживается сознанием, длится долго, то она подключает все то, что под ней: это обиды моих родителей, обиды моего рода, это обиды моих прошлых жизней, это обиды, которые были 100-200 тысяч лет в той группе людей, к которой я подключен. Со всеми вытекающими.

Так вот, я сегодня смотрел: у меня болит десна. Переход идет в район виска, потом идет в левую долю головного мозга. Фиксирую программу: агрессия к окружающему миру из-за унижения человеческой любви. Что такое человеческая любовь? Это продолжение жизни. Думаю, почему как-то с этим не в порядке? Потом понимаю: тут программа уже не человеческая, это программа как живого существа. Значит, вот этот момент агрессии к миру, когда унижена жизнь и ее возможность продолжить, зарождение жизни, продолжение - эта агрессия достаточно глубоко сидит во мне. Я начинаю смотреть мои прошлые жизни и нахожу: наводка идет с другой стороны, это не я, а то, к чему я присоединен. Смотрю, к чему: это прошлая жизнь человечества. Ну я говорил, что человечество живет, и есть определенные фазы, после которых идет изменение. Вот эти этапы развития человечества идут как прошлые жизни. И вот здесь программа занимает 8 прошлых жизней. Я смотрю, сколько это по времени. Приблизительно 910 миллионов лет. Около 900 миллионов лет возраст этой программы. Т.е. там конечно, о человечестве было сложно говорить, но это что означает? Я никогда не говорю, что это стопроцентно. Это сначала идет как рабочая модель. Так вот. Значит, я несу в себе информацию о тех живых существах, которые еще 900 миллионов лет назад при своей гибели, распаде, при невозможности продолжить себя, давали агрессию к окружающему миру.

Я говорил, что меня поразила информация, когда я услышал "Вселенная голографична", т.е в каждой точке Вселенной есть информация о всей Вселенной. Я почувствовал, что в этом есть смысл, резон и потом, проводя исследования, я неоднократно в этом убеждался: Вселенная голографична в пространстве, в каждой точке Вселенной есть информация обо всей Вселенной. Потом я понял, почему это возможно. Потому что Вселенная как бы представляет собой шар, это поверхностный, материальный уровень, потом все более тонкие планы. В центре шара, в точке - Вселенная (эта точка). Так вот, на какой бы поверхности шара мы ни находились, мы связаны с точкой. И значит, любой сегмент шара, любая поверхность всегда соединяется с центром, и, значит, чувствует и имеет информацию обо всем шаре. Это и есть голографическая модель Всленной. Потом я заметил, что когда начинаешь исследовать какой-то объект, когда выходишь на тонкие планы, время вокруг него тоже начинает прессоваться. И я замечал, что информация о прошлом и будущем, когда мы выходим на тонкие планы, работает по той же схеме. Из чего я сделал вывод, что Вселенная голографична не только в пространстве, но и во времени. Это означает: мы в данную секунду имеем в себе информацию о Вселенной от ее начала, возникновения, от начала возникновения жизни до ее завершения. Т.е. мы в себе несем весь цикл развития Вселенной, включая то, что было и то, что будет. Но это - тонкие планы.

Так вот, если когда-то возникла на Земле жизнь, то эта жизнь возникала с понятия зарождения жизни, т.е. ее продолжения. Вот она возникает и продолжается. Значит, первый импульс существования живого - это импульс продолжения жизни. Импульс возникновения, продолжения - это основа. И этот импульс, который дал основу, он постоянно конкурирует с первопричиной, с Божественным. Потому что возникновение жизни - это выход из точки, из центра. Значит, где-то, отрешение от первопричины. И получается диалектическое соединение противоположностей: мы выходим из Бога (Вселенная возникает из первопричины), т.е. отрекаемся от Божественного (невольно это происходит), и затем мы уходим, развиваясь, все дальше от Божественного, и чем дальше мы отходим внешне (раздувается этот шар, раздувается Вселенная), тем сильнее мы должны устремляться к Божественному - это условие развития. И в конечном счете наше устремление к Божественному должно победить эти центробежные силы и тогда Вселенная вернется в точку, мы вернемся к Богу. Т.е. удаляясь от Бога и развиваясь, мы на самом деле одновременно приближаемся к Нему и все сильнее должны чувствовать в себе Божественное. Если устремление к первопричине слабеет, то тогда происходит распад всего сущего.

Значит, главное условие развития любого объекта во Вселенной - это развитие, раздувание, выброс энергии и, одновременно с выбросом, концентрация, ощущение единства всей Вселенной и ощущение любви к первопричине. И этот механизм должен быть неоспоримым для любого объекта Вселенной живого / неживого. На тонком плане живое или неживое - разницы нет, потому что когда-то они были едины.

Так вот, когда-то жизнь возникала. Значит, с момента возникновения жизни были какие-то моменты преклонения перед жизнью, ее продолжением, и, соответственно, потери ощущения первопричины - это то, что называется самой древней программой. Если человек рождается, идет вспышка продолжения жизни, затем он развивается и затем постепенно он должен вернуться по кольцу к первопричине. Т.е. он поднимается на все более высокие ступени, а затем начинает откручивать назад. Значит, если мы говорим о том, что в развитии мы должны очищать нашу душу, мы должны говорит о том, что в развитии мы последовательно должны проходить перетряску и дестаблизацию всех уровней нашей структуры, назовем это счастьем живого существа или человека. Т.е. поверхностный уровень, потом более глубокий, еще более глубокие, и так далее. Т.е. я так рассуждаю: если то, что я вижу, верно, то то, что я выхожу на такие масштабные программы, говорит о серьезности ситуации вообще. Почему? Потому что идет чистка на глубинном уровне перед смертью, перед трансформацией. В обычной ситуации человек радуется. Если идет чистка на глубинных уровнях, это означает, что энергии уже не осталось, нужна новая энергия, а новая энергия исходит из Божественного. А чтобы энергия пришла из Божественного, нужно отстраниться от человеческого на всех уровнях. И чем более глубинный уровень, значит, тем больше уже исчерпано энергии. Т.е. для того, чтобы чуть-чуть поправить себя - верхний слой, а если у человека вся энергия уже закончилась, то здесь для реальной трансформации должна уже быть перетряска самых глубинных уровней.

Но здесь есть маленький нюанс. Когда я проходил чистку моментов на потере денег, унижении желаний, унижении способностей, когда я начинал, тут у меня возникало сожаление, ненависть, обида, осуждение... - эти эмоции просто раздирали меня, я в них плавал, я не мог выплыть... В чем отличие, преимущество и польза моих исследований? В том, что я прохожу реальные ситуации, и на каждую реальную ситуацию у меня идет несколько сотен виртуальных. Вот я вижу, как на тонком плане идет: в реальности я прохожу, прощаю, снимаю обиды, уныние, ненависть и за счет этого идет ускорение самого процесса приведения себя в порядок. И тогда если я говорю кому-то, что он должен простить, то за мной стоит опыт прощения не один, не два, а сотни и тысячи раз. Соответственно, если мои слова человек примет, то они будут работать.

Так вот, сначала у меня были достаточно сильные эмоции, сначала это было все в близком, в настоящем; потом, когда я вышел на планы будущего, более тонкие, я стал говорить: главный конкурент любви - это будущее. Потому что все наши желания уходят корнями в будущее и перетряска будущего дает более тонкие моменты агрессии, но более серьезные: осуждение, страх, уныние и так далее... но в первую очередь - осуждение. Здесь было гораздо тяжелее работать. Эмоция вроде бы слабенькая, а результаты гораздо хуже: и для здоровья моего, и для судьбы, и для всего остального.

В конечном счете я пришел к достаточно простой схеме: жизнь - это желания. Есть желания, которые связаны с прошлым/с настоящим, и есть желания, которые связаны с будущим. Т.е. у нас есть желания, а желания, связанные с будущим - это уже сознание. Будущее - это тонкие планы сознания. Значит, вот настоящее, вот будущее. Значит, мы снимаем зависимость от прошлого/настоящиего, мы снимаем зависимость от будущего, и мы в порядке. Почему? Потому что я начал привязывать то, что называется человеческим счастьем, ценностями не просто к понятию там... дом/деньги/квартира/спосбоности... - я понял, что должна быть какая-то фундаментальная величина. Как сейчас в мире: все деньги привязываются к энергоносителям, вот так же нужно привязать к какой-то физической величине понятие счастья и тогда будет легче и смотреть, и понимать, и так далее.

Я все привязал ко времени. Итак, два потока времени: вот поток, идущий из прошлого в будущее, это связано с прошлым и настоящим, материльный аспект: мое тело, мои поверхностные желания. И поток, который идет из будущего в настоящее: встречный. Это сознание, духовность, высшие моменты... - все просто. Всего два потока времени, и здесь достаточно просто разобраться. Если я не завишу от того потока времни и от этого, я должен быть здоров. Как только схема уложилась, я понял: наконец-то все эти мои зацепки и прочее, и прочее заканчиваются. Надоевший мне этот процесс отыскивания, где я зацепился и прохождение этой ситуации с сохранением любви к Богу вроде бы закончился, можно переходить к интересной следующей работе: технике, работа над собой, уже решать проблемы старения... В общем, я хочу видеть результаты, не просто работа над собой, ну да, проблемы здоровья... Я не видел для себя уже какого-то серьезного прорыва. Итак, я понял: все закончилось, все хорошо. После этого я стал разваливаться. У меня начались проблемы по здоровью, проблемы все более серьезные. Сколько я ни пытался по этой наработанной, вроде бы безотказной схеме работать, ничего не получалось. И сколько я ни пытался, ситуация становилась все хуже и хуже.

Потом я стал нащупывать уже исходя из концепции времени, что есть еще какой-то слой. А какой слой может быть, когда есть в мире всего два потока времени, других-то слоев нет... Выход за пределы времени? Непонятно, да и вряд ли получится. И вот я потом нащупал каку-то структуру, долго с ней мучился, сначала просто с ощущением, что ее распад тоже нужно проходить, ощущая единство с Богом, сохраняя любовь... Потом я ее идентифицировал, я стал смотреть, как она выглядит с точки зрения времени. Увидел, что в ней почему-то два потока времени соединены вместе. Они почему-то тесно вместе, и вот эта структура неразрывна, в ней два потока времени живут вместе. Потом я вспомнил, что я на лекциях неоднократно говорил, что есть один слой времени, есть другой, а есть время - аморфное. Но это не то чтобы аморфное, в нем не перемешано, а как бы два потока времени соединяются в одно.

Я стал работать с этой структурой и потом я с удивлением понял, что эту структуру я давным-давно знал, я ее называл, но это было поверхностное восприятие, эту структуру я называл жизнью. Так вот, жизнь - это соединение вместе двух потоков времени. Я это в десятой книжке буду описывать. Я книжку десятую решил не писать, потому ломки были такие, что я понял: я не дотяну, не выживу, я решил подождать и посмотреть. Потому что если я нацелюсь на какой-то объем информации, то она должна быть чистой, иначе мне нельзя говорить ее другим. Чтобы она была чистой, я должен переболеть, а если я не могу переболеть физически, тогда, если я буду делать попытки, от меня ничего не останется. Я это дело оставил; вот сейчас 2 месяца лекции, подготовка, и дальше я попытаюсь. Не получится - я оставлю. Т.е. я не самоубийца и, тем более, если не готов, зачем под каким-то соусом изображать из себя жертвенность. Информация у меня есть на несколько книг, но смогу ли я эту информацию систематизировать и выдать наверх - это вопрос второй.

Итак, пошла тема жизни, соединение двух потоков времени. Когда я стал обкатывать эту тему, смотреть, эта модель заработала. Она стала реальной и я понял, что вот эти два потока времени внутри соединяются неразрывно. Я тогда, логически размышляя, пытался на тонком плане посмотреть, как возникла Вселенная, и получилась любопытная модель: время появилось как величина, в которой не было прошлого, настоящиего и будущего. Оно было то ли аморфным, то ли беспричинным... Потом время стало... Так, секунду... все. Слишком стал увлекаться подробностями, в целях Вашего здоровья детализировать не буду, информация сырая, ну вкратце. Значит, время появилось как аморфное, вернее, беспричинное потом оно разделилось на причины и следствия. А разделение на причину и следствие - это потенциал. Потенциал - это энергия. Первоначальное разделение времени - это тот объем энергии, который нужен Вселенной. Вот в этом объеме энергии мы все существуем. И любое событие возникает как соединенное причина и следствие, которое потом распадается во времени, а потом уже начинает соединяться. Т.е. энергия - это потенциал между причиной и следствием. Постепенно, когда возникло два слоя времени вместе, они потом стали разделяться все более сильно. И мы сейчас видим это. Так вот, жизнь появилась на определенном этапе, когда слои времени были тесно связаны. И они на каком-то тонком плане и продолжают оставаться тесно связанными. Отсюда у меня появилась модель жизни: жизнь появилась как поле между двумя потоками времени. Технические аспекты я сейчас говорить не буду, это может быть интересно, но, я считаю, вторично.

Итак, вроде бы все свелось в одну схему. Есть желания, связанные с телом - один поток времени. Есть сознание, дух, связанные с другим потоком времени. И есть то, что их объединяет - жизнь. Схема заработала прекрасно. Все понятно. Вдруг возле жизни появилась еще одна структура. Я долго думал, что это такое, обкатывал, смотрел, потом понял. Есть понятие жизни, есть понятие ее продолжения. Я назвал это продолжением жизни. Эта структура была, как я посмотрел сначала, связана с детьми. Думаю, если эта структура связана с детьми, то это не жизнь, а продолжение жизни. Продолжение жизни - это человеческая любовь. Почему? Потому что секс - это продолжение физической жизни, а любовь, высокие чувства - это продолжение нас как духовного начала. Так вот, наши духовные аспекты включают на тонком плане и тело, и тонкие планы. Т.е. в человеческой любви больше жизни, чем в физическом теле.

И когда я это понял, у меня уже сложилась более-менее определенная схема, я пациентам стал говорить так: "Вот смотрите, вот желания, вот сознания. Если Вы сохраняете любовь к Богу, когда у Вас унижены желания, и когда у Вас унижено сознание, значит, зависимость от этих моментов у Вас закрыта. Дальше. И желания, и сознание сводится к понятию жизни. Это означает, что перетряска жизни (т.е. это возможность смерти или смерть близкого человека, или распад жизни, тяжелые болезни и прочее) гораздо более тяжелее проходится, любовь тяжелее сохранить, чем поверхностные слои. Перетряска человеческой любви, т.е. продолжения жизни (продолжение жизни важнее ее самой, потому что продолжение жизни и возникновение - одно и то же), значит, сохранить любовь к Богу, когда идет крах любви человеческой еще тяжелее". И когда я начал потом уже, задним числом просматривать, почему у меня рассыпаются зубы, почему у меня проблемы с мочеполовой, почему у меня развал во всем, и старение активное и прочее... я понял: это, оказывается, человеческая любовь. Я раньше бы это называл ревностью, желаниями и так далее.

Здесь просто дело в чем? Выход на тонкие планы, если мы не готовы - это агрессия к тонким планам. Агрессия к тонким планам дает программу самоуничтожения. Соответственно, если человек хочет познавать тонкие планы и он внутренне эмоционально не готов и не молится - это самоубийца. Почему? Потому что еще раз говорю: тонкие планы реагируют незаметно, но эффективно. Так вот, я начал с того, что когда чистка шла на поверхностном уровне, у меня были очень мощные агрессивные, яркие эмоции. Когда я добрался до уровня жизни и человеческой любви особенно, я заметил неприятную особенность: как только я прикоснулся к этой теме, меня тут же начали чистить. Чистка идет с каких-то тонких планов. То ли как защита. То ли как подстраховка, я не знаю. Включаются люди, у которых незакрытие этой программы - начинается у людей агрессия ко мне. Ну, нормальный процесс. Остался только пустяк - выжить в этой ситуации. Значит, когда я этого не понимал, выжить было сложно. Когда я это почувствовал, идентифицировал, тогда уже молитва приобрела более-менее четкую направленность, я почувствовал: вроде бы процесс разрушения затормозился. Потом была передышка, потом он начался второй раз, но уже легче. Это уже дает основания для оптимизма.

Когда идет чистка на уровне жизни и человеческой любви, здесь эмоциональных всплесков я не заметил вообще. Никаких. Это очень неважно. Когда Вас начнут раскачивать на уровне человеческой любви, здесь идет только одна совершенно незаметная и нефиксируемая программа: самоуничтожение. Что со мной было? Я не чувствовал никаких агрессивных всплесков, никаких там агрессий, я просто чувствовал, что медленно подыхаю. Оказывается, если начинают колебаться сверхтонкие планы, идет их перетряска, у человека просто включается программа самоуничтожения. А дальше? Дальше начинаются проблемы. Эта программа самоуничтожения может выглядеть по-разному. Она может чем-то блокироваться. И если пошли несчастья и болезни, то есть шанс выжить. Если этого нет, она просто уходит и человек должен умереть, потому что это опасно для всей Вселенной. Дело в том, что, я заметил, ненависть тормозится, она связывается. А программа самоуничтожения - она же внутренняя. Поэтому она не тормозится и может уйти на те планы, где она убивает весь окружающий мир и всю Вселенную. Поэтому человек с сильной программой самоуничтожения подлежит уничтожению. Сначала идет агрессия со стороны людей, потом - просто со стороны природы, чего угодно, поле вокруг него должно сворачиваться.

И когда я этой темой занимался, вокруг меня происходили события, которые показывали, что я на правильном пути и насколько это опасно. Вот недавно позвонила знакомая пациентка, ситуация была печальная: ребенку полтора года, приехал отец на дачу, ребенок вышел гулять, на него кидается собака, американская сторожевая... И начинает рвать его... Успели ребенка спасти, он лежал в реанимации. Ребенок выжил. Меня просили объяснить, что случилось. Я посмотрел. У его матери были достаточно сильные моменты нежелания жить, недовольства собой, уныния. Через уныние, недовольства собой, нежелание жить мы зацепляемся за главные основы - человеческая любовь, жизнь. У нее, судя по всему, это шло до зачатия, во время беременности. Значит, у ребенка программа самоуничтожения вышла за критический уровень. Значит, любая травмирующая ситуация - ребенок включает самоуничтожение, он ее не проходит. Он притягивает все несчастья, ребенок должен погибнуть, тяжело заболеть и так далее. Первый удар по голове - собака именно в этот район и кинулась. Так вот, когда я объяснял, я находил слова, чтобы объяснить, что случилось. Я говорил: "Понимаете, почему животное кидается? Дело в том, что у животных очень сильная интуиция. И животные всегда забивают до смерти соплеменника или даже другое существо, у которого сильная программа самоуничтожения. Почему? Потому что если в стае появится особь с сильной программой самоуничтожения, она через себя убьет всех. И чем быстрее ее загрызут, тем больше у стаи шансов на выживание. Т.е. животные не думают. Они интуитивно реагируют".

Самка рождает детенышей. Отказывается их кормить, задавливает их своим телом. Почему? Она чувствует программу самоуничтожения в своем детеныше. Это часто происходит в неволе. Почему? Вот я говорил, кажется, на одной из лекций. Едем на Дальнем Востоке, подъезжаем... Харчевня, вольер, олени... красивейшие создания. Самочка боится подойти. Я посмотрел, у нее очень плохое поле и смерть детей в поле. Я говорю: "Что за проблема?" - "Она боится, а еще недавно у нее стресс был, родился мертвый олененок, и она в депрессии пребывает" Я понял, что произошло. Она находится в неволе. Она не принимает ситуацию. У нее появляется уныние. И у ее детеныша это уныние намного больше. Он не жилец. Он либо умрет при рождении, либо живя, будет усиливать эту программу самоуничтожения и так далее... Почему в неволе часто животные отказываются от детей, детенышей и убивают их? Потому что их неприятие ситуации усиливается в потомках, идет программа самоуничтожения.

Программа самоуничтожения незаметна, чрезвычайно опасна и включается автоматически, если идет чистка тонких планов. Значит, человек этого не почувствует. Какой выход? Выход очень простой: вести себя так, до того, чтобы научить при раскачке человеческой любви и жизни сохранять единство с Богом. Какие условия для этого нужны? Вот об этом мы сегодня будем говорить.

Сначала такой любопытный момент. Летом у меня был прием. Приходит человек и говорит:

- Вы знаете, вы говорите, что если видеокассета не в порядке, то причина вовне

Я говорю:

- Ну, в принципе, да

- Вы знаете, у меня с видеокассетой проблема: мне прислали с плохим звуком

- А причина действительно в Вас. А в каком месте? Вся кассета?

- Нет, только в одном месте.

- В каком?

- Там, где Вы говорили про новые энергии. Помните, Вы говорили, что в России руководство думает явно не головой, возможность спасения страны, связанную с новыми энергиями, проворонили.

Ну Вы слышали? Вращается вода, нагревается, потом вращается и горячая вода начинает давать энергию. КПД 130% - об этом много писали, я думал, это фантастика. А сейчас узнал, что да, этот человек реально существует, только его уже в Америку с семьей перевезли, все нормально, теперь Америка этим делом занимается. Ну и по этому поводу я сетовал, что у нас есть таланты. В чем здесь дело, почему КПД 130%? Это не вечный двигатель, просто энергия берется из вакуума, вот и все. Вода, оказывается, - очень мощная информационная структура, вода взаимодействует с информацией, с тонкими планами, поэтому при вращении она может забирать энергию из вакуума.

А есть и другие средства. Специальные кристаллы, если их правильно расположить, обработать и прочее, они тоже берут энергию из вакуума, причем, в гораздо больших масштабах, и так далее. Дело в том, что сейчас есть человек, который всем этим занимается, но нет денег. И вообще, творится непонятно что. И рано или поздно, естественно, Америка это все возьмет себе.

Меня заинтересовало, почему именно на этой теме пошел плохой звук? Не случайно.

Потом я посмотрел на этого человека. У него есть очень мощная концентрация на жизни и человеческой любви. Начал смотреть, вспомнил про Прометея. Печень - это будущее. То, что он дал огонь людям, энергию, это убивает будущее людей, потому страдает его печень. Я начал прикладывать к России, у меня получилась любопытная картина. Я думаю, уже догадываетесь, какая. Чтобы это было более понятным, я сейчас отвлекусь и расскажу несколько историй.

Вот смотрите, американские кинозвезды, нам же любопытно подглядывать за их жизнью. Интересно посудачить, поговорить и прочее. Вот я говорил с одним человеком не так давно, речь шла о боевых искусствах, в фирме работают охранники... Пошел разговор о том, какой уровень подготовки должен быть у охранника. Я высказал несколько мыслей, потом вспомнил, есть фильм "Телохранитель", думаю, надо его посмотреть и, глядя этот фильм, что-то будет рождаться, и проч.

Кто такой охранник? - человек, который должен защитить жизнь другого. Но если того могут убить, значит, у того с кармой что-то не в порядке. Логично? Логично. Значит, если через два дня наемный убийца должен сесть где-то на чердаке километра за два и выстрелить в жертву, на тонком плане у охранника и у киллера идет борьба, кто кого. Если охранник победил, киллер либо промажет, либо не сможет сделать - что-то расстроится, либо легко ранит, и человек сможет выжить.

Значит, энергетика охранника сражается с энергетикой киллера. В каком случае охранник победит? В том случае, если он более гармоничен, чем киллер - раз, и в том случае, если возможная жертва более-менее гармонична. Если жертва обречена, если человек кармически дошел до той степени, когда он обязан погибнуть, то тогда охранник, защищая жертву, тоже должен погибнуть, если он это будет делать изо всех сил. Значит, охранник выживет в том случае, если он не возьмет грязь жертвы на себя. Значит, он не должен состоять с жертвой в дружеских отношениях, он не должен зависеть слишком сильно материально, т.е. заключили договор - получил деньги. А если ему дают премию, он ее берет, это опасно, он уже подключается к жертве. И если у жертвы очень плохое поле, то охранник тогда погибнет первым или вместе с жертвой. Первое правило какое? - быть гармоничным, держать дистанцию с жертвой и, по возможности, благотворно своим состоянием влиять на поле пациента. Уметь управлять ситуацией - внутренне быть отрешенным, чем более отрешен человек, тем он лучше управляет ситуацией. И тогда он будет управлять, спасая жертву и тормозя убийцу.

Когда я начал смотреть этот фильм, эти главные моменты я увидел: у него несколько главных моментов. Он никогда не работает постоянно с одним клиентом, идет привязка, он может взять на себя не только выстрел, но и неважную судьбу своего клиента, потому что защищая его, он как-то переживает о нем, и это может развалить его судьбу на всех планах. Значит, с одним человеком нельзя долго работать. Второе: к нему нельзя привязываться, должна быть отстраненность. Третье, нужно себя постоянно приводить в порядок.

Я понял, как ставится фильм. Любой фильм, который получает на Западе "Оскара", на самом деле, я уверен в этом, является реальной историей. Потому что когда я анализирую, как психологически выстроены фильмы, придумать это невозможно, это явно реальная история, которую потом берет писатель и уже по ощущению, по интуиции, достраивает, но костяк, несомненно, - реальная история. И диалоги тоже берутся из жизни, а потом обрабатываются в приемлимом варианте. И вот там, когда телохранитель говорит с певицей, которую должны убить, он говорит, что "Если Вас захотели убить - Вас убьют. Убийцу остановить невозможно". Звучит пессимистично, я понял, что он имел в виду. Ведь она же сама притягивает своим состоянием эту проблему. Она изменится, наняв телохранителя? Нет. Значит, проблема-то не в количестве охранников,а в ее внутреннем состоянии. И если ее внутреннее состояние ухудшается, это уже вопрос второй - она подтянет либо наемного убийцу, либо просто это будет авария, ну и так далее. И фильм, кстати, очень четко показывает эту ситуацию.

Выясняется, что существует человек, который реально хочет ее убить. Начинается поиск, выясняется, что есть еще один человек, который хочет ее убить - это ее родная сестра, которая наняла еще одного киллера. Есть еще один человек, который просто говорит: "Я тебя убью", ей угрожает - третий появляется. Это слишком много. Значит, причина в ней. И вот там не говорится это в угловом варианте, но вскользь объясняется, почему эта женщина может погибнуть. Там всего одна фраза. Эту фразу сказала ее сестра. "У нее все есть". Что это означает? Еще одна фраза, которую говорит героиня этого фильма: "Раньше я была стервой. А сейчас - получше". Так вот, два момента. Если их рассмотреть с точки зрения исследований, что получается? Что происходит с человеком, у которого все есть? (народ думает, высказывает версии...) - Он перестает выделять энергию: у него все есть. Так вот, оказывается, выделение энергии непосредственно связано с состоянием любви. Я об этом говорил, я сейчас к этому лишний раз возвращаюсь.

Что такое жизнь? Вот когда я выходил на понятие "жизнь", временные соотношения, я пытался понять, как возникла жизнь, на тонком плане пытался увидеть, получилась любопытная картина, но один из главных признаков жизни, кроме определения Энгельса, как-то и особых определений нет: "жизнь - это способ существования белкового тела, главное условие - взаимообмен с окружающей средой". Назовем это по-другому: главный признак жизни - гомеостаз (определенное внутренне постоянство состава) и выброс энергии. Если не будет выделения энергии, гомеостаза не будет. Значит, первый признак жизни - выброс энергии. И ощущение единства, целостности. Приходим к тому же, с чего начали. Т.е. любой объект во Вслеленной стремится к выделению энергии и ощущению целостности, это есть постижение Божественного. Причем, энергия должна идти на всех уровнях, на тонких планах и потом на внешних. Как только мы перестаем выделять энергию, включается отречение от любви, это есть программа самоуничтожения. Я раньше программу самоуничтожения, остановку энергии, отречение от любви не соединял. А тут я понял: если Вселенная раздувается, идет выделение энергии. И идет единство.

Я заметил одну любопытную ситуацию: у человека идет пожелание смерти другому. Да, понятно, он хочет его убить. Так я это раньше трактовал. Потом начинаю смотреть, странная картина: он просто не хочет с ним больше общаться. Не хочет его знать. Т.е. он его перестает любить, он его не любит. И это - пожелание смерти. Любопытно. Я этого понять не мог. И только недавно я понял, оказывается, если мы отказываемся от любви к другому - это есть пожелание ему смерти. Почему? Потому что отказ от любви к другому человеку - это отказ от единства с ним. А на единство постоянно расходуется энергия. Как только мы рвем единство с ним, мы как бы, на самом деле, пытаемся его уничтожить, потому что это отрыв от Божественного, и это программа распада. Если мы отрекаемся от любви к себе, это программа самоуничтожения. Чувство любви заставляет Вселенную жить, существовать. Любовь превращается в энергию. Значит, пока мы любим, мы выделяем энергию, мир существует. Как только прекращается выделение энергии и любви, мир погибает. Если мы давим любовь в другом человеке, мы убиваем его. А если мы убиваем любовь в себе, то мы убиваем себя. Значит, когда у человека все есть, он перестает выделять энергию, в нем падает любовь, включается программа самоуничтожения. И он умирает. Вот механизм.

Я, кстати, задался вопросом, а что было бы с героиней фильма "Телохранитель", если бы она продолжала жить дальше. Пришел к любопытному выводу. С ней было бы то, что сейчас происходит с певицей, которая реально существует. Я не хочу полную диагностику разворачивать, если судить по газетам, то - развал в личной жизни, лесбиянство периодическое, мазохизм, наркотики, причем, все более сильные, со все большими проблемами. Что это такое? Это все программа самоуничтожения. Что такое лесбиянство? Что такое гомосексуализм? У человека нет энергии, и чтобы как-то выжить, он должен перекрыть себе главный канал расхода энергии, это дети. Т.е. если у нас любовь не дает энергии, мы должны экономить то, что осталось. Первая главная экономия - это расход на ближних, потомков. Поэтому, если в обществе уровень энергии падает, резко увеличивается количество лесбиянок и гомосексуалистов. Это показатель: общество имеет минимум энергии. Дальше. Что такое мазохизм? Это стремление себя унизить и разрушить. Это как раз - попытка раскачать то человеческое счастье, за которое мы зацепились, потому что когда мы испытываем боль, идет выброс энергии. Это попытка хоть как-то заставить идти энергию, отстраниться от человеческого счастья, подсознательно шагнув к любви. Вот в этом смысл мазохизма. Распад семьи - понятно. Наркотики - понятно. Наркотики, алкоголь - тоже разрушение и выброс энергии. Если у человека уже мало энергии, а он болевую ситуацию не проходит, любви мало, тогда он должен эту энергию взять где-то в другом месте. Вот он и выкачивает ее через алкоголь, наркотики с тонких планов и отрывается от внешних, чтобы как-то пройти эту ситуацию. Но понятно, что он делает шаг вперед, два шага назад.

Получается, вроде бы, исключительно талантливый человек. Все есть, кроме выделения энергии на тонких планах. Тогда зададим вопрос: почему? Талантливая певица, успешная, все прекрасно... почему энергия остановилась? Причина проста - повышенное благополучие, которое переключает нашу точку ориентации с любви на внешние планы, раз. Неумение принять болевую ситуацию в прошлом. Героиня говорит: "Я была стервой". Что это означает? Есть два режима: режим отдачи, он способствует появлению любви, потому что любовь - это энергия. Если я испытываю любовь, я должен отдавать. И режим потребления. Потребитель - это в конечном счете убийца любви. Тот, кто постоянно потребляет, а не отдает, у кого потребление выше, чем отдача, этот человек обесточивает себя на тонком плане. Западное общество называет себя обществом потребления. Это уже одно название несет в себе программу самоуничтожения.

Я заметил, если человек в юности чистку не проходил и давал уныние, обиды (в первую очередь уныние), недовольство собой, не принимал свою судьбу, не принимал себя, давал моменты нежелания жить или уныния, то потом, когда он получает счастье, эта программа включается. Как ни странно, именно в момент счастья идет взрыв программы самоунитожения. Чистку не прошел - счастье тебя убьет. Вот механизм.

Я говорил, что в самой благополучной стране мира, Швеции, самый большой процент самоубийц и никогда не было случаев суицида среди дровосеков, они энергию отдают постоянно. С одной стороны - добродушие, незагруженность проблемами, с другой стороны - постоянная отдача энергии. Почему самые здоровые люди всегда были в деревнях? Потому что работа, добродушие. Когда отдаешь много физической энергии, если будешь еще раздражен, просто развалишься сразу, нужно быть добродушным.

У меня было много вариантов, как лекцию начинать, и говорить ли вот об этих фильмах, это стояло под вопросом, а сегодня днем позвонила одна женщина. Попросила помочь. Молодой человек и его молодая жена поехали в свадебное путешествие. На машине. Авария. Разбились. Она при смерти, у него тоже очень неважное положение. Я хотел посмотреть ее, не хочу почему-то... Я говорю: "Хорошо, позвоните перед лекцией". Мне позвонили перед лекцией, она уже умерла, он жив. Я посмотрел причину. Тема благополучной судьбы. Я ее не смотрел, смотрел себя, потому что идет резонанс программ; когда человек только умер, лучше не лезть. Но что получается? Если человек когда-то испытывал сильное уныние в момент развала жизни и ее продолжения, то когда идет вспышка жизни и ее продолжения, одновременно вспыхивает программа самоуничтожения. свадьба - это жизнь, это счастье, это возможное продолжение жизни. Значит, нахлынувшее счастье убивает, если мы к нему не готовы. Самая опасная программа - уныние, недовольство собой и судьбой.

Я смотрел нескольких еще голлливудских звезд. Вот Вы видели фильм "Молчание Ягнят", там главная героиня. Ее жизненную историю Вы, вероятно, слышали. Все время поговаривали в газетах, статья проскакивала, что она лесбиянка. Почему? Мужчины нет, детей нет и так далее. Потом выяснилось, что есть человек, который поклялся убить ее. Он влюблен, поклялся убить, если она выйдет замуж. И, скажем, не будет ему принадлежать. И чтобы доказать, что он говорит реальные вещи, он пытался убить президента Рейгана. Ну эта история Вам известна. Кстати, фильм "Телохранитель" опять же, связан с этими событиями. Так вот, поскольку он не был убит, сидит в тюрьме и может быть выпущен, угроза для ее жизни существует. Угроза убийством не является уголовным преступлением, и поэтому человек может угрожать, а только потом, когда убьет, можно что-то делать. Но уже самому человеку, а, вероятно, его родственникам. Я потом узнал, что актриса родила, но имени отца ребенка никто не знает, она незамужем, и вообще какая-то темная история. Почему? Давайте рассуждать логически. Если появление ребенка на свет у нее сопряжено с огромным унижением судьбы и человеческой любви, значит, вероятно, там зависимость очень сильная. Значит, чтобы ребенок появился на свет, должно быть максимальное унижение человеческой любви, отсутствие брака, сокрытие отца ребенка. Ну и определенная тяжесть - годы вот этого ожидания, страха и возможной своей смерти. Причина, естественно, в ней. И, вероятно, в ребенке. Если ребенок унаследовал вот эту ее проблему и увеличил, значит, что-то произойдет с ней или с ребенком.

Другая звезда, тоже певица, ее фамилия известна. Это самая дорогая женщина в плане промоушена - миллион долларов стоит ужин с ней. Она долгое время не выступала. Почему? Потому что нашелся человек, который сказал: "Если будешь выступать, я убью твоего сына". И она не выступала. Не пела. Вопрос закрылся. Причина, вероятно, в ней. Или в сыне. Потом в газетах проиходит информация, что у нее мать больна то ли болезнью Паркинсона, то ли диабетом, а сын - гомосексуалист, к тому же, болен СПИДом. ВИЧ инфицирован. Значит, тема человеческой любви у нее явно не закрыта. Раз не закрыта, значит, ей нужно унижение человеческой любви и жизни. Выступления - это деньги, это внимание, это концентрация публики на ней, признание в любви публики, значит, резкое усиление концентрации на человеческой любви и жизни. И дальше смерть сына. Поэтому включается механизм спасения души и жизни сына через унижение ее. Она его приняла, поэтому сын остался жив, но тем не меенее, энергии у него нет, концентрация на человеческой любви огромная, поэтому он гомосексуалист, инфицирован и говорить о потомстве, сами понимаете, практически невозможно.

Хотя вот у меня недавно был на приеме парень. У него голос, как у девушки. Вид - тоже. Тема, с которой пришел - гомосексуализм. Я смотрел, у его матери было сильнейшее нежелание жить до зачатия, когда она была унижена как женщина, была унижена человеческая любовь. Так вот, вид у него остался тот же, голос - тот же. Он говорит: "Вы знаете, у меня уже все нормально практически". Т.е. оказывается, когда пытался изменить гомосексуализм силовыми моментами, я говорил, потом включается онкология, программа самоуничтожения. А вот когда реально работают, меняют глубинное отношение, это, оказывается, можно изменить.

Так вот, я смотрел причину у этих трех талантливейших певиц. Это - уныние, недовольство собой, нежелание жить, когда шел крах человеческой любви и жизни; это агрессия к мужчинам у той, которой угрожал мужчина, покушался на ее ребенка; и это уныние и осуждение людей, когда были унижены самые высшие чувства. Как это все соотносится с понятием новой энергии? Очень просто. Сейчас за баррель нефти платят 52 доллара. Это бьет по Америке. Дело в том, что Америка должна огромные деньги всему человечеству, печатая доллар без привязки его к золоту, рано или поздно должна быть ситуация, когда все встанет на свои места, т.е. девальвация доллара, когда рухнет доллар, ну и американская экономика в какой-то степени должна пострадать. Америка должна это дело отсрочить. А поскольку доллар и мировая валюта привязаны к энергоносителям, нужно было как-то обеспечить контроль за ведущими энергосистемами мира. Если это Ирак, то под любым соусом нужно было его захватить, затем, управляя Ираком, обеспечить себе контроль над энергетикой главной и спасти свою экономику. Получилось обратное: Америка не только не сбросила цены на нефть через контроль над Ираком, а цены взлетели. Значит, у Америки сейчас есть прямой резон заниматься альтернативными источниками энергии.

Альтернативные источники энергии, их сейчас, особенно в последнее время, появилось очень много, это в первую очередь, энергия, которая пойдет из вакуума. А поскольку Америка - страна прагаматичная, не разгильдяйская, как Россия, очень целеустремленная, если они задались этой целью, у них все равно получится. Как только появятся новые источники энергии, это не просто новые источники энергии, это всё. Это всё, еда, одежда, жилища - все, что человек хочет, он получит практически сразу. Не зарабатывая это, не выделяя энергии. Значит, что произойдет? Произойдет остановка выброса энергии: само валится, берем.

Все психологи ломают голову, пишут кучи докторских диссертаций, невероятное количество... я ни разу не видел, чтобы психологи ответили на вопрос: "Почему в России воруют?". Почему - хотели как лучше, а получилось как всегда? Почему именно в России? Ну это же неслучайно. Так вот, почему в в России воруют? Причин, я считаю, несколько. Одна из них - это то, что в России многие называют себя христианами, но ими никогда не являлись. Потому что христианство исходит не из мифических походов в церковь или признанием себя христианином, а в первую очередь из соблюдения заповедей: не воруй, не лжисвидетельствуй, не завидуй... Значит, в первую очередь, нравственность общества невысокая. Второе - Россия - это сказочно богатая страна. Самая богатая в мире ресурсами. Значит, энергии надо выделить мало, а получить много. Вот и механизм воровства, потребительства. В Америки нарастает та же проблема. Туда приезжали люди, которые умели работать. Деловые, с мощным выбросом энергии, она процветала. Но она привыкла потреблять мозги, она привыкла всасывать в себя лучшие силы. И поэтому внешне она очень мощная энергетически. А внутри, там, где она должна производить, она пустая и бессильная. В России обратное положение. Так вот, если подумать о том, что говорили еще недавно в Думе - это чудеса, можно сказать, человеческой глупости. Почему наши политики делают невероятные глупости и говорят об этом? Механизм очень простой. Вот Ельцин говорил: "Мы не должны допустить криминал во власть". Во-первых, он там давно уже сидит. Во-вторых, чтобы что-то сделать, нужно задать себе три вопроса: почему это произошло?, что нужно сделать, чтобы этого не было? - т.е. прошлое, настоящее, будущее. "Как это возникло?", "Почему это произошло и происходит?", и "Что нужно сделать, чтобы этого не происходило?". Все. Главный вопрос философии: кто мы такие, куда идем, откуда пришли? Кто мы такие - настоящее. Откуда пришли - прошлое. Куда идем - будущее. Если человек отвечает на эти три вопроса, все нормально. Почему никто из политиков, экономистов никогда такого вопроса не задавал? Потому что, чтобы на три потока времени дать характеристику, нужно выделение энергии. Для этого нужна отдача. Для этого нужно отдавать энергию государству, на государственное мышление. А у нас все привыкли воровать, особенно последние 10 лет, и работать только на себя.

Поэтому сидит государственный муж, у него энергии хватает ровно настолько, чтобы купить себе "Мерседес", виллу на Багамах и еще что-то. У него нет энергии, чтобы думать о стране. И просто на таком количестве энергии он может только сказать: "Давайте что-нибудь сделаем". Потом: "Давайте теперь сделаем что-то другое, потому что то было не правильно". Вот и весь механизм. Для того, чтобы думать, нам нужна энергия. Для того, чтобы была энергия, нужно уметь ее отдавать. А когда мы только о воровстве думаем... У потребителя не может быть полета фантазии.

Когда человек болеет душой, когда он все получил, у него останавливается энергия, этот человек подходит к серьезному кризису. Но так же, как человек, может болеть и умирать общество и цивилизация. И признаки проблем по миру можно отыскать везде. Значит, если мы говорим о нашем здоровье, мы должны говорить об экологической ситуации души вокруг нас. Если мы хотим выздоравливать, мы должны понимать, как себя вести, чтобы меньше зависеть от окружающего пространства, от окружающей энергии общества, чтобы не включался механизм самоуничтожения, который в обществе начинает нарастать.