4. О ПРИРОДЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ДОМИНАНТЫ

4. О ПРИРОДЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ДОМИНАНТЫ

Возникает вопрос: что эту доминанту питает? Почему она сохраняется столь продолжительное время? Тем, кто немного знаком с данным предметом, здесь будет открыт один небольшой, но очень важный с точки зрения защиты секрет. Автор может себе это позволить: не будучи "заинтересованным лицом" и невовлеченно наблюдая «экстрасенсорную» область человеческой деятельности, он не находит никаких поводов для того, чтобы лелеять некоторые и сегодня бытующие здесь традиционные мифы, дающие возможность одним людям держать в страхе других людей, играть другими людьми.

Итак, что питает отрицательную доминанту? Обычно картина представляется следующим образом. Индуктор устанавливает с перципиентом некую связь, так называемый «раппорт». В конце XIX в. раппорт описывали как нечто вроде "психического кабеля", — шланга, по которому индуктор может нагнетать в бедного перципиента (или отсасывать у него) все, что ему вздумается, и в неограниченных количествах. Тут уж вся надежда на "опытного оккультиста", способного кабель «перекусить». Сегодня говорят о полевых взаимодействиях: индуктор якобы «впечатывает» в полевую структуру перципиента некое «деструктирующее» клише отрицательной информации, так называемого «вампир», и бедный перципиент на себе это «клише» носит до тех пор, пока оно его окончательно не разрушит — конечно, если какой-нибудь добрый экстрасенс это деструктирующее клише не деструктирует, не "отсечет вампира".

Секрет заключается в том, что вас все это время обманывали. Вас заставляли создавать «кабель», чтобы иметь возможность его затем перекусить. Вас заставляют создавать «вампиров», чтобы иметь возможность их затем отсечь. С вами играли и играют.

Между индуктором и перципиентом действительно устанавливается раппорт, в каких бы терминах он не описывался; не важно, какова концептуальная модель, — раппорт есть, это психический факт. Да, раппорт это действительно инородное тело в "тонком теле" перципиента, "наведенная структура" в его "энергетическом каркасе". Но энергосистема этой наведенной структуры бесконечно более слаба, чем целостная энергосистема организма перципиента.

Да, раппорт — это действительно своеобразный паразит, получающий подпитку от перципиента, "живущий его соками", но в масштабном отношении по отношению к перципиенту он подобен клопу. А много ли наших соков удается выпивать клопу? Да, раппорт действительно СОЗДАЕТ "отрицательную доминанту", НО НЕ ОН ЕЕ ПИТАЕТ, — он ею питается.

ЕЕ питает наше воображение. Задача раппорта обрушить на нас нашу же собственную силу, включить лавинообразный каскад нашего воображения. Именно воспаленное воображение заставляет нас усматривать в клопе вампира, и именно в воображении находится ядро "отрицательной доминанты". А механизм доминанты (по Ухтомскому) в том и состоит, что питает себя она сама. Заодно доминанта питает и исподволь стимулирующий ее раппорт. Если бы не эта обратная связь, если бы раппорт не получал своей минимальной подпитки, — а нужно ему совсем немного, — то в самом скором времени он бы «усох» и отпал.

"Заинтересованные лица" могут возразить: не слишком ли большое значение автор придает осознанию? Ведь вся суть психического нападения и как раз в том и состоит, что производится оно без ведома жертвы. Несчастный не знает, что происходит и осознает лишь результат.

Суть этого "возражения как раз в том и состоит, чтобы поглубже поддеть воображение потенциальных «жертв», чтобы оно работало в нужном направлении и тогда, когда у человек все в порядке, чтобы оно все время тряслось в тревожном предчувствии, а при первых признаках слабости или недомогания (мало ли может быть тому причин) вздохнуло с покорным облегчением: "Ну вот…" — и усилило «симптомы» во сто крат.

Говорить о нападении вне осознания бессмысленно: если вы не осознаете нападения, значит оно не удалось. Наводка и внедрение отрицательного заряда, устанавливающего раппорт, являются лишь «затравкой» в механизме психического нападения. Перципиент «переваривает» этот заряд очень быстро, а затем начинает посредством отрицательной доминанты переваривать самого себя — и, кстати, вполне может довести этот процесс до летального исхода.

В том случае, когда возникает возможность неконтролируемой реакции психического самопереваривания, возникает, естественно, и необходимость в психической самозащите, то есть в защите от самого себя.

Напомним, однако, еще раз, что если отрицательный заряд не проникает глубже энергетической оболочки, ЕСТЕСТВЕННОЕ НАЗНАЧЕНИЕ которой взаимодействовать с любыми влияниями (как положительными, так и отрицательными, как сильными, так и слабыми), то необходимости в защите не возникает. Йогины, развивающие свое осознание и разотождествленные со своими оболочками, вообще не пользуются никакой защитой, поскольку любая защита, закрывая нас от мира, делает нас менее сознательными. Но если человек не властен над своим внутренним миром, то в определенных ситуациях у него возникает необходимость от этой части «себя» защититься.