Глава 3 Сравнение теорий Дарвина и креационизма
Глава 3
Сравнение теорий Дарвина и креационизма
3.1. Предисловие
3.2. Теория Дарвина и креационизм (основные положения)
3.3. Сравнительный анализ двух теорий
3.4. Выводы
3.1. Предисловие
Современная астрономия в вопросе возникновения Вселенной опирается на космологический сценарий, известный как теория Большого Взрыва или инфляционная теория, подтверждаемый результатами анализа данных измерений и наблюдений. Согласно теории, 13,7 миллиарда лет назад во Вселенной произошел мощный взрыв. Все множество планет, звезд и галактик, которые открыли или еще откроют, является его следствием. Ученые предполагают, что до взрыва существовала лишь точка, сгусток энергии в условиях настолько необычных, что к ним не применимы привычные представления о пространстве и времени. Составляющими Вселенной в первые мгновения после взрыва (10–43 с – 10–36 с) являются все известные фундаментальные частицы, разогретые до невероятных температур порядка 1028K.
За счет расширения происходило охлаждение Вселенной. Примерно через минуту после Большого Взрыва температура снизилась до 109K, Вселенная остыла настолько, что при столкновениях протонов и нейтронов стали эффективно образовываться ядра дейтерия, а при их соударениях – ядра гелия. За короткое время (примерно 3 часа) 20–25 % вещества Вселенной (по массе) превратилось в гелий, то есть в материю, которую стало возможно ощутить органами чувств.
Примерно через 400 миллионов лет началось зарождение первых звезд, затем, стали формироваться галактики и планетные системы. Солнечная система образовалась около 5 миллиардов лет назад, и, наконец, 4,6 миллиарда лет назад образовалась планета Земля. Возникновение жизни на ней произошло приблизительно 3,8 миллиарда лет назад.[106] Теории зарождения Вселенной и развития жизни на Земле, а также датировка этих процессов постоянно меняются.
Сегодня ученые находятся в затруднительном положении и не знают, как освещать процесс развития мироздания. Некогда люди верили, что Бог создал человека: неизвестно, как именно это происходило, но они представляли себе разнообразные сценарии этого события. Поэтому теория Дарвина с легкостью обрела множество сторонников, которые попросту не представляли, что можно ей противопоставить. Приверженцы дарвинизма считали, что в этой теории присутствует легко прослеживаемая логика, а на некоторые противоречия можно было закрыть глаза.
Не беда, что в дарвинизме не хватало каких-либо доказательств. Допустим, нашлись бы и они. Проблема состоит в том, что все факты, приводимые этой теорией, можно рассматривать лишь относительно человека, и невозможно полностью удостовериться, соответствуют ли они действительности.
Человечество не понимает, что наука, в принципе, не может дать истинных ответов на стоящие перед ней вопросы, ибо основана исключительно на том, как человек осмысляет реальность. После постановки задачи строится некая модель, которая кажется в какой-то мере соответствующей искомой истине. До раскрытия самой истины человек не добирается, поскольку вообще не способен к объективному восприятию окружающего мира.
Еще Хью Эверетт (1930–1982) доказывал, что, вопреки постулатам классической механики, наблюдение за любым объектом является взаимодействием, меняющим как состояние объекта, так и состояние наблюдателя. Наблюдатель – это не только человек, но и любая механическая или электронная система, обрабатывающая результаты экспериментов. Все исследования зависят от свойств самого наблюдателя, от органов восприятия, ограниченных рамками времени, пространства и скорости. Сейчас уже понятно, что материи, из которой состоят звезды и межзвездное вещество, во Вселенной всего около 4 %. 25 % приходится на скрытое вещество, остальные же примерно 71 % – на так называемую темную энергию. Таким образом, 95 % материи Вселенной находится в неизвестном нам состоянии, а то, что мы наблюдаем, не может считаться объективно существующим.
Примечание:
Главы данного раздела составлены на основе лекций и публикаций ученого-каббалиста профессора М. Лайтмана и ряда других ученых, специалистов в области эволюции и различных теорий развития мира.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
[Недостоверность современных научных теорий]
[Недостоверность современных научных теорий] Я вполне предвижу ваш ответ и даю вам эти иллюстрации, чтоб показать, как сбивчивы термины, употребляемые учеными, как шатки и недостоверны их теории и в конечном счете как неполны все их учения. Еще одно возражение, и я
16. Духовность и бессмертие человека в свете новейших философских и физических теорий
16. Духовность и бессмертие человека в свете новейших философских и физических теорий О духовности сейчас пишут и говорят много. Этому можно найти по крайней мере, два объяснения. Во-первых, наше общество, отвергнув ценности марксистско-ленинской идеологии, бросилось в
01. Спор теорий нагревания и охлаждения планет
01. Спор теорий нагревания и охлаждения планет Тема глобального потепления – одна из популярнейших научных проблем, обсуждаемых в настоящее время не только в научных, но и в общественных кругах. Однако этот вопрос неразрывно связан с темой ледниковых периодов. Да-да,
Какую из объясняющих его теорий
Какую из объясняющих его теорий «доказывает» «экспериментальный факт»1.5. Осёл №2, - это кто?1.6. Из чего слагается иллюзия «научной объективности»1.7. Психология субъективного восприятия1.8. Психология объективного восприятия1.9. Основные отличительные свойства религии
ЗАБЫТАЯ ИДЕЯ ДАРВИНА
ЗАБЫТАЯ ИДЕЯ ДАРВИНА Поскольку широко распространено предположение, что нейронные сети являются необходимым условием существования сознания, здравый смысл не допускает даже возможности существования сознания у растений. В соответствии с академической точкой зрения
1.1. Гипотеза Дарвина
1.1. Гипотеза Дарвина Начало этому направлению в естествознании положил английский ученый Дарвин Чарльз Роберт (1809–1882). В 1859 году он впервые публикует свою гипотезу в книге «О происхождении видов», а в 1871 году — в книге «Происхождение человека и половой отбор». Сочинения
194 Сравнение
194 Сравнение Вот мое предложение: наслаждайтесь музыкой, наслаждайтесь поэзией, наслаждайтесь природой, но избегайте искушения раскладывать их на составляющие. И не прибегайте к сравнению; сравнение бесполезно. Не сравнивайте розу с хризантемой. Обе они – цветы, и у них
Разоблачение революционных теорий Раела
Разоблачение революционных теорий Раела На вершине популярности секты Раела моя радиопередача представила одного из представителей секты в Монреале, Мишеля Белу. Речь Белу была настолько переполнена восхвалениями свободной сексуальности, что никого особо не удивило,
Приложение N4. Миф о "мифологическом сознании" или О пагубности вопроса "почему?" для устаревших теорий и собственного спокойствия
Приложение N4. Миф о "мифологическом сознании" или О пагубности вопроса "почему?" для устаревших теорий и собственного спокойствия Почему мы считаем древние мифы и предания фантазиями и иллюзиями, порожденными неразвитым сознанием примитивных народов?.. Более детальный
3.2. Теория Дарвина и креационизм (основные положения)
3.2. Теория Дарвина и креационизм (основные положения) Теория эволюции – одна из самых больших загадок всех времен. Наблюдаемая в природе иерархия живых форм издавна приводила человека к идее «лестницы существ» и в дальнейшем позволила усмотреть явление эволюции.Мощный
3.3. Сравнительный анализ двух теорий
3.3. Сравнительный анализ двух теорий 1) Процесс возникновения Вселенной и зарождения жизни на Земле.Эволюционная модель основана на принципе постепенной изменчивости и полагает, что жизнь на Земле достигла сложного и высокоорганизованного состояния в процессе