01. Спор теорий нагревания и охлаждения планет
01. Спор теорий нагревания и охлаждения планет
Тема глобального потепления – одна из популярнейших научных проблем, обсуждаемых в настоящее время не только в научных, но и в общественных кругах. Однако этот вопрос неразрывно связан с темой ледниковых периодов. Да-да, именно, потеплений и похолоданий, так как происходящее в настоящее время на Земле всемирное потепление не первое в истории существования земного шара. Также как ледниковый период был не единственным.
Тема похолоданий и потеплений тесно переплетается еще с одной научной проблемой. Уже очень давно (по меньшей мере, на протяжении всего XX века) в науке существует спор между сторонниками двух концепций. Одни полагают, что Земля остывает, другие – что нагревается. Данный вопрос действительно очень сложен для анализа, ведь одновременно приходится учитывать неимоверно большое число астрономических, климатических, физико-химических и биологических факторов. И, кроме того, помимо спора между сторонниками охлаждения и нагревания, существует еще одно разделение мнений – в рамках концепции нагревания Земли. Одни ученые приписывают потепление Земли действию только физико-химических факторов – например, "выделению тепла в процессе гравитационного сжатия планеты". Другие во всем "винят" антропогенный фактор – т. е. усиление "парникового эффекта" из-за повышения в атмосфере уровня углекислого газа в процессе сжигания различных видов топлива.
Давайте рассмотрим, кто же прав – т. е. остывает Земля или нагревается, и какие причины того или другого. И сразу же скажу – как это зачастую случается в науке (и не только в науке) истина включает в себя все (или почти все) существующие точки зрения, на первый взгляд кажущиеся противоположными. Все дело в том, что Земля одновременно нагревается и остывает. Точнее, процесс остывания происходил только в начальный период истории существования планеты. И в настоящее время планета только нагревается. Но первоначально охлаждение было невероятно значительным. Причинами нагревания являются как естественные физико-химические факторы, так и антропогенные. Плюс – биологические.
После того, как Земля образовалась из солнечного вещества – была выброшена в околосолнечное космическое пространство в виде гигантской капли раскаленного вещества – она начала остывать. дело в том, что когда вещество планеты было в недрах Солнца, оно подвергалось значительной трансформации давлением, значительно большей чем это имеет место в недрах самих планет.
Так вот, в первую очередь стала остывать поверхность образовавшейся планеты. Гораздо в меньшей степени остывали недра Земли (и любой другой планеты), так как к центру планеты степень трансформации элементарных частиц в составе химических элементов посредством давления возрастает.
Итак, планеты после выхода из состава Солнца (звезды) начинают остывать, и в первую очередь, остыванию подвергаются поверхностные слои. Как видите, правы сторонники концепции охлаждения Земли – но только наполовину.
Однако после выхода из состава Солнца, планеты начинают подвергаться воздействию такого мощного нагревающего фактора, как испускаемые Солнцем элементарные частицы. Любая звезда нагревает "свои" планеты при помощи испускаемых элементарных частиц. Нагрев осуществляется двояким образом:
1) Соударением испускаемых частиц с химическими элементами в составе планеты;
2) Химические элементы планеты накапливают (поглощают) солнечные частицы. Больше половины достигающих планет солнечных элементарных частиц обладают Полями Отталкивания (подробно темы притяжения и отталкивания будут рассмотрены на сайте "Эзотерическое Естествознание", который выйдет в ближайшее время). Больше всего среди них фотонов с Полями Отталкивания, принадлежащих к радио, микрочастотному и видимому диапазонам. Именно такого рода частицы с Полями Отталкивания, накапливаемые химическими элементами в составе планеты, повышают суммарную температуру химических элементов.
Данные два способа нагрева частиц в составе элементов планеты солнечными частицами отличаются друг от друга временем, в течение которого сохраняется повышенная температура. Можно рассматривать соударение как кратковременный способ повышения температуры. В то время как накопление (поглощение, аккумулирование) частиц с Полями Отталкивания – это не просто долговременный способ, а способ, ведущий к суммарному нагреву вещества планеты, не исчезающему со временем. Именно этот второй фактор оказывает основной нагревающий эффект.
Солнечные частицы, встречая на пути планету, ведут себя по-разному. Все они следуют под влиянием Поля Притяжения планеты. Какая-то часть из них сразу отражается в результате соударения с химическими элементами планеты. Другая – остается в верхних слоях атмосферы, в составе ионосферы. Третья – поглощается элементами всех слоев атмосферы. Четвертая – поглощается элементами твердого и жидкого вещества на поверхности планеты. Однако, в конечном итоге, судьба большей части поглощенных элементами частиц – двигаться от элемента к элементу, вниз, в направлении центра планеты, подчиняясь действию ее Поля Притяжения.
К слову сказать, охлаждение поверхностных слоев планеты, которое происходит каждую ночь, в холодную погоду, в холодном климате и в холодное время года, вызвано именно тем, что накопленные элементами солнечные частицы с Полями Отталкивания уходят вниз, в направлении центра планеты. А новых солнечных частиц в это время либо не поступает вовсе (ночью), либо поступает мало (в холодный сезон, в холодном климате и в холодную погоду). Но этот холод – это всего лишь возвращение химических элементов в составе поверхностных слоев планеты к своему естественному состоянию, которое присуще им вне процесса трансформации солнечными частицами.
Вот и выходит, что по-своему правы сторонники обеих концепций. Выходя из состава Солнца планеты охлаждаются, хотя и не полностью. К центру – температура поддерживается на высоком уровне, хотя и ниже, чем она была тогда, когда вещество входило в состав Солнца. Однако охлаждению планет препятствует их нагрев испускаемыми Солнцем частицами с Полями Отталкивания. Солнечные частицы "оседают", в первую очередь, в центре планет. Чем дальше от центра, тем меньше в элементах накапливается солнечных частиц, поэтому к периферии планет температура вещества уменьшается. Хотя не следует забывать, что к центру любого небесного тела температура растет вследствие трансформации гравитацией.
Людям пора перестать обвинять других и себя в том, что кто-то или что-то мешает им существовать. Мы всего лишь выживаем и приспосабливаемся. Мы не знаем, для чего это делаем, но в этом весь смысл нашей жизни. Жизнь так таинственна. Каждый из нас обладает собственным представлением о мире, но в целом это знание ничтожно. И все мы не осознаем, частью чего являемся. Мы можем миллион раз сказать «Бог», «Творец». Но это ни на йоту не раскроет перед нами суть этого Нечто. Так почему бы просто не путешествовать по жизни, осознавая, что абсолютно все подвержено переменам. И если вы несчастливы сейчас, то это не означает, что так будет всегда.
Как вы скоро узнаете, люди – это особые животные, и нам предначертан свой собственный Путь развития.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
[Недостоверность современных научных теорий]
[Недостоверность современных научных теорий] Я вполне предвижу ваш ответ и даю вам эти иллюстрации, чтоб показать, как сбивчивы термины, употребляемые учеными, как шатки и недостоверны их теории и в конечном счете как неполны все их учения. Еще одно возражение, и я
16. Духовность и бессмертие человека в свете новейших философских и физических теорий
16. Духовность и бессмертие человека в свете новейших философских и физических теорий О духовности сейчас пишут и говорят много. Этому можно найти по крайней мере, два объяснения. Во-первых, наше общество, отвергнув ценности марксистско-ленинской идеологии, бросилось в
05. Пространство – Творец. Спор Ньютона и Эйнштейна
05. Пространство – Творец. Спор Ньютона и Эйнштейна Если вы глубоко задумаетесь над смыслом слова «Пространство», то вам придется признать, что практически невозможно сказать о нем что-либо определенное и толком объяснить, что оно собой представляет.На ум придут такие
Какую из объясняющих его теорий
Какую из объясняющих его теорий «доказывает» «экспериментальный факт»1.5. Осёл №2, - это кто?1.6. Из чего слагается иллюзия «научной объективности»1.7. Психология субъективного восприятия1.8. Психология объективного восприятия1.9. Основные отличительные свойства религии
Интермеццо: спор автора и историка
Интермеццо: спор автора и историка А был ли мальчик-то? Может, мальчика и вовсе не было? А.М.Горький. Жизнь Клима Самгина Через Греко-Палестину, Пряча в ладан ятаган, Делал хадж на Украину Римский папа Бату-хан. Народные приколы Историк: Стыдно вам! Хулиганите, сударыня, всё
117 Спор
117 Спор [Я затянулся опием, а за десять минут до этого проглотил полную ложку гашиша. Я не сплю, но как странно все то, что я вижу]Это не тишина. Это — молчание. Нет ничего — ни тьмы, ни света. Нет и сумрака. Нет пространства, то есть нет ни длины, ни ширины, но всюду царит
Спор вокруг дела холмсов
Спор вокруг дела холмсов Перевод – О. Колесников Несколько недель назад в письме, отрывки которого были опубликованы в «The Spiritual Scientist» от третьего декабря, я упомянула о прискорбном отсутствии единства среди американских спиритуалистов и вытекающих из этого
Разоблачение революционных теорий Раела
Разоблачение революционных теорий Раела На вершине популярности секты Раела моя радиопередача представила одного из представителей секты в Монреале, Мишеля Белу. Речь Белу была настолько переполнена восхвалениями свободной сексуальности, что никого особо не удивило,
Спор о «филиокве» См.[7], стр.446—453.
Спор о «филиокве» См.[7], стр.446—453. Повышению авторитета римской церкви способствовала также политико–религиозная ситуация, сложившаяся в Византии.В это время на константинопольском престоле сидел император Михаил III, получивший в истории выразительное прозвище
Приложение N4. Миф о "мифологическом сознании" или О пагубности вопроса "почему?" для устаревших теорий и собственного спокойствия
Приложение N4. Миф о "мифологическом сознании" или О пагубности вопроса "почему?" для устаревших теорий и собственного спокойствия Почему мы считаем древние мифы и предания фантазиями и иллюзиями, порожденными неразвитым сознанием примитивных народов?.. Более детальный
Глава 3 Сравнение теорий Дарвина и креационизма
Глава 3 Сравнение теорий Дарвина и креационизма 3.1. Предисловие 3.2. Теория Дарвина и креационизм (основные положения) 3.3. Сравнительный анализ двух теорий 3.4. Выводы 3.1. Предисловие Современная астрономия в вопросе возникновения Вселенной опирается на космологический
3.3. Сравнительный анализ двух теорий
3.3. Сравнительный анализ двух теорий 1) Процесс возникновения Вселенной и зарождения жизни на Земле.Эволюционная модель основана на принципе постепенной изменчивости и полагает, что жизнь на Земле достигла сложного и высокоорганизованного состояния в процессе