Контактеры о времени: КОГДА СЕКУНДЫ БЫВАЮТ ЗЕЛЕНЫМИ

Контактеры о времени: КОГДА СЕКУНДЫ БЫВАЮТ ЗЕЛЕНЫМИ

"Несчастны люди,

которым все ясно."

(Луи ПАСТЕР).

Поначалу, когда я только начал ездить во всяческие исследовательские экспедиции, я тихо про себя обдумывал вопросы, которые задам повстречавшимся где-нибудь в глухом месте пришельцам. О долгожданной очной встрече с пилотами НЛО мечтают многие наивные уфологи, особенно молодые, мечтал поначалу и я. Вопрос «номер один», который решено было задать ИМ, касался конечно же устройства Пространства-Времени, возможности путешествия во Времени.

Мне «не повезло», вопрос оказался невысказанным, поэтому я стал выискивать аналогичные вопросы у других, тех, кому «повезло» общаться с иным разумом. И не очень скоро, но все-таки убедился, что в ответах чаще всего фигурируют элементы недосказанности, примитивного иносказания и даже откровенная дезинформация. Впрочем, можем ли мы рассчитывать на большее?.. Поначалу я даже не хотел пересказывать все, что услышал как от контактеров, которые выглядели достаточно правдивыми, так и от контактеров — откровенных обманщиков. Но скрывать что-то — значит порождать недоверие у читателя. Да и к тому же, вдруг среди зашифрованных откровений пришельцев, среди самых банальных фраз удастся разглядеть ключевую подсказку?..

Впрочем, чаще всего о таком сложном вопросе, как физика Времени, пришельцы обычно объясняются самыми простыми, можно сказать примитивными терминами (из словарного запаса контактеров). Время (равно как и понятия энергии, гравитации, пространства) может быть «нашим», «низкочастотным», «красным», «белым», «зеленым» и каким угодно еще. Еще чаще, когда мы говорим о контактерских записях, мы имеем дело с откровенным бредом, но таковой мы пока не будем принимать во внимание. Все, что описано ниже, получено от людей, вызывающих какое-то доверие…

Сергей СПИРИДОНОВ из г.Шумерли, Чувашия прислал в «Уфоцентр» текст своего «интервью» с необычным собеседником, которого Сергей называет «зеленые энергетические сгустки разума». Впрочем, ответы «зеленых сгустков» такие же типичные, как и ответы других «зеленых человечков»:

Вопрос. Есть ли у вас понятие времени?

Ответ. У нас есть время, но мы на него не обращаем внимание.

В. Можете ли вы появляться в нашем трехмерном мире?

О. Можем, но на это у нас наложено табу.

В. Что является характерной чертой Земной цивилизации?

О. Очень строгий характер плоскостного мышления большинства людей. Общепринятые стереотипы и догмы, через которые нашей Цивилизации очень трудно пробиться.

В. Как называется ваша планета?

О. Наша планета называется Вамфил… Она находится около Венеры.

В. Почему мы ее не видим? Она, что, находится в другом временном или пространственном измерении?

О. Пользуйтесь любым научным термином, все равно для большинства людей это будет непонятно.

В. В каком мерном пространстве вы находитесь?

О. Более приемлемо для вас понятие пятимерности.

В. Везде пишут и говорят, что на рубеже веков ожидается катастрофа? Где, когда, что случится?

О. Катастрофы за исключением небольших катаклизмов не будет, на рубеже веков начнет меняться сознание людей, возрастет их духовность.

В. Можете ли вы блокировать атомное, ядерное, водородное, психотронное, биотронное и другой вид оружия массового поражения?

О. Да, можем.

В. Как происходит блокировка?

О. Блокировка происходит с помощью сильнейшей концентрации нашей энергии в местах, где производится попытка использования любого вида оружия массового уничтожения. Непосредственная блокировка радаров слежения, пунктов радио-и пеленгационного управления и т.д.

В. Но на это необходима сильнейшая энергетика. Откуда вы ее берете?

О. Например, от улыбающихся детей, цветов, полей, рек, озер, садов, Космоса.

В. Есть ли возможность объяснить например, как производится очищение физического тела человека вашей Цивилизацией?

О. Очищение происходит, в основном, по времени. Это зависит от степени заболевания человека, его духовности, подпитки энергией нашей Цивилизацией, раздвоения нас, Зеленых. Очищение человека происходит, в основном, ночью, в момент сна или когда он находится в своеобразном трансе. Астральное тело человека в этот момент забирают в наш так называемый модуль НЛО, который прилетает к человеку в другой астральной плоскости или другом измерении. Астральное тело в модуле кладется на специально оборудованную кровать, где к его сердцу и вискам подсоединяют провода и по ним течет энергия в астральное тело. После подзарядки астральное тело возвращается в физическое. Человек просыпается утром после такой подзарядки веселым, жизнерадостным, счастливым, уверенным и передает нашу энергию дальше другим людям, например, со словами «здравствуйте», «доброе утро» и т.д.

В. Может ли человек перемещаться во времени в физическом плане?

О. Да, может, этим наша Цивилизация тоже занимается.

В. Можете ли вы вмешиваться в судьбу человека, менять ее?

О. Да, можем. Мы за то, чтобы у вас была лаборатория корректировки судеб.

В. Неужели и судьбу можно корректировать?

О. Этим и занимается наша Цивилизация.

В. Сколько основных структур содержит человек?

О. Человек содержит семь основных структур.

В. Бывают ли войны между вашими энергетическими Цивилизациями?

О. Нет, не бывают, мы можем только парализовать, блокировать друг друга…

Вот такие ответы. Но как отличить здесь истину от плевел? Кто это знает? Понять многие основопологающие вопросы мироздания, в первую очередь — те, что связаны со строением Пространства-Времени, нам сейчас крайне трудно. Мы беспомощны, словно дети перед величием Вселенной. И как дети порой готовы, открыв рот, слушать откровения пришельцев. Забывая о том, что взрослые не считают зазорным обманывать малышей, не отвечая им на самые сложные и опасные, с их точки зрения, темы. Спрашивать совета у пришельцев — этот способ один из самых скользких и ненадежных в науке, однако же не будем уподобляться самоуверенным подросткам, которые считают советы родителей не для себя. Иногда и взрослые бывают правы. В конце концов, умные взрослые не навязывают своего мнения…

Разговор о том, что сообщают пришельцы о Времени не будет полным, если здесь же для примера не приведем кратких итогов от попыток другим способом получить информацию извне…

Вечер 23 декабря 1998 года на спиритическом сеансе М.Булгаков так объяснял свое видение природы Времени:

"Время — заведомо неприятная вещь, это субъективное ощущение процесса перевоплощения мира. Это не лента, а множество расходящихся путей. Мы здесь <на том свете> живем без времени. Нельзя просто так летать во Времени…

Машина времени — это безнадежная сказка… да, построить машину времени можно <?!>, но надо ли? Это приблизит вас к разгадке тайны, но разгадка будет найдена раньше… Да, машина времени полетит… Когда? Как это будет отстоять в вашем конкретном потоке нельзя сказать. В 21-м веке, в 20-30 годах…" [3]96…

Примерно в это-же время похожие вопросы задавали на спиритическом сеансе писатели Николай Иванович СИЯНОВ и контактант Галина Алексеевна КАРПОВА (Гель Ет). Задали его не кому-нибудь, а Владимиру Ильичу Ленину [3]97. Иносказательный вождь мирового пролетариата якобы тогда ответствовал: «Я не рекомендую вам увязать в прошлом. Несите будущее на руках, пока оно еще ребенок»…

Вечер 4 ноября 1995 года. Город Волжский, Волгоградской области. Включены видео и аудиомагнитофоны. Оператор-контактант введен в состояние гипноза (транса). Тишина… Наконец раздается неуверенное «Здравствуйте!» Группа исследователей Геннадия Степановича БЕЛИМОВА по моей просьбе начинает один за другим задавать вопросы некой невидимой сущности, называющей себя… а в прочем, не в названии цивилизации дело. Контактеров много, я же выбрал в качестве примера данный не только потому, что за деятельностью групп контактеров слежу несколько лет и к данной группе никаких претензий нет. Но и еще потому, что в данных ответах нашел много того, что считал истинным до того… Простите, если диалог покажется затянутым, но мне хотелось показать колорит общения для тех, кому подобные явления в диковинку <а в скобках привел некоторый необходимый минимальный комментарий>:

ВЕДУЩИЙ: — Прошел почти год со дня нашего последнего контакта. Во время этой паузы мы хотели подумать над теми знаниями, которые получили от Вас. Вы слышите нас, можно задавать вопросы?

ОТВЕТ: — Часы и зеркало… Вы знаете о зеркале, и не могли догадаться…

В: Да, у меня эта мысль мелькнула. Оно сильно мешает контакту, его надо убрать?

О: Ритм задает переводчик, но не часы…

В: Мы сейчас убираем часы, зеркало будет сложнее убрать, может его накрыть?..

О: …Спрашивайте далее…

В: Как вы думаете, перерыв в наших контактах был благоприятным для нас… или для Вас?

О: Вы про себя спрашиваете у нас, почему же Вы не спросите самих себя. Даже если солжете, Вы все-таки попытаетесь ответить. Мы говорили Вам, что никогда не покидали Вас. Лишь только Вы слышите… или не можете слышать нас…

В: У нас набрались вопросы от наших коллег из других городов и сегодня мы бы хотели посвятить сеанс связи вопросам Вадима Черноброва из Москвы…

О: Мы говорили Вам об именах… <Ранее они договорились не упоминать имен и фамилий других людей>.

В: Извиняемся, имен мы больше называть не будем… Вот такой первый вопрос: Кого Вы представляете? Цивилизацию? Общество? Отдельных индивидуумов?

О: Мы ваши дети и ваши родители. В этом мире нас нет. Вы придумали новый мир, называете его виртуальным. Пусть будет так.

В: А какие цели преследуются Вами на Земле?

О: Вы имеете привычку преследовать. Вы, обладая инстинктом самосохранения, уничтожаете себя, а значит и нас.

В: Значит, мы уничтожаем и Вашу цивилизацию?

О: Если мы — это вы… <неразборчиво>.

В: Есть ли цели у Вас при общении конкретно с нами?

О: Вы зовете, мы приходим и отвечаем.

В: Можно ли всецело доверять Вам и Вашим сообщениям?

О: Нельзя доверять ничему. Давайте договоримся — мы ведем беседы, но не уроки… Далее. Говорим не мы, мы не можем говорить, говорит Ваш переводчик. Мы не оперируем цифрами, не употребляем слова, которые знает переводчик, потому что мы не хотим тревожить его память. Мы не хотим, как Вы говорите, (осуществлять) гипноз, нет. Мы просто показываем картинки, и он их рассказывает. И потому много в Вашем понятии будет дезинформации.

В: То есть, это оттого, что неправильно используется словарный запас, неправильно переводчиком понимается картинка? Только из-за этого?

О: Мы находимся на поверхности его <переводчика>, мы не можем, не имеем права входить. Иначе это будет насилие. Мы не можем отвечать на многие вопросы, связанные с логикой, когда переводчик должен мыслить. Тогда он будет отвлечен и потеряет нас. Если же мы войдем глубже, он не сможет нас потерять, но это будет уже не он.

В: То есть это может повредить его психическое здоровье?..

О: Спрашивайте. <Видимо, вопрос не нравится>.

В: Считаете ли Вы, что Ваша информация будет воспринята нами адекватно? Мы подготовлены для получения такой информации? Как Ваш вывод за этот год?

О: Еще будете говорить, что напрасно беседовали? Значит, Вы обижаете и нас, и себя… Мы добиваемся того, чтобы Вы поняли нас, мы добиваемся только одного — чтобы Вы начали думать…

В: Есть ли какие-нибудь ограничения на использование нами полученной от Вас информации?

О: …Это Ваши проблемы. Применяйте как хотите. Но. Есть одно «но». Это касается той информации, которая может повредить не лично Вам, а другим. (Если) лично Вам — нас это сильно не волнует, ибо Вы пришли и согласились. Зачем должны страдать другие… в вашем понятии?

В: …Несколько вопросом о Пространстве-Времени. Что на Ваш взгляд есть Пространство-Время? Сформулируйте это.

О: Вашим языком?.. Есть множество формулировок. И все они неверны, и ВСЕ они верны. Вы забываете только одно — представить себя в этом Пространстве и Времени. Вы отделяете СЕБЯ от всего мира, и потому любые Ваши представления о Пространстве будут ложными, хотя Вы являетесь частью этого Пространства. Но вы забываете об этом… Время? Что в вашем понятии Время, если вы живете в разных Временах? Когда Вы ожидаете — сколь томительно <оно> идет, когда вы торопитесь — сколь быстро оно спешит! А Вы говорите — Время! Время — это всего… лишь скорость Вашего восприятия Мира, Пространства. Только и всего… Возьмите часы, которые будут идти во множество раз дольше, но Вы не будете об этом знать <и> будете жить гораздо дольше по этим часам. И наоборот… Знает ли ребенок о часах?.. Знает ли он о Времени? А сколько много получает он информации и сколь долго он живет по отношению к вам. Его 5 минут равны вашим десяти <минутам>, а бывает и годам.

В: Ну это же субъективное понятие времени!?

О: А что такое Время? Для Вас весь мир субъективен. Вы измеряете мир чем? Только тем, что <сами> напридумали. Вы согласны, что все Ваши приборы, все Ваши науки выдуманы Вами, и в Природе вряд-ли существуют они?..

В: Скажите, можно ли Пространство рассматривать отдельно от Времени? Они независимы друг от друга?

О: Они всегда независимы… Мы же говорили Вам — Пространство не меняется, а Вы изменяете Время. Теперь представьте себе: Пространство <есть> и нет Времени. Что это? Это и есть мечта… одной из религий.

В: Вечный Рай?.. А является ли Пространство-Время 4-мерным, как считает наша официальная наука?..

О: Это в Вашем мире! Мы только что говорили Вам об этом.

В: Оно — не мерно?

О: Давайте скажем так — весь мир в Вашем понятии субъективен, весь мир ложен, ибо лжете Вы сами себе. Вам лгут глаза, Вам лгут ощущения. Если бы Вам легче жить с этой ложью, или хотя-бы <вы решили> упорядочить ее — вы придумали <бы> линейку. И так далее. Вот и Ваш мир! Измеренный Вами, но не понятый.

В: Есть ли какой-нибудь выход из этого, придуманного нами, положения?

О: Не быть машиной!

В: А Вы считаете, что мы близки к машине, к роботу?

О: Нет, Вы близки более <к> человеку, ибо вы уже ведете себя как машина.

В: Скажите, если говорить о мерностях Пространства-Времени, то они равнозначны между собой?

О: Нет…

В: Что такое по Вашей формулировке Время?

О: Для Вас? Это скорость восприятия окружающего мира. И она никогда не бывает постоянной. А Вы скажете — как же так, мы имеем одни часы, и они всегда верны на всем земном шаре? Да, часы верны, но не верно Ваше восприятие. А Вам нужно не часы, нужно ваше понятие Времени. И пока Вы не откините всю эту механику, Вы не сможете найти что такое Время. И вы не сможете никогда изменять его тогда, когда <Вы> этого хотите и насколько хотите. Вы этого всего хотите добиться механикой. Да, скоро будет время, когда только <с помощью> только чистой механики Вы сможете перемещаться. Но будет ли это перемещением?

В: То есть Время не имеет мерностей?

О: Нет.

В: Оно задается вращением Земли вокруг Солнца и другими циклами?

О: Да, потому что Вы взяли меру вокруг Солнца. А почему бы не взять время поворота галактики на любой определенный угол?..

В: Имеет ли Время скорость хода или плотность?

О: И то, и другое… Конечно… Плотность <можно представить себе> на примере ребенка, когда ребенок может воспринять информации столь много или столь мало при одном и том-же интервале времени. Вот Вам и плотность <Времени>…

В: Имеет ли Время длительность?

О: Если считать Вашими науками — она <?> имеет все измерения. И Время также может иметь множество измерений, как Вы говорите, в Пространстве… Вы <находитесь> в 3-мерном мире, и Время есть и 3-мерное и больше, и меньше…

В: Скажите, Время имеет другие характеристики?

О: Все!.. Время в Вашем понятии — это материя, это всего лишь <…> материи, почему же они должны не иметь все параметры? Вы Время можете измерять чем угодно.

В: Так что изменяя Время, можно изменить и материю?

О: Нет, Вы будете изменять материю. И тогда будет изменяться Время. А если точнее — Ваше понятие о Времени…

В: Время — обратимо или нет? Оно только вперед движется?

О: Вы сейчас можете перемещаться в пространстве?.. Почему же и нет?!. Только Вы придумали настоящее, прошлое и будущее… Мы Вам прошлый раз говорили, что для нас нет Времени; мы живем столь малое мгновение, что Вы еще не придумали эту цифру. И в то же время, наша жизнь столь длинна, сколько еще и не было Вселенной. Вам нельзя это понять, ибо Вы мерите количеством. Вы говорите <спрашиваете> — много ли параметров Времени, а пользуетесь только одним! Количеством. И все!

В: Но наша наука придет к пониманию этого? Или уже приходит?

О: Приходит. Но опять же — физикой.

В: Время является причиной энтропии, старения, разрушения, увеличения хаоса?

О: Нет.

В: Тогда может энтропия является некой причиной Времени?

О: Что является Вашей старостью? Забывание. Ну согласитесь, если обладать хорошей памятью, то сколь долго надо жить, чтобы забыть <?>. А если дети… <неразборчиво>… Зеркало…

В: Всегда ли выполняется во Времени принцип «Стрелы Времени»?..

О: Вы можете перемещаться во Времени сколь угодно и как угодно, когда научитесь владеть Временем, а не только его понятиями. Мы говорили Вам, что Время для Вас есть <?> и даже для Вас — Вы можете перемещаться вперед и назад. И когда Вы перестанете быть тем, кем Вы являетесь сейчас, Вы вообще не будете спрашивать и не будете понимать, что такое Время! Потому, что Вам это будет уже не нужно.

В: А это прийдет, мы такими будем?

О: Будем надеяться.

В: Есть ли процессы, текущие в обратном направлении? Можно ли это назвать инвалюцией?..

О: Что такое инвалюция? Это придумано только Вами, только и всего… Давайте скажем так — деградация. Что в Вашем понятии деградация?.. Если что-то разрушается, это значит, где-то что-то… наоборот (улучшается)<?>. Это можно назвать деградацией? А может быть, проще — изменением?.. <неразборчиво>…

В: Можно самому двигаться во Времени с большими скоростями без помощи технических средств?

О: Да, и вы делаете первые попытки во снах!

В: А будет ли возможность двигаться во Времени с помощью техники?

О: Будет. Но мы не завидуем Вам, о тех временах. Далее. Вы не можете себя представить без плоти, и поэтому Вам нужна физика. Для того, чтобы где-то что-то сделать и сказать «Да, я там был», Вы должны быть во плоти. Почему? Ведь человек — это не плоть, не кусок мяса. Это — в Вас. А Вы — хотите переместить тело! Ну зачем! Когда Вы идете куда-то, вы берете с собой (лишний) груз? Вы берете только то, что Вам нужно. И полеты во снах Вы считаете нереальностью и хотите создать технику, которая могла бы перемещать Ваши тела. Ваши оппоненты утверждают, что Вы не были ни на каких планетах, ибо они видели, как Вы только что лежали или сидели в кресле. Куда же Вы тогда летали? Вам нужно перемещать плоть. Ну зачем! Сколько трудов, сколько боли, несчастья, принесло Вам только то, что Вы не можете отделить себя от плоти!..

В: …Время состоит из Прошлого, Настоящего и Будущего? Эти понятия равнозначны по сравнению друг с другом?

О: Нет. Можете сказать <неразборчиво> … Это только миф, что нельзя (ничего) сказать о Прошлом, о Будущем и Настоящем. Вы можете говорить о Прошлом только тогда, когда <все> уже прошло. Когда Вы можете вспомнить настоящее <неразборчиво…> назовите мне мгновение … Будущее? Назовите мне будущее. Так где тогда живете Вы? Если в Прошлом — уже прошло, если в Настоящем — (его) нет, а Будущее еще не пришло. В каком времени Вы живете?.. <неразборчиво…>.

В: …Настоящее — есть процесс перехода Будущего в Прошлое или это — некий стабильный момент Времени?

О: …Прошлое — это то, что было, Будущее — то, что будет. А Вы хотели бы предсказывать Будущее?

В: Мы бы хотели.

О: Хорошо. А Вы можете предсказывать Прошлое?

В: Прошлое — предсказывать?! Нет.

О: А Вы пытаетесь, постоянно это делаете! Когда Вы что-то вспоминаете — Вы вспоминаете с таким количеством подробностей, каких не было никогда! Вот Ваша фантазия. И вот Вам изменения Прошлого! Вот Вам виртуальность Прошлого… Будущего — Вы фантазируете и там, и создаете себе Будущее… тоже нет… Вы и здесь создаете себе виртуал. Но Ваше счастье, что Вы живете столь плотно друг с другом, что Вы живете все-таки в одном мире, а не во множестве и не поодиночке.

В: Прошлое — одновариантно и неизменно?

О: Нет. Прошлое Вы меняете как хотите. Это зависит только от Ваших воспоминаний и от политики. Вы говорите — история! Но сколько раз она менялась хотя-бы за последние года!.. Но тогда же где настоящее Прошлое?

В: Это да. Но тогда и Будущее тем более — многовариантно?

О: Давайте скажем так — Вы создали машину времени, Вы хотите попасть в Прошлое. По Вашим представлениям, по Вашей подготовке (а Вы все-таки будете читать литературу, хотя-бы только об этом Времени) Вы и попадете именно в то Прошлое, которое Вы представляете, именно в тот вариант мира, который Вы знаете.

В: Но — в нереальное Прошлое?

О: <невнятно…> Нет. Ибо миры Ваши столь параллельны и столь одинаковы и расхожи лишь только в мелочах, в мелочах, которые делаете Вы. Вы создаете множество миров… Вы можете сейчас сидеть, можете сказать одну фразу, можете искать другую, можете вообще уйти. Вот Вам множество Будущего… Хотя Прошлое было одно! Это всего лишь Настоящее, это возможность изменения вариантов Будущего, точнее — выбор одного из вариантов Будущего. Вот и Настоящее. А в Прошлое Вы не можете вернуться именно в то, которое было для Вас истинным, которое именно Вы прожили, ибо <невнятно…> … несвойственно… Вы создаете… Прошлое, которое придумано Вами, но Вы не сможете придумать его полностью, ибо все-таки есть… и Пространство, Пространство Вы не сможете изменить столь сильно, как Вы балуетесь со Временем. И прийдя в это Прошлое, (Вы увидите, что) Пространство будет корректировать Вас. Так Вы будете сканировать по этим параллелям, пока не найдете какой-нибудь резонанс.

В: Скажите, все-таки Будущее предопределено или оно многовариантно?

О: Настоящее — это выбор варианта Будущего… Предопределено же, когда Вы пошли к гадалке, и Вам сказали, что будет то-то и то-то. Да, она сыграла роль Бога, она Вас направила по своему пути. Поэтому мы говорили Вам — лучше не знать Будущего! Ибо Вы будете идти только одной дорогой, а она может быть и неверна!

В: Так свободы выбора не существует?

О: Мы уже говорили — никто не отнимал у Вас свободы, Вы всегда были свободны и никогда Вы не были рабами или кем-либо. Вы свободны даже в выборе: быть Вам Богом или не быть, хотя Вы вроде бы уже и есть, судя по Вашей религии, но Вы выбираете… Вы объявляете себя богами и тут-же говорите, что нет свободы! Как Вы можете совместить такие вещи? Не проще ли сказать так — что <невнятно…> …, что Вы даже обвинить себя не хотите. «Мне было так предопределено, я невиновен!» — так Вы хотите сказать?..

В: Скажите, а можно ли путешествовать во Времени без помощи технических устройств?

О: Вы должны к этому стремиться.

В: А мы что, до сих пор стремимся — только с техникой?

О: Вы же не можете расстаться с плотью… А когда Вы во снах побываете во множестве пространств, Вы просыпаетесь, говорите — чепуха.

В: Ну а какие перспективы с техникой для перемещения во плоти?

О: Ищите. Вы должны идти своей дорогой. Если мы скажем «не надо», или «надо», или «давайте так», то, простите, тогда Вы — рабы. Вы будете следовать нашим советам, сперва будете сомневаться, иногда будете делать по-своему, но вскоре это перейдет в привычку. Вот тогда Вы будете спрашивать о каждом шаге у нас, что делать Вам. Нужно ли Вам это? <Вот оно, этот совет — хороший признак правдивости контактерской информации! — В.Ч.>.

В: …Существует ли возможность оказания воздействия на Прошлое, на ход истории?

О: Да. Здесь фантасты придумали множество вариантов, но не учли одно «но». Изменив Прошлое, конкретно Вы не попадете в то Будущее или, если хотите, в Настоящее. <В чистом виде — то, что вы прочитали выше>.

В: Значит, существуют какие-то ограничения на такого рода воздействия, своего рода Космический закон?

О: Законы только у Вас. У Вас, у людей. Какие законы могут быть у Вселенной, которая просто живет? Как она может сама себе создавать законы? Вы можете сами себя заставить дышать, не дышать или двигать клетками только строго по законам, который придумаете Вы? Зачем? Вы просто живете!

В: Возможно ли при большой необходимости спасать людей, погибших в Прошлом?

О: Если Вы можете изменить Прошлое, то почему же нет? Но мы же Вам говорили, что Вы не попадете в ту реальность, откуда Вы пришли. Вы попадете в другую. В этой реальности <спасенный> человек никогда не погибал, а всегда жил и умер <т.е. умрет> своей смертью… <неразборчиво…>, хотите кого-то спасти, уходите из Настоящего в Прошлое, спасаете, возвращаетесь, и вот во время возврата Вы же забываете то Настоящее, которое было первым, из которого Вы прибыли. И в этот мир Вы… приходите с человеком, который не погибал, и где история уже тысячи лет изучает, как Вы спасли этого человека <нет логики?>.

В: Значит, в Прошлое лучше не соваться?

О: Зачем же. Для Вас, для любого из Вас, это будет (не видно) …совсем. Вы попадете в то Время, где будете считать, что в нем всегда и жили. Вы сами переходите множество миров и не замечаете этого! Как можно сказать, что Вы — это именно Вы и именно сейчас, именно в этом настоящем Времени?! А может, совсем недавно был другой из другого варианта, Вы не исключаете этого?..

В: Существуют ли параллельные миры?..

О: Множество. Есть миры, которые не относятся к Вам, не соприкасаются с Вами никак, …<Вы> никогда не встречали и не имели общих точек. Но все-таки большинство миров имеют общие точки. И это связано со Временем… Вы можете в настоящем времени… один из вариантов Будущего. Вот то Настоящее и будет точкой общей истории… То есть дальше идут расхождения этих миров. Два мира, имеющие общую точку стали отличаться на что-то одно …<неразборчиво…>, а дальше — лавина. И потом эти миры расходятся и становятся столь неузнаваемыми, что прийдя в тот мир Вы не узнаете себя и будете говорить — «инопланетянин». И столь трудно Вам будет найти ту общую точку, где Вы были едины. Но так как мы не одни, параллельных миров множество, множество, которое создано не Вами, а другими. И не землянами, а кем-то другими. И столь большое множество, что нельзя говорить о цифрах, нет в этом смысла.

В: Миры образуются и пропадают постоянно?

О: Давайте скажем так — бесконечно… И в то же время, каждый из этих миров — конечен. Он имеет начало, он имеет и конец.

В: Параллельные миры отличаются друг от друга какими-то параметрами Времени?

О: Нет. Пространство не изме… <неразборчиво…> во Времени… …<неразборчиво>, а для того, чтобы изменять Пространство во Времени. Вы можете менять Пространство во Времени, но не можете делать наоборот. Вы не можете изменить Время в Пространстве, хотя постоянно занимаетесь этим. Когда Вы ждете, или когда торопитесь. Но это столь маленький интервал, что Вы не можете ждать больших изменений в Вашем мире. Хаос: кто-то торопится, а кто-то другой ждет, и все это компенсируется. Вот если бы торопились все вместе! Все! Тогда бы Вы могли бы изменить. А так — хаос, беспорядочное движение…

В: Возможна ли связь между этими параллельными мирами? Перелеты, перемещения между ними? Или эта связь возможна лишь на уровне сознания?

О: Ну сознанием Вы чаще делаете… хаос <неразборчиво…>, Вы не можете руководить своими снами, и … бываете столь бестолковы, что не можете понять что же было. Это — чистый хаос. Нельзя сказать, что Вы во снах постоянно перемещаетесь. Нет! Есть просто ИГРА, мусор… Давайте скажем так. Мозг. Он выполняет свою работу, он очищает себя, приводит себя в порядок. Да, Вы когда-нибудь создадите способ <перемещения>, но только не в параллельные миры… Нужно учиться перемещаться в Пространстве так, как Вы этого хотите — свободно. Вы же всего лишь привязаны, скованы цепью гравитации. Научитесь!

В: …Границы между параллельными мирами могут как бы утоньшаться?

О: А их <границ> и нет.

В: Время на микроуровне связано со спином элементарных частиц?

О: Да. Так же, как и связано Солнце с вращением планет, но только это все… Ваши понятия!

В: Есть ли связь Времени с электрическими зарядами, с магнитными зарядами?

О: Если Вы создаете очень мощное магнитное поле, то трудновато<?> Вам будет без электрических полей. И наоборот. Да, Вы можете изменить… <неразборчиво>. Поверьте, изменить Время — это так просто!..

В: Время на макроуровне связано с вращательными процессами?..

О: Не только. Изменение скорости — это есть изменение Времени. И наоборот, изменение Времени — это есть изменение скорости. Вспомните, что такое фотон? Это частица или волна?.. Как Вы можете… <неразборчиво…>, хотя это все вместе! Частица, которая проявляет волновые (свойства)… <далее неразборчиво>…

В: Связано ли Время с мыслительной деятельностью человека?

О: Да.

В: А с деятельностью Высшего разума?

О: А что Вы понимаете под Высшим разумом?.. Вы до сих пор не верите, что он есть и, в тоже время ищите его рядом… Вы должны стремиться к изменению Времени, именно не физики… <технический 10-секундный перерыв в записи>… происходящих в Вашем мозгу… Вы же считаете, что больше скорости света не существует ничего, и вдруг…

В: И у нас тоже сейчас складывается уверенность, что мысль движется быстрее света. Можно преодолеть любые пространства за мгновения.

О: Да. Только не будет у Вас доказательств, что Вы там были. И поэтому у Вас нет смысла преодолевать эти пространства, и поэтому Вы ленивы и не умеете это уже делать. Потому, что это — будет только для Вас, Вы же хотите похвастаться, всего лишь только сказать, что я был там. Если Вам не верят, Вы обижаетесь (или) начинаете сочинять, делая это физикой <т.е., подгоняете под привычные стереотипы>. Это — себялюбие. Ну а потом Вы придумываете множество причин — как бы это сделать во благо Человечества… <неразборчиво…> … И вдруг окажется, что Вы не хотите, чтобы у Вас Прошлое было таким. Если бы не было того-то и того-то, то было бы, наверное, лучше. Ну давайте это исправим. Поехали! Исправили. Приехали! Опять — не то! И так Вы будете всю жизнь заниматься, что перекраивать. А что ж тогда останется с Настоящим, что будет истиной для Вас? Вы дойдете до того, что вместо карманных калькуляторов у Вас будут Машины Времени, Время будете изменять даже по пустякам. Вот — прекрасное будет время! Мне не понравилось что-то — так давайте изменим! Даже по пустякам. Но тогда наступит уже такое время, что Вы поймете, что Машины Времени уже не нужны… Если Вы опоздали на автобус, почему бы не изменить Прошлое, чтобы Вы на этот автобус успели? Иногда Вам лень 5 минут подождать. Вы согласны? Вот теперь представьте что будет… Вы просто заблудитесь, Вы не будете знать — где, кто, Вы уже не будете знать Настоящего, не будете знать отправной точки!.. Было одно — стало другое, Вы будете менять все, что хотите, все, что знаете! По вкусу, по настроению. И что ж это будет? Хаос!.. Вы можете прекрасно запутать себя до такой степени, что просто растеряете себя, разбросаете по всем мирам, по всем Временам все Ваши частицы и уже не сможете их собрать. Вот Вам — <опасность применения> Машины Времени.

В: А не является ли Время источником всей энергии во Вселенной?

О: Нет.

В: Может ли Время питаться энергией звезды? <Вопрос должен был бы звучать: Может ли Время питать энергией звезду?>

О: Нет. Давайте скажем так — нет силы, которую вы бы могли назвать Временем. Есть только изменение Пространства во Времени и наоборот, изменение Времени в Пространстве. Это столь тесно и столь раздельно, что мы даже примерно не можем объяснить — что же это значит. Вы же не знаете, что такое Пространство, как же мы можем Вам объяснить, чем оно заполнено!

В: Может ли Время отражаться от чего либо?

О: Да!.. Время все-таки может проявлять и свойство материи.

В: Может ли Время аккумулироваться где-либо?

О: Да!.. Пример? Хотя бы Ваш мозг, он только и занимается этим.

В: Может ли Время как либо распространяться в Пространстве?

О: И да, и нет. Дело в том, что Пространство может существовать без Времени. В одной из восточных религий это является основой их веры, когда нет Времени, но есть все-таки Пространство. А Пространство придумано только для того, чтобы опять куда-то положить Вашу плоть. Потому, что и здесь вы не можете с ней расстаться. И потом — специально для Вас существуют такие Пространства, где нет Времени. Где нет сегодня и завтра, где, по Вашим словам, вечный ад или вечный рай.

В: Может ли Время распространяться со сверхсветовой скоростью или мгновенно?

О: Давайте не будем говорить о Времени и распространении. Это абсурд.

В: Можно ли провести какую-либо аналогию, сравнивающую Время с каким-нибудь известным нам явлением? С какими-то геометрическими фигурами или топологическими понятиями?

О: Когда привык… <неразборчиво…>, говорите о Времени. И даже объясняя пример с путешествием в Прошлое, Вы говорите, что плывете против течения. Не имеет Время направления течения. Не имеет.

В: Но может быть Время — спиралевидное?

О: Нет. Это было бы уже направлением. И поэтому — не нужно Времени распространяться с какой-либо скоростью, не нужно Времени куда-то перемещаться, его не нужно аккумулировать, ему не надо отражаться. И в тоже время, Время может проявлять свойство материи. И тогда оно будет отражаться, и тогда оно будет притягиваться, тогда оно будет влиять на звезды и звезды — на него. И при этом, Вы ничего не будете знать о том потому, что Вы будете изменяться вместе с этим Временем. Ибо в Вашем мире Время и Пространство пока что неразделимы. Если изменилось Время — изменилось и Пространство, изменилось Пространство — изменилось и Время. И Вы уже не сможете <этого обнаружить>, ибо Вы находитесь в этой системе, которая движется. И потом Вы не сможете зафиксировать движение этого изменения. Вы поняли? Для того, чтобы заметить, Вы должны находиться вне системы, вне этого Времени. Геометрически — ну хотя бы не в этой Солнечной системе.

В: Время можно связывать с присутствием какого-либо разума?..

О: Вы не можете представить никакого разума, кроме своего…

В: А с присутствием нашего, человеческого разума?

О: Да…

В: Процессы, связанные со Временем, оказывают ли свое воздействие на человеческий организм? Опасно ли это?

О: Да и множество тому примеров. Пожалуйста. Это — ваши самовозгорания <см.выше!>. Старость, которая приходит в младенческом возрасте… <неразборчиво…> более редкий, ибо из хаоса порядок сделать все же тяжелее, когда старый человек начинает молодеть. Пожалуйста, это — ваши летаргические сны, когда приостанавливается деятельность организма <см.выше!>. Вы посторонний наблюдатель, и потому Вы можете видеть эти изменения. Человек, попавший в этот сон, не видит себя, он не понимает, что идет время, ибо для него это настоящее. Вы можете <назвать?> будущее лично для себя? Нет, потому что лично для себя Вы всегда живете в настоящем. Для этого нужен посторонний наблюдатель. Да, любой из Вас является посторонним, но только <жаль то, что> Вы живете очень тесно. Ваши поля соединяются столь сильно, что трудно разделить их, хотя ваши <неразборчиво> умудряются видеть их отдельно. Вы можете <видеть> расплывчатые границы, Вы можете увидеть их комбинации, но Вы не можете видеть сами их границы, потому что Вы живете в столь плотном мире и в столь информационном, что уже нельзя разделить каждого из Вас. И потому если вы все будете торопиться, все до одного, то тогда вы измените Время, оно будет идти быстрее. И наоборот. А чаще — Вы торопитесь, а сосед — нет. Какие могут быть изменения, если Вы действуете как в басне <т.е. в басне «Лебедь, рак и щука»>.

В: Имело ли Время начало?

О: …Все (меры) имеют начало и конец.

В: Произошло ли это в результате Большого Взрыва?

О: Это уже зависит от отправной точки, от (точки)… <невнятно…> произошли ваши миры. Да, есть Миры, произошедшие от Взрыва, есть множество Миров, <произошедших> от других причин. И множество, множество, множество.

В: Уточните, был ли физически Большой Взрыв?

О: Хорошо, давайте скажем так — сперва была тьма… А Бог был. А где ж он был? Во тьме. А что такое тьма? Если не было еще Мира, и он… <невнятно…> только им… Начало? Можно конечно зафиксировать и Начало. Но что было до начала — нельзя говорить, потому, что это иные понятия, совершенно иная физика, это все совершенно иное. И даже примерно нельзя будет объяснить, что было, когда была тьма. У вас нет таких слов, аналогов, у вас нет <противопоставлений?>, ваш мозг не может воспринять то, что не может сравнить с чем-то. Выйдете на море и назовите мне расстояние на (маяк?), если вы не видите, как на суше, отметок. Это вы здесь можете сказать «здесь километр, здесь два», в море вы не можете этого сделать, у вас нет уже меры, у вас нет точки отсчета. Также и здесь, ваш мозг никогда не сможет (постигать?) то, чего не было. Если он попадет в то иное <Время> хотя бы (в речевом?) <невнятно…>, он перестанет существовать.

В: Расширяется ли наша Вселенная?

О: Да.

В: Так она и в дальнейшем будет расширяться? Или начнется сжатие?

О: …Вы находитесь в середине шара, кто-то шар надувает и вы видите его стенки, и говорите «Да, Вселенная расширяется!» … <невнятно…> … находясь в постоянном объеме, будет уменьшаться, и вы будете говорить: «Смотрите, она расширяется!» Согласны?..

В: А по Вашему мнению, она будет сжиматься?

О: Мы говорили Вам, что у нас иная физика, у нас, слава Богу, ничего не расширяется…

В: Но Вселенная физическая все-таки расширяется?

О: Да, но Вам то (чем??)…

В: А будет ли у нашего Времени конец, у нашего, земного?

О: Конец есть у любого мира. Согласитесь, что Солнце рано или поздно погаснет, вот Вам и физический конец. А так как Вы считаете, что Вы — это плоть, считайте, что это и Ваш конец…

В: Может ли быть конец для всей Вселенной?

О: Да, физический конец будет обязательным для каждой Вселенной.

В: А конец Разума во Вселенной?

О: …Разум не обязательно во плоти…

В: У нас есть сведения о случае попадания к нам человека из Будущего, но нет у нас уверенности в реальности конкретного факта. Вам этот случай известен? <Речь идет о Евгении Иосифовиче Гайдучке>.

О: Да, и не только один. Есть и наоборот, когда здесь человек исчезает и попадает в Будущее или в Прошлое. Есть (множество исторических?) вариантов.

В: Действительно ли, <как сообщали нам другие контактеры>, на других планетах, ввиду другой частоты Времени на этих планетах, будут видеть нечто иное и неадекватно воспринимать действительность?

О: И да, и нет, потому что вы попадете в один из вариантов параллельности. Только и всего. Даже здесь вы видите ложный мир, прийдя туда вы тоже увидите ложный мир, только он не будет параллелен по отношению к вам. Это будет одно и то же <вариант> видение на одной планете и здесь. Нельзя говорить, это ложно или нет. И когда Вы говорите, что попадете на другую планету, и из-за другого Времени будете там видеть совсем не то, то это ложь. Вы будете в одном из вариантов, и любой из вариантов будет верен для вас. И нет того истинного мира, потому что Вы сами — один из вариантов…

О: То есть, прилетев на Марс, что мы сейчас там увидим: один из вариантов параллельного мира или действительную картину происходящего?

В: Вы увидите в (отношении?)… <невнятно…> в отношении своей параллели… Давайте скажем так. Да. Прийдя на другую планету с другими параметрами, вы будете видеть ложное… Вот это и есть параллельность миров. (Поняли?) Вы пришли на Марс, (имея) приборы, настроенные на ваше Время, вы привезли <невнятно…> … другие понятия. И у него другое понятие Времени… О каком измерении тогда Вы можете говорить?.. Находясь внутри той-же системы… Чтобы увидеть изменения, Вы должны находиться хотя бы вне Солнечной системы. И если Вы попадаете на Марс, то Вы увидите ту же картину, что и с Земли, только поближе. А для того, чтобы увидеть иное, другое измерение, Вы должны попасть на другую планету и измерить (по-другому?).

В: Может ли другое Время быть причиной гибели других космонавтов в случае, если оно несовместимо с привычными нам ритмами жизни?

О: Почему же только космонавтов? Вспомните самовозгорания людей!

В: Да. Вот к примеру, пастух сгорел на Медведицкой гряде в нашей Волгоградской области <речь идет о пастухе Б.Мамаеве, сгоревшем в октябре 1990. см.выше>, это действительно от этого?

О: Спрашивайте далее! <т.е. не хотят говорить на данную тему>…

В: Очевидцы в моменты смертельной опасности часто ощущают резкое замедление времени, иногда время для них как бы даже останавливается. Скажите, это действительно Время замедляется или просто изменяется времявосприятие?

О: Да, это и есть проявление инстинкта. Вы привыкли воспринимать под этим понятием что-то противное, животное и низшее, хотя всю жизнь живете инстинктом… Мозг старается сохранить себя и потому он изменяет (восприятие?)… Только для Вас изменилось Время, ибо Вы стали быстры для того, чтобы у Вас хватило того же времени спастись. Но чаще Вы только наблюдаете, потому что мозг в испуге, в вашем понятии (защемлен?), он (увидит?) столь, столько много, что у Вас не хватит времени, чтобы Вы сделали какие-то лишние движения, чтобы спастись. Далее. Вами же придумана поговорка «Пьяному море по-колено»… <С другой стороны, у этой древней поговорки есть почти забытое теперь продолжение «…и лужа по-уши!» — В.Ч.>. Действительно, пьяный имеет меньше шансов разбиться, чем трезвый. причина та же, что Вы не мешаете мозгу решить эту проблему и не начинаете, как Вы говорите «шевелить мозгами», думая, как упасть получше. Нет понятия испуга потому, что испуг это всего лишь тормоз, который хочет остановить Вас. Испуг — это когда мозг закрывает глаза… Доверяйте инстинктам, не унижайте их, иногда полезно не думать. Когда Вы падаете, Вы представляете множество картин как Вы упадете столь быстро, что даже (не представляете?) и столь сильно это представляете, что очень трудно переубедить кого-то и поменять вариант. Когда Вы падаете неожиданно, Вы просто не успеваете создать все эти варианты, и потому мозг может выбрать самый наилучший, а не созданный вами, в вашем понятии — разумом.

В: Чем объяснить случаи, когда человеку снятся вещие сны?

О: Тем, что человек хорошо ориентируется во Времени. Он ощущает, как вы говорите, течение Времени. Во-вторых, <это> может быть насильственным, когда кто-то извне ведет Вас именно к тому. Когда Вас лишают выбора вариантов Будущего. Это может быть и третий <вариант>, когда Вы сами стремитесь именно к этому, как это было в мечтах. Есть и четвертое. Когда Будущее пришло к Вам, в Ваше Прошлое. Но и Будущее может прийти в результате первых трех случаев, т.е. будучи насильственно вызванное кем-то извне или вызванное самими Вами…

В: Вопросы о Пространстве. Сформулируйте еще раз, что такое Пространство?

О: Когда-то Вам было сказано — Пространство и Материя, и Вы (их?) соединили назвав (в?) одной из теорий «Материя — это искривление Пространства во Времени» <невнятно…> …пространство — это возможность изменения физики во Времени. Есть Пространства, не имеющие понятия о Времени… как (Нирвана, то есть бессмертие,) Вечный Рай… Вот Вам — религия. (А) что такое религия — это из (видений) мира (и) мечты, навеянное в Вашем понятии злыми силами<?>. Когда Вы искажаете мечты до столь безобразных картин, что сами отвергаетесь от них. Вот Вам Пространства, не имеющие Времени. Есть Пространства, есть Время, они неразделимы — это ваш мир. Вы не можете (их) разделить, если произойдет изменение в Пространстве, то произойдет изменение во Времени… Сдвиньте стол или еще лучше — планету, то время будет течь по-другому, и изменения заметите даже Вы, но только при условии нахождения извне. Хотя бы (при условии, что) будете спать в этот момент. Ибо когда вы спите, у вас другие понятия о Времени, вы живете в другом Времени, как бы уже находясь в <невнятно…> вне системы.

В: Значит, у человека-наблюдателя совсем другие представления о Времени, чем, например, у человека, за которым наблюдают?

О: Чаще нет. Он старается подстроиться. И чем внимательней будет наблюдать, тем ближе будет к Времени, за кем наблюдает…

В: Есть ли мерность у Пространства?

О: Да. Вы же разделили на тройное (измерение) и дальше, и дальше. И для вас это верно — вы же не можете попасть в четвертое измерение.

В: Но сколько же на самом деле мерностей у Пространства?

О: Будете расти Вы — будут расти и ваши измерения. И всегда вы будете говорить, что есть понятия об измерениях. Немножко подрастете и вы уже освоите четвертый, уже более тонкий мир.

В: Какой самый наилучший способ перемещения в Пространстве?

О: В плоти или истинного Вашего "Я"? В плоти? Червоточина — вот наилучший вариант.

В: Червоточина? <Читающий вопрос не знал такого термина>.

О: Задающий вопрос — должен понять! <Действительно, термин мне, задающему вопрос, безусловно, знаком. Речь, по всей видимости, идет о тоннелях в Пространстве… На этом запись обрывается>…

Вы обратили внимание, сколь велики совпадения с тем, что мы уже писали о Времени? Мы писали о Времени раньше этого контакта (что документально подтверждается опубликованными статьями), значит их влияние на нас исключается. Такое ощущение, что либо ОНИ подстраиваются под наши знания — как взрослые в разговоре с малышами подыскивают только совсем простые слова и выражения. Или…

Надеюсь, долгое чтение этих нравоучений не добавило вам скуки, ибо нравоучения взрослых идут только на пользу малышам. Теперь вы конечно же знаете, как устроено Пространство-Время? Но если думаете, что пришельцы сказали всю правду о тайнах мироздания — вспомните, когда вы сами в последний раз рассказывали малышам самые сокровенные взрослые тайны без утаек?.. Так что вам (и нам) я советовал бы подумать над тем, что именно ОНИ на этот раз утаили от нас?..

А мне, как ни жаль расставаться с пришельцами, но сейчас придется это делать. Взрослые всегда спешат по своим делам, общаясь с детьми на лету. Пришельцы общаются с нами на лету и в прямом и в переносном смысле.