Глава 12 О том, как творит дерево

Глава 12

О том, как творит дерево

Я тут снова размышлял над процессом творения внутри Игры, в которую мы играем на нашей планете, в нашей жизни, — как бы мы это ни назвали. Проблема в том, что, когда начинаешь все больше понимать, как все устроено, и зачем мы здесь, — исчезает часть волшебства. Ведь мы по собственному желанию забыли очень многое — именно в таких условиях мы и хотели играть в Игру.

Но эта ситуация может быть дополнительным источником радости. Наша жизнь — индивидуальна, и в ней устанавливается равновесие, и происходят изменения в те моменты, когда мы решаем, что именно хотим знать, и чего не хотим.

Итак, мы здесь и не помним ничего из того, что было до прихода сюда. Именно этого мы и хотели — ведь это правила, по которым играют в Игру. Иначе получится, как в бильярд, — если вы суперигрок, и вам удается все задуманное, то в конце концов шары начнут кататься по столу в точном соответствии с вашими намерениями. Но следом возникнет проблема — у вас пропадет интерес к игре. Вы еще только подходите с кием к столу, а в голове у вас уже сложилась картинка, как покатится шар — и шар готов по вашему приказу хоть кругами кататься по сукну…

Почувствовали скуку? Потому-то мы и изменили правила игры. Мы создали трудности, награды и непредсказуемость — потому что так красивей и гораздо интересней! Потому мы и разучились играть в бильярд и забыли, что можем точно управлять шарами. Теперь мы верим, что для того, чтобы шар покатился, как мы хотим, необходимо изловчиться и удачно ударить по нему кием.

Многие спортсмены знают о важности визуализации результата, важности мыслей о нем, веры в желаемое — для того, чтобы все события складывались в нужном направлении. И самое заманчивое на этом пути — достижение трудного результата.

Рассмотрим пример человека, которому нравится играть в бильярд. Он с радостью играет каждый день и постоянно думает об игре. Он знает, что сегодняшняя игра приведет к тому, что его мастерство увеличится, пусть даже на чуть-чуть. А на следующий день — увеличится снова, и снова ненамного, и это приведет к постоянному усовершенствованию, что повлечет за собой пребывание в постоянной радости от продвижения вперед.

Иногда на первых порах учение дается нелегко. Некоторые даже не могут попасть кием по шару, не говоря уже о том, чтобы первый шар ударился о второй. Другие же с первого раза берут кий в руки и начинают играть.

Полагаю, мы сами задали себе условия Игры еще до ее начала. Мы задали своей жизни направление, в котором хотим, чтобы она развивалась, в то же время оставляя различные возможности открытыми и сохраняя конечный результат в тайне. Потому мы можем сделать так, чтобы некоторые качества (музыкальность, легкость игры в бильярд или плавание) давались нам легко с самого начала — чтобы эта легкость подталкивала нас в определенном направлении в нашей жизни.

Другие же сделают все наоборот: приготовят препятствия на пути, а потом отправятся их преодолевать. Такой человек может сказать: «Я бы хотел быть пловцом. Но перед тем, как это случится, пускай я останусь без ног». Вы можете спросить: «Что за идиот придумает себе подобное испытание?» Но я сам мог бы так поступить. Я уже сделал нечто в этом роде — ведь без посторонней помощи (в правописании) я не могу даже выписать чека, и в то же время у меня уже опубликовано четыре или пять книг! Когда мы находимся тут, нам кажется невероятным, чтобы кто-то специально усложнил себе жизнь подобным образом. Но посмотрите на это с другой стороны: ведь мы — громадные сущности, души, которые способны мгновенно обучаться всему, что хотим, в любой точке Всего Сущего. А здесь, на Земле, — мы играем в игры.

На самом деле мы пришли сюда, чтобы насладиться игрой, вот только кое-что немного перепуталось в процессе… Но в наших силах снова вернуть ситуацию в радостное русло.

Из этих игр мы выносим много важных уроков. В какую бы игру мы ни играли, всегда есть возможность чему-то научиться; хоть это и не является целью игры, а лишь представляет собой сопутствующий продукт. Человек может приготовить себе очень бурные жизненные испытания или же, наоборот, легкую жизнь, когда все приходит к нему само по себе. Решения можно принимать не только перед рождением, но и в течение жизни — мы лишь не знаем пока, как это делается.

Рассмотрим подробнее наши возможности творчества во время земной жизни. Многие книги советуют: «Визуализируйте желаемое, и вы получите его!» В определенной степени этот совет работает, но сам принцип функционирования системы иной. Важно не то, что мы визуализируем, а то, что излучаем в пространство. Вернемся к нашему игроку в бильярд, который каждый день совершенствует свое мастерство. Он не лучший в мире игрок, но, быть может, он и не хочет быть лучшим! Вероятно, он хочет сохранить для себя возможность преодоления преград, возможность наслаждения игрой… Точно так же он может выбрать желание всегда быть первым и стремиться к этому изо всех сил — выбор за ним.

Предположим, человек выбрал бильярд и решил, что каждый день будет играть чуть лучше. Так и происходит, каждый день он видит пусть маленькое, но улучшение, и радуется ему. Вот это — улучшение и радость — и будет излучаться человеком в окружающий мир! Каждый день он ожидает небольшого улучшения, а Вселенная дает нам все то, что мы излучаем вовне. Основываясь на чувствах, излучаемых человеком, она создаст «ежедневное улучшение».

Если человек часто думает о том, как это ужасно, что вырубаются все деревья подряд, то, куда бы он ни отправился, всюду увидит опустошение и разрушение, потому что Вселенная видит то, что видит он. А игрок в бильярд, радующийся улучшению своей игры, завтра снова станет свидетелем улучшения. Вселенная видит это и создает то, на что он обращает внимание. Тому, кто обращает внимание на опустошение, Вселенная создает еще больше опустошения — это ее работа.

Вселенная — это система, управляющая Игрой, она устроена так, что отражает вам именно то, что вы видите. Если человек видит «отсутствие улучшения», то Вселенная создает «отсутствие улучшения».

Если вы проводите много времени, гуляя в лесу, и любуетесь этими прекрасными деревьями, которые вижу сейчас я, так как как раз иду по лесу…

Я иду по тропе, которую проложили в лесу, как дорогу на случай пожара. В общем, это дорога, идущая прямо среди деревьев, в которой некоторые могут увидеть символ разрушения, хотя на самом деле она — символ мудрости и безопасности. Ее можно использовать при тушении пожаров и для других лесных потребностей. Для меня эта дорога — благо, потому что одного взгляда направо и налево достаточно, чтобы понять: без нее я не пробрался бы через этот старый густой лес.

А сейчас я гляжу на птичку, которая что-то мне чирикает и провожает, перелетая с ветки на ветку, уже четверть мили. Не знаю, что именно она сообщает, но она явно поглощена этим. Знает ли она что-либо о внешнем мире? Знает ли о Гитлере? О бомбардировках Ирака, о нефтяных месторождениях? Не думаю… Все, что она видит, — ее мир здесь. Сейчас она глядит на меня, но неизвестно, каким она меня видит. Очевидно, что я — посторонний. Но, быть может, она не видит в людях опасности? И потому ей встречаются только те, кто действительно не причиняет ей зла. И если все-таки опасный для нее человек зайдет в лес, то Вселенная устроит так, чтобы птичка в это время летала совсем в другом месте, и эти двое не встретятся. Не правда ли, красиво!?

Это все, конечно, хорошо и логично, пока вы не спросите: «Предположим, я вижу опустошение. Как мне уйти от него?» Это не так уж легко, но в целом вам надо смотреть на что-то иное. Чем больше вы глядите на что-то другое (не опустошение), тем больше Вселенная создает это другое. Не будем забывать о временной задержке (связанной не со Вселенной, а с нами — ведь Вселенная может создавать все мгновенно), являющейся известным камнем преткновения. Вы можете твердить: «Нужно изменить эту часть моей жизни!» — но если продолжать смотреть на нее, то Вселенная продолжит видеть ее через ваши глаза (как через телескопы или микроскопы) и будет полагать, что необходимо создавать то же самое.

Понимаете, ведь если я:

— обращаю внимание на то, насколько я богат, на то, что деньги идут ко мне очень легко…

— каждое утро уделяю время тому, чтобы почувствовать обладание деньгами…

— увидев деньги, что вынул из кармана, чувствую: «Здорово, что они приходят ко мне так легко!» (Покупая что-нибудь, я, действительно, говорю себе подобные фразы.)

…тогда именно это — изобилие денег — Вселенная и будет видеть (но только в том случае, если моя вера достаточна для того, чтобы создавалось чувство изобилия). Тогда изобилие и будет создаваться Вселенной, и процесс будет самоподдерживающимся: вера создает изобилие, которое укрепляет веру.

Но если постоянно глядеть на то, что раздражает… Нас приучили бороться с такими вещами, сопротивляться им, изменять их — но дело в том, что чем больше мы смотрим в сторону раздражающих нас явлений, тем больше Вселенная воспроизводит их для нас. А значит, мы будем бороться с ними еще больше, и так далее…

Если мы ненавидим что-то и верим этому — Вселенная видит и создает этот объект.

Если мы любим что-то и верим этому — Вселенная видит и создает этот объект.

Если мы любим что-то, но не верим, — Вселенная не видит и не создает.

Если я вижу деньги и чувствую при этом радость («У меня есть столько денег, сколько мне нужно!»), если я верю, то Вселенная увидит и создаст больше радости и денег.

Если я вижу деньги и чувствую, что их недостаточно, — то Вселенная будет видеть «недостаток денег» и создавать его.

Если я (как пылинка, летящая в межзвездном пространстве, которая ничего не видит, не ощущает и не создает) вижу деньги и не чувствую по отношению к ним ничего, то это патовая ситуация (тупик), которая не разрешится, пока не появится какое-нибудь ощущение или эмоция.

Нас научили верить тому, что мы видим, а не тому, чего хотим. И проблема здесь во временной задержке — из-за нее мы не верим в то, чего хотим, так как воплощение желаемого требует некоторого времени. И даже когда желаемое приходит в нашу жизнь, то мы не знаем, что именно послужило этому причиной.

Если в течение необходимого времени смотреть на объект и верить в него так, что чувства подтвердят это, то Вселенная создаст его. И сколько же времени необходимо?????? Ровно столько, чтобы нейтрализовать созданное мною предыдущее противоположное состояние.

Если именно этого мы и хотели — значит, мы в правильном месте, и так и должно быть! Если бы мне нравилось вести жаркие споры о том, что правильно, а что нет… Если бы мне доставляло радость подобное занятие, то было бы достаточно обратить внимание на какой-нибудь недостаток и вызвать в себе чувства по этому поводу — тогда Вселенная сотворит больше того же самого, и мне будет с чем бороться. Например, я разыщу источник опустошения — парня, который приедет сюда на джипе и скажет: «Ты, Клаус, видишь здесь лес, а мы видим здесь новый жилой район и травяное поле для гольфа». Тогда у меня появится возможность сражаться, бороться и спорить! Вот так и работает Вселенная.

А что же бедные деревья, есть ли у них мнение по этому поводу? Ответ на этот вопрос не так прост. Ведь все на нашей планете обладает сознанием, все, но мы не можем разговаривать с деревом, на которое я сейчас смотрю, так же, как я сейчас наговариваю свои мысли на диктофон… Но дерево тоже что-то видит. А, вообще, этот лес находится на небольшом острове, расположенном в центре крупного города. На острове нет построек, и он превратился в парк. Хотя было время, когда тут жило много людей. Тогда на острове добывали уголь, вырубали деревья, а с поверхности острова вывезли много камня-песчаника. Но потом человек ушел отсюда, и остров превратился в прекрасный парк с большими старыми деревьями. С тех давних времен, когда человек покинул остров, деревья имели достаточно времени, чтобы вырасти.

Кто создал этот парк? Люди? Сами деревья? Или, может, олени?

Вот передо мной дерево — что оно видит сейчас? Может быть, мирный лес? Или видит во мне лесоруба? Или видит во мне человека, идущего через парк, чувствующего себя радостно и счастливо, излучающего любовь? Давайте остановимся на этом хотя бы на миг.

О чем я пишу? — О посылании любви, о том, как излучать любовь, — и, вот из всех возможных парков и среди всех деревьев в них — я стою именно перед этим деревом. Значит, я сотворил его для себя с помощью Вселенной, сотворил тем, как смотрю на мир, тем, что думаю и ощущаю, когда смотрю на что-то. Точно не знаю как, но это дерево сделало то же самое. Это дерево имеет сознание, и это сознание тоже умеет фокусировать внимание. И если дерево фокусируется… Не уверен, правильно ли так говорить о дереве, но давайте попробуем…

Если внимание дерева обращено на что-то негативное, не на красоту леса, в котором деревья чувствуют себя так безопасно — значит, дереву осталось недолго стоять в лесу. Может появиться бульдозер и сломать дерево, чтобы расширить лесную дорогу. И не обязательно бульдозер, может быть и что-то другое — сильный шторм, молния и т. п.

Мы забыли, как творить, поэтому творим «по умолчанию» — как сумасшедшие, получая наполовину чего хотим, а наполовину чего не хотим.

Давайте рассмотрим, что в самой гуще леса могло бы случиться с деревом, которое думает иначе, чем остальные деревья. Не задев по пути ни одного дерева, сюда может заехать большой бульдозер. Почему-то бульдозерист решает развернуться на этом самом месте и случайно наезжает на наше дерево, и оно падает на землю с вывороченными корнями. Лес вокруг остается нетронутым. Какое-нибудь из деревьев могло бы подумать: «Что это здесь происходит?» — но потом решить, что происходящее выглядит не очень-то привлекательно, и опять обратить внимание на мирный лес. Или же это дерево могло бы испугаться, поверить в опасность, а значит, создать ее для себя.

Это выглядит как несерьезный разговор, но запомните эту ситуацию. Выводы будут позже. Вы прочитаете окончание этой истории в последнем томе этой книги.

Итак, вот что я вижу каждый день — мирный лес, прекрасное место для прогулок. В центре города, никого не встречая, я наговариваю свои мысли на диктофон, и никто меня не прерывает. Понимаете? Это — то, что вижу я! Вижу возможность уединения посреди толпы, и Вселенная создает ее для меня.

А если бы я не видел этого — что ж, тогда Вселенная создала бы что-то другое! И так все время, вот уже несколько лет… Ой, подождите-ка, я заметил что-то интересное! Похоже, что еще одна яхта сорвалась с якоря, и ее вынесло на берег. Но берег тут песчаный, и стоит яхта вертикально. Возможно, что хозяин оставил ее на берегу специально — а вот и он, чистит ее днище.

Так или иначе, я прохожу через небольшую прогалину и выхожу на пляж. Никого, кроме парня, который чистит дно яхты. Да, он определенно вытащил ее нарочно. Неплохо придумал!

О чем я тут говорил? А, творение… Я потерял свою мысль. А было что-то интересное!