Задание 11.3. События и воспоминания в интерфейсе

Задание 11.3. События и воспоминания в интерфейсе

Повторите упражнения 11.1 и 11.2, но с введением в поток тех воспоминаний (в той самой очередности), которые вы уловили при первом прогоне ваших значимых воспоминаний.

То, что мы будем делать, напоминает поступательные движения из настоящего в прошлое. При каждом прогоне цепочек событий мы начинаем раскачивать «качели» памяти. Мы начинаем исследовать систему времени в нашем механизме восприятия.

Отчеты по заданию 11.3

Petri

У меня получилось 3 раза пройтись по цепочке «значимых событий», правда, не полностью. Все равно, вот некоторые выводы.

1. Всплывающие события часто вызываются какой-то озабоченностью.

Вот пример. Соседка спрашивала, как пересчитать количество уксуса из одного процентного состояния в другое. Когда в первый и второй раз воспроизводила это событие, то оставалась озабоченность правильностью расчета, и поэтому вспомнились прошлые случаи, когда приходилось это делать. В третий раз это уже не беспокоило, но хотелось есть, и сразу же вспоминались всякие закуски, праздники.

2. Удивляет сходность всплывающих ситуаций-сюжетов, относящихся к одному событию. Как будто какие-то конструкции, кочующие по времени и пространству. Причем интересно, что эти конструкции или мини-сюжеты обладают разным поведением. Они могут один раз появиться и исчезнуть, могут с одинаковой периодичностью или неодинаковой повторяться. Могут, появившись, вдруг размножиться как вирусы. Они могут наследоваться от родственников или знакомых.

Например, сюжет знакомства, перерастающего в дружбу, в лифте. Сюжет недоразумений и последующего долгого ожидания л под дверью при посещении знакомых. При этом почти точное повторение деталей неожиданного разрешения.

3. Меняя озабоченность (или целенаправленность) при вспоминании, можно менять тип всплывающих сюжетов-событий, тем самым соединяя разные шары.

Irina

Меня сейчас преследуют образы района, в котором я жила в детстве. Это потому, что мой отец оказался там в больнице, и мне часто приходилось туда ездить.

Заметила какую-то странную закономерность, словно один провод за другой зацепился. Когда начинаю набирать какой-то номер на «мониторе» — всплывает одна и та же картинка: рыночная площадь около дома родителей. И тяжелое чувство утраты после смерти мамы.

Повторяемость шаблонов особенно я чувствую по своему дневнику. Делая на полях заметку, вдруг вижу точно такую же, сделанную раньше, может даже год назад, теми же словами, буквально с той же интонацией. Меня это в какой-то ступор вводит.

Yalla

По поводу задания: когда начинаю строить цепочку из шаров-воспоминаний, то где-то на 34-м шаре начинает скидывать на всяческие «производные» и уводит далеко-далеко в сторону. Например, вспоминая событие, произошедшее на работе, появляются цепочки воспоминаний, связанных с: а) похожими ситуациями на работе; б) конкретными персонажами и т. д. А еще иногда случается что-то типа моделирования возможных вариантов развития конкретной, уже случившейся ситуации. У меня недостаток пока в том, что процесс идет как бы сам собой, бесконтрольно, то есть я забываю о том, что нужно фиксировать всякие там странности.

Diego

А у меня возникла аналогия с обходом в ширину. Такой новый способ перепросмотра.

Вчера делал так, получалось, что самые важные (беспокоившие меня) пузыри выплывали, я их записал, были даже ситуации из детства. Короче, это действительно перепросмотр, но не простой, а модификация-оптимизация, обход пузырьков восприятия совершается в порядке их значимости.

Nikol

ОЖ.

Первая попытка выполнить новое задание окончилась очень даже успешно. Меня повело куда-то в «дебри», другими словами, в детство даже, и снова вспомнилась куча прошлых снов.

А вот вчерашняя, вторая — что-то почти не пошла: я просто заснула и всю ночь блуждала по обыкновенным снам. Даже была участницей проекта ГОЛОД в Нью-Йорке! Черт меня дернул вчера посмотреть серию.

Яна

У меня во время упражнения все время левые воспоминания лезут, пробую представить что-нибудь из списка, а вижу событие несколько летней давности.

Petri

Вчера успела только вспомнить 5 событий первого дня. При этом у меня добавились еще 5 событий-сюжетов из прошлого. Когда я стала анализировать те события, которые добавились, то все они были вызваны элементами вчерашнего дня, то есть эмоциональной окраской дня и плюс отдельные «крючки» из записанных событий.

Так у меня вместо 25 событий будет 50, а потом еще и еще?

Например, с 1 по 10 октября у меня было «значимое» событие — я писала дневник. За 2 недели, так как перед этим болела и в связи с заданием Равенны.

Когда стала его воспроизводить, то вспомнила, что писала дневник на коленках и при этом обнаружила, что где-то очень сильно ушибла коленку, а где — не могла вспомнить. Тут же у меня «вытянулось» давнишнее событие, где я приехала в Казань, поскользнулась и очень сильно ушибла коленку, до полуобморочного состояния. И вот с большим чемоданом в темноте вечером искала нужный мне адрес, а когда спрашивала дорогу, то мне показывали в противоположных направлениях. Вот такой зигзаг.

пфьук

Кстати, если попытаться сделать анализ, то выходит, что при перепросмотре картинки сюжетов идут именно по транзитам, причем замечательно то, что транзиты не логического характера, ассоциативного.

В этих ассоциациях, согласно теории ДНК, должен быть определенный порядок. Какой именно? А у каждого свой порядок!

Фишка в том, что время (возраст) не играет при этом определяющей роли. Путешествие по времени.

Petri

Я не буду утверждать, а как бы медитирую на заданную тему.

1. Мне кажется, что человек переживает какие-то события или получает какие-то переживания из того подручного материала, который в данный момент имеется. Если это воспоминания, то из них начинает строиться определенная последовательность, чтобы либо творчески решить какую-то задачу, либо получить какое-то переживание или ответ на вопрос, или это идет какая-то запущенная намерением ЦС.

2. Ну и согласно этому подручному материалу мы и имеем определенную форму и окраску событий. А время как бы увековечивает событие-форму. Делает последовательность событий пространственной. И времени безразлично, что именно увековечивать.

Это наше представление о времени. Хотя оно может быть только одна из составляющих нашего способа восприятия, способ упорядочивания. Может быть, перепросматривая события, мы их переупорядочиваем и меняем.

3. Поэтому, имея намерение, например, вернуть свою светимость, мы строим ЦС из событий прошлого в направлении в прошлое и, как результат, там делаем задуманное. Короче, ну очень круто! Вот примерно так.

пфьук

Продолжу цепочку Petri, ибо от нее катит. Шар с сюжетом, который появляется, имеет атмосферу. Сюжет там не завершен, что все-таки происходит в шаре, когда мы его правильно пересмотрим, как поменяются атмосфера, персонажи? Что-то типа аранжировки атмосферы.

gamecat

Отчет по 3-му упражнению: примерно половина событий уже не кажутся значительными и стали «тусклыми» на фоне оставшихся.

Для остальных нашлись опять связанные с ними, причем теперь они развились уже в длинные цепочки, уходящие в основном в прошлое. Времени в ходе упражнения я не ощущал, было лишь четкое ощущение, что переходишь между шарами по транзитам, как в сновидении.:)

April

Никогда раньше не делала попыток просматривать события в обратном порядке. Поэтому первое время не могла сориентироваться, как это делать. Делать по списку, в этом чувствовалась какая-то искусственность, что ли, все время что-то будто преодолеваешь. Тогда я сделала проще: позволила памяти самой двигаться в обратном направлении, концентрируясь на значимых с ее, а не с моей точки зрения, событиях. Это было необычно. Память не «текла плавно», а будто делала «скачок назад», типа как кузнечик в мультике про Нильса, а я потом рассматривала, что оказалось «перед глазами» в результате скачка. То есть если и существуют какие-то транзиты для движения памяти в обратном направлении (а они существуют, ведь этот процесс как-то сам идет!), то я не смогла их идентифицировать. Так как память сама выбирала порядок чередования событий, то практически ничего не вклинивалось и не нарушало общего хода событий.

Что меня отвлекало?

Когда очередное событие имело несколько вариаций, к примеру «встреча на работе», это происходит каждый день в слегка измененных условиях. Эти вариации (по ощущениям) либо собираются в гроздь, как виноград, либо накладываются одна на другую и просвечивают сквозь друг друга. И развернуть их во временную последовательность удается не всегда, по-простому, я не помню, какая из вариаций была раньше, а какая позже.

Когда требовались комментарии, я не записывала нюансы практики, а проговаривала, комментировала самой себе, чтобы не забыть.

Когда на самом деле вклинивались левые события, это выглядело, будто я на мгновение заснула, ухватывала зрением сновидения какую-то картинку и тут же просыпалась. Или как 25-й кадр. В первые сеансы практики я не могла связать их с событиями своей жизни. И вообще, это было не из моей жизни.

Вчера было 3 таких кадра. И я поняла! Они не были вспоминанием о событиях, лежащих на линии времени реала. Это был транзит, принадлежащий линии перемен! Вчера днем я оценила текущую ситуацию в отношении с новыми перспективами, ситуация выглядела тупиковой, а вечером эти «левые события» подсказали первый шаг изменения этой ситуации, выход из тупика в направлении перспектив.

Diego

Читал ваши отчеты. Не помню, чей-то отчет меня навел на мысль, что, следуя по составленной нами цепочке шаров, мы попадем в ту воронку (центр озабоченности), которую мы уже пытались наблюдать.

Polymorph

При выполнении последнего задания основной проблемой пока остается малая «оперативная емкость» виртуального пространства. Проще говоря, не получается эффективно удерживать много ключевых событий (предел где-то в районе 10). Приходится «размазывать» этот десяток на весь просматриваемый отрезок времени, а остальное — «навешивать» на них. При таком подходе побочным воспоминаниям места не остается (мозги слишком загружены).