Письмо № 64 (ML-11) [К.Х. – Хьюму] Получено 30 июня 1882 г.
Письмо № 64 (ML-11)
[К.Х. – Хьюму]
Получено 30 июня 1882 г.
Простое благоразумие внушает мне опасение при мысли о моем вступлении в новую роль «наставника». Если М. вас мало удовлетворял, боюсь, я удовлетворю вас еще меньше, так как кроме того, что я ограничен в своих разъяснениях моим обетом молчания (ибо существует тысяча вещей, которые мне придется оставить нераскрытыми), у меня значительно меньше времени, чем у него. Однако постараюсь сделать, что могу. Пусть не говорят, что я не воздаю должное вашему нынешнему искреннему желанию стать полезным Обществу, а отсюда и человечеству, ибо я глубоко осознаю тот факт, что нет в Индии никого лучше вас, на кого можно бы рассчитывать, что он рассеет мрак суеверия и широко распространенных заблуждений, пролив свет на самые затемненные проблемы. Но прежде чем ответить на ваши вопросы и дальше объяснить наши доктрины, мне придется снабдить мои ответы данным предисловием.
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Письмо № 11 (ML-28) [К.Х. – А. О. Хьюму] Получено в декабре 1880 г.
Письмо № 11 (ML-28) [К.Х. – А. О. Хьюму] Получено в декабре 1880 г. Мой дорогой сэр!Если даже от нашей переписки не будет другой пользы, кроме лишней демонстрации того, насколько существенно различаются два антагонистических элемента – англичане и индусы, – мы обменялись
Письмо № 22 (ML-26) [К.Х. – Хьюму] Конфиденциальное сообщение К.Х. о Старой Леди, получено в Симле осенью 1881 г. [Оккультные причины психологических проблем Е.П.Б.]
Письмо № 22 (ML-26) [К.Х. – Хьюму] Конфиденциальное сообщение К.Х. о Старой Леди, получено в Симле осенью 1881 г. [Оккультные причины психологических проблем Е.П.Б.] Я с болью сознаю, что обычная непоследовательность ее утверждений, в особенности когда она взволнована, и странное
Письмо № 40[161] (ML-115) [М. – Синнетту] Получено в январе 1882 г.
Письмо № 40[161] (ML-115) [М. – Синнетту] Получено в январе 1882 г. Человек, которого я вчера вечером послал, был ладакский чела, [он] и не имел никакого отношения к вам. То, что вы только что сказали о посвящении, правильно. Любой член [Общества], который искренне и чистосердечно
Письмо № 65 (ML-14) [К.Х. – А. Хьюму] Получено 9 июля 1882 г. [Эволюция монад]
Письмо № 65 (ML-14) [К.Х. – А. Хьюму] Получено 9 июля 1882 г. [Эволюция монад] Вопрос 1. Мы понимаем, что человеческий цикл необходимости нашей Солнечной системы состоит из тринадцати объективных планетных тел (сфер), из которых наша является нижайшей; шесть вышестоящих находятся в
Письмо № 66 (ML-15) [К.Х. – Хьюму] Получено 10 июля 1882 г.
Письмо № 66 (ML-15) [К.Х. – Хьюму] Получено 10 июля 1882 г. [Эволюция монады. Внутриутробное развитие человеческого эмбриона] Вопрос 1. Разве всегда минеральная форма, растение, животное содержат в себе ту сущность, которая имеет потенциальность развития в Планетного духа? В
Письмо № 67 (ML-16) [Синнетт – К.Х.] Получено в июле 1882 г.
Письмо № 67 (ML-16) [Синнетт – К.Х.] Получено в июле 1882 г. Вопрос 1. Замечания, добавленные к письму в последнем номере «Теософа» на стр. 226, колонка 1, производят на меня впечатление весьма важных и определяющих, я не говорю противоречивых, – хотя масса того, о чем нам до сих пор
Письмо № 69 A (ML-20 A) [Хьюм – К.Х.] Получено в августе 1882 г.
Письмо № 69 A (ML-20 A) [Хьюм – К.Х.] Получено в августе 1882 г. Мой дорогой Учитель,по поводу «Фрагмента № 3», корректуру которого вы скоро получите, можно сказать, что он далеко не удовлетворителен, хотя я и старался изо всех сил.Было необходимо осветить новые аспекты
Письмо № 69 B[254] (ML-20 B) Письмо № 69 B (ML-20 B) [Синнетт – Е.П. Блаватской] Получено в августе 1882 г. Симла, 25 июля
Письмо № 69 B[254] (ML-20 B) Письмо № 69 B (ML-20 B) [Синнетт – Е.П. Блаватской] Получено в августе 1882 г. Симла, 25 июля [Учение Махатм и Э. Леви об эволюции монад] Моя дорогая Старая Леди. Я приступил к попыткам ответить на письмо Н.Д.Х. [1] сразу с тем, чтобы заметка могла сейчас же появиться в
Письмо № 69 C (ML-20 C) [К.Х. – Синнетту] Получено в августе 1882 г.
Письмо № 69 C (ML-20 C) [К.Х. – Синнетту] Получено в августе 1882 г. [Учения Э. Леви и Махатм] Исключая постоянное употребление терминов «Бог» и «Христос», которые, взятые в их эзотерическом смысле, просто означают «Благо» в его двойном аспекте абстрактного и конкретного, и ничего
Письмо № 73[266] (ML-30) Письмо № 73 (ML-30) [К.Х. – Хьюму] Получено в августе 1882 г. Частное.
Письмо № 73[266] (ML-30) Письмо № 73 (ML-30) [К.Х. – Хьюму] Получено в августе 1882 г. Частное. [О претензиях Хьюма и его отношении к Учителям] Мой дорогой брат!Возможно, что неделю тому назад я едва ли пропустил бы этот удобный случай, чтобы сказать, что ваше письмо, касающееся мистера
Письмо № 75 (ML-21) [Синнетт – К.Х.] Получено обратно 22 августа 1882 г. 12 августа 1882 г. [Уточнения некоторых положений учения Махатм о посмертном бытии сознания]
Письмо № 75 (ML-21) [Синнетт – К.Х.] Получено обратно 22 августа 1882 г. 12 августа 1882 г. [Уточнения некоторых положений учения Махатм о посмертном бытии сознания] Мой дорогой Покровитель!Боюсь, нынешние Письма по теософии[276] немногого стоят, ибо я работал, основываясь на слишком
Письмо № 87 (ML-10) Получено А. Хьюмом в Симле, 1882 г. Переписано А.П. Синнеттом в Симле 28 сентября 1882 г.
Письмо № 87 (ML-10) Получено А. Хьюмом в Симле, 1882 г. Переписано А.П. Синнеттом в Симле 28 сентября 1882 г. Заметки, сделанные К.Х. к вводной главе, которую Хьюм назвал «Бог», задуманной как предисловие к книге об оккультной философии (в
Письмо № 88[306] (ML-22) Письмо № 88 (ML-22) Получено в октябре 1882 г.
Письмо № 88[306] (ML-22) Письмо № 88 (ML-22) Получено в октябре 1882 г. Выдержка из письма К.Х. Хьюму. Получено для прочтения в конце 1882 г. (А.П.
Письмо № 92 (LMW I-30)[316] [К.Х – А. О. Хьюму] 1882 г.
Письмо № 92 (LMW I-30)[316] [К.Х – А. О. Хьюму] 1882 г. Мой дорогой Брат,Я должен извиниться за задержку с ответом на несколько ваших писем. Я был весьма занят вопросами, абсолютно чуждыми оккультным, которые приходилось исполнять с обыденной сухой деловитостью.Более того, я считаю,
Письмо № 96 B[349] (ML-92) [К.Х. – Синнетту] Получено в ноябре 1882 г.
Письмо № 96 B[349] (ML-92) [К.Х. – Синнетту] Получено в ноябре 1882 г. 23 ноября 1882 г.Р.S. Ради наших собственных целей может так произойти, что медиумы и их привидения будут оставлены в покое и будут вольны не только персонифицировать «Братьев», но и подделывать наш почерк. Запомните
Письмо № 104 (ML-91 B) [К.Х. – Синнетту] Получено в январе 1882 г.
Письмо № 104 (ML-91 B) [К.Х. – Синнетту] Получено в январе 1882 г. [Проблемы Теософского общества] Я достал письма от Ч.К.М. и ваше и дал первое мистеру Олькотту для ответа. Таким образом, половина «позорного» обвинения снята и объяснена довольно естественно. Бедная женщина,