Письмо № 71[263] (ML-127) (Выдержки из писем К.Х. к А.О. Х[ьюму] и А.П. С[иннетту] ) Получено Синнеттом 13 августа 1882 г.
Письмо № 71[263] (ML-127)
(Выдержки из писем К.Х. к А.О. Х[ьюму] и А.П. С[иннетту] )
Получено Синнеттом 13 августа 1882 г.
[Высшее духовное начало человека не находится в его физическом теле]
Одно из ваших писем начинается цитатой из моего собственного: «Нет в человеке никакого постоянного принципа»; за этой фразой я обнаружил ваше замечание: «А как же насчет шестого и седьмого принципов?» На это я отвечу, что ни Атма, ни Буддхи никогда не находились внутри человека, – это маленькая метафизическая аксиома, которую вы можете изучить с пользой для себя у Плутарха и Анаксагора. Последний сделал свой самодействующий дух, Nous[264], единственно осознающим ноумены, тогда как первый учил на основании учений Платона и Пифагора, что demonium, или этот Nous, всегда остается вне тела, что он парит и осеняет, так сказать, верхнюю часть головы человека, и только простые люди думают, что он находится внутри них. Будда учит: «Вы должны совсем освободиться от всех преходящих субъектов, составляющих ваше тело, чтобы ваше тело стало непреходящим. Непреходящее никогда не сливается с преходящим, хотя эти двое едины. Но это бывает только тогда, когда все внешние явления исчезли и остался только единый принцип жизни, который существует независимо от всех внешних феноменов. Это и есть тот Огонь, который горит в вечном свете, когда горючее израсходовано и пламя погасло; ибо этот Огонь не находится ни в пламени, ни в горючем, ни внутри того и другого из этих двух, но находится над и под ними и везде» (Паринирвана Сутра, XXXIX).
Более 800 000 книг и аудиокниг! 📚
Получи 2 месяца Литрес Подписки в подарок и наслаждайся неограниченным чтением
ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОКДанный текст является ознакомительным фрагментом.
Читайте также
Письмо № 40[161] (ML-115) [М. – Синнетту] Получено в январе 1882 г.
Письмо № 40[161] (ML-115) [М. – Синнетту] Получено в январе 1882 г. Человек, которого я вчера вечером послал, был ладакский чела, [он] и не имел никакого отношения к вам. То, что вы только что сказали о посвящении, правильно. Любой член [Общества], который искренне и чистосердечно
Письмо № 64 (ML-11) [К.Х. – Хьюму] Получено 30 июня 1882 г.
Письмо № 64 (ML-11) [К.Х. – Хьюму] Получено 30 июня 1882 г. Простое благоразумие внушает мне опасение при мысли о моем вступлении в новую роль «наставника». Если М. вас мало удовлетворял, боюсь, я удовлетворю вас еще меньше, так как кроме того, что я ограничен в своих разъяснениях
Письмо № 67 (ML-16) [Синнетт – К.Х.] Получено в июле 1882 г.
Письмо № 67 (ML-16) [Синнетт – К.Х.] Получено в июле 1882 г. Вопрос 1. Замечания, добавленные к письму в последнем номере «Теософа» на стр. 226, колонка 1, производят на меня впечатление весьма важных и определяющих, я не говорю противоречивых, – хотя масса того, о чем нам до сих пор
Письмо № 69 A (ML-20 A) [Хьюм – К.Х.] Получено в августе 1882 г.
Письмо № 69 A (ML-20 A) [Хьюм – К.Х.] Получено в августе 1882 г. Мой дорогой Учитель,по поводу «Фрагмента № 3», корректуру которого вы скоро получите, можно сказать, что он далеко не удовлетворителен, хотя я и старался изо всех сил.Было необходимо осветить новые аспекты
Письмо № 69 B[254] (ML-20 B) Письмо № 69 B (ML-20 B) [Синнетт – Е.П. Блаватской] Получено в августе 1882 г. Симла, 25 июля
Письмо № 69 B[254] (ML-20 B) Письмо № 69 B (ML-20 B) [Синнетт – Е.П. Блаватской] Получено в августе 1882 г. Симла, 25 июля [Учение Махатм и Э. Леви об эволюции монад] Моя дорогая Старая Леди. Я приступил к попыткам ответить на письмо Н.Д.Х. [1] сразу с тем, чтобы заметка могла сейчас же появиться в
Письмо № 70 (ML-19) (Приложено к корректуре Письма о теософии) Получено 12 августа 1882 г.
Письмо № 70 (ML-19) (Приложено к корректуре Письма о теософии) Получено 12 августа 1882 г. ...Да, истинно известно [1] и полностью подтверждено Адептами, от которых: Никакая завеса не скрывает ни Елисейских сфер[262] , Ни бедных оболочек из полупрозрачного праха; Ведь все, что
Письмо № 73[266] (ML-30) Письмо № 73 (ML-30) [К.Х. – Хьюму] Получено в августе 1882 г. Частное.
Письмо № 73[266] (ML-30) Письмо № 73 (ML-30) [К.Х. – Хьюму] Получено в августе 1882 г. Частное. [О претензиях Хьюма и его отношении к Учителям] Мой дорогой брат!Возможно, что неделю тому назад я едва ли пропустил бы этот удобный случай, чтобы сказать, что ваше письмо, касающееся мистера
Письмо № 74 (ML-53) [К.Х. – Синнетту] Получено 23 августа 1882 г. Строго конфиденциальное
Письмо № 74 (ML-53) [К.Х. – Синнетту] Получено 23 августа 1882 г. Строго конфиденциальное Мой терпеливый друг!Вчера я послал по почте короткую записку вместе с длинным письмом Хьюму; оно отправлено заказным где-то на центральном почтамте счастливым свободным другом; сегодня –
Письмо № 75 (ML-21) [Синнетт – К.Х.] Получено обратно 22 августа 1882 г. 12 августа 1882 г. [Уточнения некоторых положений учения Махатм о посмертном бытии сознания]
Письмо № 75 (ML-21) [Синнетт – К.Х.] Получено обратно 22 августа 1882 г. 12 августа 1882 г. [Уточнения некоторых положений учения Махатм о посмертном бытии сознания] Мой дорогой Покровитель!Боюсь, нынешние Письма по теософии[276] немногого стоят, ибо я работал, основываясь на слишком
Письмо № 77 (ML-51) [К.Х. – Синнетту] Получено 22 августа 1882 г. Конфиденциально.
Письмо № 77 (ML-51) [К.Х. – Синнетту] Получено 22 августа 1882 г. Конфиденциально. Мой добрый друг!Помните, что в феномене, предназначенном для полковника Чезни, была, есть и будет только одна действительно феноменальная вещь, или, вернее, оккультное действие – сходство вашего
Письмо № 87 (ML-10) Получено А. Хьюмом в Симле, 1882 г. Переписано А.П. Синнеттом в Симле 28 сентября 1882 г.
Письмо № 87 (ML-10) Получено А. Хьюмом в Симле, 1882 г. Переписано А.П. Синнеттом в Симле 28 сентября 1882 г. Заметки, сделанные К.Х. к вводной главе, которую Хьюм назвал «Бог», задуманной как предисловие к книге об оккультной философии (в
Письмо № 88[306] (ML-22) Письмо № 88 (ML-22) Получено в октябре 1882 г.
Письмо № 88[306] (ML-22) Письмо № 88 (ML-22) Получено в октябре 1882 г. Выдержка из письма К.Х. Хьюму. Получено для прочтения в конце 1882 г. (А.П.
Письмо № 96 A (ML-72) [К.Х. – Синнетту] Получено в ноябре 1882 г.
Письмо № 96 A (ML-72) [К.Х. – Синнетту] Получено в ноябре 1882 г. Мой добрый брат!Маленький доктор и чела Мохини объяснят вам цель их визита и необходимость, по моему мнению, серьезного совещания. Прошлогодние возражения также выползают. У вас имеется мое письмо, в котором я
Письмо № 96 B[349] (ML-92) [К.Х. – Синнетту] Получено в ноябре 1882 г.
Письмо № 96 B[349] (ML-92) [К.Х. – Синнетту] Получено в ноябре 1882 г. 23 ноября 1882 г.Р.S. Ради наших собственных целей может так произойти, что медиумы и их привидения будут оставлены в покое и будут вольны не только персонифицировать «Братьев», но и подделывать наш почерк. Запомните
Письмо № 97 (ML-70) [К.Х. – Синнетту] Получено 7 декабря 1882 г.
Письмо № 97 (ML-70) [К.Х. – Синнетту] Получено 7 декабря 1882 г. Вы уже должны были узнать, мой друг, что я не был глух к вашему обращению ко мне, хотя и не был в состоянии ответить на него так, как хотелось бы вам – да и мне, – приподняв на миг все утоньшающуюся завесу между нами.
Письмо № 148 (ПБС[473] -155) Выдержки из письма А.О. Хьюма к К.Х. сентябрь 1882 г.
Письмо № 148 (ПБС[473] -155) Выдержки из письма А.О. Хьюма к К.Х. сентябрь 1882 г. ...Я не только не против применения вами этого права, но страстно его желаю и был бы поистине рад, если бы вы всегда высказывали свое мнение намного свободнее, чем теперь. Я возражаю против грубости,