[Распознавание как основа ученичества]

[Распознавание как основа ученичества]

О тех же, кто из личной обиды на мое суждение о некоторых книгах отказывается читать книги Живой Этики, остается пожалеть. Мы никогда не отказываемся прочесть ни одной предложенной нам книги, чтобы как-нибудь не пройти мимо ценной жемчужины. Но распознавание всегда и во всех Учениях полагалось в основу ученичества. Е.П. Блаватская особенно настаивала на распознавании, которое заключается в огнях сердца, в чувствознании, этом глазе Дангмы. Итак, еще раз скажу, что все, связанное непосредственно с Е.П. Блаватской, глубоко почитается нами. Снова остается пожалеть, что, видимо, некоторые иностранные и русские теософы не знают не только полного собрания трудов Е.П. Бл., но не осведомлены и о всей истории теософического движения. Много света пролилось бы, если бы такие книги, как большой том в 900 стр. «Писем Махатм к Синнетту» и такой же том «Писем Е.П. Бл. к Синнетту», стали доступны читателям, не знающим англ. языка.

Что же касается до обвинения меня в том, что я нетерпима к теософ[ическим] общ[ествам], то это обвинение с больной головы на здоровую. Задолго до появления в журнале «Окк[ультизм] и Йога» выдержек из моего письма к д-ру Ас[ееву], в котором я говорю о моем отношении к некоторым книгам Л[едбитера], я имела письменные доказательства, пересланные мне друзьями, о том, как некоторые теос[офические] авторитеты высказывались против книг «Агни Йоги» и запрещали их читать своим последователям. Неужели они отрекутся от ими же написанных слов? Всем хочется сказать – будьте добрее, и многое облегчится.