ОТКУДА ПРИХОДЯТ ОЗАРЕНИЯ

ОТКУДА ПРИХОДЯТ ОЗАРЕНИЯ

Помимо мыслетворчества в просветительскую работу Братства входит и посылка различных творческих идей ученым, работающим над усовершенствованием самых разных областей жизни общества. Многие честные и непредубежденные ученые свидетельствовали о том, что неожиданно находили лучшие решения и даже совершали открытия, как бы получая идеи из пространства. В творческой деятельности это именуется творческой интуицией или даже озарением. Какова природа этого интересного явления?

Исследованиями в этой области занималась выдающийся нейрофизиолог с мировым именем, Н. П. Бехтерева. В одном из ее интервью корреспонденту «АиФ» была затронута проблема внутренних механизмов творческой интуиции и озарения. Приведем ответы Н. П. Бехтеревой на некоторые вопросы корреспондента.

«Корр.: Наталья Петровна, нобелевский лауреат физиолог Эклс утверждал, что мозг — это только рецептор, с помощью которого душа воспринимает мир. Вы согласны?

Н. П. Бехтерева: Впервые я услышала речи Эклса на заседании ЮНЕСКО в 1984 году. И подумала: «Какая чушь!» Все это казалось дико. Понятие «Душа» для меня тогда было за гранью науки. Но чем больше я изучала мозг, тем больше думала об этом. (…)

Мозг впитывает информацию, обрабатывает ее и принимает решения — это так. Но иногда человек получает готовую формулировку как бы из ниоткуда. (…) Дважды в жизни формулы теорий, которые затем оказывались очень жизнеспособны, приходили ко мне именно таким образом.

Корр.: Феномен озарения?

Н. П. Бехтерева: О нем знают все, кто занят творчеством. И не только творчеством: эта еще мало изученная способность мозга часто играет решающую роль в любом деле. (…) На этот счет есть две гипотезы. Первая: в момент озарения мозг работает, как идеальный приемник. Но тогда нужно признать, что информация поступает извне — из космоса или из четвертого измерения. Это пока недоказуемо. А можно сказать, что мозг сам себе создал идеальные условия и «озарился». (…)

Корр.: Вы сами как думаете: озарение — это связь с космосом или процессы, которые происходят в мозге?

Н. П. Бехтерева: Сейчас неподходящее время, чтобы ученые могли высказывать очень смелые мысли. Потому что в Академии наук есть комиссия по лженауке. И наш институт[98] — как бы их «клиент». Они к нам очень внимательно присматриваются. Что касается озарения… Может ли это быть результатом работы мозга? Да, может. Только я не очень хорошо представляю себе как. Потому что уж больно красивы и совершенны формулировки, которые мы получаем как бы извне.

Моя сегодняшняя работа — изучение творчества, вдохновения, озарения, «прорыва» — когда идея возникает как бы из ниоткуда» («АиФ», 2003, № 2–3).

Откуда же приходят эти мысли «из ниоткуда»? Не отвечают ли на этот вопрос следующие строки из учения Агни Йоги:

«Вы замечали, как совершенно неожиданные ученые утверждали предусмотренное в Учении. Кроме распространения Учения можно бы указать, как часто ученые получают как бы случайные импульсы. Наши мыслительные посылки летят по всему миру. Мы не скупимся и сеем в пространстве. Пространство полно разных идей» («Надземное», 126).

Пример получения таких «как бы случайных импульсов» имеется в книге К. Г. Юнга «О психологии бессознательного». К. Юнг описывает в ней открытие Робертом Майером закона сохранения энергии, ссылаясь на воспоминания самого исследователя. Как писал Майер, во время размышлений на интересующую его тему он чувствовал себя как бы вдохновленным настолько, что не мог припомнить ничего подобного за всю свою жизнь. «Некоторые мысли, как молнии пронзавшие мое сознание — это было на рейде в Сурбайе, — я немедленно тщательно исследовал, что в свою очередь приводило меня к новым выводам»[99], — вспоминал Майер.

Интересно, что в Агни Йоге тоже указывается на то, что посылаемые извне мысли, несущие творческую информацию, воспринимаются принимающим их сознанием человека именно как молниеносные:… Часто кратчайшая молниеносная мысль бывает действительнее, нежели длительное размышление. (…) в таких молниеносных мыслях может сказаться высшее воздействие. Длительное рассуждение обычно имеет какую-то земную причину. Можно уследить, как складывается человеческое размышление, но гораздо труднее установить, откуда зарождается мимолетная мысль…» («Надземное», 250).

Конечно, некоторые мимолетные мысли вполне могут быть и следствием работы сверхсознательной сферы психики самого исследователя. Но нельзя отрицать и другого источника получения этих мыслей — сознания духовных руководителей человечества, прилагающих все усилия для того, чтобы ускорить культурное развитие землян и обогатить наш мир новыми научными открытиями.