Система навыков ДЭИР. Эгрегоры. Шаг 3
Система навыков ДЭИР. Эгрегоры. Шаг 3
Оценка предстоящего взаимодействия с эгрегором
Для того чтобы проверить взаимоотношение с эгрегором, нам потребуется, по сути, проконтролировать взаимодействие двух переменных: эгрегора в том виде, в котором мы его понимаем, то есть собираемся использовать, и наших мыслей в этом направлении, то есть плана наших действий.
Просто проверять свои абстрактные «отношения с эгрегором», как рекомендовано во множестве наивно-мистических легенд, вещь такая же бессмысленная, как проверка своих отношений с лежащим во дворе кирпичом.
«Отношения» с эгрегором имеются у человека только в процессе взаимодействия с ним, а если вы защищены от эгрегориального влияния, то и «отношений» не имеете ровным счетом никаких.
Однако, как и в случае с кирпичом, результат вашего контакта полностью зависит от того, зачем, каким способом и местом, когда и с какой силой вы будете с ним взаимодействовать.
Поэтому для оценки нам предстоит воспользоваться своими наиболее точными представлениями о предстоящем взаимодействии и его направлении.
Это, пожалуй, самое сложное в данном приеме, а собственно эксперимент по сравнению с логикой его постановки уже прост.
Как говорится, природа всегда отвечает на вопросы, нужно только уметь их задавать… ну и правильный вопрос, как всегда, является половиной ответа. Вопрос важнее всего.
Прежде всего нужно подготовить план действий, линию поведения, относительно которой мы и будем отслеживать эгрегориальные реакции.
Беспредметно это описывать и затруднительно проверить, поэтому выберем эгрегориальную область, которая могла бы принести нам пользу уже сейчас: к примеру, вопросы благосостояния, карьеры, познания, перемены места жительства… словом, то, что полезно вам.
Для примера и демонстрации сложности нашей задачи на страницах пособия я воспользуюсь вопросами благосостояния, не самыми простыми по своей природе.
Итак, линия поведения: к примеру, необходимо изучить вопрос о получении в месяц суммы X.
Однако деньги с неба, увы, не падают, как бы людям этого ни хотелось. Любые средства возникают как результат определенных действий по отношению к потенциальному источнику этих средств. Можно назвать это работой, можно бизнесом, можно спекуляцией… как хотите. Даже случайная находка денег или получение их как неожиданного наследства – это тоже следствие своевременного наклона за купюрой или попадания в поле зрения распорядителей наследства.
Именно поэтому эгрегора денег в том виде, который так и хочется ему приписать, не существует. Он есть в буквальном виде. Как многослойный эгрегор этих маркеров товарообмена, разноцветных бумажек, обеспечивая их возобновление, популярность и кругооборот в природе. Но он денег не дает, а скорее требует их для своего воспроизводства. Получение же денег зависит от другого.
Соответственно, наша задача уже распадается на две: во-первых, успешность намечаемых нами действий. Путь и график его прохождения. Во-вторых, это результат этого пути – намеченная нами сумма X и ее значение для вас.
С первой задачей мы можем частично справиться, проверив цель на истинность и выполнив полную программу на данную цель. Это несложно – и даже если вы планируете получить желаемое из совершенно новой для себя области, то техники второй ступени помогут вам добиться максимума персональной эффективности. Без учета эгрегориальных влияний.
Эгрегориальный фактор для параметра эффективности действий не так уж важен, если вы обладаете защитой, не собираетесь пользоваться возможностями эгрегора и ставите перед собой кратковременную цель. Но если цель велика, то на него стоит обратить внимание.
Итак, предмет проверки номер один: эгрегориальные условия относительно эффективности действий.
Ведь, действительно, наши представления о пути к цели могут отличаться от реальности, тем более эгрегориальной.
Однако те же самые представления могут послужить нам ключом для вызова той самой эгрегориальной реальности. По сути, они и определяют часть эгрегориального цикла, с которым нам предстоит взаимодействовать. И его описание в ваших словах как раз и сформирует самую удобную (потому что ваши слова несут именно ваши уникальные значения) модель для проверки. Стоит выполнить ее по схеме: потребность – действие – удовлетворение потребности.
К примеру: «Мне нужны деньги для покупки квартиры – я собираюсь получить новую должность (должность и все обстоятельства подробно воспроизвести в представлении), деньги появятся, и квартира будет куплена». Как видите, даже при невозможности исчерпывающе точно определить эгрегор, с которым мы собираемся взаимодействовать, касающийся нас цикл выявляется достаточно просто.
Далее нам останется проверить взаимодействие этого цикла в его энергетическом виде, то есть существующем независимо от нас, с собственно нашим намерением, представлением о предстоящих действиях.
Но это еще не все, это лишь самая очевидная часть, которая скорее имеет отношение к нашему плану действий, а не к его конечному результату.
Теперь вопрос о приемлемости результата действий, собственно о сумме – что вам в ней важно? Покупка квартиры. Но не любой же ценой важна эта сумма? Деньги, даже заработанные, могут иметь оттенок долга, подачки, внезапной награды, обещания чего-то большего… словом, тот оттенок, который вы видите для себя желанным.
И от этого оттенка и возможности его достижения, по сути, и зависит ответ на главный вопрос: будут они вами получены или нет, принесут они внутренний результат, удовлетворение или нет.
Соответственно, для проверки мы используем эгрегориальный цикл «мне нужна квартира – я получаю деньги (этот элемент описать в представлении как можно подробнее, так как от него зависят все нюансы взаимодействия) – я покупаю квартиру». И будем проверять его относительно того, как мы себе представляем получение и использование этой суммы.
Обе фазы проверки технически выполняются одинаково.
Прочтите и обязательно выполните практически, прямо сейчас, чтобы наш разговор не был бы беспредметен (для любителей более острых ощущений рекомендую потом дополнительно первую фазу выполнить там, где вы собираетесь получить деньги, на работе к примеру, а вторую – в каком-нибудь квартирном бюро).
Для начала прокручиваем в сознании планируемые нами действия. Так, чтобы получилась целостная картинка, и так, чтобы ее запомнить, – хотя до интегрального ощущения (см. «техники») доводить не нужно.
Далее усиливаем восходящий поток и нагнетаем его просто в пространство вокруг себя, не давая ему рассеяться.
Начинаем прокручивать в сознании подготовленный нами эгрегориальный цикл, не переставая нагнетать восходящий поток (вариант – оба потока сразу, кому-то он подходит больше, хотя ВП более «вкусен» для эгрегора) в окружающее нас пространство, создавая вокруг себя энергетическое облако.
Для усиления эффекта смещаем возникающие у нас в сознании образы, представления эгрегориального цикла во внешнюю часть субъективного пространства, в это самое облако, Это действие будет сопровождаться отчетливой энергетической перестройкой вокруг нас, так как созданное нами облако подвергается эгрегориальному воздействию со стороны коммуникативного, общего для всех людей субъективного пространства.
Снимаем защиту, в результате чего устанавливается энергетический обмен с созданным нами энергетическим сгустком и, отслеживая все свои ощущения, начинаем последовательно представлять себе наши действия.
Вы обнаружите, что в ходе работы наблюдаются перемены, как в энергетическом обмене, так и в вашем отношении к собственному плану, Запомните их и лучше даже запишите, Восстановите защиту.
Собственно, вы встретитесь уже со знакомыми вам феноменами: на информационном уровне в случае конфликта будет наблюдаться сбивка, искажение представлений о планируемых действиях по сравнению с представлениями в условиях неснятой защиты либо усиление и более четкое воспроизведение представлений в случае совпадения, На энергетическом уровне при конфликте будет появляться дискомфорт в области тех или иных чакр (нижних – при несовпадении по величинам энергетических затрат, верхних – при несовпадении с эгрегориальными ритмами).
В идеале, в условиях полного благоприятствования, наблюдается и субъективное усиление энергетики, словно подпитка со стороны, и улучшение представлений о предстоящих действиях – цель становится кристально ясной, и мысль о ней наполняет вас силой.
Хочу обратить ваше внимание на то, что это вот «наполнение силой» является довольно коварным моментом, оценку которого нужно проводить критично и как можно внимательнее, чтобы не принять за эффект вспышку вполне естественного собственного энтузиазма. Эгрегориальная сила, в отличие от него, отчетливо исходит снаружи. Проверьте свои ощущения еще раз, а затем активируйте разрушитель влияния, восстановите защиту и проведите гармонизацию через эталонное состояние.
Замечательно! Вы справились с задачей!
И, будем надеяться, тестирование показало скорее приемлемость ваших планов с эгрегориальной точки зрения. Но мы должны рассмотреть все варианты: что, если вы выявили конфликт?
Если вы обнаружили конфликт – не расстраивайтесь. Свершившиеся события есть результат взаимодействия многих факторов, не только эгрегориальных, среди них и безупречность ваших действий, и четкость плана, и своевременность реакции.
Роль эгрегориальной составляющей в дальнейших событиях зависит и от корректности намеченного вами плана, обеспечивающей совпадение с эгрегориальными процессами, и от собственно эгрегориальных процессов, «заинтересованных» или нет в желательном вами стечении обстоятельств.
Рис. 73.
Эгрегор вокруг вас взаимодействует с миром, вы проверяете свою идею относительно его реакции…
При помощи проведенного нами только что теста мы, по сути, выяснили, насколько имеет место быть совпадение вашего и эгрегориального.
Коль скоро мы обладаем этой информацией, то мы можем и откорректировать взаимодействие, как с нашей стороны, так и со стороны эгрегора.
Однако до того как мы перейдем к техникам такой коррекции, мы можем проверить почву для наших планов более глубоко. Ведь удовлетворяющий нас результат достижим как за счет видоизменения деталей действий (собственно их эффективность), так и за счет видоизменения их понимания (эффективность относительно эгрегориальной реальности). В конце концов, мы можем не совпадать с данным намеченным нами эгрегориальным циклом, однако запросто совпасть с соседним, родственным ему!
Как правило, бывает именно так. Мир благоприятно настроен к человеку в том случае, если человек не игнорирует его обстоятельств.
Поэтому в случае обнаружения эгрегориального несоответствия или даже противодействия, перед тем как принимать меры по настройке эгрегориальных проявлений, сначала стоит попробовать модифицировать свое понимание предстоящего взаимодействия. Моменты в описании эгрегориального цикла, касающиеся этого понимания, не случайно были выделены курсивом.
Переформулируйте эти представления. Попробуйте изменить образы, их последовательность, оценку. Эгрегориальный мир разнообразен, и каждая иная формулировка будет иметь отношение к иному эгрегориальному слою. Каждая мысль – это оттенок эгрегориального слоя. Протестируйте их.
Если конфликты продолжают наблюдаться, то точно так же проверьте модификации своих действий.
Предположим, конфликт не ушел. Тогда попробуйте расширить свое восприятие ситуации и заранее не намечайте представлений об эгрегориальном цикле. Сосредоточьтесь в тесте на своих энергетических ощущениях и позвольте сознанию подобрать под них восприятие ситуации. Это немного похоже на проверку цели в эталонном состоянии на истинность – с той только разницей, что тестирующая среда находится вокруг вас.
И не будем забывать, что эта среда эгрегориальна, поэтому, как только вы найдете приемлемый по энергетике вариант, уберите ее воздействие при помощи разрушителя влияния, проведите гармонизацию через эталонное состояние и повторите тест, чтобы убедиться, что вы не обманулись.
Но предположим, что и теперь конфликтность, эгрегориальное противодействие, сохраняется.
Тогда это может означать действительно глубокое эгрегориальное несоответствие, и для его выявления нужно предпринять более масштабное тестирование. Скорее всего, это окажется конфликт с фундаментальными составляющими эгрегориальной идеи.
Поэтому в этом случае вместо представления элементов эгрегориального цикла попробуйте подставить более крупные эгрегориальные представления, которые можно «вытащить», к примеру, через тех или иных персонажей, имеющих отношение к взятому нами для примера благосостоянию: Ротшильд, Березовский, Абрамович, Гейтс, Кудрин, английская королева… Каждый из таких персонажей также имеет отношение к тому или иному типу эгрегориального цикла, и проверка их поможет вам выявить потенциальные эгрегориальные конфликты относительно плана ваших действий, Как только вы выявите более-менее энергетически благоприятный вариант, начинайте конкретизировать свои представления, пока не найдете оптимальное для ваших планов восприятие ситуации – и, таким образом, только за счет тестирования ваших текущих отношений с эгрегором вы уже окажетесь способным направить свои действия точно в эгрегориально поддержанную мишень.
Поздравляю вас!
Предложенная схема действий кажется сложной? Это далеко не так.
На самом деле, в целях наилучшего усвоения материала, мы проделали всю последовательность действий, по сути, в обратном порядке. Как только вы накопите опыт, то сами убедитесь, что использовать возможность оценки предстоящего взаимодействия с эгрегором удобнее по-другому, без жесткого предварительного планирования действий.
А именно: постановка задачи (в данном случае это получение конкретного объема средств, предположительно, в результате намеченных вами действий). Проверка глобального соответствия этой задачи напрашивающемуся ключевому эгрегориальному циклу (просто получение нужного объема средств в обстоятельствах с нужным вам оттенком смыслов). Достижение глобального соответствия при помощи настройки. Выработка окончательного понимания эгрегориально удобного способа достижения результата (удовлетворительность результата). Планирование действий под этот способ (результативность действий). Окончательное тестирование. Все.
И времени этот способ занимает считанные минуты. Вместо тыканья в эгрегориальную массу жестким щупом своего плана – вычисление проницаемых лично для вас участков эгрегора и создание уникального инструмента доступа к цели.
Выработка эгрегориально удобного подхода к достижению цели немного похожа на складывание листа бумаги пополам: единое встречное движение, пока края максимально не совпадут.
Однако, в отличие от листа бумаги, исследуемый нами процесс куда сложнее – и если вы проведете несколько экспериментов, то с какими бы вопросами вы ни работали, от зарабатывания денег до духовного развития, то быстро обнаружите, что результативность ваших действий легко поддается настройке. Но этого нельзя сказать об удовлетворительности результатов.
Оно и не удивительно: ни мы, ни эгрегор не являемся «чистым листом». Ставя свои, созданные свободно цели, мы проявляем свободу воли. Свобода воли, как вы сами понимаете, не входит в эгрегориальные планы.
Поэтому какое-то противоречие, большее или меньшее, принципиальное или не слишком, обнаружится почти всегда. Но принципиальное противоречие может помешать нашим планам.
И тут нам на помощь придут методы программирования своего взаимодействия с эгрегорами.
Подытожим: предварительная оценка перспектив контакта с эгрегором позволяет выбрать оптимальный для данного стечения обстоятельств и намеченного направления взаимодействия способ действий, а также обнаружить области, требующие коррекции.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.