Я и как до него добраться. Работа с маятником

Я и как до него добраться. Работа с маятником

Итак, высшее Я посредством души и ума имеет связь с личностью, с тем или той, что живёт на Земле здесь и сейчас. Но ум, который всю нашу жизнь создавал защиту от душевной боли в виде программ-образцов, блокирует или искажает эту связь. Для того, чтобы обрести себя, вернуть связь с Я (можно сказать, связь с самим собой), нам и нужно научиться управлять умом.

Но что же такое Я? Я не знаю. Никто не знает, хотя многие могут предполагать, основываясь на чувствах или интуиции. Я живёт за пределом того, что можно познать. Это слишком трудно охватить умом.

Возможно как-то обозначить Я, если сказать, чем оно не является. Во-первых, Я не является чем-то отдельным, ограниченным в пространстве или времени. И я не сильно погрешу против истины, если скажу, что оно похоже на точку среди других подобных точек, которая одновременно является бесконечностью, включающей в себя все остальные бесконечности (так же как и каждая из остальных бесконечностей включает в себя все другие). Это “всё” и “ничего” одновременно.

Но даже будучи в состоянии точки (хорошая аналогия для этой точки -“заархивированная Вселенная”), Я проецирует в определённое пространство-время луч. Этот луч призван вырезать кусок из бесконечного слоёного пирога, тем самым обозначая то, что среди людей принято называть индивидуальностью. Это и есть наш конус.

Во-вторых, Я не является программой, для него больше подошло бы понятие “пользователь всех программ”, в том числе игровых. Высшее Я подобно тому, кто сидит за монитором, а Личность подобна герою компьютерной игры, который бегает по лабиринту с монстрами, периодически разгадывая загадки. В каждой игре есть миссия (Задача воплощения), есть различные инструменты для защиты и более эффективного продвижения вперёд (они находятся в сфере Ума), которые нужно ещё найти.

Подчинив ум, герой собирает максимальное количество инструментов, что помогает ему успешно выполнить задачу и перейти на следующий уровень игры. Всё, что нам нужно, это позволить Я успешно и без потерь провести Личность по всем уровням игры. Тогда Я сможет подняться на следующую ступень своего развития, принимая на себя новую роль в эволюции Вселенной.

Учитывая сказанное выше, нам не стоит так уж сильно беспокоиться за события нашей жизни здесь, на Земле. Конечно, человек, играющий в компьютерную игру, в той или иной степени идентифицирует себя с её героем. Но вряд ли он всерьёз забывает, кто он такой на самом деле. Я стараюсь всегда помнить, что истинной мною является именно моё Я, а вовсе не Личность. Это позволяет мне снизить уровень беспокойства и больше доверять себе.

В-третьих, Я не является господом-богом, по крайней мере, таким, каким его принято представлять в религиозных доктринах. Я вообще не могу воспринимать термин “Бог” всерьёз, потому что он возник на земле исключительно благодаря незнанию процессов, происходящих в более тонких мирах.

Под Богом и божественным люди подразумевают практически всё, что недоступно их зрению и пониманию. Никто достоверно не знает, что это такое, в том числе и я. Существует несколько вариаций на тему Бога, вызывающих относительное доверие лично у меня. Однако я не увидела ни одной, в которой Я идентифицировалось бы с Богом.

У некоторых читателей наверняка возник вопрос - а откуда, собственно, я это знаю, и что даёт мне право считать себя компетентной в вещах столь высокого порядка? Всё очень просто. Однажды Иисус Христос сказал одному из своих учеников, Фоме: ’’Познай то, что перед лицом твоим, и то, что скрыто от тебя, -откроется тебе. Ибо нет ничего тайного, что не будет явным” (это из Апокрифа, так называемого Евангелия от Фомы).

Я последовала его совету и стала внимательнейшим образом наблюдать за теми явлениями, которые разворачивались перед моими глазами и теми людьми, что встречались на моем пути. Вскоре пришло понимание, что законы тонких сфер, их структура и материи проецируются в наш мир по принципу подобия. Все законы и принципы, по которым строится земное бытие, существует и там, на уровне Я.

(Я писала, что законы, действующие на высших уровнях информационного поля и в нашем уме, сильно разнятся, и это правда. Происходит такой диссонанс потому, что ум активно контролируют образцы, а те уровни поля свободны от любого контроля, в них лишь естественным образом реализуются законы Мироздания. )

Для того чтобы аналогии между миром тонким и нашей реальностью разглядеть и прочувствовать, мне пришлось открыть информационный канал. Тот самый, о котором я обещала подробнейше рассказать. Через него каждый из нас способен получать информацию из единого информационного поля.

Единое информационное поле - это хранилище всей информации, которую кто-либо когда-либо выдавал в этот мир. Это касается не только людей, но и сущностей из более тонких и более грубых составляющих мироздания. При этом в едином информационном поле не существует времени. Информация обо всём, что уже создано, и обо всём, что ещё потенциально возможно создать, как на уровне идей, так и на уровне материального воплощения, там уже содержится.

Это поле подобно огромному архиву, вход в который возможен только для человека, обладающего достаточной чистотой и мудростью. Прежде всего, конечно, Я каждого человека определяет, сколько информации безопасно допустить на уровень осознания. Если человек имеет чистые помыслы и может быть в состоянии сосредоточенности некоторое время, то доступ к необходимой для него части поля с большой вероятностью будет получен, то есть информация будет им осознана.

Однако, чтобы воспользоваться этим доступом, человеку, контактирующему с информационным полем, необходимо иметь ряд навыков. Как мы уже говорили, нужно уметь управлять потоком мыслей, как минимум иметь способность находиться некоторое время вне этого потока (это для начала, потом перестаёшь этим заморачиваться).

Во-вторых, надо максимально доверять себе и происходящему процессу. Чтобы поток информации из поля был адекватно расшифрован, стоит оставить в стороне критичность и временно отказаться ото всего, что вы знали раньше. Каждый человек, осознанно работающий с каналом, выбирает свой способ приёма и осознания информации. Некоторые люди видят образы, символы или картины, а после окончания приёма расшифровывают их значение, трактуют.

Другие ясно видят прошлое или будущее какого-либо человека или события, важные для всего человечества. Таких людей принято называть ясновидящими. “Видение” как способ получения информации обычно выбирают для себя люди, у которых доминирует первая сигнальная система. Это система непосредственного восприятия мира. Испытывая какие-либо ощущения, такой человек не думает о том, чем они вызваны и не имеет сильной потребности выразить свои чувства с помощью слов. Часто это художники, актёры, музыканты, архитекторы.

Есть и другие люди, те, у кого доминирует вторая сигнальная система. Образы, звуки и кинестетические ощущения в их мировосприятии опосредованы идеями или словами. Таким людям недостаточно просто переживания образов, им необходимо облечь эти образы или свои чувства в слова, а зачастую и передать их другим людям с помощью слов или других символов, например, формул. Таковы писатели, поэты, изобретатели, учителя.

Если человек с преобладанием второй сигнальной системы открывает канал, то информация к нему приходит в большей степени в форме идей или прямого знания (это ведание, дар ведьм). Он может услышать голос, звучащий в его голове, а может просто получить “пачку” информации, которая со временем или сразу же станет осознанным знанием. Эти знания контактирующий может транслировать и без предварительного осознания - сам узнавая новое из собственной речи или с помощью автоматического письма.

Случается, что контактирующий владеет всеми возможными способами приёма информации через канал. К сожалению, на сегодня это большая редкость.

Для того чтобы попасть в единое информационное поле, не нужно взбираться пешком на небеса. Вы слышали когда-либо о голографическом принципе устройства вселенной? Об этом написано немало научных книг. Первопроходцем в этом вопросе стал нейрофизиолог Стэнфордского университета Карл Прайбрам.

Этот учёный занимался изучением человеческого мозга, но традиционные подходы к изучению мозга и известные обоснования существования сознания его как разумного человека не удовлетворяли. В результате большого количества исследований и экспериментов Прайбрам обнаружил в определённых участках мозга человека скопления нервных окончаний (нейронов), соединённых в форме своеобразных звездочек. Эти “звёздочки”, согласно теории Прайбрама, представляют собой колоссальное хранилище, способное вместить в себя не только информацию о самом человеке (таковая содержится и в ДНК), но и всю информацию о человечестве, Земле, вселенной... Почти бесконечные объемы информации...

Можно сказать, что в человеческом мозгу отображено абсолютно всё. Мозг является кусочком большой Вселенской голограммы, который содержит ту же “картинку”, что и сама голограмма, только в миниатюре. Это и есть голографический принцип устройства Вселенной в контексте человеческого мозга.

Исходя из теории Прайбрама можно утверждать - нет ничего, что отсутствовало бы в наших головах. Человечество является хранилищем информации для всей вселенной со всеми её цивилизациями. Единое информационное поле полностью отображено в этих нейронных “звёздочках”, вселенская библиотека заархивирована в человеческом мозгу.

Однако с помощью видения или других способов контактирования с полем мы можем добраться только до кем-то уже осознанной информации, то есть к тому, что уже существует. Это происходит потому, что наше сознание недостаточно расширено, чтобы без специальной настройки принимать что-то принципиально новое. Оно попросту не готово.

К новой для человечества информации, запечатанной в мозгу, можно пробраться лишь с помощью потока творчества, который расширяет сознание и создает-таки эту хитрую настройку на прием. К тому же не надо забывать, что откровения приходят к ученым, писателям или другим творцам уже после того, как они проделали часть, и немалую, работы с помощью ума и души, ведомые своим предназначением. С потоком творчества приходит только то новое, что необходимо для последнего штриха, для финального оформления идеи или произведения. С ним приходит именно то, что делает книгу или картину гениальной, остальное же -тяжелый труд творца.

Но вернемся к нашим баранам. Остаётся один вопрос - как научиться получать информацию из единого информационного поля? Самый простой и всем доступный способ - работа через маятник. Вообще-то это довольно низкая

ступенька, надо стремиться к большему.

Вокруг маятника, как и вокруг любого эзотерического явления, витает несколько мифов и легенд. Самой распространённой легендой является утверждение, что маятник двигают торсионные поля. На эти поля даже пытались получить патент, хотя, по правде сказать, их существование не более обосновано, чем их отсутствие.

Я работала в патентном ведомстве как раз в то время, когда в наш отдел приходили заявки по торсионным полям. На моей памяти не было выдано ни одного патента, ибо обоснования в заявках представляли собой ни что иное, как “монолог, состоящий из пылких и блестящих натяжек”. Может быть, я зря взъелась на изобретателей, и торсионные поля где-нибудь и существуют, но к маятнику они точно не имеют никакого отношения.

Маятник двигают не торсионные поля, а ваше собственное тело, а точнее, микродвижения руки. Непопулярный взгляд? Зато чистая правда. Любопытного читателя отошлю к науке кинезиологии (ее еще называют кинесиология), после ознакомления с которой, особенно на практике, сомнения в правоте последнего утверждения у любопытного читателя отпадут сами собой. Для убеждения читателя ленивого и нелюбопытного приведу пример.

Если маятник держать за ниточку в руке, то он будет двигаться так, как вы пожелаете. Скажете ему, чтоб двигался туда-сюда, будет вам туда-сюда. Скажете двигаться по кругу - и это пожалуйста. Надо получить ответ на вопрос? Да запросто! Даже когда я держу маятник бесцельно, он качается в зависимости от истинности или ложности моих мыслей.

А если перекинуть тот конец ниточки, который был в руке, например, через карандаш? Правильно догадались, не шевелится наш маятник, хоть тресни. Однажды мы с моим другом, большим во всех отношениях эзотериком, даже поспорили на эту тему. Он говорил, что для наведения торсионных полей требуется прямой контакт. Пришлось обосновывать своё мнение: во-первых, нитка не является проводником (тем более, что маятник эффективно работает и с синтетической нитью), во-вторых, маятник стоит как вкопанный, даже если я кончик нитки, перекинутой через карандаш, держу пальцами.

Чтоб маятник исправно служил, как и положено нормальному инструменту, он должен, как минимум, быть в руках. Работу же производит мастер. А мастером в данном случае будет ваше чудесное, бесподобное тело. Такого мудреца надо ещё поискать! Ваш мозг просто передаст сигнал через нейронные связи в пальцы руки, которые сделают микродвижение и дадут маятнику импульс для движения в нужную сторону. Или “да”, или “нет”, или “некорректно поставленный вопрос”... Есть ещё один вариант ответа — “сознание не готово”.

Информацией о сознании, его готовности, и о том, что мешает свободному доступу в единое информационное поле, я поделюсь с вами позже. Сейчас просто примите на веру утверждение, что ваше сознание может не принять адекватно ту информацию из поля, которую вы запросили. Проще говоря, ум с большой вероятностью неправильно поймёт её и использует вам во вред. Дайте возможность вашему Я принимать мудрые решения для вашей жизни, позвольте своей высшей составляющей руководить вашей жизнью.

Итак, вернёмся к маятнику и работе с ним. Маятник можно сделать из иголки, обручального кольца, можно купить специальный маятник в магазине. Нитка может быть любая, лишь бы создавалось её натяжение - не следует вешать лёгкую иголку на толстую нить. Важно, чтобы маятник был удобным и приятным на вид, так как с хорошим инструментом работать легче и приятнее, он не отвлекает ваше внимание на себя.

Сделав или приобретя маятник, выберите место, где вы будете работать с ним.

Это обязательно должен быть удобный стол, чтоб вы могли правильно поставить руку. Постановка руки особенно важна, так как позволяет избежать микродвижений из-за физического неудобства. Возьмите маятник в правую руку (её легче уверенно поставить), накиньте кончик нитки на указательный палец, прижмите его большим, остальные пальцы слегка отведите.

РИСУНОК 5. Постановка руки при работе с маятником

Локоть должен стоять на столе, рука слегка наклонена так, чтобы кисть находилась “перед носом”. Если вам так неудобно, попробуйте взять нить по-другому. Добейтесь того, чтоб рука стояла твёрдо, пальцы должны быть в покое. Попросите маятник показать вам “да”, “нет”, “некорректный вопрос” и “сознание не готово”. Расслабьтесь, выйдите из мыслепотока, и скажите маятнику: ’’Покажи мне “да””. Что покажет, то и будет “да”.

Если сам маятник не готов показать вам, как он будет отвечать на ваши вопросы, предложите ему свою схему ответов. Например, “да” пусть покажет покачиванием вперёд назад, “нет” влево-вправо, “некорректный вопрос” движением по кругу, а неготовность сознания - отсутствием всех движений. Спокойно сидите и ждите, когда закачается. Я уверена, что это получится у вас быстро, с первой-второй попытки.

Когда получите схему ответов, в спокойном состоянии начинайте задавать вопросы. Сначала задавайте очевидные, чтоб потренироваться. Больше получаса за один заход работать с маятником я не советую, так как трудно держать ум в правильном состоянии столь продолжительное время. Работа с маятником - это игра, чем легче вы в неё играете, тем более точные ответы к вам придут. В некоторых случаях маятник будет вас обманывать. Это происходит когда:

1. вопрос слишком важен для вас, поэтому вы подсознательно даете команду на нужное движение руки

2. вы боитесь получить правдивый ответ

3. ваш ум вмешивается, пытаясь предугадать или навязать ответ

4. вы устали или нездоровы и не можете нормально расслабиться и сосредоточиться

5. возможно, у вас лично есть другие причины для получения неверных ответов, в этом случае понаблюдайте за своим взаимодействием с маятником - в каком состоянии, настроении вы находитесь, есть ли напряжение, стресс и т. п.

Если перечисленных факторов вы не обнаружили, то информации, полученной с помощью маятника, можно доверять. Главное, честно отдайте себе отчет, не были ли вы слишком заинтересованы в получаемой информации, потому что, как показывает практика, это основной повод для «маятниковой лжи». Чтоб точнее проверить достоверность полученной информации, попросите маятник посчитать процентное соотношение лжи и истины в ответах, которые он вам дал, особенно если подозреваете, что слишком заинтересованы.

Спросите: “В ответах больше половины истины? ” Если маятник покажет “нет” - работу надо переделать. Если “да”, то начинайте поднимать - больше 6о%? больше 70%? больше 8о%? Если больше 90%, то работа сделана очень хорошо, результатам можно смело доверять.

Нецелесообразно спрашивать маятник о будущем. Маятник показывает обычно наиболее вероятный ответ исходя из тех обстоятельств, которые сложились в вашей жизни сегодня. Любым своим выбором, который не будет адекватен обстоятельствам (нелогичный, творческий выбор), вы можете разрушить эту вероятностную линию и создать другую.

Но если вы полностью поверите в ответ маятника, то зафиксируете ваше будущее на одной из множества вероятностных линий. Это приведёт к потере свободы вашего выбора, а, возможно, и к необратимым изменениям в судьбе. По этой же причине лучше не гадать на картах или кофейной гуще и не доверять ясновидящим слишком сильно. Маятник не последняя инстанция, а лишь выражение наибольшей вероятности. Всегда помните об этом.

Теперь пора поговорить о том, что такое истина и что такое ложь в показаниях маятника. Мир идёт за мыслью, мысль строит его, как мы уже с вами выяснили. С этой точки зрения любая проведённая в реальность (материализованная) мысль является субъективно истинной. В некотором роде верно утверждение, что истина у каждого своя. Но только в некотором роде, потому что в более глобальных масштабах мир строится на некоторых общих для всех нас законах и понятиях.

Возможно, для людей много более высокого порядка, чем обыватели, эти понятия не будут чем-то незыблемым, так как у них больше возможностей и они способны управлять земными законами. Но для нас с вами эти законы пока незыблемы, и мы подчиняемся им потому, что не можем иначе в силу своих сегодняшних способностей.

Таков, например, закон кармы. Этот закон по сути подобен законам сохранения: энергии, импульса, веса вещества при химических реакциях, симметрии, чётности в ядерных реакциях... Можно сказать, что закон кармы является одним из них, но его слишком сложно экспериментально доказать и описать. И это будет сложным до тех пор, пока на Земле не перестанет существовать понятие “случайность”.

Закон кармы, как и другие, более очевидные, законы, объективен. Но он перестанет быть таковым для вас, как только вы станете людьми более высокого порядка (а это прежде всего значит, что вы научитесь относиться ко всему безоценочно). Тогда же для вас перестанут быть абсолютными остальные законы, действующие на уровне этого пространства-времени. Для того, чтоб стать таким, необходимо для начала выиграть поединок со страхом, а потом и с собственным умом.

Страх и ум, который его порождает, дающие всему и вся субъективную оценку, являются единственными блокираторами для энергии чистого намерения. Последняя может нормально существовать только на фоне любви (читай «свободы»). Энергия чистого намерения может менять в этом мире всё, вплоть до объективных законов физики и химии. Феномен Иисуса Христа... Что по сути чудеса? Всего лишь изменение «объективных» законов. А для нас с вами, которые ещё не научились превращать рубли в миллионы мановением руки и оживлять покойников, физические, химические, математические, кармические и прочие законы, действующие на Земле, являются объективной реальностью.

И незнание некоторых из них не избавит нас от последствий их нарушения. Подброшенный вертикально вверх кирпич непременно упадёт туда же, откуда был брошен. Если автомобиль на большой скорости врезается в дерево, будьте уверены - дерево не отпрыгнет в сторону. Это и есть наша правда, истина местного значения. Если вы научитесь управлять событиями этого мира настолько, чтобы дерево отпрыгивало - отлично, это и станет вашей личной истиной. Именно эту истину и покажет маятник в своих ответах.

Есть, конечно, истины гораздо более высокого порядка. О них мы знаем мало, а некоторые и вовсе недоступны среднему человеческому уму, даже слов толком нет, чтоб их выразить. И тем не менее, наш мир стоит на китах этих истин. Дотянуться до них мы можем только посредством души или, может быть, интуиции - того тонкого, едва заметного ощущения, что вот это, то, что я сейчас чувствую, является самым ясным, самым правильным, а, возможно, единственно правильным из всего, к чему я уже прикасался.

Для носителя этих истин весь наш мир - сплошная иллюзия. Уровень этих истин и есть настоящая, объективная реальность, и о ней мы поговорим в одной из следующих глав. Есть предположение, что как раз из этих истин и возникло все материальное в Мироздании. В начале было Слово... Слово могло создавать миры. Слово же имеет под собой твердую основу - десятку, благодаря которой небезызвестный автор теоремы о штанах Пифагор прославился как выдающийся эзотерик.

Десятка - это ноль и единица, наличие и отсутствие, бытие и небытие. Десятка - это первичная дуальность, без которой ничего не могло бы быть. Потому что если мы где-то есть, значит где-то нас нету, в ином случае мы либо везде есть, либо нас нигде нету. Что, в принципе, одно и то же. Пока вы живы - вы есть, и это единичка. Но через какое-то время вы умрете, и это неизбежно - и это ноль. Смерть всегда стоит за жизнью, и это десятка. Смерть усиливает нас, придает смысл нашей жизни. Смерть, небытие, отсутствие делают из единички десятку. Это имеет очень глубокий сакральный смысл.

Так что ж наш маятник, как он разберётся с истинной и ложной информацией? Он будет давать ответы, отталкиваясь от истин как можно более высокого порядка, но только тех, до которых в состоянии хотя бы краешком дотянуться ваше сознание. Так что парадоксальных ответов вам не избежать. Мы же помним, что всё отображено, заархивировано, в нашем мозгу. В том числе и высшие истины.

И тем не менее, ответы будут согласованы и с вашей картиной мира. На вопрос, отпрыгнет ли дерево, маятник должен ответить “нет”, а на вопрос, поставленный по-другому: ’’Дерево может отпрыгнуть? ”, маятник вполне может ответить положительно, и будет прав, потому что в опыте человечества такие феномены случались. И покруче бывало. А на вопрос “Смогу ли я заставить дерево прыгать? ” маятник может дать любой из четырёх возможных ответов.

Если на сегодняшний день вы накопили серьёзный магический потенциал, то почему бы и нет? Запросто. Если же ваш образ мыслей поддерживает скорее самоподавление, чем рост, то ответом, вероятнее всего, будет “нет”. Если вы ещё “не рыба, не мясо”, то вопрос окажется некорректным. А если человек (ну это уж точно не мой читатель! ) даже не задумывался никогда всерьёз о таких вещах, то маятник покажет, что сознание не готово. Исходя из вышесказанного, мне следует-таки дать дополнительные рекомендации по постановке вопросов.

Итак, чтоб сделать вопросы корректными, лучше указывать в них конкретное время. Например, хороший вопрос: ’’Могу ли я успешно произвести

трансформацию сегодня? ” Кстати, слово “успешно” не менее важно, потому что провести-то трансформацию я всегда смогу, а эффект от этого проведения будет? Вот в чём вопрос.

Хорошая формулировка для вопросов к маятнику: “Целесообразно ли? ” Не “хорошо ли будет, если... ” и не “а нужно ли мне то-то... ” Используя формулировку “целесообразно”, я подразумеваю наличие цели. Цель, кстати, желательно уточнить. Потому что то, что целесообразно для конкретного дела, может оказаться совершенно не целесообразным для задачи воплощения. И вообще, конкретнее формулируйте, не пользуйтесь многозначными или расплывчатыми терминами.

Совсем неправильный вопрос “Кто виноват? ”, лучше сформулировать его так: “Кто повлиял? ”. Вопросы в стиле “Что делать? ” лучше разбивать по конкретным шагам. Работа с маятником даёт чёткие и верные ответы только на однозначно и конкретно поставленные вопросы. Расплывчатость в смысле вопроса или в его формулировке - залог получения ложного ответа.

Тренируйтесь, учитесь ставить вопросы и получать на них ответы, и маятник сильно облегчит вам жизнь. А уж как облегчит процесс трансформации! Кстати, вопросы, которые вам придётся ставить при работе по трансформации личности, я приблизительно сформулирую в главе «Метод трансформации образцов». А сейчас я расскажу, почему все-таки трансформация работает, причем практически безупречно.