ТАЙНА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

ТАЙНА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Луну, как сказал Гоголь, делают в Гамбурге… А где изготавливают будущее?.. И что мы знаем о нем?

Кое-что, конечно, знаем… Если сегодня на календаре пятница, то на основании житейского опыта можно почти с уверенностью сказать, что завтра будет суббота, если ее не отменят… По части погодных прогнозов мы уже менее прозорливы…

О социальном предвидении уж и подавно — немногие отважатся говорить всерьез…

Почему одним планам и прогнозам суждено подтвердиться и сбыться, а другие ПРОВАЛИВАЮТСЯ через день, через год, через век?.. И не есть ли наша ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ — РЕЗУЛЬТАТ исполнения одних планов, прогнозов и краха других?..

Каким предсказаниям можно довериться, а в каких усомниться?..

Вот подступает оно, НЕВЕДОМОЕ БУДУЩЕЕ, зреет и осуществляется через нас, живых, озабоченных, издерганных, уставших и устремленных… Пронеслось по жизни мгновение и стало прошедшим, и прильнуло на его место неведомое, и мелькнула в сознании тревожным отблеском ТАЙНА.

Тайна ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ… ТАИНСТВО БУДУЩЕГО…

Итак, настройтесь… Мы приступаем к серьезному разговору о том, о чем, право, давно стоило серьезно поговорить…

— Алексей Николаевич, вы — специалист по ГЛОБАЛЬНЫМ ПРОЦЕССАМ, и глобальная тема — ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ, БУДУЩЕЕ, тема ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕГОСЯ МИРА — в вашем научном инструментарии, наверное, является такой же неизбежной и повседневной, как мел — в классе учителя или краски в мастерской художника… Я же представляю в разговоре с вами, скажем так, людей, которые несут в багаже общедоступные сведения — о тех же предсказаниях Нострадамуса, Серафима Саровского, М. К). Лермонтова, Велемира Хлебникова, К. Э. Циолковского, Е. И. Рерих… И пусть наша беседа разгорится на стыке осмысленного, устоявшегося и неожиданного…

— Для начала надо повести речь о том, почему возникает вообще необходимость предсказаний, как она разделяется на отдельные русла, на чем специализируется то или иное течение, с пользой для кого осуществляется предсказание, как оно незаметно пересекается с ПЛАНИРОВАНИЕМ…

Предсказательность, всякое просвечивание будущего свойственно не только людям. Предвидение будущего — свойство всего живого: будущее ведь по-своему предвидят и животные, и растения, и звезды, и планеты, в частности Земля наша. Предвидение будущего является обязательным фактором эволюции живых форм: если бы они не учитывали те же ритмические изменения состояния среды, они были бы обречены. Растения, например, не хуже человека готовятся к предстоящей зиме…

— Да, для людей зима часто — как снег на голову. Однако, и растения и животные предвидят не только периодические изменения среды, но и неожиданные…

— За два дня до ашхабадского землетрясения 1948 года ящерицы и змеи ушли из нор, а перед самым землетрясением, захватив белые куколки, полезли наружу муравьи… Собаки буквально силой вытаскивали из домов хозяев и тем спасали их… Животные, насекомые предвидели и такое (непредвиденное!) будущее!.. Для выбора стратегии поведения они пользовались своим прогнозом, опросом будущего, которое присутствует в настоящем тонким изменением физических полей, своеобразной прединформацией. Тонкие составляющие будущего присутствуют в настоящем всегда. Например, основным толчкам землетрясений предшествует специфическое электромагнитное излучение, его-то и улавливают живые существа…

— Человек — не из их числа?..

— О человеке разговор особый… Часть своих возможностей он потерял, когда выкатился на колесе из природы. Но и на биологическом, и на социальном уровне человек тоже прогнозирует, порой с необычайной точностью. Любой, скажем, социальный, процесс ведь имеет корни в прошедшем, потенциал в настоящем и ростки будущего — в мыслях, чувствах, ощущениях, в полях человеческих взаимодействий. Будущее засеяно, и оно прорастает!..

— Предсказывающий считывает…

— Совершенно верно. Но у людей есть еще более сложная форма взаимоотношений с будущим: НЕ ТОЛЬКО СЧИТЫВАНИЕ, НО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО. Такое проектирование подчинено, как правило (мы ведь о людях говорим), каким-то социальным целям: например — обеспечить длительное существование какого-то церковного института или длительное существование какого-то этноса… Конечно, нарабатываются ПОЛЯ МЫСЛЕЙ этих институтов или этносов. И то, что заслано вперед, в будущее социальной деятельностью данных институтов или этносов, высокочувствительными людьми может считываться. В отдельных случаях, если этнос имеет специфику — самого себя, своего развития, — то знающие люди в интересах этноса могут это будущее засевать ПЛАНИРОВАНИЕМ. И тогда уже предсказание или считывание будущего начинает складываться из того, что планируется, и из того, что не запланировано, но дано совокупностью прошедшего (для данного этноса или института) плюс объективная обстановка планетарной или космической среды, в которой может происходить нечто…

Теперь — об объективной обстановке среды… Для нас средой является земной шар. В неживой среде (условно неживой: фактически-то ВСЕ ЖИВО) — в срезах жизни с малыми скоростями жизненных процессов: это — минеральная, горнопородная жизнь, — существует периодизация, она связана с общей небесной механикой, с вращением Солнца вокруг центра галактики, Земли вокруг Солнца, взаимодействием планет. Отсюда астрология черпает свои данные, потому что она опирается на закономерности небесной механики — например, вращательные. Существует геометрия перемещения всего — в рамках законов притяжения и отталкивания.

— Но в астрологии, насколько мне известно, к механике все не сводится…

— Периодизация задается пространственными характеристиками того космоса, в котором мы живем, — ближайшего, он влияет на нашу планету.

Как будущее засылает к нам свои сигналы?

Начнем сверху. Прогноз, или знание будущего, является ОБЩИМ СВОЙСТВОМ КОСМОСА. И этот «прогноз» (здесь я в кавычках беру) используется теми же планетами, их состояниями, перемещением и эволюцией…

Далее — периодизация процессов самой Земли и ее развития — как организма, в котором тоже имеются периодические процессы: развитие общих оледенений, последовательность горообразовательных процессов, наступление и отступление береговой линии мирового океана, — все это макропериодические процессы. Потом — все более мелкие периоды — вплоть до таких, как, положим, периоды колебания уровней наших кулундинских или барабинских озер… Или, скажем, — подъем уровня Каспийского моря (после предшествующего снижения)… Существует колоссальный набор космической ритмики, целая СИМФОНИЯ РИТМОВ. Зная их (зная те же ритмы истории), можно строить прогнозы…

Но мир, в котором мы живем, (и мы вместе с ним) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНОСТЬЮ ДЕТЕРМИНИРОВАННЫМ, то есть небесный свод (или космос) подчинен не только механическим законам…

Мир развертывается во времени не жестко механически, но и САМОПРОИЗВОЛЬНО, и СЛУЧАЙНОСТНО.

— Не следует ли из этого, что КОСМОС НЕ ВСЕ БУДУЩЕЕ СВОЕ ЗНАЕТ?..

— Да… Не знает и НЕ ДОЛЖЕН ЗНАТЬ!.. Если бы все будущее было известно, то НЕ БЫЛО БЫ ФАЗ ВРЕМЕНИ.

— Каких?..

— Фазы времени — это прошлое, настоящее и будущее.

— Тогда не было бы разницы?..

— Да-да… Тогда не было бы разницы и мы бы ЖИЛИ В ВЕЧНОСТИ. Но мы до этого не дорастаем. Мы живем во времени, которое имеет фазы… Как говорят индусы, мы живем в мире майи, иллюзии…

— А как быть с тем утверждением, что время выступает лишь на уровне живого?.. Или — если ВСЕ ЖИВО, то и все — в фазах времени?..

— Совершенно верно. Все — в живом времени, все — живо во времени, а потому и неизбежно смертно, то есть подлежит ВОЗНИКНОВЕНИЮ, СУЩЕСТВОВАНИЮ, ИСЧЕЗНОВЕНИЮ…

— Но время — различно?.. В зависимости от уровня живого, его космической среды?.. Наше время и время Солнца — одно и то же?

— Солнечные сутки равны 27 суткам Земли. И мы своим восприятием времени приспособлены к земным условиям. Время восприятия и реакции у нас — земные. На Солнце и события могут идти по-другому, а мы будем шинковать время по-своему… Что ж, это свойственно нам, людям, имеющим тела, которые рождаются, развиваются, стареют и умирают… Это и для Земли характерно, для систем, которые погружены в трехфазное время…

— Следует, наверное, дать какие-то определения прошлому, настоящему и будущему…

— Прошлое — это то, что составляет ПАМЯТЬ, запечатленную во всем живом; в человеке память активизируется и участвует в распознавании будущего. А будущее для человека — это чаще всего ПЛАНИРОВАНИЕ.

— А настоящее?..

— Настоящее — это как раз РЕАКЦИЯ ПЛАНОВ И ПАМЯТИ.

— Схождение шестеренок…

— Да, зацепление памяти с планами, прошедшего с еще не родившимся. По этому поводу есть интересное высказывание суфиев, что ВЧЕРА умерло, ЗАВТРА еще не родилось, но СЕГОДНЯ — в ужасной агонии.

И ужасная агония СЕГОДНЯ, течение настоящего момента, это снятие противоречий между планом и памятью — действительно своеобразное для людей МУЧЕНИЧЕСТВО. В два КАТОДА ВРЕМЕНИ — прошедшее и будущее — одни люди входят более подготовленными, чем другие. Это зависит от того, куда ориентировано сознание… Сейчас многие будущим не интересуются, они ВЫСТРЕЛИВАЮТ СЕБЯ В ПРОШЛОЕ. Собственно, это и есть ГЛОБАЛЬНОЕ ДЕЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ: устремленные в прошлое и устремленные в будущее… А потом уже — расы, этносы, классы и прочее…

— ПОДГОТОВИТЬСЯ — ради этого возникает нужда в знании будущего?..

— Чаще всего человек пытается узнать будущее либо из страха (чтобы избежать нечто, среагировать), либо (в более серьезных случаях) будущее знают те, кто БРОСАЕТ ВЫЗОВ ПОНИМАНИЮ СУЩНОСТИ ВРЕМЕНИ, ЧЕМ ОНО ЯВЛЯЕТСЯ… Время, которое мы определили как трехфазное, является ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИМ…

— Явленным…

— Да, явленным. А есть время, которое снимает противоречие. Сознание отдельного человека может вырастать до того, что оно снимет противоречие между прошедшим и будущим, что означает ВЕЧНОЕ ТЕПЕРЬ.

— И агонии не будет…

— И агонии не будет. Вот это и есть РЕАЛЬНОЕ БЕССМЕРТИЕ — в отличие от того бессмертия, на которое уповают некоторые наши теоретики, то есть в отличие от бессмертия популяционного или интеллектуального. И то и другое как раз-таки существенно смертны.

— Агонистичны…

— Да, агонистичны… По неизбежности агонистичны. Борьба между интеллектуальными системами и популяционным расширением — особенно в своих завершающих фазах — неизбежная и антагонистическая. Но это не значит, что она бесполезна. Возможно, она и составляет каталитическую субстанцию массовой эволюции.

— Но вернемся, однако, к теме…

— Прогнозами занимались с самых давних времен. И если брать большой период мироздания или космосоздания (космогенеза), то существуют, по индийской традиции, МАНВАНТАРИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ, круги жизни, жизни космоса… Каждой фазе этого большого круга соответствует свой уровень событий и качество этих событий, их энергоемкость, их информативность. В беседах Маркандеи в «Махабхарате» как раз-таки говорится о характеристиках Кали-юги (по определению индийской традиции, мы живем сейчас в период Кали-юги).

— Процитируем?..

— Процитируем:

Не много чего остается в конце юги, тур-Бхарата!

Считается, что в последнюю тысячу лет преобладают неправедные люди. Тогда сохраняется лишь видимость жертв и даров, сын Притхи!

В это время сохраняется лишь видимость обетов. Брамины занимаются делами шудр, наживают богатства как шудры. Даже делами кшатриев занимаются, когда настает конец юги. Прекращают обряды, жертвы, изучение Шрути; палицей себе на жизнь добывают.

В конце юги, раджа, женщины будут распутны, Маломолочными станут коровы, владыки народа. Деревья — малоцветущими, неплодоносными; размножатся вороны.

Избегать будут праведных, возвеличивать худших люди. Праведники бессильными станут, а беззаконие укрепится. Волосы будут седеть у шестнадцатилетних. Конец жизни людей наступать будет быстро.

Погубив здоровье, молодые будут на стариков похожи, А старики будут вести себя, как юнцы, мохараджа.

— Циклы включают в себя и юги положительных качеств, и в каждом цикле существуют определенные состояния того или иного участка космоса… Вот, пожалуйста, — знание большого круга времен для нашей Земли…

— Э-э, здесь сразу возникает вопрос: ЗНАНИЕ ЛИ?..

— Знание.

— На чем оно основано?

— Оно основано на том, что это — периодический процесс.

— Но тогда наблюдения должны быть столь же длительные. Разве это возможно?..

— Эти наблюдения и проведены теми людьми, которые пребывают ЗА ПРЕДЕЛАМИ ФАЗ ВРЕМЕНИ. Вот это и есть БОЖЕСТВЕННОЕ ОТКРОВЕНИЕ. То есть это не то, что просматривается снизу — через просвечивающееся будущее на основе мобилизации данных о прошедшем. А это то, что видится СВЕРХУ. Вот Кришна, допустим, говорит… У нас — Христос… Это — вещи, которые берутся с более высокого плана Космоса, более высокого уровня его организации, где время по-другому себя ведет.

— Но здесь мы земными словами это выражаем…

— Да, там это все другое… Но эти земные слова даны посредством ЛОГОСА, то есть ТЕ СУЩНОСТИ вынуждены воплощаться, приближаясь к человеческим возможностям. Мы живем в дифференцированном мире, поэтому у нас все и разобщено. Поэтому у нас и слово с делом расходится… А ведь СЛОВО — это одновременно и ДЕЛО в мирах, которые подчинены более высокой организации, более быстрой реакции и более быстрой реализации через дело. Так что сам характер осеменения идеями с этого уровня и подсказывает, что такой прогноз, такое предсказание — это некий процесс мироподдержания, он всегда был, всегда будет. В нашем мире, как уже было сказано, процесс дифференцируется… Тот или иной прогноз будет обслуживать какой-то интервал времени какого-либо индивида или сообщества. И те примеры предсказаний, которые у нас в России даны, — и Серафима Саровского, и Иоанна Кронштадтского — это прогнозы из существования православной церкви… То, что просвечивало из будущего, Серафим Саровский, набравшись внутренней духовной энергии и зрения, видел… Он видел судьбу, если так можно выразиться, ПРАВОСЛАВНОГО ЭГРЕГОРА. Эгрегор — это некоторая интегральная воля. Эгрегор православия реализует себя в том, что называет себя Россией. А то имевшееся его качество, которое привело ко всем последующим событиям — включая и последние 70 лет — это отнюдь не отходы производства времени и живого действия людей. Провозвестие Саровского сделано на основе того, что он видел, что накопилось…

— Что зреет…

— Да, что зреет. И как оно будет развиваться дальше.

— А что же зрело?..

— Зрело то, что… Ну, я не знаю, это, наверное, православным не понравится… Что — уже человеческий дух не мог вмещаться в узком пространстве тех же православных традиций и институтов. В частности, православием не учитывалось и все более повышающееся значение ПРИРОДЫ в жизни и деятельности людей. Качество природы не учитывалось при совершенствовании людей по религиозным каналам. И не учитывался также процесс, неизбежный во времени, ПЕРЕСМОТРА ПРИОРИТЕТА ГРЕХА. Такая ситуация характерна в не меньшей, если не в большей, степени и для других христианских конфессий…

Имевшиеся заповеди не включали в себя оценку в качестве ГРЕХОВНОЙ деятельности РАЗРУШЕНИЕ ЖИВОТНОГО, РАСТИТЕЛЬНОГО МИРОВ, а в XX веке и самой ПЛАНЕТЫ. Религии мира не замечали резкое нарастание мощности и изменение качества греховных процессов. Благословлялись сверх меры обогащение людей, военные приготовления и сама война… По обе стороны фронта в первую мировую войну действовали христианские священники. На ремнях солдат рейха во второй мировой было написано: «GOTT MIT UNS» — «С НАМИ БОГ».

Эта интегральная деятельность мирового религиозного института (по крайней мере в христианском мире) лежала в русле все более нарастающей разрушительной тенденции технической цивилизации. Религия, политика, экономика и наука пошли параллельными путями, реализуя тезис: «Все для блага ЧЕЛОВЕКА»…

— Я приведу несколько выдержек из православных предсказаний…

Монах — прозорливец Авель из Александро-Невской лавры сделал предсказание «о судьбах Державы Российской». Предсказание было заперто в ларец в Гатчинском дворце в 1801 году с условием вскрыть через сто лет. В 1901 году ларец был вскрыт в присутствии Государя и Государыни и содержание вековой тайны стало известным. В предсказании говорилось:

«Николаю Второму — Святому Царю, Иову Многострадальному подобному. На венец терновый сменит Он корону царскую, предан будет народом своим; как некогда Сын Божий. Война будет, великая война мировая… По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы плавать, серою зловонною друг друга истреблять начнут. Измена же будет расти и умножаться. Накануне победы рухнет Трон Царский. Кровь и слезы напоят сырую землю. Мужик с топором возьмет в безумии власть, и наступит воистину казнь египетская».

А вот что предрекал Серафим Саровский:

«До рождения антихриста произойдет великая продолжительная война и страшная революция в России, превышающая всякое воображение человеческое, ибо кровопролитие будет ужаснейшее: бунты Разинский, Пугачевский, Французская революция — ничто в сравнении с тем, что будет с Россией. Произойдет гибель множества верных отечеству людей, разграбление церковного имущества и монастырей; осквернение церквей Господних: уничтожение и разграбление богатства добрых людей, реки крови русской прольются. Но Господь помилует Россию и приведет ее путем страданий к великой славе».

«Все, что носит название „декабристов“, „реформаторов“ и, словом, принадлежит к „быто-улучшительной партии“ (отметим сразу — как верно уловил бездуховность партий Серафим Саровский еще в начале прошлого века! — A. P.) — есть истинное антихристианство, которое, развиваясь, приведет к разрушению христианства на земле и отчасти Православия и закончится воцарением Антихриста над всеми странами мира, кроме России… И это так верно, как 2 х 2= 4».

Св. праведный Иоанн Кронштадтский (январь 1901 г.):

«Старец начертал на стене следующие цифры: 1913, 1914, 1917, 1922, 1924, 1934… на троне, вижу, сидит Царь. Лицо бледное, мужественное, читает Иисусову молитву. Вдруг упал как труп. Корона спала. Помазанника звери потоптали… Старец сказал: „Смотри“. И вот я вижу такая масса умерших от голода валяется, иные едят траву и зелень. А трупы одних пожирают псы, и страшное зловоние. Господи, у людей нет веры!.. Вдруг старец взмахнул вверх крестом три раза, вижу массу трупов в крови человеческой и над ними летали ангелы: берут души убиенных за слово Бо-жие… Тут я вспомнил, а как же имя этого старца, то громко воскликнул: „Отче, как твое имя?“ — „Серафим Саровский!“ — ответил ласково старец».

Обращает на себя внимание то, что эти пророчества, сделанные в течение целого века разными людьми родственны своим страстным пафосом: Россия рухнет и воспрянет!.. Действительно, таковое прочитывалось в общем состоянии церкви, страны, народа… Прочитывалось назревавшее, намечавшееся…

Национальная тенденция просматривалась: русская амплитуда угадывалась… Собственно, очерк Октябрьской революции был создан народом… за несколько столетий до нее: все в народе заложено было, оно и явилось. Вот этот «очерк» — предвидение, прозрение из русской былины об Илье Муромце:

Он начал по городу похаживать — На божий храмы да он постреливать. А с церквей-то он кресты повыломал, Золоты он маковки повыстрелял, С колоколов языки-то он повыдергал. Заходил Илья в дома питейные, Говорил Илья да таковы слова: «Выходите-ка, голь кабацкие, А на ту площадь на стрелецкую, Подбирайте маковки да золоченые, Подбирайте вы кресты серебряны, А несите-ка в дома питейные…»

— Действительно, тенденция в народе зрела. Россия, а вместе с ней и православная церковь пошла на самоискупление, пошла на страдание.

— Россия не ушла от судьбы… Не сошла с креста. Как пишет Елена Ивановна Рерих, «Россия взяла на себя тяжелейшее бремя искания истины».

— Совершенно верно… Но вот сейчас — вопрос в том, не обменяет ли Россия и церковь на валюту наработанное уже тогда и сейчас. То есть наработанное тем процессом, о котором говорил Серафим Саровский. Должно идти раскрепощение духа и должно идти действительно на встречу с Христом. Сейчас же о Христе тоже речи мало!..

— Но этот процесс пришествия ко Христу должен идти в рамках какой-то конфессии?

— По-новому, вне старых рамок… И мощность того процесса, о котором говорил Серафим Саровский, она тоже была не в той форме, о которой он говорил, предсказывал. Православие не было ведь изолированным, и у нас не только религиозные мотивы и причины срабатывали, но еще и ИНО-РЕЛИГИОЗНЫЕ И НАДРЕЛИГИОЗНЫЕ.

Реторта, в которой происходили события в нашей стране, она — большего масштаба, большего объема и большей значимости в пространство-времени, чем это нам провозвещает или комментирует православный институт.

— Ну да, когда вскипело, то многое и поднялось со дна, снизу…

— Снизу… Да и сверху, не только ведь снизу. Много сейчас копьев ломается: как оценивать революцию?.. Это и не благодать… Это — реальность.

— Это — развязанные мировые узелочки…

— Да, это — то, что неизбежно должно было случиться.

Если брать государственные институты — то там ведь тоже провозвестия были. И провозвестник — старец Распутин. Ведь он же дал провозвестие на уровне государственной воли, он тоже ведь многое сказал: «Пока я жив, с вами всеми и с династией ничего не случится. не будет меня — не станет и вас». То есть он тоже правильно спрогнозировал — на уровне государственном. Другой эгрегор, другая обобщенная воля.

— В этой связи можно вспомнить и пророчество Лермонтова, его часто приводят:

Настанет год, России черный год,

Когда царей корона упадет…

Забудет чернь к ним прежнюю любовь,

И пища многих будет смерть и кровь;

Когда детей, когда невинных жен

Низвергнутый не защитит закон.

— Это уже просвечивайтесь. Падение короны было обусловлено тем, что интегрировалось некачественным поведением государей предыдущих столетий. А при переходе в новую фазу состояния государства надо, так сказать, отчитаться. И вот отчет оказался сугубо кровавым. И многим кажется, что зло порождает зло, но здесь ведь есть и действительно искупительный момент. И сейчас весь вопрос в том, не обменяем ли мы на жвачку значение этой искупительной силы.

— Власть жертвы…

Вопрос В. В. Ботвиновского (первая беседа проходила у него на квартире):

— Здесь прозвучало: все, что связано с православным эгрегором, было интерпретировано как Россия, связано с понятием Россия. Означает ли это, что в случае преобразования этого эгрегора во что-то другое или его исчезновения исчезает и само понятие — Россия — и все, что с ним связано?..

— Нет, конечно… Надо иметь в виду, что мы впадаем в патетику: коленопреклоненность, поцелуи и так далее… Ведь что такое религия? Религия — это КОСМИЧЕСКОЕ ПРОЗРЕНИЕ на самом-то деле…

— Кстати, слово происходит от латинского re-ligio: восстановление связи…

— Да, связь… Хотя, конечно, можно связаться и с низшими мирами. Но не желательно. Христос ведь пришел сверху. И тут можно впасть в действительно ложную патетику, а она — бессильна…

— Лозунги кричать: «Да здравствует Россия!»

— Ставить свечки, молиться, причащаться по сорок раз в году — ну и что?.. А все другие части самого тебя будут зарабатывать сверхприбыль, будут АЭС строить, реку перегораживать, алмазы добывать из тела Земли… Идет заиливание сути…

В. В. Ботвиновский:

— Не означает ли это, что дух национальный может переодеваться в различные формы?.. Религиозные, я имею в виду…

— Нет, если он переодевается, то это уже не национальный дух… Здесь сложно, конечно…

— Ведь и Достоевский сказал: русский — значит православный…

— Сказал, да…

— Хотя — не точнее ли было бы сказать иначе: православный — значит русский… То есть стать русским можно не только (и не столько) через рождение — по крови, но и через крещение — по вере… Наверное, «русский» — это не столько национальность, сколько ИДЕЯ и ПУТЬ… А в пути случается разное, даже и борьба с идеей… Мы ведь не станем утверждать, что атеист Ленин был не русским (даже при всем при том, что по матушке он, может, и Бланк), или атеист Калинин, маршал Жуков, Гагарин (и миллионы его некрещеных современников)… Или Чаадаев, Герцен… Или Толстой, а у него с православием были очень не простые отношения…

— Здесь мы можем впасть в обычный этический спор. Надо выбираться из этой линии. Дело в том, что человек и человечество рождены не только для церковного института. Человечество предназначено для большой космической задачи — совершенствование и поддержание закономерного состояния Земли, для борьбы с хаосом. Человечество либо строит, либо разрушает. А сейчас люди свою разрушительную работу выносят в масштаб Солнечной системы. Вне задач борьбы с хаосом человечество закономерно склоняется к паразитизму. А паразиты Космосу не нужны!

Все хотят «получше устроиться»: ЗДЕСЬ поживем хорошо, ТУДА переберемся — там будем жить хорошо… Это — дурь!..

Ведь перед человечеством стоит задача: РАЗВИТЬСЯ!.. И вот Серафим Саровский… Стоя три года на камне, он развил в себе гипервозможности, гиперчувствительность… Он вошел в интимный контакт с будущим. Он ПРОТИВОСТОЯЛ своим психическим состоянием НАТИСКУ ХАОСА — хаоса мыслей, чувств, поступков… Вот это и есть РАЗВИТИЕ!..

— Попутно заметим: в одном слове сконцентрировано знание о ДИАЛЕКТИКЕ: РАЗ-ВИТИЕ, развертывание по спирали витков…

— Да… Но ведь Саровский же по сути дела шел путем ФАКИРА, по восточной терминологии… То есть путем человека, добивающегося реальной воли путем колоссальных напряжений и страданий физического тела…

— Не канонически…

— Ведь православная церковь не предписывала ему: «Иди, Серафим, и стой!..» Конечно, нет… Тем не менее, это — его подвиг, это — его выбор творческого начала.

— Не догматического…

— Совершенно верно. Точно так же, как у Владимира Соловьева, положим, был другой — очень мощный — интеллектуальный выход.

— Который был запитан католицизмом?..

— Оказалось, так…

— Даже и буддизмом…

— По-моему, он, в основном, иудаизмом схвачен… Конечно, он неизбежно касался и буддийского тока мысли, потому что он — мыслитель, а буддийская религия считается наиболее интеллектуальной. Это — неизбежно. Его взаимодействие оказалось таким. А погрузился он вообще-то в обычную схему католицизма, и — неизбежно — в иудаизм. То же избранничество еврейское у него присутствует. Собственно говоря, он ведь тоже дал прогноз; «Краткая повесть об антихристе» в «Трех разговорах» И опять-таки все классикой становится — в плане сочетании прогнозирования с пожеланиями эгрегора мира, лишенного дара любви.

— То есть хочется этому миру антихриста — и он ПЛАНИРУЕТ его себе…

— Антихрист является фокусом мира, в котором нет заряда радости любви. Этот мир характеризуется высокими интеллектуальными, волевыми, физическими потенциями, но лишен высоких потенций творчества миров единения Двух Начал — МУЖСКОГО и ЖЕНСКОГО. Это единение и является источником субстанции радости любви и творчества. Идея прихода и победы антихриста была дана… Соловьев ее считал в высоких ментальных средах. Вот здесь мы и сталкиваемся со случаем не только прогнозирования, но и уже планирования. ОДНИ ПЛАНИРУЮТ СКРЫТО И НАРАБАТЫВАЮТ МЫСЛЕ-ЧУВСТВО-ФОРМЫ. ДРУГИЕ СЧИТЫВАЮТ ИХ, и это уже называется провозвестием.

— Объективируют.

— Да-да-да. А это на самом-то деле — считывание. И таким образом строятся ХИМЕРЫ. Исторические химеры, о которых писал Лев Гумилев в своих последних работах по этногенезу.

В эгрегориальных потасовках, в борьбе разных кланов (грубо говоря): протестантов с католиками, католиков с православными, православных с мусульманами — и так далее — нарабатываются многие события, такие, которые ориентируются, просвечиваются в будущее, осеменяя его очередным страданием.

Взять орден иезуитов. Лойола — что задал?.. Он ведь задал целую систему тренировок, которые заселяли полностью все воображение, интеллектуальную жизнь и мысль монаха определенными категориями. Все это интегрируется, все это варится десятками, сотнями лет в тысячах людей — и создает некий организм, копошащийся… Он живет! Он живет живыми монахами, этот организм. Через устав, допустим (мы иезуитов берем). А человек с высокой чувствительностью, коснувшись хотя бы даже этого устава, может дать прогноз всему организму.

— Но прогноз как бы посторонний, уставом не предусмотренный, он есть уже выход за устав…

— Да, выход… Устав ведь не существует изолированно, он борется с другими… Да плюс к тому иные состояния — допустим, экономические процессы… Или прогресс тот же, он все топчет подряд, все деформирует. И получаются любопытные вещи — что прогноз по неизбежности (допустим, социальный прогноз) является, во-первых, локальным, а во-вторых, неполным. Допустим, тот же прогноз, который дал Даниил Андреев.

— В «Розе Мира»?..

— Ну, для меня важны не столько прогнозы в «Розе Мира», сколько его последние, стихотворные вещи. Они, с моей точки зрения, наиболее мощны. Потому что там дается некое провозвестие в плане почти беспредельной индустриализации.

— «Железная мистерия».

— Да-да. Он уже смог проникнуть, в связи со спецификой своего сознания и своей жизни, в то, как человеческая психея начинает вклиниваться, где-то гибридизироваться, где-то сращиваться с техническими возможностями — и получается некий монстр, которого Андреев мог считать. Ну, и где-то его облагородить. Вот что происходит. Так что все эти предсказания, пророчества, прогнозы зачастую сугубо функциональны.

— В каком смысле функциональны?..

— Обеспечивают информацией ту или иную конгрегацию, то или иное сообщество людей. Теперь надо еще одну вещь сказать… Есть у нас Провозвестие, которое дано на высоком уровне:

«Живая Этика», или «Агни Йога». Там в книге «Община» очень строго говорится, что о многих вещах не следует заранее оповещать пространство, потому что все оповещенное может деформироваться внедрением чужих воль, чужих мыслей, неправильных эмоциональных отношений к оповещенному. Там же говорится, что многое было дано, но в готовую реторту события попадали отравляющие вещества…

И события не получалось. Так что же, пророчество было не верно? Нет. Пророчество верно бывает. Но реторта, в которой оно должно было произойти, была настолько загрязнена, что ничего и не произошло. В этом отношении любопытное высказывание в Коране есть, что Аллах не зря накинул покров на будущее. Если мы — жители времени, то мы обязательно в трехфазном времени находимся. Для нас есть прошлое, настоящее, будущее… Будущее мы знаем весьма ограниченно. Более того, если мы его знаем, то еще не ясно, произойдет ли оно. Потому что то будущее, которое я для себя могу, допустим, пролонгировать, я же не могу пролонгировать на всю ближайшую окрестность вплоть до случайностей. Даже мир случайностей вторгается в формирование будущего, и он тоже начинает по-своему обращаться с материалами пророчеств.

— Но есть вещи, которые «ПОЛУЧАЛИСЬ»… И здорово получались… Сейчас в обществе только и разговоров, что о Нострадамусе.

— Да, этим переводом его катрена уж все уши прожужжали — и на работе, и дома, и по телевизору, и по радио, и в газетах.

— Считается, что он — едва ли не единственный, кто смог правильно предсказать многие события. Хотя за 400 с лишним лет его «пророчествам» было дано не менее 6000 толкований.

— Во-первых, он не единственный… А если брать специфику, если серьезно посмотреть, то он дал очень узкий прогноз. Причем он давал прогноз по тем местам, по которым его этнический набор был наиболее сильным. Прогнозы по Китаю, Индии, Исландии, Антарктиде не могли осуществиться, потому что не просвечивалось туда будущее еврейского этноса.

— Нострадамус был евреем, и это имело особое значение для его прогнозов?..

— Конечно. Он ведь был подключен… Он же прошел не одну школу, в том числе и эзотерическую. Он был допущен ко всем тонким связям, просматривал их. Его тренировали и он тренировался на считывание. В связи с тем, что он знал долговременные ПЛАНЫ, он и давал прогноз, тем самым как бы и планировал! У него очень интересный симбиоз планирования с прогнозом, со считыванием. Он считывал тенденции, а в тенденцию вращивались планы. И в результате все хорошо получалось. Они пытались освоить весь мир. И присвоить его.

— Но в план-прогноз ведь было вставлено и конкретное наполнение. Туда Саддама Хусейна надо заранее вставлять. Или Наполеона… Причем получается, что заранее спланировано или спрогнозировано даже то, что у Саддама будут усы, а Наполеон будет лысоват.

— А какая разница?.. Это все может быть. Мы же не знаем, какими средствами он или они пользуются. Они же могут поколениями отслеживать кого-то. Вот в чем дело. Но еще раз подчеркну, что это не является в чистом виде прогнозом объективного состояния. В большей части это — планирование. И потом… Усатого тоже можно спланировать. Ведь если люди рядом живут и друг на друга начинают походить, то, если в этом узловом месте по плану-прогнозу должен быть, упрощенно говоря, «усатый» (а узловое место астрально, имеет мощное энергетическое насыщение), то неизбежно предназначенный будет «усатым». Или неизбежно «лысым» (или хромым, либералом, или любимцем публики — по проекту).

— В лузу упадет только такой шар, а другой по параметрам не проходит.

— Совершенно верно. Там уже — готовая ниша. В этом-то вся технология.

— Изготовление ниш… Те же реторты событий?..

— Да, это — готовые ниши. И, я думаю, что в плане прогноза… Еще пять-шесть лет — и здесь людей настигнет ревизия. И по этому вопросу.

— Прогнозисты ли они?..

— Прогнозисты или плановики?.. Переосмысление всего этого грядет…

— Не случайно, когда в Верховном Совете РСФСР обсуждался вопрос о дате выборов президента, один из высокопоставленных депутатов, как он сам потом с гордостью признавался, потому настоял, чтобы выборы состоялись 12 июня 1991 года, что к этому сроку как раз пророчество Нострадамуса предписывало падение советской власти (или режима, порожденного событиями 1917 года)… Вот это пророчество:

«В октябре вспыхнет великая революция, — пишет Нострадамус в послании Генриху Второму, — которую многие сочтут самой грозной из всех когда-либо существовавших… Жизнь на Земле перестанет развиваться свободно и погрузится в великую мглу. А весною и после нее произойдут грандиозные перемены, падение королевств и великие землетрясения; и все это сопряжено с возникновением Нового Вавилона (сейчас уж так акцентируют башню Татлина — проект памятника очередному интернационалу в Москве, — твердят „Башня, башня, башня…“, а подразумевают: „Вавилон, Вавилон, Вавилон…“ — (A.P.), мерзкой проституцией, отвратительной духовной опустошенностью, и продлится 73 года и 7 месяцев».

Я помню, как напряглось в стране общественное сознание, когда истекал этот срок. Советский человек, приученный воплощать намеченное, и тут принялся осуществлять предначертание, изготавливать событие. Мол, видите: записано, и это надо подтвердить. Подверстать к пророчеству конкретное событие. Ниша уже изготовлена, остается ее заполнить.

— Да-да, раньше мы вот так же к празднику запускали малопроверенные ракеты, а специалисты испытывали перегрузки на своих рабочих местах… В перестроечное время нас обучили, что Нострадамус всегда прав, возвещает только правду (хотя, конечно, это во многом вопросы интерпретации).

— И мы принялись эту правду изготавливать…

— Да, изготавливать ее из собственных пожеланий, а потом и судеб… Вот это страшно. Это показывает наше ЭТНИЧЕСКОЕ БЕЗВОЛИЕ. Не силу Нострадамуса, а наше безволие.

— Эффект «Алых парусов». Услышал капитан Грэй в трактирчике, что Ассоль ждет корабль под алыми парусами, велел закупить красный шелк, сшить из него паруса и на «Секрете» вошел под ними в бухту, исполнив и мечту и высокое предсказание вполне земными и доступными средствами. Воплощение чьего-то прогноза… Чудо, сделанное руками.

Но если в «Алых парусах» это — щемящая душу литературная романтика, то в случае с Нострадамусом и изготовлением для него черных парусов в палатах Верховного Совета страны — это уже суровая действительность. Трагедийная…

— Да, это — трагедия: жить целому народу по указке, по тем рецептам, что были составлены где-то кем-то лет 400 назад. Это, конечно, трагедия.

— И отчитываемся в ней по старой формуле: «Как учит коммунистическая партия, как завещал великий Ленин», — приговаривали раньше. Теперь докладывают, что все сделано в лучшем виде, как учат мировые сообщники из мирового сообщества, как завещал великий Нострадамус.

— Само функциональное значение предсказаний, оно, конечно, глубже, нежели то, о чем мы говорили в связи с Нострадамусом. Не в том же цель: вот если я узнаю будущее, то спасусь или спасется церковь, спасется государство… Нет, на самом деле это элемент, если хотите, ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО И ЭТИЧЕСКОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Это — элементы развития и духовного созревания. То есть предсказатель, если он по-настоящему предсказатель, а не архитектор или планировщик событий, он неизбежно должен обладать определенным уровнем и физиологии, и психологии, и знания. Потому что в будущее заглянуть не просто, если оно не наработано, не запланировано, не создано в тонком теле, не подготовлено в качестве какой-то имитации. Для того, чтобы заглянуть в реальное будущее, Елене Ивановне Рерих пришлось затратить огромные внешние и внутренние усилия. И такие люди, как она, как Елена Петровна Блаватская, дорастают своей психо-физиологической частью до того, что они могут получать уже гиперфизические провозвестия, то есть провозвестия из более организованных миров и из более совершенного человечества. Именно Елена Ивановна Рерих является Матерью «Агни Йоги». Через нее получено Провозвестие с надземного уровня жизни. Так что реальное провозвестие не является вещью, говоря современным языком, демократической. Нет. До него надо дорастать. Причем дорастать многотрудно.

— Алексей Николаевич, думаю, такой ход размышлений позволяет отделить земной план-прогноз от высокого космического провозвестия, развести пророчества глобальные и конкретные.

— Да, одно дело — когда дается провозвестие на тысячелетия — в плане организации нового формата жизни и нового темпа эволюции. А другое дело — когда некое пророчество обеспечивает определенный эгрегор, обслуживает тот или иной социальный институт…

— Мы говорим о югах, о больших временных циклах. Знание о них характерно для индуистской традиции или другие религии тоже дают подобные глобальные прозрения?..

— Это характерно и для Древнего Египта. И для Вавилона. Вся герменевтика на этом стоит…

— А более молодые человеческие сообщества давали?..

— Конечно, например, научные прогнозы.

— Но наука в этом плане нам не выдала ничего глобального, сопоставимого с Махабхаратой, кроме разве что идеи Большого взрыва…

— Действительно, в этом плане наука ничего не дала сопоставимого, да и Большой взрыв — это всего лишь терминология без наполнения физическим содержанием, тем более без учета жизненного и духовного процесса, который и является УПРАВЛЯЮЩИМ МЕХАНИЗМОМ ВСЕЛЕННОЙ.

Но здесь следует сделать уточнение: на самом-то деле истинная наука выдала гораздо больше конкретного и полезного в плане прогнозов, стратегии взаимодействия человека с природой… Но существовал и существует институт отбора научных результатов.

— Из политических соображений?..

— И политических, и экономических, и амбициозных… А в связи с тем, что сейчас все человечество — в рабстве (я подчеркиваю: В РАБСТВЕ!) у экономического сценария жизни, то этот сценарий выбирает из научных результатов то и только то, от чего тучнеет ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ. Можно много претензий предъявить науке, но я бы больше предъявил претензий не познавателям, не ученым, а тем, кто кормил их и продвигал туда или сюда. Ведь, посмотрите, прогнозом науки на Земле занимается Нобелевский комитет до сих пор. Но ведь он награждает в основном то, что взрывает, расщепляет, сжигает, взлетает, обогащает и прочее.

— Дело Нобеля, разбогатевшего на изготовлении динамита, живет и побеждает…

— Да, а при чем здесь наука?.. Мы же знаем тысячи ученых, которые занимаются вопросами жизни, вопросами того же будущего, правильной организации вхождения в него, но ведь их результаты ни у нас, ни за границей не продвигаются. Сейчас, несмотря на модель сверхсветлого Запада, там сложнее, чем у нас. В той же Англии ученый, съездив за границу, должен три отчета представить: научный, финансовый, с точностью до фунта стерлингов, и отчет о перспективе коммерции по своему вопросу. И если он этого не представит, он больше никуда не поедет. Так что о науке надо высказываться осторожно. Наука все имеет. И давала очень много полезного материала, из которого выгребали лишь пригодное для взрыва, энерговыработки, задымления, разрушения Земли.

— Невостребованное где-то осталось?..

— Оно забыто. Может быть даже и уничтожено. Оно будет переоткрываться, потому что все-таки полностью заковать в золото мыслительный процесс нельзя.

— Узловые точки в этом направлении вы обозначите?.. Кто, где, когда открыл невостребованное? Почему закрыли открытие? Где копать-то?..

— Примеры можно называть десятками. Ну и что?.. До сих пор в биологических институтах, в учебниках, нет, например, раздела или главы о влиянии на жизнь геофизических процессов. Биологи, растениеводы заканчивают институты, университеты и не знают даже простейших ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПРОЦЕССОВ В ОРГАНИЗМЕ, хотя на них держится организационная и функциональная целостность живого. ЭТО СЛУЧАЙНО?.. Нет!.. Целая отрасль знаний намеренно сведена к нулю, выведена за двери институтов.

— А мотивы?..

— Нельзя и все тут.

— Дорога к Богу, наверное, здесь мерещилась уполномоченным атеистам?..

— Не в этом дело.

— Но это еще можно было понять: атеизм на страже. А что еще тогда?..

— Это явное свидетельство того, что идет ПЛАНОМЕРНАЯ СЕЛЕКЦИЯ ЗНАНИЙ.

— Мотивы селекции как-то осмысливаются?

— Надо осмысливать, что же именно зачеркивается теми, кто конструирует запрещенную реальность. Зачеркиваются, в особенности, СОЛНЕЧНО-ЗЕМНЫЕ СВЯЗИ. А ведь они осуществляются в электромагнитном и вещественном режиме взаимодействия. Сейчас мы наталкиваемся на такие процессы, что Земля и Солнце находятся в электромагнитном диалоге! Именно диалоге! Это значит, что не только Солнце на нас влияет. Ничего подобного! МЫ ТОЖЕ НЕМАЛО ВЛИЯЕМ НА СОЛНЦЕ!

А если это так, если мы будем знать, как организмы, допустим — растительные, электромагнитно включены в то место, где они растут, — представляете?.. Мы ведь сразу обнаруживаем, что растения взаимодействуют с Солнцем! Травинка с Солнцем!

Но тогда надо признавать, что и люди взаимодействуют! А ведь существует сценарий изоляции Земли и людей на ней… Понятно, да?..

— Не совсем понятно…

— Все, что выводит человека из сценария его сиротства в Космосе, пресекается. (Это все старая модель, сиротство…) И пресекается давно, умело, незаметно и очень «благородно». «Гуманистически» пресекается, во благо… народов.

— Но надо ведь знать, где пресекать… Надо обладать некими превентивными, предупредительными знаниями.

— А они знают!.. Христос сказал: «Вы взяли ключи разумения: сами не вошли и входящим воспрепятствовали» (Евангелие от Луки, 11, 52). Они прекрасно знают, что они делают. Все это сказки — о том, что якобы не ведают, что творят. Это давно было. Да и те ведали.

— Но почему же тогда в человечестве не возникла противодействующая сила?..

— Она возникала. И она существует. Потому что, если бы не было того, что противодействовало бы этому, то и нас бы уже не было. И этого бы разговора не состоялось. И я думаю, что такие разговоры будут все чаще и все глубже, и все истиннее.

Мы начинаем поднимать эту проблему. Здесь и пригодится сегодняшний разговор о прогнозах, пророчествах, предсказаниях… Не на уровне мантики, гадания — на картах, на гуще кофейной, и даже не на уровне астрологии.

— Хотя и в картах, и астрологии — тоже есть глубокие знания о мире — в соответствующем преломлении…

— Безусловно.

— Как и в домино: забивание «козла»… Костяшки домино, гармонично сложенные в плоскую пирамиду, отразят зашифрованные еще в Древнем Египте знания о Вселенной. Но когда гармония разлажена, знания утрачены, костяшки домино перемешаны, то игрокам (а слово ЛЮДИ — с индоевропейским корнем «LUD» — как раз и означает «игроки», в отличие от слова ЧЕЛОВЕК, «вечный ученик»)… Так вот, игрокам ничего не удается создать случайными сочетаниями, они попросту «забивают козла», взаимодействуют с низшей природой мира… Впрочем, иногда выпадает и «рыба», проблеск тревожного равновесия, когда игра досрочно закончилась…

И все человечество сейчас — как игроки в домино, утратив представление о гармонии, случайными сочетаниями идей, теорий, устремлений делает то же самое — ЗАБИВАЕТ КОЗЛА, изредка получая РЫБУ… Ну, это я немного в сторону ушел в разговоре… А на основании вами вышеизложенного, Алексей Николаевич, еще такой вопрос возникает: для религиозных пророчеств необходимо особое состояние духа. А научные прогнозы чем берутся?..

— Особым состоянием интеллекта и напряженного труда.

— Таблица умножения — тоже своего рода форма предвидения: сколько БУДЕТ дважды два?.. Дважды два БУДЕТ четыре.

— Вот, положим, прогноз изменения климата. Как его сделать? На миллион или два миллиона лет назад смотрим, какая кривая климатических изменений. И смотрим, какая закономерность… Если бы не было нашего технического прогресса, то мы бы уже с очень большой точностью — до двух градусов — могли бы прогнозировать среднегодовую температуру, положим, в 2080 году. Но в связи с тем, что в природу вклинился научно-технический прогресс, который нарушает климатическую периодизацию, естественные циклы, то и наши модели рушатся, прогноз нельзя дать, не зная масштаб повреждения планеты — как организма. Но если мы и учтем его сейчас, то к 2080 году он существенно возрастет. И прогноз тоже не оправдается. Точно так же, как сейчас не могут хорошо прогнозировать погоду на неделю или месяц: в атмосферу внедряются «незаконные» тепло, энергии, вещество… Научный прогноз сейчас зануляется.

— Люди своей непредсказуемостью «зануляют».