Глава 2. Научные аспекты тайн мироздания

Глава 2. Научные аспекты тайн мироздания

О ЕДИНСТВЕ МИРОЗДАНИЯ

Все сущее во все века без счета верст невидимый связует мост, и не сорвать тебе цветка, не стронув звезд.

Френсис Томпсон

Реальность едина! Она представляет собой неделимую целостность, лежащую в основе всей Вселенной, в основе материи и сознания…

Модель целостного Мира информирует нас о том, что мы являемся частью неделимой реальности.

Девид Бом

С глубокой древности и по сей день человечество стремится приоткрыть завесу тайны, за которой скрываются знания об устройстве бытия. Медленно и по крупицам эти знания собираются и накапливаются людьми. На протяжении веков человек открывает законы природы и законы Космоса, которые существовали и тогда, когда человек еще не знал о них. И сейчас есть законы, которые еще не открыты человечеством, которые пока являются для нас тайной. Современное естествознание, и прежде всего, теоретическая физика, космология и биология, открывая новые законы Мироздания, все больше и больше склоняется к признанию научно-теистической картины мира [5. С. 145].

Например, Френсис Шейфер пишет: „Так как мир был сотворен Богом, обладающим разумом, то ученые не были удивлены, обнаружив связь между наблюдателями и тем, что они наблюдали, то есть между субъектом и объектом (познания)… Без этой основы современная западная наука не существовала бы вообще“ [27. С. 94]. Иными словами, ученые все чаще и чаще приходят к выводу, что материальная Вселенная была целенаправленно создана разумом — через Слово-Информацию-Logos, что все естественное было создано сверхъестественным.

А так как сверхъестественный Бог разумен, обладает силой и действует в соответствии с планом, то такими же качествами обладает и созданная Им Вселенная. И не случайно на всех уровнях Космоса — на субатомном и на уровне атома, на органическом и неорганическом, на уровне животных и человека, на уровне Луны, Земли, Солнца, звезд и галактик — наблюдается поразительная упорядоченность и рациональность, объяснением которой может служить лишь намеренный и творческий акт, т. е. разум прежде материи, Бог прежде человека, план и замысел прежде творения. Факты упрямо говорят: мир, неотъемлемой частью которого является и наше сознание, устроен более тонко, красиво и продуманно, чем это может показаться на первый взгляд.

Академик Г. И. Шипов утверждает:

„Если рассматривать уровни Мира Высшей Реальности, то самый стабильный, наиболее устойчивый из них — Абсолютное Ничто или Абсолютное Все — Верховная сила, порождающая планы вакуумов. Иначе говоря, основа основ реальности. И без каких-либо натяжек Абсолютному Ничто можно придать статус Творца или Создателя, ибо с него все начинается. Под планами я подразумеваю некие отношения, законы, если угодно, матрицы возможного, замысел, по которому будет строиться материальный план… Ничто творит не материю, а планы-замыслы. И после того как они готовы, начинается рождение материи из вакуума“ [31. С. 2].

То есть Ничто творит информацию, которая является всеобщей основой Вселенной.

Высказывания академика Г. И. Шипова хорошо кореллируются с высказыванием академика И. И. Юзвишина: „Благодаря информации появилась Вселенная — возникли галактики, планеты, Земля и жизнь на ней — постулация не требует доказательств (выделено И. И. Юзвишиным)“ [72. С. 18].

В проекте постановления под редакцией заместителя Генерального секретаря ООН Ю. М. Воронцова и академика И. И. Юзвишина, принятом участниками Всемирного Информациологического Форума (ВИФ-2000), состоявшегося в Москве на рубеже веков и тысячелетий под эгидой ООН, записано:

„Информациология впервые трактует понятие информации как общевселенскую, общечеловеческую и общенаучную сущность, охватывающую глобально-космические сферы человеческой деятельности и все пространство Вселенной, состоящее из информациогенного вакуума (99,9999…%) и информационной материи (10^-6%)… Нет информации — нет вакуума, нет движения (силы и действия), нет энергии (массы), нет материи (жидкой, твердой, газообразной, плазменной), нет излучения и нет интерференции и дифракции“ [94. С. 9].

И абсолютно все в Мироздании развивается по определенному плану Творца под руководством Сознания, являющегося высшей формой развития информации.

Как утверждает доктор физико-математических наук А. В. Московский, процесс эволюции — это тоже не возникновение новых видов путем хаотических мутаций, а последовательное прохождение лестницы возможностей, выявление уже существующего.

„Уже в первое мгновение существования Космоса и задолго до того, как атомы химических элементов реально

образовались, их свойства и расположение в периодической системе были уже вполне определены. Можно думать, что и ансамбль форм живого задается одновременно. И это происходит задолго до того, как реальный процесс биологической эволюции может где-либо начаться.“ [10. С. 5].

Если это так, то эволюция Космоса выглядит как единый, хотя и чрезвычайно неравномерный процесс реализации, заполнения вакансий возможных устойчивых форм материи — от самых первых элементарных частиц до HomoSapiens. Как пишет доктор технических наук, профессор В. Н. Волченко: "…оказалось, что эволюция во Вселенной — это не просто естественный отбор в борьбе видов по Дарвину, а, скорее, заполнение вакансий в программе-матрице развития Универсума как единого целого» [74. С. 8]. И поскольку законы природы одинаковы во всей Вселенной, то можно предположить, что полная номенклатура форм живого едина для всего Космоса.

В 20-х годах прошлого столетия русский ученый Н. И. Вавилов сформулировал закон изменчивости гомологических рядов (от греч. homologos — «соответственный, подобный») — открытие экстракласса, которое можно сравнить с периодической системой элементов. Закон изменчивости гомологических рядов устанавливает параллелизм в изменчивости родственных групп организмов [3. С. 325]. При этом гомологичные (подобные) органы, возникающие из общих зачатков у организмов различных систематических групп, сходны по основному плану строения и развитию; могут выполнять одинаковые (например, луковица тюльпана и клубень картофеля) или неодинаковые (например, крыло птицы и рука человека) функции. Но этот закон не имеет никаких разумных оснований в рамках теории Дарвина, более того, он свидетельствует о научной бесперспективности дарвинизма. И поскольку авторитет теории Дарвина в то время был непререкаем, то о законе Вавилова поговорили и забыли.

И только много позже С. В. Мейен и Ю. В. Чайковский, продолжив развитие идеи Н. И. Вавилова, доказали, что формы живого представляют собой не просто коллекцию результатов множества случайных и независимых друг от друга процессов, как это постулируется в теории Дарвина. Напротив, оно (живое) составляет единый ансамбль, построенный по единому плану, своего рода гигантский супертекст. О чем это говорит? Каждый текст состоит из букв и слогов, но не их взаимное расположение порождает текст, а наоборот, смысл текста, его «информационное поле» расставляет все по своим местам.

Но если все живое составляет единый гигантский супертекст, значит должен существовать Некто, «написавший» этот текст, и должен существовать некий универсальный язык!

«В начале было Слово…»

Еще более 30 лет назад доктором Ю. В. Цзян Каньчженом из Хабаровска была опубликована работа «Теория управления полями», которая мгновенно привлекла внимание отдела науки ЦК КПСС и тут же была засекречена. Суть работы, как это стало известно уже в эпоху гласности, состояла в следующем. Доктор Каньчжен экспериментально установил, что ДНК — этот генетический материал — существует в двух формах: пассивной (в виде ДНК) и активной (в виде электромагнитного поля). Первая форма сохраняет генетический код и обеспечивает стабильность организма, а вторая в состоянии его изменить путем воздействия на него биоэлектрическими сигналами. Вывод, сделанный доктором Каньчженом, был таков: «ДНК — это просто „кассета“ с записью информации, а ее материальным носителем являются биоэлектрические сигналы» [25. С. 39].

Исследователь из Хабаровска в подвале своего дома оборудовал лабораторию для проведения экспериментов. Он создал установку, в которой с помощью так называемой «био-СВЧ-связи» информация с одного живого объекта переносилась на другой объект. Например, воздействие биополем утки на куриные яйца привело к тому, что у вылупившихся цыплят на лапках появились перепонки и изменились глаза. Перенося на человека информацию с молодых зеленых проростков различных пищевых растений, доктор существенно улучшал состояние здоровья пациента, в частности, состояние его иммунной системы. Воздействуя собственным биополем на своего больного отца, доктор добился улучшения здоровья и омоложения отца [26. С. 42].

Стоит отметить, что работы доктора Каньчжена, которые явились первой серьезной пробоиной в идеологии ортодоксальных ученых, защищены патентами. Однако только благодаря перестройке они стали известны широкой научной общественности. Так, в 1990 году после доклада доктора Каньчжена на семинаре в Новосибирском институте клинической и экспериментальной медицины, директором которого в то время был академик В. П. Казначеев, приняли решение создать специальную лабораторию «биоСВЧ-связи», привлечь специалистов различного уровня и проложить уникальные исследования.

Очень интенсивные исследовательские работы в этом направлении уже шли в Москве. Например, за последние 10 лет группе ученых под руководством академика П. П. Гаряева удалось получить уникальные результаты экспериментальных исследований и выйти на разработку теории волнового генома. Но начнем по порядку.

Несколько лет назад, когда зарубежные ученые громко заявили о телепортации фотона, заставив его исчезнуть в одном месте и возникнуть в другом (так называемая телепортация первого рода), российские ученые — доктор биологических наук П. П. Гаряев и кандидат физико-математических наук Г. Г. Тертышный — на своей экспериментальной установке не только многократно превзошли по мощности и ярко выраженному эффекту результаты зарубежных ученых по телепортации первого рода, но и сделали уникальное открытие. Суть этого открытия в следующем.

В экспериментальной установке [126. С. 3] луч лазера был раздвоен зеркалом так, что одна его часть как «огненная спица» пронизывала кювету с раствором женьшеня, а другая просто проходила мимо. Эти две «огненные спицы» вели себя с точностью «до наоборот»: когда одна из них затухала, другая ярко вспыхивала. Почему? Оказывается, на фотоны лазерного луча, пронизывающего кювету с раствором, накладывалась информация женьшеня и фотоны начинали «гибнуть» в массовом количестве (дематериализовываться), и тут же возрождались во втором луче.

В подтверждение теоремы Белла [1. С. 87], которая утверждает, что"…между двумя частицами, когда-либо входившими в контакт, существует некоторый вид нелокальной связи», экспериментаторы действительно доказали существование информационной связи между фотонами, «связанными» ранее, куда бы ни забросила их судьба, хоть на противоположный конец Вселенной.

Но при этом погибающие фотоны выдавали в радиоэфир информацию о причинах своей гибели, т. е. волновые характеристики растения.

Когда фотоны в огромном количестве погибают в одном луче и тут же возникают в другом — это телепортация первого рода. Но когда гибнущие фотоны, несущие генетическую информацию, возрождаются как радиоволны — это уже телепортация второго рода, открытая и исследованная российскими учеными.

Слабые сигналы в радиоэфире улавливались и усиливались чувствительным радиоприемником, давая возможность исследователям слушать «музыку» женьшеня. А позднее с помощью осциллографа ученые увидели эту информацию на экране. Оказалось, что абсолютно каждое вещество, которое освещал лазер, выдавало на радиоприемник и осциллограф свой спектр электромагнитных колебаний. И он был неповторим, как отпечатки пальцев.

Позднее в лаборатории волновой генетики Института проблем управления РАН группой П. П. Гаряева были получены просто уникальные результаты.

Усовершенствовав аппаратуру, ученые провели, казалось бы, нелепые опыты [125. С. 4]. Мертвые семена пшеницы и ячменя, предварительно обработанные радиацией, подверглись воздействию радиоволн, полученных следующим образом. Ученые говорили в микрофон, а прибор, моделирующий волновые шифры хромосом, переводил звуковые вибрации речи в радиоволны, которые и направлялись на мертвые семена. И что же? До 30 % семян после такого воздействия дали всходы. Однако никакого эффекта не наблюдалось, если в генетический аппарат семян вводились бессмысленные звуки или осмысленный текст, пусть даже правильный, но читаемый равнодушно посторонним человеком. Последний факт особенно потряс ученых: хочешь получить эффект, читай осмысленный текст «не как пономарь, а с чувством, с толком, с расстановкой»!

«Мы проверили это экспериментально — через наш прибор по определенной программе „говорили“ с семенами, поврежденными радиацией, на русском, английском и немецком языках, И всегда наблюдали животворный эффект». Так в чем же дело? Почему именно осмысленность речи независимо от языка оказалась важнейшим моментом для воскрешения семян?

Американский языковед, основоположник теории формальных языков как раздела математической логики, А. Н. Хомский [3. С. 1469] в своей работе показал, что у всех языков — общий корень, а их грамматики универсальны в своей основе.

И именно поэтому ребенок легко учится любому языку. Суть языка универсальна для всех людей. Так, может быть, и ДНК оперирует чем-то вроде человеческой речи?

Дальнейшая работа над усовершенствованием аппаратуры в соответствии с теорией, разработанной физиком В. Максименко, позволила получить прибор с уникальными возможностями: свет лазера, проходя через жидкие кристаллы ДНК, «записывал» информацию, хранящуюся в молекулах жизни. А вылетевшие из зеркал прибора фотоны превращались в радиоволны широкого спектра, несущие на себе ДНК-информацию. Дело оставалось «за малым». Нужно было научиться понимать эту информацию, изучить язык ДНК, чтобы потом «разговаривать» с хромосомами.

Радиоволны, рожденные в ДНК, были проанализированы компьютером и выражены в цифрах. Здесь стоит сказать несколько слов о вибрационной структуре чисел. Всем известно, например, что наше восприятие того или иного цвета происходит под воздействием электромагнитных волн определенной частоты. Так, частота колебаний этих волн в фиолетовой части видимого спектра примерно в два раза больше частоты колебаний в красной области. То есть каждому цвету соответствует определенная частота колебаний электромагнитных волн. Оказывается, что каждому числу также соответствует своя вибрационная структура. То же самое можно сказать и о последовательности ряда чисел.

Академик Г. П. Грабовой в своей книге «Восстановление организма человека концентрацией на числах» утверждает, что любой человек, настраиваясь на правильный числовой ряд, может излечиться от любых болезней. В книге приводится около тысячи болезней, и для каждой болезни дается соответствующий числовой ряд из семи, восьми или девяти цифр [127. С. 53]. Грабовой утверждает: «Неудачный набор цифр в бортовом номере самолета может привести к возникновению нежелательных вибраций. И наоборот, удачный или, лучше сказать, правильный набор цифр способствует благоприятному развитию событий, установлению гармонии. Именно на этом свойстве правильного сочетания цифр и основывается данный метод лечения».

Ну что же! Это еще раз подтверждает правильность подхода группы П. П. Гаряева к изучаемой проблеме. Итак, каждой цифре соответствует своя вибрационная структура, а значит, и каждой вибрационной структуре соответствует свое число. Следовательно, вибрации, создаваемые человеческой речью, можно записать в цифрах, а затем перевести их в радиоволны. Это и было сделано. Затем ученые сравнили волновые характеристики ДНК и человеческой речи. Их совпадение составило 30 % (возможно, совпадение могло бы быть и больше, но приборы еще недостаточно совершенны). Оказывается, в молекулах наследственности заложены характеристики человеческой речи. Кем? И ученые отвечают на этот вопрос так: «Очевидно, тем, кто сотворил ДНК и человека с помощью Слова, о котором сказано в Библии. Получается: волновые характеристики Творца запечатлены и в молекулах наследственности, и в человеческой речи. И не только в них» [125. С. 5].

Да! ДНК оказалась «сундучком без дна», откуда ученые достают одно открытие за другим. А сколько их еще там?

Когда в 1962 году Уотсон, Крик и Уилкинс получили Нобелевскую премию за открытие двойной спирали ДНК, несущей наследственную информацию, биологи вздохнули с облегчением: стало ясно, как передаются наследственные признаки от поколения к поколению. Вся информация записана в генах, совокупность которых в клеточных хромосомах определяет программу развития организма, все его особенности, его поведение и даже продолжительность жизни. Оставалось лишь удивляться, как такое огромное количество информации помещается в таком крошечном кусочке хромосом, который и под микроскопом-то еле разглядишь.

Однако когда ученые поглубже заглянули внутрь молекулы ДНК, то увидели, что эта молекула состоит не только из генов, отвечающих за форму лица, уха, цвет глаз и т. д., но большей частью из закодированных текстов. Опять тексты. Причем, эти тексты занимают 95–99 % от содержания хромосом! И только 1–5 % занято пресловутыми генами. Кстати, основная часть информации, содержащейся в хромосомах, до сих пор остается неизвестной [11].

Вначале ученые весьма опрометчиво назвали эту незнакомую огромную часть ДНК, которая вроде бы и не нужна, «мусорной частью». Но поскольку Творец никогда и ничего не делает зря, встал вопрос: зачем же Ему понадобился этот «мусор»? Ответ был найден благодаря многочисленным экспериментам в начале 90-х годов. В частности, оплодотворенную лягушечью икру помещали в металлический футляр, заземленный и экранированный от внешней среды. И, несмотря на благоприятные условия внутри футляра, из икры лягушки вылупились уроды, которые вскоре погибли. А из икры, помещенной в неэкранированный металлический футляр, вылупились нормальные головастики [35. С. 5]. Вывод мог быть только один. И сделал его академик П. П. Гаряев: «В оплодотворенной половой клетке хранится не вся информация, необходимая для построения организма».

Позднее, работая над явлением, названным волновым геномом, исследователи открыли сложнейшие процессы, происходящие при создании организма. «Да, в хромосомах слившихся половых клеток есть некоторое количество информации. Но она отвечает только за „строительство“ белков, но не объясняет, как из них построить организм в пространстве и времени. А эта информация приходит на волнах и запасается генетическим аппаратом в виде голограмм и текстовых структур», — говорит Гаряев [125. С. 6]. И именно в «мусорной части» ДНК располагаются генетические программы, реализующие нас как HomoSapiens.

«Некодирующие регионы ДНК — это не просто junk(мусор), а структуры, предназначенные для каких-то целей с неясным пока назначением… Некодирующие последовательности ДНК (а это 95–99 % генома) являются стратегическим информационным содержанием хромосом… Эволюция биосистем создала генетические „тексты“ и геном — биокомпьютер как квазиразумный „субъект“, на своем уровне „читающий и понимающий“ эти тексты» [113. С. 31].

Можно сказать, что геном, принимая волновую информацию, сам себя читает и выдает информацию дальше в виде некоего подобия человеческой речи и голографических образов, с помощью которых клетки «видят» друг друга и «общаются», передавая необходимые для их жизни сведения.

Сегодня специалисты из Института квантовой генетики пытаются расшифровать загадочный текст в молекулах ДНК. Их открытия все больше убеждают, что сначала было Слово. По мнению ученых, ДНК — это такой же текст, как текст книги, но его можно читать с любой буквы, потому что там нет перерыва между словами. Читая этот текст с каждой последующей буквы, получают все новые и новые тексты. Причем текст можно читать и в обратную сторону, если ряд плоский. А если цепочка текста развернута в трехмерном пространстве, как в кубике, то текст читается во всех направлениях. Этот текст нестационарен, он постоянно движется, меняется, потому что наши хромосомы дышат, колеблются, порождая огромное количество текстов.

Работа с лингвистами и математиками МГУ показала, что структура человеческой речи, книжного текста и структура последовательности ДНК математически близки, т. е. это действительно тексты на пока неизвестных нам языках. Клетки действительно разговаривают между собой, как мы с вами — генетический аппарат обладает бесконечным множеством языков. П. П. Гаряев делает вывод: «Человек есть самочитаемая текстовая структура… Программа, которая записана на ДНК, не могла возникнуть в результате дарвинской эволюции — чтобы записать такое огромное количество информации, требуется время, которое во много раз превышает время существования Вселенной».

А известный микробиолог Майкл Дентон утверждает: «С 1859 года ни одна из двух основополагающих аксиом Дарвиновской теории макроэволюции… не подтверждена ни одним наблюдением или достижениями науки» [27. С. 383].

И как стало известно, Ч. Дарвин на склоне лет, рассмотрев строение элементов живого организма, заявил, что его прошибает холодный пот: такие организмы не могут образоваться сами собой, у них должен быть Высший Творец [60. С. 81].

По этому же поводу Чарльз Тэкстон пишет: «Располагаем ли мы данными, свидетельствующими о том, что жизнь своим происхождением обязана разуму? Да! Такое свидетельство — это аналогия между последовательностью нуклеотидов в цепи ДНК и последовательностью букв в книге… Существует структурная идентичность между кодом ДНК и письменностью». Аналогия между человеческими языками (которые все без исключения являются продуктами интеллекта) и ДНК может служить основанием для вывода, что ДНК также является результатом деятельности разума [1. С. 165].

Итак, ДНК — результат действия Великого Творца! Но ведь с помощью Слова Творец создал не только человека, но и животных, и растения, да и всю неодушевленную материю. Означает ли это, что в волновых характеристиках молекул наследственности человека, животного или растения единая основа? Представляете, какую грандиозную проблему поставили перед собой исследователи, взявшись за решение этого вопроса? И решили!

Весной 2000 года в Высшем агробиологическом колледже, возникшем на базе Института биофизики, ученые прорастили клубни картофеля, которым была передана информация с куриных ДНК. Да, да, да! Именно так! Как говорится, «скрестили курицу с картошкой» [125. С. 5].

Первый же «урожай» дал потрясающие результаты. Прежде всего, кусты картофеля стелились по земле, как огурцы. Их толстый корень, шедший вертикально вниз на глубину до 70 см, очень напоминал куриный яйцевод: на нем попарно висели мохнатые клубни картофеля. Когда эти клубни посадили еще раз, то они росли значительно быстрее контрольных, необлученных, клубней. Ну просто как бройлеры! Цыплячий пушок на клубнях да длиннущий корень, напоминающий куриный яйцевод, — вот пока проявление волнового куриного предка в новом потомстве. Работа продолжается и сегодня. И кто знает, не запищат ли когда-нибудь на картофельных стеблях цыплята?

Но уже ясно, волновые геномы животного и растительного миров управляются одним и тем же универсальным механизмом — Речью, фрагменты которой научились моделировать исследователи. В результате многолетних напряженных исследований группа П. П. Гаряева получила убедительные доказательства того, что развитие языков и человеческой речи подчиняется тем же законам, что и генетика! Тексты ДНК, письменность людей, устная речь выполняют одинаковые управленческие, регуляторные функции, но у них разные масштабы и сферы применения. Тексты ДНК генетически функционируют на клеточно-тканевом уровне, а человеческая речь используется при общении.

Однако ученые на этом не успокоились.

Их интересовал также и неодушевленный мир. Они пропустили лазерные лучи через кристаллы турмалина, записали характеристики радиоволн, рожденных этим светом, и сравнили их с характеристиками ДНК человека, животных, растений, а также с волновыми характеристиками человеческой речи. Совпадения составили 30 %. «Мы пришли к выводу, что Божественная волновая речь универсальна — Творец присутствует везде. Это отражается в характеристиках всех без исключения веществ, включая вещество наследственности — ДНК» [125. С 5].

Итак, генетическая общность людей, животных, растений, простейших состоит в том, что все живое создано Творцом по единой программе, но в различных вариантах. На Уровне белков эти варианты практически не отличаются или слабо отличаются у всех организмов и кодируются генами, составляющими всего полтора процента общей длины хромосом. Но они отличаются на уровне «мусорной части» хромосом, составляющей почти всю их длину.

Учитывая все вышесказанное, можно сделать вывод: РЕАЛИЗАЦИЯ БОГОМ ОБЩЕЙ ПРОГРАММЫ СОТВОРЕНИЯ Мира была выполнена применительно к бесчисленному МНОЖЕСТВУ ЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ. В результате и был создан бесконечно разнообразный Мир!

О функциональных системах

Итак, мир есть единый ансамбль, созданный по единой программе. Но если это так, то Мироздание представляет собой систему, состоящую из бесконечно большого числа входящих в нее элементов, и все в Мироздании, начиная от клеточных структур и кончая Большими космическими системами, строится по единому принципу. Этот принцип был назван учеными принципом организации функциональных систем [12. С. 5]. Теория функциональных систем была создана крупнейшим физиологом, лауреатом Ленинской премии 1972 года, академиком АН СССР Петром Кузьмичем Анохиным. Она подошла достаточно близко к обоснованию существования биокомпьютера сознания (БКС), о котором будет сказано ниже. После смерти ученого разработка этой теории была продолжена в НИИ нормальной физиологии имени П. К. Анохина под руководством академика РАМН, доктора медицинских наук К. В. Судакова.

"…Функциональные системы различного уровня организации являются не только новым методологическим принципом исследований системной организации живых существ, но и объективной реальностью, формой проявления деятельности живой материи… Саморегулирующиеся функциональные системы существуют на различных уровнях организации живой материи… Представления о функциональной системе как объективной реальности заставляют принять положение о том, что все явления на Земле представляют совокупность иерархически взаимодействующих функциональных систем» [112. С. 35, С. 41].

Функциональные системы могут иметь различный уровень организации: уровень клетки, уровень индивидуального органа, уровень биологического организма как единицы системы, уровень группы организмов, нации и этносы, человечество, уровень космического сознания [13. С. 44]. Давайте познакомимся подробнее с функциональной системой клеточного уровня и посмотрим, подобен ли принцип ее организации другим функциональным системам.

Свойства системы отличаются от свойств отдельных клеток взаимной синхронизацией излучений, составляющих систему клеток (принцип резонансной синхронизации). Здесь целесообразно рассмотреть пример с синхронизацией маятников часов, висящих на подвижной опоре. Через некоторое время часы, помещенные на подвижную опору, начинают ходить синхронно. Для появления резонанса необходимо было синхронизирующее воздействие, в качестве которого послужила информация в виде механического импульса, передаваемого через подвижную опору от одних часов к другим. В случае биологической системы с понятием информации соотносятся синхронизирующие воздействия, поступающие в систему с различных уровней [13. С. 35]:

собственные внутренние воздействия;

воздействия от других систем со своего уровня;

воздействия с более низкого уровня;

воздействия с более высокого уровня.

Структура каждого уровня существует за счет резонансной синхронизации элементов, т. е. за счет обмена информацией. Обмен информацией происходит как внутри каждого уровня, так и между ними. Каждый индивидуальный элемент может генерировать информационные сигналы разной величины и направленности. При взаимодействии друг с другом эти сигналы усиливаются или взаимно уничтожаются и в сумме формируют единый информационный сигнал, воздействующий на структуру более высокого и более низкого уровней. Синхронизированные сигналы разных уровней характеризуются различными частотами. При этом информация переносится не только за счет электромагнитного поля, но и торсионного поля [13. С. 46]. Тогда следует, что распространение синхронизирующего сигнала между уровнями может быть несимметричным: сверху вниз воздействие может распространяться легче, чем снизу вверх.

Когда биологические клетки образуют систему и она доходит до определенного уровня сложности, она приобретает принципиально новое качество: в ней начинается взрывной бифуркационный процесс самоорганизации. Из набора независимых клеток она превращается в гармоничный клеточный ансамбль. Для функционирования биологической системы кроме информации необходима еще энергия, которая поступает в систему с праной из воздуха и в результате обмена веществ.

Многоуровневое воздействие — необходимое условие существования биосистемы. Но чтобы клеточное государство нормально функционировало, хромосомный «мозг» должен знать обо всем, что происходит во всех клетках. «Миллиарды клеток организма должны „знать“ друг о друге если не все, то очень многое (стратегическое), причем мгновенно. Без явления „волновой информационной мгновенности“ гигантский многоклеточный континуум высших биосистем не способен целостно координировать метаболизм, свои физиологические и другие функции. Межклеточная диффузия сигнальных веществ и нервные процессы слишком инертны для него» [113. С. 32]. Информация от клеток должна распределяться между ними мгновенно и без потерь энергии. Это происходит благодаря свойству торсионных полей (носителей информации).

Анализ показал, что биосистему можно рассматривать как сложноорганизованный набор источников полевого излучения, синхронизированных по частоте и фазе (когерентные). Следовательно, любые функциональные системы, даже самого низшего порядка, строятся на гармоничном взаимодействии входящих в них элементов.

Наш организм состоит из множества функциональных систем, и их ритмы должны быть взаимосвязаны между собой. Когда они работают в унисон, с организмом человека все в порядке. Но как только мы попадаем в стрессовые ситуации, этот ритм нарушается. И если человек находится достаточно долго в таких условиях, то начинается разрыв системных связей: каждая функциональная система, пытаясь выжить, работает сама по себе. Возникают хаос и дезорганизация. Например, раковые клетки размножаются без всякой связи с организмом и в результате ведут его к гибели.

Директор НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина академик К. В. Судаков утверждает, что функциональные системы, являясь своеобразными единицами Универсума, действуют по принципу саморегуляции [12. С. 4]. В них постоянно циркулирует и оценивается информация о состоянии результатов их деятельности. Они же сами себя настраивают на оптимальные условия, адаптируя организм к окружающей среде. В целом любая функциональная система стремится к достижению полезных для организма приспособительных результатов. Каждый момент времени деятельность организма определяется какой-то одной доминирующей для выживания функциональной системой. После удовлетворения ведущей потребности организм оказывается во власти следующей по значимости потребности. То есть удовлетворение одной потребности приводит к формированию следующей. И такое последовательное квантование происходит на всех уровнях: от молекулярных процессов до психической и социальной деятельности человека.

Как установил еще П. К. Анохин, в каждой функциональной системе есть аппарат оценки информации — так называемый акцептор результата действия, который одновременно является аппаратом предвидения результата. То есть он, проанализировав поступающую информацию, на основе имеющегося опыта тут же формирует информационные модели потребного результата.

В исследованиях члена-корреспондента РАМН, доктора медицинских наук Е. Умрюхина показано, что и процессы подсознательной деятельности человека также строятся в соответствии с общими принципами организации функциональных систем.

Человек оказался существом неизмеримо более сложным, чем просто физическое тело. Он одновременно присутствует и осуществляет свою деятельность в микро-, макро- и мегамире, которые являются специфическими областями объективной реальности и различаются «уровнем структурной организации материи» или уровнем организации функциональных систем. Очень интересный анализ различных «уровней структурной организации материи» проводит в своей работе Г. Ю. Жеребилов [100. С. 52].

На уровне микромира человек предстает как организованная совокупность клеток, большая часть которых связана одной генетической программой. При этом в организме существуют и «инородные деятели» — бактерии, вирусы и т. д., которые могут находиться с клетками организма в кооперативных или конкурентных отношениях. Одним словом, это функциональные системы клеточного уровня.

На уровне макромира, в сфере социума, действуют (по Фрейду) человеческое «Я» и «Сверх-Я» (Душа), мыслящие образами и понятиями макромира, ощущающие и понимающие себя как единое и неделимое тело, наделенное разумом. А это уже функциональная система уровня биологического организма как единицы социума.

На уровне мегамира на первый план выходит «Экстра-Я» (Дух), характеризующее человека как духовного субстанционального деятеля, связанного с Сознанием Вселенной.

"…человека можно характеризовать как существо, уходящее своими корнями в микромир (тело…), но мыслящее понятиями и образами макромира («Я» и «Сверх-Я») и входящее в высшую систему мегамира («Экстра-Я»), а также стремящееся познать все миры в их единстве» [100. С. 52].

Следует отметить, что третья ипостась человека нашей цивилизации начинает выходить на первый план в основном в самое последнее время.

Крупный английский писатель, философ и биолог Артур Кестлер в своей статье «Дух в машине» [99. С. 93] утверждает, что на все многочисленные вызовы окружающего мира у живого существа есть только два ответа. Первый — дегенеративный; он приводит к застою и в конечном счете к вымиранию рода. Второй — регенеративный; он ведет к выживанию благодаря реорганизации структуры или поведения, что, в свою очередь, интенсифицирует биологический или умственный процесс. В качестве примера биологической регенерации Кестлер рассматривает процесс самовоспроизводства расчлененного на несколько частей дождевого червя в несколько полноценных червей.

Однако с усложнением организации до уровня млекопитающих возможности регенерации организма слабеют, но зато усиливается способность нервной системы организма к «реорганизационному поведению». Человек, который практически не способен к физической регенерации, на вызов природы сумел ответить потрясающим развитием умственных способностей. Эта задача была решена посредством развития головного мозга — посредника между внешним миром и человеком. Воспринимая неосознанно из Информационного поля Вселенной информацию о сущности человека, разделяющую индивида на бренное тело, вечную Душу и Искру Божию (Дух), определенные уровни головного мозга начали «тяготиться» своим положением «слуги», который должен лишь обслуживать потребности «господина», т. е. организма в целом.

Или, говоря языком современной науки [100. С. 48]: «Сложные нейродинамические системы, связанные с peaлизацией стремлений нашего „Я“, представляющие собой высшие уровни мозговой самоорганизации, обретя в ходе опережающего развития дополнительные степени свободы вступают в конкурентную борьбу с целостной системой организма, отчуждаются от него, вырабатывают собственные духовные потребности, идущие вразрез с биологическими начинают „говорить“ с окружающим миром якобы от имени всего организма». Волевыми усилиями они направляют духовный и физический потенциал на повышение степени удовлетворения собственных духовных потребностей. То есть с течением времени доминирующей становится соответствующая функциональная система.

В течение тысячелетий соперничали между собой в конкурентной борьбе за наше «Я» две системы: тело и Душа («Сверх-Я»). Соотношение между ними постоянно меняется, что отражает непрекращающуюся и сегодня борьбу между телесными и духовными потребностями за влияние на наше «Я».

С экранов телевизоров и кинотеатров, со страниц книг и журналов на наше «Я» потоком льется негативная информация. Чтобы заработать как можно больше средств «поставщики информации» весьма умело воздействуют на самые чувствительные струны человека, играя на его слабостях и пороках, всеми доступными им средствами стремятся убедить нас в том, что смысл нашей жизни — это удовольствия и наслаждения! Огромные потоки низменных страстей формируют сегодня (во всяком случае, в России) такие ценности в человеке, которые ставят наше «Сверх-Я», нашу Душу в кильватер потребностям нашего тела. И, как это ни печально, тело успешно отвоевывает утраченные ранее позиции. Потому что идти под горку всегда легче, чем подниматься в гору. Достаточно лишь понизить уровень нравственных традиций и моральных требовании, ослабить позиции Души, и поток пагубных страстей захлестнет человека. Рано или поздно он выродится в преуспевающее животное, которое"…при посредстве ощущении и пободных движений ищет полноты чувственного бытия: сытости, полового восполнения и радости существования». Однако, учитывая высокий уровень мыслительных способностей современного человека и слабое инстинктивное регулирование, можно предположить, что в отличие от животных (редко убивающих себе подобных и живущих умеренной половой жизнью), человек начнет применять настолько изощренные методы принуждения себе подобных и способы услаждения плоти, что станет подлинным исчадием ада! [100. С. 56]

Но и преуменьшать роль физического тела нельзя. Фантастические достижения современной науки и техники искушают человека освободить «сознательные» высшие уровни головного мозга от проблем, связанных с физическим телом. В мировоззренческих дискуссиях все громче провозглашается целесообразность создания так называемых бионических людей, у которых все части тела будут искусственными. Тогда якобы мозг целиком сосредоточится на интеллектуальной духовной деятельности, что, безусловно, приведет к гигантскому скачку в развитии сознания.

Такие рассуждения связаны прежде всего с непониманием того, что такое сознание и где оно «расположено». В книге «Жизнь напрокат» уже рассмотрены вопросы, связанные с сознанием человека [14. С. 168]. Сознание двойственно: физическое и полевое. Физическое сознание, связанное с мозгом и принадлежащее телу, действительно представляет собой не более чем совокупность процессов, происходящих в метках головного мозга. Лауреат Нобелевской премии Анри Бергсон писал: «Уже самим своим строением мозг доказывает, что его функция есть превращение чужого раздражения в хорошо выбранную реакцию» [118. С. 43]. И от того, что органы человеческого тела будут заменены на искусственные, «ума» у человека не прибавится.

А полевое (трансперсональное) сознание находится вне тела. И вот к нему-то мозг имеет весьма своеобразное отношение. «Процесс мышления и принятия решений осуществляется вне нашего мозга, вне нашего физического тела, он осуществляется в другом измерении — в сфере сознания, а наш мозг отрабатывает только следствие процесса мышления — его результат. Мозг человека — это система управления физическим телом человека и канал связи физического тела с сознанием человека» [117. С. 23]. Следовательно, мозг только воспринимает информацию из сферы сознания и формирует ее в последовательность воздействий на нервные центры, а уж они — на мышцы того или иного органа физического тела, от которого самые «продвинутые» предлагают избавиться. И неизвестно, что произойдет с самим мозгом, если лишить его физического тела? Вряд ли получится «голова профессора Доуэля». Интересно, есть ли добровольцы, желающие превратиться в такую «голову»?

Еще известный советский генетик В. Эфроимсон предупреждал: более 1,5 миллиона лет человеческой эволюции все «лишнее» уже убрали. «Наивно думать, что кто-то с пипеткой, отверткой и микросхемой заменит в живом организме какой-то блок, что-то вытащит, а что-то вставит, и, радикально изменив ситуацию, решит вопросы современности» [123. С. 5].

А физическое тело является вместилищем Души, которая нуждается в нем, как космонавт в открытом Космосе нуждается в скафандре.

Поскольку в природе все в высшей мере гармонично и рационально, можно предположить, что оптимальное соотношение между духовной и физической составляющими человека должно соответствовать золотой пропорции. Это означает, что духовная составляющая должна превалировать в человеке (с нашей точки зрения) и составлять 62 %, а физическая — 38 %. Мы не знаем единиц измерения этих составляющих, но, поскольку они являются фундаментальной сущностью человека, можем предположить, что это есть информационный аспект, или уровень вибраций энергий, составляющих физическое и тонкие тела.

Конечно, возможны какие-то отклонения в ту или другую сторону. Но они вызваны суровой необходимостью, связанной с болезнями, а не просто дикой попыткой усовершенствовать свой мыслительный аппарат за счет физического тела.

«Жалкий остаток некогда жизнерадостного человека, прикованный к электрической инвалидной коляске, не имеющий возможности выговорить самое простое слово и поэтому вынужденный общаться с людьми через компьютер и синтезатор речи, — это Хокинг. Блестящий ум и всемирно известный исследователь, который неукоснительно соблюдает рабочий режим, читает лекции по всему миру и поддерживает обширную переписку, любящий супруг и миллионер — это тоже Хокинг» [86]. Более тридцати лет назад Хокингу, которому тогда было около 27 лет, поставили диагноз: рассеянный склероз (та самая болезнь, что была у Н. Островского). По мнению врачей, ему оставалось жить два-три года, не больше. Однако он проявил колоссальную волю к жизни в физическом мире, не захотел избавиться от своего больного, полуразвалившегося физического тела и превратиться в «голову профессора Доуэля» или уйти в Тонкий Мир, куда мы и так никогда не опоздаем. В 1979 году, закончив с отличием Оксфордский университет, Хокинг занял пост Лукасовского профессора математики в Кембридже, причем первым эту должность в 1663 году занимал великий сэр Ньютон.

«Мое величайшее достижение то, что я все еще жив», — так начал Хокинг, лауреат Нобелевской премии, которого вполне заслуженно считают современным гением, одну из своих последних лекций о происхождении Вселенной. Она состоялась в одном из чикагских театров и собрала несколько тысяч слушателей.

Откуда этот человек берет потрясающую силу противостоять всем напастям, терзающим его физическое тело несколько десятилетий? Оказывается, на помощь человеку приходит его третья ипостась — «Экстра-Я», его Дух! То есть, речь идет о полевом информационном взаимодействии Большой космической функциональной системы с функциональными системами отдельных людей. Вся информационная деятельность человечества обогащает эту функциональную систему, а она, в свою очередь, программирует деятельность человечества и каждого индивида. «Как известно, специфика саморазвивающихся систем (а Вселенная относится к таковым) состоит в том, что возникающие в них качественно новые уровни организации начинают управлять предшествующими уровнями, активно трансформируя их в соответствии с принципом обратной связи» [22. С. 28].

Говорят: «В здоровом теле здоровый Дух!». А вот у Хокинга здоровый Дух в больном и беспомощном физическом теле. Главное, чтобы было это тело, ибо оно обеспечивает наше пребывание на Земле. А человек не побежден, пока его «Дух не сломлен», пока он сам не признает своего поражения!

Организация функциональных систем имеет голографический характер. Установлено, что любая потребность и сигнализация о ней выступает в качестве опорной волны, а сигнализация об удовлетворении потребности — в качестве предметной [112. С. 53]. А взаимодействие этих волн осуществляется на голографических экранах мозга.

Академик К. В. Судаков утверждает, что иерархия функциональных систем на человеке не завершается и не обрывается [12. С. 5]."…в соответствии с Законом голографического единства Мироздания должны существовать функциональные системы Космического уровня, в которые Земля и все мы, земляне, входим в качестве элементов. Точно так же, как отдельные личности входят в функциональные системы популяционного уровня, как наши клетки входят в функциональные системы организма…Есть жесткая иерархия — все маленькие системы совершенствуют другие, в том числе Большие системы. Сие принимайте как научный факт, как аксиому. И нельзя себе представить, чтобы эта иерархия оборвалась. Все низы стремятся вверх. Человек — не исключение». На рис. 23 показана схема информационных взаимодействий функциональных систем разного уровня организации, разработанная К. В. Судаковым.

Итак, учеными сформирована такая эволюционная иерархия: примитивные и простейшие живые существа участвуют в построении более высоких эволюционных уровней, на вершине которых оказывается человек, но иерархия на нем не заканчивается.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.