Какие хвосты нынче в моде

Какие хвосты нынче в моде

Рис. 79. «Псевдохвост» у ребенка. Фото из учебника И. П. Карузиной «Биология» для медицинских училищ, 1967

В качестве доказательства эволюции человека от хвостатых предков довольно часто указывают на такую аномалию развития как наличие хвоста. И в самом деле, порой рождаются дети, у которых имеется небольшой хвостик. Однако этот вяло свисающий аморфный хвостик лишь внешне похож на хвост животных. Он представляет собой дермальный – кожный отросток, образовавшийся в результате аномального разрастания жировых и прочих мягких тканей.

Этот «псевдохвост» не является продолжением позвоночника, он не содержит хрящевые и костные элементы, нервы, мышцы. Часто внутри него находится лишь конечная нить – фиброзное продолжение спинного мозга. В норме конечная нить продолжается до самого копчика и не содержит элементов нервной ткани. Именно поэтому владелец «псевдохвоста» не умеет двигать им, выражая свои мысли и эмоции. В большинстве случаев эти аномальные образования расположены не на положенном для хвоста месте. Часто они сдвинуты влево или вправо, верх или вниз по отношению к копчику. Известно также, что дополнительные «псевдохвосты» встречаются и у настоящих хвостатых животных. Между тем, известно, что зародыш человека в возрасте 1,5–3 месяцев обладает хвостовым отделом позвоночника, состоящим из 8–11 позвонков. Вследствие слабого развития задней части тела и плохого кровоснабжения нижний отдел позвоночника эмбриона остается тонким и заостренным. По мере дальнейшего развития эмбриона нижний конец тела постоянно уменьшается, а не удлиняется в виде хвоста. У эмбрионов хвостатых животных, напротив, хвост удлиняется. Известно также, что позвоночный столб формируется в тесной конструктивной взаимосвязи с развитием спинного мозга. Небольшой копчик, состоящий из трех-пяти недоразвитых и сросшихся позвонков, вряд ли может являться рудиментом хвоста, т. к. он выполняет важную роль в организме человека. К передним отделам копчика крепятся мышцы и связки, участвующие в функционировании мочеполовой и выделительной систем. Лобково-копчиковые мышцы и заднепроходная копчиковая связка поднимают задний проход. Кроме того, к копчику прикрепляются мышечные пучки большой ягодичной мышцы, которая является мощным разгибателем бедра. Копчик также служит опорой в сидячем положении. Основываясь на этом, вряд ли можно поддержать идею о том, что копчик является рудиментом хвоста и так хорошо пригодился человеку. Между тем, гипотетически рассуждая, можно выстроить и такой сценарий, когда некие древние человеческие существа стали осваивать для себя иной нечеловеческий образ жизни. Вследствие общего недоразвития онтогенеза у них сохранились во взрослом состоянии стадии характерные для зародышей. Поскольку у эмбриона человека нижний отдел тела развивается медленно и остальные части тела перегоняют его в своем развитии, можно предположить, что сохранение эмбриональных стадий у взрослой особи (педоморфоз) привело к появлению настоящего хвоста. Впоследствии такая особенность закрепилась и была целесообразно использована особями для извлечения определенных преимуществ. Количество хвостовых позвонков стало увеличиваться, что, в конечном счете, привело к появлению этого важного органа у большинства животных. С помощью своего хвоста животные передают друг другу информацию и выражают эмоции. Некоторые паукообразные обезьяны используют цепкий хвост в качестве дополнительной точки опоры. Другие пользуются хвостом как реверсом во время быстрого передвижения по земле и в ветвях. Иные при помощи хвоста научились обороняться и даже переходить в атаку – вараны, крокодилы и т. д. Короче говоря, разные виды используют хвост кому как вздумается, но всегда находят ему применение. Кому он не нужен и кому он мешает – у тех он начинает рудиментироваться, например, у бесхвостых амфибий. Человекообразные обезьяны не имеют хвоста и вовсе не потому, то он у них был и стал им не нужен. Можно предполагать, что хвоста у предков горилл, шимпанзе и орангутанов и вовсе не было, что свою родословную они ведут от древних миоценовых или плиоценовых людей. То обстоятельство, что гориллы и шимпанзе ходят, опираясь на костяшки пальцев рук, указывает также на то, что они еще не в полной мере освоили для себя четвероногий способ передвижения.

Исчезновение хвоста у человекообразных обезьян и людей с позиций эволюционистики не находит каких-то более или менее правдоподобных объяснений. Самое, пожалуй, удивительное утверждение, которое удается встретить, принадлежит перу Ч. Дарвина. Ученый ссылается на анатома Де Андерсона, который исследовал короткие хвосты Macacus brtinneus, состоящие лишь из одиннадцати позвонков. Утверждается, что эти макаки имеют дурную привычку сидеть на своих хвостах, отчего они становятся шероховатыми и мозолистыми. Хвост у них все время попадает под седалище. Высказывается предположение, что благодаря этому хвост у этих макак такой короткий. Дарвин пишет:

«Так, как мы теперь знаем, что уродования иногда передаются по наследству, то возможно, что у короткохвостых обезьян выступающий кончик хвоста, сделавшись совершенно бесполезным в течение многих поколений, становился рудиментарным и изогнутым от непрерывного надавливания и трения. Такую стадию исчезновения выдающийся части хвоста мы застаем у Macacus brtinneus, а полное исчезновение у М. ecaudatus и у многих высших обезьян. В конце концов, насколько мы можем судить, исчезновение концевой части хвоста у человека и человекообразных обезьян произошло вследствие того, что кончик этот в продолжение долгого времени подвергался вредному для него трению, тогда как основная часть, втиснутая в таз, уменьшилась и видоизменилась, соответственно условиям вертикального или полувертикального положения тела».

Это достаточно странное утверждение, так как сидят не только люди и человекообразные, но и павианы, мартышки и множество прочих обезьян. У последних хвост не обнаруживает никаких признаков «отсидения». Когда Дарвин говорит об основной части хвоста, втиснутой в таз, уменьшенной и измененной, то он имеет ввиду копчик человека и человекообразных обезьян. Это тоже довольно странное утверждение вроде бы раскрывает нам тайну происхождения человеческого копчика. Однако это только видимость. Такое объяснение «втиснутости» копчика в таз еще более странное, чем «отсидение» хвоста.

Понятное дело, что хвост является заметным органом животных, отличающим их от человека; и именно к нему обращены мысли многих эволюционистов со времен Дарвина. Если бы удалось доказать, что предки человека и в самом деле имели хвост, это было бы весомым аргументом в пользу принятия концепции эволюционизма. Вот что по этому поводу пишет сам Дарвин в своей книге:

«Копчиковая кость у человека наряду с некоторыми другими позвонками… не имеет функционального значения хвоста; но тем не менее сохраняет тот же характер, как и у других позвоночных животных. В ранний зародышевый период она свободна и выдается за пределы нижних конечностей, что можно видеть на рисунке человеческого зародыша».

Как раз здесь акцент переносится с вопроса о наличии у человека хвоста, о котором сам же Дарвин говорит, что его нет у человека, на другой вопрос – о сходстве копчиковой кости эмбриона человека и хвоста позвоночных. Этот вопрос можно решить совершенно в ином ключе – копчиковая кость древнейшего человека может при определенных условиях развиваться в настоящий хвост у его зверообразных потомков. Сохранение ранних эмбриональных человеческих стадий во взрослом состоянии приводит к появлению настоящего хвоста у позвоночных животных. Однако этого недостаточно. Появление полноценного хвоста сопровождается и увеличением количества позвонков, входящих в его состав. Таким образом, у зверей и прочих позвоночных имеет место задержка развития, а также прогрессивное увеличение хвостовой части позвоночника. Хвост начинает играть у зверей важную коммуникативную функцию, являясь продолжением спинного мозга. Дополнительные сигналы, подаваемые животным своим собратьям, видны издали и хорошо себя зарекомендовали, когда другой способ коммуникации, например, звуковой, по каким-либо причинам невозможен или нежелателен. Когда отсутствует речь, дополнительный способ «ближнего» выражения эмоционального стояния является отнюдь не лишним. Кроме всего прочего, хвост выполняет и другие функци. У цепкохвостых обезьян и некоторых млекопитающих – опоссумов, грызунов и т. д. – он превратился в дополнительный орган удержания на ветке. У плавающих и ныряющих животных хвост служит рулем и двигателем. У некоторых американских обезьян пушистый хвост согревает своих владельцев в холодное время суток. Хвост служит своеобразным реверсом при быстром беге… Короче говоря, животные нашли для себя хороший способ использовать этот подарок, который им преподнесло общее недоразвитие эмбриона человека.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.