Попытки анализа и осмысления

Попытки анализа и осмысления

В книге «Спиритическая фотография» («Spirit Photography»), которая вышла в 1968 году, ее автор Симеон Эдмунде, в течение многих лет занимавшийся изучением такого рода деятельности, провозгласил: «Каждый создатель астральных фотографий, творчество которого подверглось тщательной и профессиональной проверке, в конце концов оказывался обманщиком».

Однако такое суждение весьма спорно. Ведь даже самые рьяные скептики из числа ученых, исследовавших «астральные фотографии», признавали, что найти рациональное объяснение можно далеко не для всех загадочных изображений, иногда появляющихся на фотоматериалах наряду с обычными объектами (или субъектами) съемки. Один из таких примеров еще за 75 лет до Эдмундса приводил другой исследователь паранормальных явлений, Юлиан Охорович, в своей книге «Медиумистические явления» («Zjawiska mediumiczne»): «Очень интересные снимки процесса возникновения и формирования астрального тела выполнили господа Битти и Томсон в 1872—1873 годах. Они фотографировали с интервалом в несколько секунд рост и развитие фантома, начиная с момента появления белесого пятна, зафиксировали последовательные стадии его увеличения в виде бесформенной массы, и окончательный, полностью сформировавшийся образ. Всего они сделали несколько сот снимков, из которых около 60 оказались удачными, 32 из них были предоставлены для всеобщего обозрения, 16 снимков поместил в своей книге „Animismus und Spiritismus“ („Анимизм и спиритизм“) Аксаков, а информация об этих снимках появилась во всех профессиональных журналах по фотографии. Но самое любопытное заключается в том, что не все участники сеансов оказались способными наблюдать начальные стадии образования астрального тела, которые фиксировала фотокамера. Их хорошо видели присутствовавшие на сеансах медиумы, которые рассказывали о происходящем, а их рассказы записывались. Их описания полностью совпали с тем, что потом все увидели на фотографиях. Отсюда можно сделать вывод, что медиумы способны вызывать и зрительно воспринимать физические явления, невидимые для обычных людей, но фиксируемые на светочувствительных материалах».

Необходимо пояснить, что упомянутый Охоровичем Аксаков — это Александр Николаевич Аксаков, российский ученый, племянник известного русского писателя Сергея Тимофеевича Аксакова, положивший начало исследованию оккультных феноменов в Германии и России, особенно медиумизма и спиритизма. Его сочинение «Анимизм и спиритизм» — это монументальный двухтомный труд, опубликованный на немецком языке в 1890 году. В 1874—1899 годах А.Н. Аксаков издавал в Лейпциге ежемесячный журнал «Изучение психики» («Psychische Studien»).

Развитие фотографической техники в последние десятилетия значительно подорвало доверие к фотографии как к объективному доказательству существования необъяснимых явлений. Фальсификаторы используют теперь все более совершенные технические средства и методы (например, компьютерную обработку снимков), поэтому фотосъемка постепенно перестает использоваться для регистрации явлений, происходящих при парапсихологических экспериментах [3, с. 7—8].

Фальсификаторы разного рода «чудес» считают делом чести так подготовить и осуществить свою подделку, чтобы никто и никогда не смог уличить их в обмане. К сожалению, именно поэтому многие исследователи считают, что все аномальные феномены — это фальсификации, основанные на достижениях современной техники и высоком профессионализме исполнителей. И каждое разоблачение очередной фальшивки становится аргументом для тех ученых и исследователей, которые отрицают любые паранормальные явления.

А ведь многие из них являются неопровержимыми фактами и до сих пор не находят научного объяснения!