(Из книги Г.П.Климова "Протоколы советских мудрецов")

(Из книги Г.П.Климова "Протоколы советских мудрецов")

"Некоторые законы социологии в равной мере относятся к Марксу и Ленину, Сталину и Гитлеру, Ивану Грозному и Петру Великому, Робеспьеру и Наполеону, Фридриху Великому и Джорджу Вашингтону, Юлию Цезарю и Александру Македонскому, Нерону и Калигуле.

Вы, конечно, знаете о спорном вопросе: делает ли история великих людей – или великие люди делают историю? Люди, которые только что названы, без сомнения, играли большую роль в истории. Многие из этих великих людей стали великими, в основном, потому, что, подобно Цезарю, Наполеону и Гитлеру, они затевали великие войны. Другие, подобно Робеспьеру, Вашингтону и Ленину, устраивали великие революции. Все это хорошо объясняет высшая социология, и, изучив ее, вы узнаете внутреннюю механику почти всех войн и революций. Заодно вы узнаете, почему ваша соседка постоянно воюет с мужем или почему в некоторых семьях перманентная революция.

Я лично считаю, что эту высшую социологию хорошо было бы ввести как обязательный предмет в старших классах средней школы. Но учебника по этому предмету вы не найдете нигде в мире, а если бы его кто и написал, то такого писателя при Сталине расстреляли бы, при Гитлере его повесили бы, при Наполеоне он попал бы под гильотину, а в демократических странах его могут объявить сумасшедшим.

Возьмите Российскую Империю. Ведь в день Октябрьской революции, с военной точки зрения, достаточно было одного батальона верных солдат – за Веру, Царя и Отечество! – чтобы от Ленина и большевиков осталось одно только мокрое место, но ни у истерички Керенского, ни во всей царской России такого батальона в этот день не оказалось. Случайность? Нет, сложная цепь исторических закономерностей.

Процесс исторического развития как бесконечно движущаяся лента конвейера, которая появляется с одного конца и исчезает с другого конца. Но в конце этого процесса появляются некоторые странности. Например, классическая Эллада была на много столетий вперед гораздо умнее тех, кто пришел ей на смену. Цивилизация или культура античного Рима была гораздо выше, чем у тех варваров, которые его разрушили. И подобная же история была с царской Россией перед революцией. Внутри этих блистательных цивилизаций, которых знаменитый английский историк Арнольд Тойнби насчитал 26, действовали какие-то таинственные силы саморазрушения, в результате чего, в конечном итоге, победителями всегда оказывались не сильные, а слабые.

Зная этот закон конвейера, вы поймете и некоторые трудные места в Евангелии. Если вы почитаете Нагорную проповедь Христа, то найдете там следующее: "Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное". Но имейте в виду, что Евангелие – это книга сугубо символическая, как бы зашифрованная. Что такое Царство Небесное? Да это просто будущее. Далее идет: "Блаженны плачущие, ибо они утешатся". "Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю".

А что это? Да это то же самое: будущее за вами!

С другой стороны в Евангелии есть такие строчки: "Напротив, горе вам, богатые! Ибо вы уже получили свое утешение". "Горе вам, пресыщенные ныне! Ибо взлаете. Горе вам, смеющиеся ныне, ибо восплачете и возрыдаете".

С этого нужно и начинать, чтобы понять все то, что происходит в мире. Остальное будет только частностями этого основного закона природы по отношению к человеку. Этот закон равновесия, и его призводные настолько сильны и справедливы, что древние мудрецы называли это одним словом – Бог. А того, кто эти законы сформулировал, – Сыном Божьим.

Итак, говоря о человеке в процессе исторического развития, если перевести слова апостолов на язык диалектического материализма, то созидательные силы природы называются Богом, а разрушительные – дьяволом. Это и есть два двигателя по концам нашего исторического конвейера.

Почти все великие вожди человечества, начиная с Александра Македонского или Юлия Цезаря и кончая Лениным, Сталиным и Гитлером, с медицинской точки зрения были психически ненормальными людьми, одержимыми комплексом власти, то есть от дьявола. Поэтому в Библии и говорится, что дьявол – князь мира сего. Но вся проблема дьявола, как область душевных болезней, где ум частенько перемешан с безумием, – это сплошной лабиринт из тупиков, противоречий и парадоксов.

В конце жизни Толстой очень интересовался проблемой сумасшествия и в своем дневнике от 12 июня 1900 года писал: "Я серьезно убежден, что миром управляют совсем сумасшедшие. Несумасшедшие или воздерживаются, или не могут участвовать" (Поли, собр. соч., Госиздат, том 54, стр.31).

С этим соглашается 13-й отпрыск Толстого, его дочь Александра, которая в своих мемуарах "Отец" пишет: "История показала, что это смелое, крайнее суждение не только имело основание в то время, но приложимо и к современности" ("Отец", т.2, стр.235).

В своем дневнике от 27 июня 1910 года Толстой опять возвращается к этой теме и заключает: "Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это оттого, что для них нет никаких нравственных преград: ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха" (Полн. собр. соч., Госиздат, т.58, стр.71).

Наилучшим примером этому был сам Толстой, богоискатель, которого за это богоискательство отлучили от церкви, и сиятельный граф, которого Ленин называл "зеркалом нашей революции". Кстати, Ленин еще говорил, что Толстой был для него тем же, что Иоанн Креститель для Иисуса Христа. А известный немецкий философ-социолог Освальд Шпенгер, автор серьезнейшего исторического труда "Закат Европы", называет Толстого "отцом большевизма".

Профессор Ломброзо (еврей) пишет: "Настоящие помешанные отличаются таким выдающимся умом и часто такой необычайной энергией, что это невольно заставляет приравнивать их, по крайней мере временно, к гениальным личностям". И далее. "Одна из основных особенностей помешанных гениев – перемежающиеся состояния экстаза и атонии (апатии), то есть упадка сил, лени, раздражительности". Кстати, это наблюдалось у товарища Ленина: его биографы подчеркивают перемежающиеся ленинские "ражи" и периоды полной апатии.

Профессор Ломброзо подчеркивает, что почти у всех помешанных гениев были половые ненормальности.

"Здесь мы подходим к загадке "комплекса власти", который создаст то, что называется "прирожденным вождем", начиная от сибирских шаманов и негритянских колдунов и кончая Керенским, Троцким, Лениным и Сталиным, Гитлером и даже Рузвельтом.

Чтобы найти ключ к "комплексу власти", мы должны заглянуть в область сексуальной психопатологии. Ключ этот запрятан в темном закоулке, куда мало кто заглядывает, в том грязном месте, которое называется садизмом.

У нормальных людей муж обычно старше жены. Если же наоборот, то обычно это признак матерного комплекса: женятся на женщине старше себя и воображают, что это эрзац-мама.

Единственная женщина, которую любил Наполеон, Жозефина, была на 6 лет старше его. Первая жена Троцкого Александра Львовна Соколовская была на 10 лет старше его. Жена Свердлова была на 9 лет старше его – Новогородцева Клавдия Тимофеевна. Жена Ленина Крупская была на 2 года старше его. Жена Маркса на 4 года старше его. Видите, опять закономерность!"

Составил П.Д.Попов

20.09.1997г.