Мир взаимосвязан, а мы, люди — нет?

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Мир взаимосвязан, а мы, люди — нет?

Рассказывает Александр Марис:

«Мой знакомый, Алексей, гордится тем, что говорит: „На своей работе я ухожу в отпуск, не договариваясь ни с кем. Уволят — им же хуже. Найду другую работу. Если я хочу выпить с друзьями пива — я делаю это, несмотря на протесты жены. Она мне — не указ! В городе — я не хочу и никогда не буду платить налоги, которые кажутся мне чрезмерными. В стране — я против власти, потому что считаю, что руководство неэффективно: мало свободы слова, коррупция процветает, мы живем только за счет нефти и газа. В мире — я вижу кругом соперничество за топливные ресурсы, разделение по религиозным и межнациональным признакам, вражду. Все подкуплены, несвободны — и потому достойны порицания. В природе — признаюсь тебе, дружище, что я, как и все подавляющее большинство нормальных людей, использую, и буду использовать, ее ресурсы, не думая о последствиях. Один раз живем! И, как сказал один классик, жить нужно так, чтобы не было стыдно за бездарно прожитые годы!“

Спорить с ним бесполезно. Алексей не хочет считаться ни с кем. Всю свою сознательную жизнь он борется со всеми…

Есть подозрение, что он воюет… с самим собой».

В Интернете много клипов на эту тему. Довольный домохозяин выходит на крыльцо своего дома, поглаживая пузо. Он выпивает молоко и выкидывает пустую пластиковую бутылку прямо на улицу, попадая в голову молодому скейтбордисту. Тот падает, и его доска, вращаясь, летит в лицо негра-баскетболиста, идущего мимо. Мяч выпадает из рук последнего, и быстро катится по улице, увлекая за собой собаку. Та, в свою очередь, тащит на поводке хозяйку, которая падает и дико кричит. Этих звуков пугается пенсионер со слуховым аппаратом в ухе. Он случайно опирается рукой на дверь, рядом с которой стоит, и попадает ладонью на звонок. Житель дома, в который позвонил старик, в это время упражняется в стрельбе из лука, во дворе. Звук звонка отвлекает его, и стрела летит не туда, куда надо. А куда? Догадайтесь. Прямо в самодовольного соседа, бросившего пустую бутылку! Тот, с воплями, выбегает на улицу и попадает под грузовик. Прекрасная иллюстрация на тему того, что в современном, круглом, маленьком, взаимосвязанном мире, все сделанное нами, хорошее или плохое, рано или поздно, к нам же и возвращается.

А что мы, люди, делаем?

Вот один из примеров: «достижения» человечества.

За последние пятьдесят лет мы уничтожили 90 % всех мировых запасов крупной рыбы. Двадцать два процента известных рыболовных районов океана были совсем истощены или перегружены излишне усердной эксплуатацией, а еще 44 % находятся на грани истощения. Вылавливая съедобные виды рыбы, мы ежегодно выбрасываем из сетей обратно в море 27 миллионов тонн другой живности — как правило, уже в нежизнеспособном состоянии. Морское дно во многих районах океана так пропахано тралами, что на нем уже ничто жить не может. За последние пятьдесят лет человек уничтожил 70 мировых лесов, оставшиеся раздроблены на части и деградируют, и вырубка в них идет со скоростью 50 квадратных миль в год. Уничтожено более 45 тысяч озер. Ежегодно химическая промышленность выпускает более 100 миллионов тонн 70 тысяч различных органических соединений, и ежегодно к ассортименту добавляется около тысячи новых веществ. Лишь малая доля этих химикатов основательно проверена на безвредность для человека и окружающей среды. За последние пятьдесят лет человек уничтожил четверть всех видов птиц, 11 % остальных — на грани вымирания. Это же угрожает 18 % всех видов млекопитающих, 5 % рыб и 8 % видов растений. Коралловые рифы, самая разнообразная из водных систем на Земле, страдают от истощения рыбных запасов, загрязнения, эпидемических заболеваний и роста температур. В общей сложности 30 всех известных ресурсов планеты израсходованы, тем временем население планеты неуклонно растет… Это — очень поверхностно. Если копать глубже, то картина будет еще ужаснее.[48]

Что заставляет нас поступать так, не думая о последствиях?

Эгоизм — личный, каждого из нас, и — общечеловеческий. Каждый из нас в любую секунду своей жизни думает о том, как получить максимальное удовольствие с минимальными усилиями и как избежать страданий.

Но разве эго — это плохо? Ведь это — нормально!

Кто виноват в том, что мы такими созданы?

О том, что эгоизм — это вовсе не плохо. Важно то, с каким намерением мы его используем. Сначала — о хороших примерах

История про загадочный звонок.

— Алло?

Тишина.

–?Алло?

Гудки.

В комнате все переглянулись… Семиклассница Настя подумала, что это звонит десятиклассник Витя. Аспирант Боря подумал, что звонит студентка Люда. Мать подумала, что это первая любовь — геолог Миша. Отец подумал, что это секретарша Элла Сергеевна. Бабушка — что это кавалерист Егор Петрович. Дедушка — что это позвонила бывшая танцовщица Дулевская.

А это звонил я, чтобы сделать людям приятное…

Итак: хорошее эго — что это?

Известна подлинная история про богатого немца, у которого в Питере погибла на сложной дорожной развязке жена, и он дал денег на перестройку, чтобы больше никто не погиб. Она потрясла многих. Вот один из комментариев:

«Человек смог подняться над личными проблемами и увидеть в них системную ошибку. Увидел и исправил! Чтобы больше никто не погиб.

Он смог подняться над своим горем, над стереотипами: „сейчас всех засужу“ и „нужно отомстить“. Последний стереотип меня особо пугает, так как он сегодня преподносится чуть ли не как социальная норма…

Просто снимаю шляпу…»

Уже сегодня существует множество примеров того, что бизнес может быть основан на положительных ценностях.

Вот что пишет по этому поводу в «Независимой газете» британский предприниматель Ричард Брэнсон, основатель корпорации Virgin Group, которая включает в себя более 360 компаний: «Я призываю руководителей компаний изменить подход к ведению бизнеса: прекратить погоню за прибылью ради прибыли и направить усилия на то, чтобы приносить пользу обществу и окружающей среде. Многие люди заинтересовались концепцией, которую мы назвали Capitalism 24 902[49], но некоторые считают, что это недостижимо, поскольку единственно возможный мотив — это именно прибыль. Но они как никогда далеки от истины. Это не уступка себе в убыток, а скорее наиболее надежный способ обеспечить процветание вашей компании в долгосрочной перспективе»[50]. Далее в статье Брэнсон рассказывает об одной из компаний, в которую инвестирует его фонд. Это фирма по опреснению воды, снабжающая «питьевой водой крупных клиентов, у которых нет средств на строительство собственных опреснительных заводов и которые не готовы сами заниматься их обслуживанием». Компания Seven Seas является «одним из крупнейших независимых производителей пресной воды в Карибском регионе» и успешно совмещает свою благородную миссию с процветающим бизнесом.

Расскажем вам еще одну печальную и короткую историю о добром фармацевтическом магнате.

Индийский миллионер Ю.?Хамид изготовил новые лекарства, в основном от СПИДа и рака, и предложил их по реальным, больше чем в четыре раза, сниженным ценам. Конкуренты назвали его вором интеллектуальной собственности, а он в ответ окрестил их серийными убийцами. Индия сделала патентоспособным процесс производства лекарств, а не сами лекарства, что позволило продавать их за одну пятидесятую от американской цены. Однако в 2005 году эта страна привела свое законодательство в соответствие с правилами ВТО и цены, под давлением мировых производителей, пришлось поднимать.

Есть много хорошего в эго. Согласитесь.

Например, художник наслаждается, рисуя картину и продавая ее за деньги, — но в этом нет ничего плохого, — его творение в дальнейшем приносит радость людям. Ученый, делая открытие, получает очередную научную степень и уважение сослуживцев, он очень гордится тем, чего добился, с удовольствием наполняя этим ощущением свое эго, — но его достижение приносит пользу всему человечеству. Умелый градоначальник получает немалое удовольствие, управляя городом и решая множество проблем, — его деятельность, направленная на благо всех, полезна. Богатейший наследник крупной финансовой империи, покупая замки, яхты и самолеты, по сути, не приносит этим никакого вреда. Он радует сам себя. Он никого не обманывает — а вдруг есть и такие, хорошо воспитанные? Он исправно платит по счетам и создает новые рабочие места. Да — он использует труд других людей — но ведь они согласны! Если бы не эта возможность заработать, то они, быть может, голодали бы… Разве нет? Так что же плохого в эго?

В конечном итоге все люди на Земле равны не в том, что ходят в одинаковой одежде и получают одинаковую зарплату. Они равны в своей возможности развивать и использовать свои таланты, свойства до полного совершенства, если это не приносит никому вреда. Чье-то дарование, умение, искусство, выраженное в творчестве, науке, управлении, приносит всем только радость.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.