Глава 24. СКОЛЬКО ИГРОКОВ ЗА КАРТОЧНЫМ СТОЛОМ?

Глава 24. СКОЛЬКО ИГРОКОВ ЗА КАРТОЧНЫМ СТОЛОМ?

Когда известны правила игры, партнёры и карточный расклад — игра проста!

Когда известны правила, но незнакомы партнёры и неизвестен карточный расклад — игра рискованна!

Но как быть в том случае, когда ничего не известно, а выйти из игры — нельзя?!

Тогда, дорогой читатель, выход только один: играть, обучаясь на ходу, вникать в характеры партнёров. И пытаться анализировать!

Скептик может сказать, что это лишено смысла, раз таинственный визави обладает возможностями, которые нам, увы, недоступны! С точки зрения скептика, условия игры нам не надо менять и вообще…

По мнению автора этих строк, однозначного ответа нет.

Согласно изложенным ранее фактам, случаям, мнениям, суждениям и догадкам, мы пришли к выводу о том, что в течение последних пяти-семи тысячелетий (а может даже несколько больше), человечество не является самодавлеющей системой и в его развитии сказывается влияние "чужих".

Как отнестись к находке в Колумбии, недалеко от Боготы, обширной равнины, сплошь усеянной окаменелыми остатками скелетов мамонтов?! Или к обнаруженным учёными в 1959 году во Франции, в районе местечка Ок-Рок сотен тысяч яиц динозавров, лишённых зародышей?!

Известны также "поля смерти" динозавров в Средней Азии. Мы касались данного вопроса в первой книге. В настоящее время имеется целый ряд загадочных явлений, намекающих на гипотетическую возможность постороннего вмешательства в судьбу динозавров.

Невозможно представить себе, например, что миллионы динозавров на одном «пятачке» погибли потому, что их застала там некая глобальная катастрофа. Попросту не прокормилось бы такое количество динозавров при подобной скученности! А сотни тысяч неоплодотворённых яиц? Потрясающая загадка!

Или вот, например, как прикажете относиться к такому вот сообщению: в Великобритании имеется довольно влиятельная организация (общество, клуб, ложа), которая именуется "Экспедиция на Марс". Согласно сообщению Р.Ковалевского, этой организации удалось заполучить у Пентагона фотографии спутника нашей с вами Земли — Луны! Казалось бы, здесь обсуждать нечего. Но на этих фотографиях перед нами предстаёт совершенно иная Луна!

На её поверхности — разрушенные города! На помощь ошарашенным исследователям пришла компьютерная техника. Оказалось, что уже в течение десятилетий не поддаётся разумному решению загадка лунного кратера Укерт в районе "Синус медии" Центрального залива, имеющего форму равнобедренного треугольника.

Запущенный НАСА в 1967 году спутник сделал чёрно-белые снимки поверхности Луны в районе кратера Укерт. На одном из них видна гигантская насыпь, возвышающаяся над поверхностью на три километра. Её прозвали «Надкрылье». Но велико было удивление аналитиков, когда неподалёку от «Надкрылья» был обнаружен гигантский «холм», поднимавшийся на высоту около 11 километров!

С помощью двух этих снимков был проведён компьютерный анализ светораспределения на «Надкрылье» и «Башне». Кстати, «башни» — это те образования, на которые поделён "холм".

По мнению исследователя Хоугленда, анализ башенных структур склоняет учёных к мысли, что это некое подобие стеклопластика, причём покрывающего огромную территорию.

Но самое удивительное, что эти «строения» были покинуты миллионы лет назад.

В первой книге мы приводили материалы относительно марсианских «сфинксов», фотографии которых передали на Землю американские «викинги»… Там ведь речь тоже идёт о сроках порядка сотен тысяч или миллионов лет!..

О целом классе непонятных предметов, которые совершенно не укладываются в рамки наших естественно-научных представлений, теперь говорят довольно часто. Имеются в виду НИО — неопознанные ископаемые объекты. Об одном из них, известном как "Зальцбургский параллелепипед", мы достаточно подробно говорили в первой книге и возвращаться к нему не станем.

Но вот в 1844 году в Кингудском карьере (Северная Британия) был найден стальной гвоздь, примерно на дюйм вместе со шляпкой внедрённый в твёрдо спрессованный песчаник. По условиям образования этой горной породы возраст её, опять же, как минимум, насчитывает несколько миллионов лет!

Или найденные в июне 1851 года вблизи американского города Дочестер два куска металлического предмета, разорванного при взрыве. Когда осколки соединили, получился колоколообразный сосуд, высотой 11,5 см, шириной 16,5 см, а толщина стенок равнялась 0,3 см. На поверхности НИО различались шесть изображений «цветка» или «букета». Объект был извлечён из куска породы, находившейся на глубине около 5 метров.

Или, скажем, следы человека, обнаруженные на Цейлоне, в Трансваале, пустыне Гоби. И даже в Техасе, где находится крупнейшее в мире местонахождение следов динозавров. Оно расположено в русле реки Пэлэкси-Ривер в так называемой "Долине великанов". Динозавры прошли здесь примерно 135 миллионов лет назад. Всего следов насчитывается около 400. И тут же, совсем рядом, были обнаружены отпечатки ног человека.

Существует и такой НИО, который ставит учёных в тупик. Время от времени в южноафриканской шахте «Уандерстоун» в залежах пирофиллита (минерал, возраст которого не меньше 2,8 миллиардов лет) находят металлические шарики. Они имеют эллипсообразную форму и каждый опоясан тремя ровными и равноудалёнными желобками!

Один из них попал в Британский Музей. И вот здесь-то обнаружилось самое удивительное. Дотошный сотрудник заметил, что НИО, помещённый в стеклянную ёмкость, медленно вращается вокруг собственной оси! Причём полный оборот он совершает за 128 дней!

Учёные отказываются трактовать этот феномен. Профессор-геолог Питер Кноуфорд из Иоханнесбургского университета на специально организованном по этому случаю симпозиуме сделал следующее заявление:

"Я не имею даже малейшего представления о том, что это такое. Это какая-то мистика! Этот сфероид явно неземного происхождения. Я совершенно не готов дать какое-либо умозаключение кроме этой версии."

Дело совсем не в том, что нельзя привести не менее интересные случаи подобных феноменов. О них сейчас известно предостаточно. Вопрос заключается в том, что если Атлантида и НЛО достаточно легко укладываются в немного изменённую парадигму, то подобные НИО не укладываются никак!

Дорогой читатель, давайте представим, какой может быть следующий шаг официальной науки?.. "Битву за НЛО" она уже проиграла! Замолчать, ошельмовать, подвергнуть остракизму и сомнению — не получилось!

В конце концов смирятся и с проблемой Атлантиды. Ведь дали же «отбой» отрицанию принципиальной возможности существования Высших Планов (Тонкого Мира)! Даже Господь Бог в "приглаженном виде" уже вошёл в официальную науку, скажем об этом прямо!

А вот НИО — орешек покрепче! Признать их означало бы, что вмешательство извне в земную историю происходит не тысячи и даже не десятки тысяч лет, а десятки миллионов!

Но это уже совершенно иное дело! Это уже совершенно иной сценарий! Ведь если, например, «чужие» впервые появились даже 12–15 тысяч лет назад, то получается, что они присутствовали на «заключительной» стадии формирования человеческой цивилизации.

А если они появлялись десятки, сотни миллионов лет назад, они исполняли совершенно иную роль. Тогда не исключено что они формировали не только ход человеческой цивилизации, но и сам вид хомо сапиенс. И даже расчищали место на земле!.. Только очень сомнительно, чтобы это были «тарелочники». Не тот масштаб, почерк и, пожалуй, возможности. Основным выводом, практически по всем случаям наблюдения УФО, является (при всей удивительности, загадочности происходящего) локальный, местный, ограниченный масштаб их воздействия. Даже в тех случаях, когда феномен наблюдается многими тысячами очевидцев. Так было в 1963 году над Центральным стадионом в Киеве; так было в 1977 году в Петрозаводске и т. д. Согнать в одно место миллионы динозавров, сделать бесплодными сотни тысяч их яиц — это уже нечто совсем иное! Или вложить систему авторегуляции в человеческое общество. О "феномене военных лет" уже говорилось выше. Но тогда выходит, что древнейшие, происходившие миллионы лет назад, широкомасштабные воздействия, и те, давность которых не превышает 12–15 тысяч лет, имеют в своей основе разные источники!

Отсюда и несколько иная расстановка акцентов. Древнейшие воздействия сыграли положительную роль. Они дали возможность появиться и развиваться на Земле людям. «Чужие» появились сравнительно недавно.

Получается, что мы, люди, "садимся за карточный стол", за которым уже сидит двое игроков. Хотя (и это не исключено) возможно, что первый ИГРОК положил карты и вышел. А когда вернётся (и вернётся ли?) — неизвестно. Второй игрок, играя с нами, с опаской ожидает возвращения первого, поэтому и играет с нами осторожно!

Хотя многие наблюдения говорят о том, что игроков могло быть не двое, а трое!

Утром 14 апреля 1561 года жители Нюрнберга увидели в небе над своим городом много голубых, чёрных и красных шаров, дисков, а также два огромных цилиндра. Эти тела передвигались по небу, по свидетельствам многочисленных очевидцев, "сражаясь друг с другом"! Битва продолжалась в течение часа, а затем объекты рухнули на землю в пламени и дыме.

В собрании Центральной библиотеки Цюриха есть старинная гравюра, запечатлевшая эту сцену.

В первой книге я описал случай «сражения» между двумя тарелками, которое происходило осенью 1990 года недалеко от города Кропоткина на Кубани.

Подобный случай имел место и летом 1355 года над Англией, когда светившиеся голубым и пурпурным светом «тарелки», казалось, вступили во взаимную борьбу. Но первый игрок не имел к этому отношения! Между прочим, он мог вообще никуда не выходить, а, не принимая видимого участия в игре, наблюдать за другими играющими!

Вот почему «Самтше-Митшеба» из рассказа Г.Майринка категорически не желал "брать на себя" ответственность за некоторые события человеческой истории.

Возможно, в этом и кроется причина, по которой Дьявол "покупал душу" грешника. Он, таким образом, снимал с себя ответственность за некоторые поступки людей, которые были ему необходимы.

Но всё равно, уважаемый читатель, это всего лишь предположение. Истина всегда оказывается и более сложной, и более интересной. Например, очень может быть, что на Земле присутствуют, одновременно или поочередно, представители как "инозвёздной цивилизации", так и параллельного мира, равно как эфирного и астрального. У всех у них разные возможности и разная логика!

"Большая игра" может идти отнюдь не только на нашей Земле, но и в космическом пространстве. Не только в пространстве, но и во времени! А также в таких категориях, которые вообще не укладываются ни в одну из наших современных концепций.

А.Семёнов и А.Кузовкин приводят такой случай: "…В 1958 году адвокат Джеральд Видал из Буэнос-Айреса вместе со своей женой и двумя приятелями на двух автомобилях возвращались домой после поездки за город. Знакомые ехали впереди, семья Видал позади них. Через некоторое время водитель переднего авто обнаружил, что в зеркале заднего обзора не видит машины Джеральда Видала…

Приятели остановились, решив подождать отставших. Не дождались… Вернулись назад. Но и по дороге юриста не обнаружили. Съездили к нему домой, думая, что тот поехал какой-то другой дорогой. И здесь никого. Лишь спустя 48 часов пришло телефонное сообщение из Нью-Мексико. Аргентинский консул сообщил: "Доктор Видал и его жена находятся рядом со мной. Просили передать, что ничего плохого с ними не произошло…"

Доктор Видал рассказал, что с ними случилось друзьям и представителям прессы по возвращении из своего неожиданного путешествия длиной в 5000 километров: "Как только мы выехали с разъезда на дорогу к городу, на нас внезапно опустилась густая мгла. Мы оба тут же потеряли сознание. Когда очнулись, наш автомобиль находился в совершенно незнакомом месте. Двигатель работал, только лак, которым был покрыт автомобиль, стал прозрачным, как будто по нему кто-то прошёлся пламенем сварочного аппарата…"

Нельзя отрицать тот факт, что имеется значительное число случаев, когда появления НЛО и даже полтергейста помогают людям в определённых ситуациях. Но в подавляющем большинстве известных случаев «Чужие» доставляют людям неприятности.

Вот, например, научный обозреватель «Техники-молодёжи» В.Орлов описал малоприятные случаи воздействия «гостей» на человеческий организм. Он рассказывает:

"…В 1990 году в Краснодарском крае многим просто житья не было от НЛО. Полёты, демонстрации всяких чудес в небе, а то и визиты прямо на дом. К одному из жителей станицы Новопокровской Краснодарского края наведалось существо ростом 140 см с большими светлыми глазами и волосами соломенного цвета, одетое в коричневый балахон.

Хозяин квартиры проснулся, почувствовав на лбу прикосновение его рук. Вскочил и в предутреннем свете ясно увидел на лице незнакомца снисходительную усмешку. Существо «поплыло» назад, к приоткрытой двери, а очутившись у порога, стало сплющиваться по вертикали и вытягиваться по горизонтали и превратилось в коричневую полоску, которая затем трансформировалась в подобие кометного хвоста.

В конце концов «хвост» ускользнул через щель в прихожую. Увы, вскоре обнаружились неприятные следы встречи. На спине возникло белое пятно, на котором образовались роговые наросты. А через какое-то время они расползлись по всей спине…"

Нам, живущим в условиях современной цивилизации, жизненно важно знать, происходил ли исторический процесс развития человечества только один раз, или нет?

Если это не так, то следующим жизненно важным вопросом станет — почему?!

Что или кто послужил причиной этого? Суть заключается в неудачном (а равно трагическом) стечении обстоятельств или в человеческом недомыслии? Или же здесь замешаны "Чужие"?

Стоит ли говорить о том, что в последнем случае всем нам, живущим на Земле, надо здорово поднапрячься, не пожалеть сил и фантазии, но разобраться с этим вопросом! И поменьше обращать внимание на некоторых «учёных», которые исходят из "принципов, которыми они не могут поступиться".

Потому что их «принципы» нам слишком хорошо известны. Обнадёживающим является тот момент, что стратегии таинственных игроков "Большой Игры", скорее всего, различны, как различны и Цели (в противном случае эти строки некому было бы ни писать, ни читать).

Ну а что касается принципа «доказательности» гипотезы о многих игроках, то хочется просто привести слова доктора биологических наук С.Сперанского: "Всегда можно предъявить такие требования к «доказательности» эффектов, которые немыслимо соблюдать в принципе… Отмечу, что подобная практика хотя ещё звучит, фактически уже не слышна, её влияние стремительно уходит в прошлое. Высокое имя науки не должно отождествляться с агонизирующей научной парадигмой, которая без устали отшвыривает от себя неугодные факты".