Быть символом

Быть символом

Если другие люди и обстоятельства являются символами для вас, то вполне очевидно, что вы сами можете стать символом для окружающих. Для вашей семьи вы можете быть «паршивой овцой» или «вундеркиндом», в котором реализуются все их мечты. На работе вы можете стать для других символом «бессердечного босса», «жалобщика» или «непризнанного великого труженика». Вы можете с удивлением узнать, что кто-то видит в вас фигуру отца или матери, а потому может устроить вам неожиданный разнос. Символ может стать также и причиной проблем, если он вам не подходит, например, если ваш начальник видит в вас «неуправляемого отпрыска» и по этой причине постоянно отчитывает, несмотря на то, что вы являетесь образцовым сотрудником.

Вы можете изменить символ, который в вас видят окружающие. Политики, менеджеры по связям с общественностью и другие мастера пропаганды прикладывают множество усилий, чтобы достичь этого. Они стремятся создать образ, который бы ассоциировался с ситуациями, в которых они предстают в позитивном свете. Они достигают успеха в большей или меньшей степени, когда становятся символом чего-то еще. Но следует быть осмотрительными, потому что стать негативным символом гораздо легче, чем позитивным.

Не следует также недооценивать силу людей как символов, в особенности это касается общественных деятелей. Маргарет Тэтчер всячески поддерживала формирование своего образа как символа «железной власти», делая упор на силе, несмотря на крайнюю непопулярность ее методов в определенных кругах. Другие боялись бросить вызов ее образу. Но Тэтчер допустила огромную ошибку (это относиться к последним годам ее правления), когда британская общественность увидела, что она стремится узурпировать символы королевской власти (она начала подражать королеве Виктории, повторяя такие ее высказывания, как например: «Теперь мы стали бабушкой»). Таким образом, ее символ изменился с «железной власти» на «узурпатора королевской власти», и ее запуганный кабинет министров все же нашел в себе мужество встать на защиту символа «истинной королевы». Любая надежда на то, что Тэтчер могли бы когда-либо пригласить снова возглавить Консервативную партию, была, в конце концов, перечеркнута ее криком, когда она покидала резиденцию премьер-министра после своей отставки – ее образ «железной власти», от которого зависела ее сила, сильно пошатнулся.

В большинстве случаев людям необязательно рассматривать примеры коллективных верований целой нации, но, тем не менее, к ним применимы те же самые принципы. Если вы хотите предстать перед чьим-либо взором как символ эффективности, вы можете перенять все внешние атрибуты, которые показывают вас как эффективную личность: отличный костюм, личный органайзер и опрятный стол. И не важно, что ящики забиты мусором, главное, что на рабочей поверхности стола царит полный порядок.

Мошенники всегда выглядят весьма убедительно, если им удается вызвать ассоциации с символами того образа, который они хотят внушить другим. Во время написания этой книги произошел относительно успешный случай злоупотребления доверием: людям посылались письма по электронной почте с просьбой уточнить реквизиты банка и номер расчетного счета в обмен на впечатляющее вознаграждение. Мошенники направляли потенциальных жертв на веб-сайт, который выглядел как сайт ведущего южно-африканского банка. Вся веб-страница была покрыта символами власти и стабильности, к сожалению фальшивыми. Жертвы, подвергшиеся особой обработке, не обращали внимания на странные запросы, поскольку символы их убеждали в том, что они имеют дело с легитимным банком.

Этот пример поднимает важный вопрос. Стремление связать свой образ с определенным символом будет эффективным только в том случае, если оно искренне и сопровождается реальными изменениями. Это происходит потому, что люди, начинающие связывать с вами символ, который вы хотите создать, ожидают, что вы будете действовать соответствующим этому символу образом всегда. Если вы не сможете реагировать так, как, по их мнению, вам следует, вы перестанете для них ассоциироваться с этим символом. Это истинно для любого политика, пытающегося скрыть свои отрицательные черты, обращаясь за помощью к услугам имиджмейкеров и экспертов по связям с общественностью. Спустя некоторое время избиратели начнут осознавать, что политик, которому они помогли прийти к власти, больше не представляет их интересы, а потому будут искать нового лидера.

Если вы решили, что собираетесь представлять определенный символ, вам следует работать с ним постоянно и позволить ему постепенно трансформировать ваши модели поведения. Вы можете вести себя соответствующим образом в своем внутреннем царстве, сначала предоставив своему разуму возможность освоить все тонкости данного символа. Там вы сможете действовать, исходя из нового представления о себе самом, в достаточно безопасном окружении и, таким образом, понять, как другие люди реагируют на ваш новый символ и соответствующие ему модели поведения.

Интернет представляет собой прекрасный способ для формирования особой зоны между вашим внутренним царством и внешним миром. На Интернет-форумах и в чатах вы можете предстать в любом образе, и никто не будет вам задавать лишних вопросов. Например, во время восстановления чувства уверенности в своих силах после развода Дэвид не находил в себе храбрости, чтобы назначить кому-то свидание. Осознавая, что ему нужно придумать себе новый образ, он создал Интернет-персонаж, назвал его Волшебник и от его имени очень успешно флиртовал он-лайн. В виртуальном мире интернета Дэвид обнаружил, что он вполне мог бы стать такой личностью. Несмотря на то, что временами Дэвид чувствовал, что его Волшебник перебарщивает, многие находили его нового героя вполне привлекательным. Вскоре Дэвид вынужден был исполнять роль Волшебника на «реальной» вечеринке, и, к его крайнему удивлению, он обнаружил, что это очень просто. Более того, он понял, что в ответ на его приглашение на свидание, он очень легко получает согласие. Позже Дэвид смог интегрировать все привлекательные черты характера Волшебника, и окружающие стали воспринимать его так, как он сам того хотел.

Некоторые считают, что изменение своей личности подобным образом неправильно. Они полагают, что человек должен быть уверен в себе, а не пытаться стать тем, кем он или она не является. Я не думаю, что истинное «Я», которое стремится проявиться в личности, полностью негативно. Когда люди хотят оставаться самими собой, это означает, что они хотят быть своим высшим «Я», а не «мешком» неврозов. Одна из моих клиенток, Джоан, рассказала, что она была очень стеснительной, а на протяжении шести последних месяцев пыталась вести себя самоуверенно и напористо, но все еще чувствовала себя очень неловко в этой роли.

– Я застенчива и не могу быть другой, – сказала она и позже описала чувство застенчивости как негативное.

Я поинтересовался у нее, считает ли она свое высшее «Я» негативным существом.

– Нет, – ответила она, – мое высшее «Я» выглядит как очень могущественная ангельская фигура.

– Так она не особенно стеснительна?

– Нет.

Следовательно, когда Джоан говорила, что она застенчива и не может быть другой, она не имела в виду свое истинное «Я». Она смирилась с этими особенностями своего характера и считала их неотъемлемыми чертами своей реальной личности, а не поврежденными частями своего высшего «Я». Когда же она осознала, что ее высшему «Я» не присуща стеснительность, она успешно начала работать над достижением самоуверенности.