Глава 1. «Великое безмолвие» космоса…

Глава 1. «Великое безмолвие» космоса…

…Эта тема интересовала людей земли с древнейших времён. Рассуждения о жителях небесных сфер можно найти, например, в «Вишну-Пуране». Об этом есть намёки и в шумерском сказании о Гильгамеше, легендах Китая и Японии. Это вообще очень большая и интересная тема. Она затрагивает и проблемы так называемого «палеовизита». Есть много интересных авторов, которые пишут на эту тему.

Приведём отрывок из брошюры Ю.Морозова «Следы древних астронавтов?»: «…Раскроем роман «Иной свет, или Государства и империи Луны», принадлежащий перу Сирано де Бержерака. Редкий случай в истории литературы: сегодня читать этот роман, пожалуй, даже интереснее, чем в пору его опубликования. Здесь говорится о бесконечности Вселенной и материалистической подоплёке разных чудес, о психотерапии и корпускулах света, о многоступенчатом ракетном двигателе для полёта на Луну… И ещё на одном месте романа остановится взгляд современного читателя. На том, где житель Солнца рассказывает, что он и его друзья неоднократно бывали на Земле. «Вы, несомненно, слышали о нас, ведь это нас называли оракулами, нимфами, духами, феями, вампирами, гномами, наядами, инкубами, привидениями, тенями и призраками…». В конце концов раздосадованные невежеством людей космические гости покинули Землю».

Розенкрейцерская школа, всё её изящество и интеллект в изложении и пропагандировании идей, которые при более прямолинейной постановке вопроса могли и до костра довести, — налицо! В предисловии к первому изданию книги все блестящие мысли и догадки Сирано были зачислены в разряд «чистейшей игры фантазии».

Но… века шли, а проблема оставалась. Что таят они, что готовят для нас — безграничные, безмолвные, манящие небеса?..

Надменный, нетерпимый материализм, разом отмахнувшийся и от Бога, и от Дьявола (во всяком случае официально), подошёл сперва к вопросу о возможности существования в пространствах космоса иных населённых миров достаточно спокойно.

Да, есть, потому что Земля — рядовая планета, Солнце — рядовая звезда, Галактика, в общем и целом, тоже ничем не выдающаяся. Ну а раз так, то где-то там, вокруг других звёзд, само собой вращаются и планеты… Ну а дальше всё понятно. На эту тему в конце сороковых, начале пятидесятых годов было написано немало примитивно-популярных статей. В Домах учёных, институтах, клубах (о планетариях и говорить нечего), время от времени устраивались лекции и даже диспуты. Хотя всё в конце концов сводилось к тому, что коль скоро множественность обитаемых миров есть материалистический философский факт (?), то… никакого бога нет! Что и говорить, аргументация при этом была ниже всякой возможной критики.

А. между тем наука и техника своё дело делали. Искусственные спутники и лунники, запущенные в «стране победившего пролетариата» (не будем уточнять какой ценой, каким самопожертвованием людей и с какими жертвами!), вновь подняли массовый интерес к этой теме. Успехи же, обусловленные прогрессом в области радиоэлектроники, позволили перейти от чисто умозрительных к практическим вопросам поиска космических радиосигналов от иных разумных существ.

Идея поиска и передачи подобных сигналов (не обязательно в радиодиапазоне) сама по себе была не очень новой. Ей на описываемый момент шла уже не первая тысяча лет… Но вот дела… радетелей за множественность обитаемых миров, открывающиеся возможности не только не радовали, а, можно сказать, испугали до невозможности.

И причин тому было немало. В самом деле. Для успешного поиска сигналов необходимо было прежде выполнение целого ряда условий. Например, определить диапазон частот, полосу пропускания, чувствительность радиоприёмного устройства, ориентированного на поиск сигналов. Это всё из области «чистой» радиотехники. Но необходимо было также и определить, куда, на какую звезду нацелить приёмную антенну от каких планет можно ожидать сигнал.

Что касается планет нашей родной Солнечной системы, то их уже с конца пятидесятых годов в качестве серьёзных кандидатов на «разумность» даже не рассматривали, поскольку однозначно было решено, что условия на их поверхности для существования человекоподобных существ не подходят (температура, давление, наличие воды, кислорода и т. д.).

Но развитие наблюдательной астрономии не позволяло к этому моменту наблюдать планеты даже у ближайших звёзд! Хотя некоторые, весьма, косвенные методы не исключали наличие планет, например, у «летящей» Барнарда, а также у Тау Кита…

Но затем встал ещё более неприятный вопрос. Неприятный прежде всего потому, что уж к ответу на него материалистическая наука оказалась полностью неготовой. Какую информацию и о чём можно принять?

А вот это уже чистейшая гносеология. Она уже потребовала серьёзнейшей постановки вопроса о принципиальной возможности различных взглядов у различных гипотетических цивилизаций на строение Материи, Времени, Космоса… О возможности иных, совершенно нематериалистических (с нашей точки зрения) представлений об устройстве и движущих силах Вселенной. О вероятности существования иных объяснений наблюдаемым законам природы. Таким образом, пусть предположительно, пусть пока неопределённо, но перед испуганным взором столпов марксизма вдруг замаячила возможность смены парадигм!

Тем временем Фрэнсис Дрейк из США в 1960 году осуществил «проект Озма». Его приёмник имел шумовую температуру 350°К, ширину полосы 100 Гц, диаметр антенны 27 метров и время интегрирования 100 секунд.

Поиск сигналов вёлся от двух ближайших звёзд солнечного типа Тау Кита и Эпсилон Эридана на частоте 1420 МГц. Сам Фрэнсис Дрейк пояснял это так: «Выбор частоты 1420 МГц был сделан нами по той простой и бесспорной причине, чтобы разработанное оборудование можно было использовать для обычных радиоастрономических наблюдений, и никто не мог нас обвинить в выбрасывании денег на ветер».

Его опасения становятся более понятными, если учесть, что разработка аппаратуры для «Озма» обошлась в…один миллион долларов. А в результате — несколько месяцев наблюдений и… первый блин, как водится, комом. Не было найдено никаких сигналов.

В то же самое время другие американцы — Мориссон и Коккони — попытались идеологизировать использование упомянутой частоты. Они предположили, что именно она является уникальной в радиоспектре и потому, возможно, используется сетью галактических цивилизаций для связи между ними. Вот так родилась идея о сигналах — «маяках». То есть таких, чтобы привлечь внимание.

Но вскоре концепция «уникальной частоты» или «магических частот» в качестве ключевого принципа утратила свою силу. Сказалось отсутствие серьёзных аргументов в пользу любой единственной, уникальной частоты.

Чэд Оливер вскоре предложил альтернативный подход, а именно: передачи ведутся практически на всех частотах, то есть имеют характер сверхкоротких импульсов. Но поскольку, как уже было известно к этому времени, импульсы искажаются межзвёздной дисперсией, эта идея также оказалась неконструктивной.

Но за всем этим стоял ещё и такой проклятый вопрос: а что, если ВСЕ пытаются ловить сигналы, но никто их не посылает?

Отсюда возникла такая концепция: следует искать не маяки, а сигналы, которые другие цивилизации используют для собственных целей. Если говорить простым человеческим языком — а не попробовать ли просто «подслушать» разговоры? Но оказалось, что в результате… теряется дальность приёма. И не менее, чем в миллион раз! Техника середины 60-х позволяла осуществить «подслушивание» на расстоянии всего лишь в семь-восемь световых лет!

В бывшем СССР также занимались в это время поиском сигналов. Например, в 1969–1970 гг. в НИРФИ поиск вёл коллектив профессора Троицкого. Сначала на волне 50 см, затем — 30 см, 16 см, 8 см и, наконец, на волне 3 см. Были получены результаты, не представляющие какого-либо интереса для рассматриваемой темы.

Ничего не дали и попытки обнаружить радиосигналы от внеземных цивилизаций, предпринятые в США Палмером и Цукерманом в 1972–1973 гг. И неудивительно, поскольку сами они оценивали вероятность успеха величиной, меньшей чем 10– 4.

Автору этих строк приходилось просматривать стенограммы и записи «профессиональных дискуссий» по этой теме…Формулы, диаграммы, комментарии, снова формулы, снова диаграммы… Заметно постепенное усложнение риторики. Вводятся всё новые и новые понятия. «Стратегия поиска», «позывные», «способ кодировки», «условие самофокусировки», «поиск по дальности» и т. д. Все эти выражения и бесчисленные формулы, расчёты и таблицы вызывали поначалу чувство уверенности, что всё идёт просто отлично, абсолютно правильно, что вот ещё чуть-чуть и…

Но чем дальше, тем всё яснее становилось, что цивилизация, достигшая нашего, земного уровня или немного превзошедшая его, находись она на расстоянии далее, примерно, десяти-пятнадцати парсек, для нас «потеряна». Как, впрочем, и мы для неё. Мощности не хватит для осуществления «радиоконтакта».

«Выход», надо сказать, был предложен русским учёным Н.С.Кардашевым. Предыстория этого такова… Американцы в 1960 году обнаружили в Космосе новый источник радиоволн. Он был не столько сильным, сколько странным по характеру. Его назвали СТА-102. Эта загадочная «космическая радиостанция» работала следующим образом. Сначала на полной мощности. Затем интенсивность медленно спадала вплоть до «минимума» и на какое-то время всё стабилизировалось. Затем мощность снова возрастала до первоначального значения. Период полного цикла составлял 100 дней. Но более удивительным оказалось то, что радиоспектр, подобный СТА-102, учёные до этого никогда не наблюдали!

А в 1963 году был обнаружен ещё один подобный источник, получивший наименование СТА-21. И у СТА-102, и у СТА-21 максимум радиоизлучения приходился на минимум космического «радиошума».

Вот эти особенности и позволили Н.С.Кардашеву высказать предположение, что эти загадочные объекты являются, возможно, радиошумами, созданными разумными существами, достигшими чрезвычайно высокого уровня развития.

…Одного толчка оказалось достаточно для того, чтобы идеологическая граница была прорвана с шумом! Вопрос вдруг встал так: во вселенной существуют очень высокоразвитые цивилизации. Они занимаются астроинженерной деятельностью. Её результаты можно обнаружить со значительных расстояний — в сотни и тысячи, а возможно, даже десятки тысяч световых лет!

Далее Н.С.Кардашев впервые в мире предложил идею о существовании сверхцивилизаций… Её суть такова.

Наша земная цивилизация занимает некий ареал, представляющий собой объём, равный произведению поверхности планеты на некоторую условную величину, определяемую уровнем самых высоких сооружений, с учётом гористости местности. Ну, пусть…три километра. Наши самолёты и спутники летают и выше, но подавляющее большинство человечества там ведь всё равно не обитает. Однако, если очень сильно абстрагироваться, то (с большой натяжкой) условно можно сказать, что ареал нашей цивилизации равен объёму Земли (земного шара), а потребляемая энергия — 1021 эрг/с.

Это 1/2?109 энергии, ежесекундно излучаемой Солнцем.

В перспективе, освоив все планеты Солнечной системы, построив в Космосе вокруг Солнца некую гигантскую сферу с радиусом, равным 150 миллионов километров, которая даст возможность разместить уже не 5–6 миллиардов человек, а на 5–6 порядков больше, мы, наконец-то, превратимся в Сверхцивилизацию II. При этом потребление энергии будет равно всей энергии, излучаемой Солнцем! Иными словами — 1033 эрг/с. Невероятное (с сегодняшней точки зрения) количество людей сможет быть размещено на внутренней поверхности «Сферы Дайсона» или чего-либо подобного (на сей счёт в популярных журналах тех лет можно найти немало предложений).

Далее, по мысли Кардашева, через «какие-нибудь» несколько десятков тысяч лет наступит следующая стадия. Экспансируя в космос, человечество «освоит» всю свою галактику! Общее потребление энергии достигнет величины 1044 эрг/с (столько излучают все звёзды среднестатистической галактики).

Соответственным образом возрастёт в ареал!

Хор заздравиц за открывающиеся таким образом грандиозные перспективы вскоре быстро умолк. Начались, как всегда, вопросы и сомнения. Для наглядности представим цифры, касающиеся энергопотребления:

Мы — 1022 эрг/с. СЦ-II — 1033 эрг/с. СЦ-III — 1044.

Тогда СЦ-IV — 1055 эрг/с.

Да, совершенно верно. Н.С.Кардашев не вводил понятия сверхцивилизация четвёртого уровня!

Но ведь мы просто продолжили мысль! И пришли к тому, что увеличение энергопотребления с 1044 эрг/с до 1055 эрг/с немедленно приводит к ареалу, размеры которого равны… всей наблюдаемой видимой Вселенной!

Вот и получается, что властелины СЦ-IV — это Боги, в самом немарксистском значении этого слова!

И по мере того, как идея о «сверхцивилизациях» «утрамбовывалась», непонимание возрастало. Ведь тогда мы должны наблюдать разные «космические чудеса». Непонятные объекты. Ловить сигналы. А где это всё?

И вообще цивилизации, сверхцивилизации… Тогда же, в семидесятых, стали определяться в понятиях. В конечном счёте было принято определение Маркаряна: «цивилизация — это высокоустойчивое состояние вещества, способное абстрактно анализировать информацию об окружающем мире и о самом себе с целью выработки сохраняющих реакций». Безусловно, здесь можно полемизировать относительно каждого слова, но история есть история. Так это было.

Такое определение было дано на Первом всемирном семинаре по проблеме CETI на Бюраканском симпозиуме в сентябре 1971 года. Далее последовал Второй симпозиум в станице Зеленчукской в 1976 году. И, наконец, Третий — в 1981 году в Таллинне… А затем симпозиумы прекратились.

Почему они прекратились — разговор об этом особый. Нам не удастся избежать его…

Как видно из определения Маркаряна, «за бортом» остались два довольно важных момента. Во-первых, из него не следовала обязательность человекоподобности носителя цивилизации. И, во-вторых, в нём не нашлось места для понятия «гуманность». Правда, ко второму симпозиуму Маркарян попытался внести соответствующие дополнения в своё определение, но наукообразия в них было не слишком много, а потому в философском плане они «не пошли».

Кстати, если быть совершенно точными, то официально симпозиум назывался не Всемирным. В официальной литературе он прошёл как Первая советско-американская конференция по проблеме CETI. Аббревиатура на русский язык переводится как связь с внеземным космическим интеллектом.

…Вернёмся к сути повествования. С вопросом о том, что сверхцивилизация — III занимает ареал, равный по размерам целой галактике, было всё хуже. Официальные власти оказывали чудовищное давление. По своеобразной этике тех лет, учёных за подобные вещи уже не расстреливали, не сажали в ГУЛАГ, даже почти не ссылали. Наоборот! Их награждали и повышали в званиях, но… Сам автор экстравагантной гипотезы, которая мгновенно получила резонанс в научных кругах всего мира, должен был сам придумать изящный, остроумный выход из создавшегося положения.

…Есть великолепная историческая притча. Времён чуть ли не короля Артура.

Как-то некий король совершал утреннее омовение в бадье. И только он намылился мылом, как придворный шут, подкравшийся сзади, на глазах всего двора… пинком столкнул короля в бадью!… Выбравшись из неё, возмущённый подобной бестактностью король приказал немедленно казнить нахала. Шута увели… Но и его величеству, и придворным было жаль шута. Как быть? Король решил проявить великодушие и «дать шанс» провинившемуся. Проказника привели и король обратился к приговорённому с такими словами: «Ты виновен и заслуживаешь смерти. Но я сохраню тебе и жизнь, и должность, если ты извинишься передо мной. Но знай, что при этом обязательны два условия. Во-первых, всё твоё извинение должно состоять только из одной фразы. Во-вторых, ты должен быть ещё более наглым, чем твой проступок…»

Шут подумал и сказал так: «Ваше величество, я умоляю вас о прощении, поскольку я был убеждён, что это умывалась её величество».

А если серьёзно, то Н.С.Кардашеву надо было решить довольно сложную задачу. И он сумел это сделать блестяще. Это был выстрел Мастера, поскольку «успокоив» идеологов, Кардашев одновременно выдвинул интереснейший спектр идей, многие из которых по-настоящему осознаются только сейчас. Но предоставим слово Кардашеву: «…При обсуждении проблем внеземного разума мы должны заняться рядом определённых моделей. Если мы рассматриваем модель суперцивилизации, то при поисках её нам придётся принимать во внимание явления, о которых мы ничего не знаем! Многие убеждены, что благодаря успехам астрофизики мы знаем очень много обо всех объектах Вселенной. Я уверен, что это совсем не так».

Речь шла о гипотетическом путешествии в «чёрную дыру». «…Путешественники возвращаются. Но весь вопрос в том, где они должны появиться? Для внешнего наблюдателя они НИКОГДА не появятся снова — даже через бесконечно длительный промежуток времени. Отсюда можно сделать вывод, что наше пространство имеет более сложный характер, чем это кажется. Не исключено, что имеется бесконечное множество пространств, отделённых друг от друга бесконечно большими временами. Путешествие в заряженную чёрную дыру эквивалентно машине времени, которая позволяет покрывать бесконечно большие расстояния за конечные промежутки времени и преодолевать бесконечно большие интервалы времени за малые собственные времена…».

Далее Кардашев заявил, что подобное рассмотрение приводит к новой концепции Сверхцивилизации-III. СЦ-III, таким образом, во-первых, резко сжалась во внешних размерах. Её ареал теперь уменьшился от сотни тысяч световых лет до…нескольких световых недель или даже дней! Во-вторых, само понятие «потребляемой энергии» стало, с точки зрения внешнего наблюдателя, то есть нас с вами, весьма неопределённым. Поскольку в районе «чёрной дыры» с фундаментальнейшими понятиями происходят и фундаментальнейшие метаморфозы, о чём следует говорить особо.

А тем временем поиски в радиодиапазоне продолжались. Со всё возрастающим упорством. И снова — безрезультатно! Хотя удивительное дело — безрезультатность всё более стала принимать исключительно странный характер!

Что имеется в виду? В 1965 году (многие помнят эту историю) были пойманы, наконец, периодические радиосигналы из космоса! Уже потом, после аналитических обдумываний и рассуждений, эти сигналы от «зелёных человечков» были признаны как естественные. В научный обиход вошло понятие пульсар.

Но обращал на себя внимание и другой факт. В течение многих месяцев умышленно скрывался факт обнаружения сигналов!

Подобное произошло с сообщениями о поисках инфракрасных объектов, которые могли бы быть «претендентами» на роль обиталища СЦ-II.

Была также высказана идея о том, что СЦ-II в состоянии осуществить для целей межзвёздной связи «подсыпку» какого-либо короткоживущего химического элемента в недра своей звезды. Этот элемент в виде аномальной спектральной линии может послужить затем отличительным признаком «искусственности». Говорилось об этом много. Большинство учёных не соглашались с тем, что кто-то ради осуществления возможности связи пойдёт на рискованные эксперименты с собственным светилом.

Однако вскоре была найдена звезда, в спектре которой чётко прослеживалась линия технеция! Что было крайне странно. Объяснения этому факту так и не нашли. Но…упоминания об этой звезде тут же прекратились.

На одном из семинаров CETI был поднят и вопрос о «межзвёздных зондах». Тема быстро стала модной. Имеющий мировую известность английский учёный Артур Кларк (автор знаменитой «Космической одиссеи 2001 года») отозвался на эту идею не только серией научных статей, но и двумя получившими известность фантастическими романами: «Свидание с Рамой» и «Фонтаны рая».

Отметим, что имеется целый ряд явлений и объектов в Солнечной системе, которые вполне подошли бы на роль подобного «зонда». Но, опять же, публикации на эту тему прекращались по мере выявления подобных объектов.

Тем временем, по поводу проблемы внеземных цивилизаций (ВЦ) высказался Станислав Лем.[5] Он отметил следующее:

1. Загадка космических цивилизаций, подобно матрёшке, содержит в себе проблематику всех научных дисциплин.

2. Существование в галактике только одной нашей цивилизации — представляется малоправдоподобным.

3. Необходимо обдумывать оригинальные гипотезы об общих стратегических принципах, из которых может исходить ВЦ, если решит посылать сигналы.

4. Загадка «молчащей вселенной» может разрешиться тривиальным образом, даже если в галактике одновременно существует значительное число цивилизаций. А именно: адресат должен достичь определённого уровня.

5. Возможно, что количество различных вариантов путей развития с ходом эволюции увеличивается.

И так далее…

Иными словами вся проблема CETI представлялась так, чтобы служить иллюстрацией в защиту именно тезиса «молчание» космоса!

«Проблема CETI» явно выдыхалась. Последней каплей явилось открытое письмо известного астронома Шкловского, который, отказываясь от всего, что он говорил и писал ранее, заявил, что «мы одиноки во вселенной»! ВСЕ расценили это просто как признак неуважения к их умственным способностям!

Кардашев выступил с гневным и совершенно справедливым ответом в журнале «Вопросы философии» и… перестал здороваться со Шкловским. Своё уважительное отношение к последнему изменили десятки учёных как в СССР, так и во всём мире. Вскоре Шкловского не стало…

А между тем подрастали новые поколения энтузиастов-аналитиков. Их идеи на этот счёт были интереснее, чем-то глубже, чем у их предшественников. Заканчивались семидесятые… Подходил к своей кульминации и период застоя. Моральная атмосфера в стране была тяжёлой, интеллектуалы с удовольствием всесторонне анализировали проблему CETI. И вдруг!..

…Наступил какой-то перелом. Ситуацию можно было описать следующей старинной сентенцией:

«Можно очень долго обманывать одного человека; можно какое-то время обманывать многих; но невозможно обманывать многих очень долго!».