Некоторые литературные версии
Некоторые литературные версии
Рассматривая выдвинутую в древности гипотезу о «полой» Земле, естественно, можно отметить, что она, помимо научных кругов того времени, нашла свое отражение в художественной и в научно — популярной литературе XVIII?XX веков. Что же касается научной фантастики, то она, как ей и положено, старалась опережать свое время и рассматривала предполагаемое будущее…
Если мы не будем принимать во внимание легендарного героя древних шумеро — вавилонских эпопей Гильгамеша, навещавшего в подземном мире своего предка Утнапиштима, Орфея, искавшего там же свою возлюбленную Эвридику и других героев древних мифов, а также дантовское сошествие в ад как религиозно — поэтическую метафору, то первое путешествие к центру Земли совершил герой опубликованного в 1741 году романа «Подземное странствие Нильса Клима», написанного датским драматургом и философом Людвигом Хольбергом (1684–1754).
По мнению этого автора, в центре «полой» Земли вращается планета под названием Назар, имеющая диаметр не менее пятисот километров. Вокруг этой внутренней планеты обращается спутник, который, как считает Хольберг, населен не кем иным, как… обезьянами.
Аналогичное мнение, но в совершенно другой интерпретации мы находим у английского писателя XIX века барона Эдуарда Бульвер — Литтона. Этот автор, состоявший в различных оккультных обществах, что, естественно, отличало его известными мистическими взглядами на различные стороны человеческой жизни, в своем романе «Грядущая раса» вырисовывает сверхлюдей, отличающихся паранормальными способностями и проживающих до поры до времени в обширных пустотах в центре Земли. Когда настанет вполне определенное время, то эти полубоги должны будут выйти из внутренностей Земли на ее поверхность, чтобы заняться тем, для чего они и были предназначены: руководить и править человечеством.
Для Булвер — Литтона — аристократа и мистика — выдвинутое им внутреннее строение Земли играло исключительно подчиненную роль, так как ему нужно было выразить совершенно другую, реакционную по своей сути идею: верховодство расы господ. Нужно сказать, что в теоретической подготовке фашизма роман Булвер — Литтона играл одну из важнейших ролей, но этот вопрос не является темой нашего повествования.
Мысли о том, что Земля — это пустая сфера, утверждал американский писатель — романтик Эдгар По (1809–1849) в таких своих литературных публикациях, как «Повесть о приключениях Артура Гордона Пима» и «Рукопись, найденная в бутылке». Вот, например, что писал Э. По в финале последнего произведения:
«Рукопись, найденная в бутылке» была впервые опубликована в 1831 году, и лишь много лет спустя я познакомился с картами Меркатора, на которых океан представлен в виде четырех потоков, устремляющихся в (северный) Полярный залив, где его должны поглотить недра земли, тогда как самый полюс представлен в виде черной скалы, вздымающейся на огромную высоту».
Имеются сведения, что побывавшие во внутренней полости Земли норвежцы Олаф Янсен и его отец обнаружили там не только жизнь, но и высокоразвитую цивилизацию, обладающую летательными аппаратами в виде… «тарелок» (?!). Книга об этом путешествии была написана писателем У. Дж. Эммерсоном и увидела свет в 1908 году.
Дальше сошлемся на два известных научно — фантастических романа — французского писателя Жюля Верна (1828–1905)
«Путешествие к центру Земли» и крупного российского ученого, академика АН СССР В. А. Обручева (1863–1956) «Плутония», вышедшую в свет в 1922 году. Правда, здесь можно было бы упомянуть «подземные» фантастические романы американского писателя Эдгара Райса Берроуза (1875–1950), но он больше знаком нашим читателям, как создатель многотомной серии, посвященной похождениям популярного кино — героя Тарзана.
Создавая свой роман, Жюль Верн опирался на древнее исландское предание: жившему на этом острове алхимику Арне Сакнуссему удалось достичь центра Земли и после этого вернуться обратно. В романе рассказывается о том, что его герои попадают в недра Земли через жерло потухшего в Исландии вулкана, а выбираются оттуда наружу на острове Сицилия: плот их благополучно выносит река лавы.
Стоит ли удивляться и строго судить молодого французского писателя, который ставил перед собой совершенно другую цель — познакомить читателей с геологической историей Земли, с чем он блестяще и справился. Что же касается самой идеи пустотелой Земли, то в XIX веке она никого не удивляла, а главный герой романа Жюля Верна — профессор Лиденброк — оказался хорошим знатоком и последователем воззрений Вудворда и Лесли.
Известный отечественный геолог В. А. Обручев, своеобразно обобщив свои и чужие нетрадиционные взгляды на внутренность Земли, выдвинул гипотезу о гигантском метеорите, который в доисторическую эпоху упал на Землю, пробив ее кору и образовав огромную полость. В своем фантастическом повествовании «Плутония» он говорит о путешествии на обратную, вогнутую, поверхность Земли. Его герои попали туда пешком через проход в Арктике и нашли там жизнь, бурлящую под лучами подземного Солнца, названного Плутоном.
Заканчивая «Плутонию», написанную в основном с чисто популяризаторскими целями, В. А. Обручев старается как можно шире распространить среди молодежи научные геологические знания. Приводя в книге обзор теорий «полой» Земли, В. Обручев подводит, как ему казалось, окончательную черту в этом вопросе. В послесловии к тексту романа он пишет следующее:
«…Эта гипотеза давно уже отвергнута наукой, хотя мы в точности еще не знаем, каково состояние земного ядра, но можно поручиться, что ни внутреннего светила, ни отверстия, ведущего в недра Земли, не существует».
И, наконец, обратимся к книге индийского ламы и доктора Т. Лобсанга Рампа, который выпустил интересную серию научно — популярных книг. В одной из них, которая была издана в 1996 году в Киеве и называлась «Сумерки», он отвечает на ряд заданных ему вопросов о полой Земле. Приведем ниже только некоторые из подобных разъяснений доктора Рампа:
«…Люди часто просят меня объяснить, как может существовать пустотелый мир и как он должен выглядеть? Попробую ответить на этот вопрос.
Представьте себе кокосовый орех. На поверхности этого ореха располагается внешняя Земля… Теперь сделайте отверстие в части, называемой глазком, а затем еще одно — в противоположной части. Эти отверстия можно рассматривать как Северный и Южный полюсы…
Теперь твердая внешняя оболочка представляет из себя земную кору, а внутренняя белая мякоть — поверхность подземного мира. Прямо в центре кокосового ореха каким?то образом закреплен шар, испускающий пульсирующий свет. Он представляет собой вечногорящее внутреннее Солнце…
… Нет доказательств того, что внутренняя поверхность Земли состоит из расплавленного газа, расплавленного железа, расплавленного камня и еще чего?то расплавленного. Все это лишь предположения “ученых”, которые всегда умели высказывать ложные предположения…
Ученые — это просто гадатели с университетским образованием. Зачастую предсказания ученых даже менее правдоподобны, чем предсказания неграмотных людей. Это происходит из?за того, что ученые привыкают доверять авторитетам…
…. Я полагаю, что люди внутреннего мира очень и очень высокоразвиты, они являются наследниками жителей Лемурии, Му, Атлантиды и даже более ранних цивилизаций. Земля периодически сотрясается от бурь, землетрясений, метеоритов и других катаклизмов, что нередко приводит к уничтожению людей на поверхности. В то же время внутренняя жизнь течет безмятежно и спокойно, что способствует развитию духовных и научных знаний…
… Вполне возможно, что внутри Земли чем больше имеется для проживания суши, тем больше и людей. С другой стороны, если они периодически принимали специальные медицинские “пилюли” (то есть противозачаточные таблетки), то вместо количества могут превосходить нас в качестве…»
Здесь, конечно, можно было бы поставить точку, но как тогда поступить с многочисленными публикациями на тему «полой» Земли, которые были, есть и, вероятней всего, будут и в ближайшем будущем… Как отнестись к мыслям, с которыми жили в прошлом и живут в настоящее время определенные части человеческого общества?..
Вообще, если говорить об идее «полой» Земли, то в данном случае имеется два совершенно различных подхода… Первый из них таков: мы живем не на сплошном каменном шаре, а на тонкой его скорлупе, под которой внутри находится пустота. Второй подход более экзотичен: мы живем под скорлупой, то есть внутри полой Земли. Как парадоксально и абсурдно это звучит, но обе эти идеи будоражат головы людей до сих пор.
Что же нам делать?.. Просто проигнорировать их и сделать вид, что этих мыслей никогда не было?.. Простите, но мы не можем этого сделать, а потому продолжаем дальше…