Хронология геологических находок

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Хронология геологических находок

1. В XVI веке испанский вице — король Перу дон Франциско де Толедо держал в своем кабинете в качестве любопытного сувенира… стальной гвоздь длиной 18 сантиметров, плотно зацементированный в куске горной породы. Гвоздь этот был обнаружен в одной из перуанских горных выработок.

2. Во второй половине XVIII века около города Э — ан — Прованс во Франции в известняке на глубине 50 футов рабочие нашли монеты, орудия труда и камни, на которых имелись следы обработки. Среди обнаруженных находок имелась окаменевшая доска толщиной в один дюйм и длиной около 10 футов.

Французский граф Бурбон, изучавший эти находки, с изумлением отметил сходство найденных инструментов с теми инструментами, которыми пользовались его рабочие. В этом не было бы ничего необычного, если бы «ископаемые орудия» не появились задолго до образования породы, в которой они были найдены.

3. В 1844 году лондонская газета «Таймс» поместила заметку о золотой нити, обнаруженной в толще камня, поднятого на поверхность земли с глубины почти три метра. Произошло это в районе английского местечка Бервиксшир. Несколько позже, через 50 лет, проволока, изготовленная из золота, была найдена в известняках в далекой Австралии.

4. В 1844 году английский ученый, автор десятков научных трудов сэр Дэвид Брюстер выступил на заседании Британской ассоциации содействия развитию наук с сообщением о находке в Кингудском карьере (Милнфилд, Северная Британия) стального гвоздя, примерно на дюйм внедренного вместе со шляпкой в твердый песчаник, происхождение которого оценивается в 400–360 миллионов лет тому назад. Острие этого гвоздя, съеденное ржавчиной, выходило наружу, в слой валунной глины.

5. В 1851 году золотоискатель Хайрэм Уитт привез в свой родной город Спрингфилд (США) кусок золотоносного кварца «размером с мужской кулак». При случайном падении этот кусок раскололся и внутри его оказался чуть тронутый ржавчиной… гвоздь.

6. Странная находка была выявлена в июне 1851 года близ города Дорчестера (США). Журнал «Сайентифик Америкэн» так описывал этот случай:

«Несколько дней назад мощный взрыв разрушил скалу… в Дорчестере… Этот взрыв разбросал во все стороны огромные камни весом до нескольких тонн и множество мелких фрагментов. Среди них были подобраны два обломка металлического предмета, разорванного при взрыве пополам.

При соединении эти части образовали колоколоподобный сосуд, размерные параметры которого были следующими: высота —11,4 сантиметра, ширина в основании — 16,5 сантиметра, ширина при вершине — 6,4 сантиметра и толщина стенок — около 3,3 сантиметра.

Металл, из которого был изготовлен сосуд, по виду напоминал цинк или же сплав со значительной добавкой серебра. На поверхности сосуда различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг его нижней части — лоза или венок, также покрытые серебром. Резьба и покрытие были превосходно выполнены неизвестным мастером. Этот странный сосуд загадочного происхождения был извлечен из слоя породы, находящегося на глубине 4,5 метра… В подлинности находки нет сомнения, и поэтому она достойна изучения…»

7. Как сообщает журнал «Труды общества древностей шотландских», увидевший свет в Эдинбурге в 1854 году, в начале 1852 года в куске угля, добытого неподалеку от Глазго, оказался железный инструмент странного вида. Джон Бьюкенен, приславший обществу эту находку, сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой, пяти рабочих, присутствовавших при открытии.

Вот содержание этого послания:

«Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете; но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый… тяжелой массой горной породы».

Члены общества древностей также, по — видимому, разделили общепринятую геологическую точку зрения, но, посовещавшись, все же решили, что загадочный инструмент мог явиться… частью бура, сломавшегося при одной из предыдущих попыток поиска каменного угля.

8. В 1869 году в штате Невада (США) в куске твердого полевого шпата, добытого якобы на значительной глубине, был обнаружен… металлический винт длинной около 5 сантиметров.

9. В 1891 году в штате Южный Иллинойс (США) в куске угля была найдена золотая цепь. Длина ее составляла приблизительно 10 сантиметров, в плетение было настолько прочным и необычным, что приводило а изумление и растерянность многих ученых. Один из них, кстати, заявил, что угольный пласт, в кото ром найдена изумительная цепь, сформировался миллионы лет тому назад. Метода радиоуглеродного анализа тогда еще не существовало, поэтому определить хотя бы приблизительный возраст находки было затруднительно.

10. В конце XIX века житель американского города Спрингфилд золотоискатель Хайрэм Уитт был весьма шокирован и удивлен, когда, разбив кусок золотоносного кварца, привезенного из Калифорнии, обнаружил внутри металлический гвоздь.

В 1934 г. американка Эмма Хан — любительница пеших прогулок — в окрестностях Лондона (штат Техас) обнаружила обыкновенный молоток. Он составлял единое целое с известняком, возраст которого более 100 миллионов лет…

11. В 1907 году в Англии рабочие одного из карьеров нашли в скальных породах золотую нить, длина которой составляла около 17 сантиметров. Как она попала в древнейшие земные породы, неизвестно, впрочем, как неизвестно и время их образования.

12. В 1912 году рабочий при топке огромной печи электростанции в штате Оклахома (США) в огромном куске каменного угля обнаружил сосуд, по форме напоминающий горшок. Эта находка была изготовлена из неизвестного металла, необычайно легкого и прочного.

13. В 1927 году в штате Невада (США) рабочие, строившие дорогу, обнаружили в скальной породе «отпечаток ноги человека в ботинке». Отпечаток совершенно ясен и выглядит так, как будто бы его владелец случайно ступил в мягкую грязь, которая потом окаменела. Заметим, что возраст скальной породы составлял более 20 миллионов лет.

14. В начале 30–х годов XX века геологи Университета штата Кентукки (США) исследовали еще два подобных отпечатка. Следы оставлены в известняке и представляют собой четкий отпечаток ноги человека в обуви. На снимке одного из следов видны необычные швы и странные застежки. По выводам ученых, человек, оставивший эти следы, по своим параметрам, то есть росту, весу и размером ноги, являлся очень близким к современным людям.

15. В 1931 году была издана книга А. Хайэтта Веррилла «Тайное сокровище», в которой сообщалось, что в толще песчаника в Чут — Форест около Стоунхенджа и в гравийном карьере в Уэстерхэме (Кент) были найдены непонятно как попавшие туда монеты.

16. В 1977 году ленинградские ученые, находившиеся в антарктической экспедиции, в образцах глубоководного льда, взятого в процессе глубинного бурения ледника Антарктиды, обнаружили деревянные щепки… Как известно, ранее, до того, как много миллионов лет назад началось оледенение, в Антарктиде льда не было. В связи с этим найденные щепки были, видимо, частью какого?либо дерева, росшего там еще до покрытия материка льдом.

Однако помимо вышеуказанных находок там же были обнаружены несколько волосков длиной около двух сантиметров и толщиной с человеческий волос. Эти волоски были рассмотрены под микроскопом при стократном увеличении. Оказалось, что они представляют собой кусочки металлической проволоки необычного золотистого оттенка.

Удивительно, но все волоски, найденные в разных образцах антарктического льда, были одинаковой длины, имели ровные торцы, словно их аккуратно разрезали, и почти не обладали упругостью. При попытке сдавить их стальным пинцетом на волосках появлялись вмятины, как, например, на мягком металле — алюминии.

После этого один из волосяных образцов был подвергнут химическому анализу путем последовательного действия на него соляной, серной, азотной и, наконец, уксусной кислот. Увы, чудо — волосок все эти испытания выдержал, что свидетельствовало только об одном: он был золотым!

Спустя более десяти лет в толще антарктических льдов были сделаны другие необыкновенные находки… Так, например, норвежским ученым посчастливилось найти здесь целый «набор» уникальных предметов: золотые украшения, выполненные, несомненно, рукой гениального мастера; золотая посуда, поражающая причудливостью форм и редкой по красоте отделкой; золотые маски, похожие то ли на неведомые породы зверей, толи на неизвестную нам расу человекоподобных существ; своеобразные инструменты и разнообразные виды оружия…

Невозможно однозначно ответить, каким образом миллионы лет назад эти золотые предметы попали в ледяную толщу и кто был их действительным хозяином?.. По мнению ученых, уровень развития нынешней человеческой цивилизации в столь отдаленные времена не мог позволить ее представителям изготовлять столь совершенные предметы…

17. В 1986 году в штате Калифорния (США) ученым — геологом Филиппом Рифом, много лет занимавшимся разгадками тайн земных недр, при исследовании древних пород, которые по возрасту составляли более 60 миллионов лет, был найден удивительный предмет. По своей форме он напоминал усеченный шар из неизвестного материала, который не подвластен высоким температурам и не тонет в воде. К сожалению, до сих пор эту загадочную находку не удалось расчленить на отдельные части.

18. В 1989 году в штате Калифорния (США) в залежах кварцевых пород, содержащих золото, ученые обнаружили металлический болт. В отдельных местах болта были видны следы коррозии, однако его резьба достаточно хорошо сохранилась. Тщательно изучив этот феномен, большая часть ученых пришла к выводу, что возраст этого болта около 700 тысяч лет.

19. В начале 90–х годов XX века на небольшую речку Нара-да, находящуюся на Восточном Урале, пришли на поиски месторождения золота геологи. На глубине от 3 до 15 метров в слоях, относящихся к периоду от 20 до 32 тысяч лет, они обнаружили необычные предметы, представлявшие собой уникальные сочетания вольфрама и молибдена.

Найденные образцы были преимущественно спиралевидными, самые большие из них достигали 3 сантиметров, а самые маленькие — 0,003 миллиметра. После точных измерений под микроскопом было установлено, что микроскопические спирали созданы с учетом так называемого «золотого сечения», то есть математического понятия, определяющего универсальный характер определенных пропорций в природе.

Дальнейшее изучение уральских находок разделило их исследователей на два лагеря, имеющих принципиально разные точки зрения. Одни считают загадочные предметы украшениями, другие — частями и деталями каких?то миниатюрных механизмов.

20. В 1993 году упоминавшийся выше доктор Ф. Риф стал обладателем еще одной удивительной находки. В горах штата Калифорния (США) при прокладывании туннеля были найдены два непонятных цилиндра. Состоят они наполовину из платины, наполовину из неизвестного металла. При нагревании цилиндров до температуры несколькоих десятков градусов, они на протяжении двух — трех часов сохраняют эту температуру, правда, затем почти мгновенно остывают до температуры окружающей среды.

Если же через цилиндры пропускать электрический ток, то они меняют свой цвет с серебристого до черного, а после этого снова приобретают исходный цвет. После проведения радиоуглеродного анализа удалось выяснить, что возраст этих цилиндров может составлять около 25 миллионов лет.

21. В 1998 году в Бразилии во время строительства шоссейной дороги, идущей вдоль берега моря, были найдены искусственные «раковины» моллюсков, обитающих в море. Эти «раковины» были выдолблены из камня и покрыты тончайшим слоем золота, стершегося в некоторых местах. На камнях не заметны следы какой?либо обработки. Возраст найденных «ракушек» представляется достаточно значительным: более 500 тысяч лет.

…Приведенный выше перечень артефактных находок, собранный автором, далеко не полон. Он должен быть значительно дополнен и продолжен, после чего его, казалось бы, можно было и закрыть… Но кто нам даст гарантию, что после этого не последуют новые подобные находки? Видимо, закрывать этот перечень нельзя, так как он может продолжаться бесконечно долго…

Но вполне естественна постановка такого вопроса: а что здесь еще стоит упомянуть? Если ответить честно, то почти обо всем мы уже упомянули выше. Правда, сюда можно добавить несколько упоминавшихся в средствах информации фактов…

В пустыне Гоби найден отпечаток протектора сапога в песчанике, возраст которого оценен в 10 миллионов лет, о чем сообщал советский писатель Александр Казанцев… Или подобные отпечатки окаменевшей подошвы туфли и человеческой ступни были обнаружены также в штате Невада (США) и в Туркмении. При этом оказалось, что возраст невадской находки составлял примерно 250–200 миллионов лет, а туркменской — около 150 миллионов лет.

В угольных шахтах на территории нашей страны также находили объекты НИО, которые являются не менее странными и непонятными: пластмассовые колонны, железный метровый цилиндр с круглыми вкраплениями из неизвестного желтого металла и т. п.

В Ираке при раскопках был найден древнейший из всех известных гальванических элементов, возраст которого около 4 тысяч лет. Об этом элементе мировые средства массовой информации писали особенно много и подробно… Состоит он из керамических ваз, внутри которых находятся цилиндры из листовой меди и вставленные в них железные стержни. Края медного цилиндра соединяются сплавом свинца и олова, который только недавно стал известен современным электрикам и радиоинженерам. В качестве изолятора в данном случае применялся битум. Использовавшийся электролит, естественно, к нашему времени не сохранился: высох или выветрился? Однако, когда в эти сосуды был налит раствор сульфата меди, то найденная батарея незамедлительно дала ток..

Итак, мы установили, что нет — нет да и попадаются извлеченные из земных недр предметы НИО, «случайно» попавшие когда?то на дно древнейших океанов и намертво впаявшиеся в окаменевшие осадочные породы. К сожалению, даже объекты, достойные тщательного исследования, не всегда бывают изучены. Часть обнаруженных НИО за прошедшие десятилетия были утеряны, а другая — и по сегодняшний день тихо и спокойно хранятся в музеях или частных коллекциях.

Понятно, что приведенных выше случаев вполне достаточно, чтобы заставить нас задуматься над таким главным и наиболее важным вопросом: кто все?таки «сорил» металлическими предметами на Земле девонского или каменноугольного периода палеозойской эры?

Чтобы ответить на него, обратимся к вышеупомянутой статье В. Черноброва, который, понимая, что определиться с наиболее достоверными гипотезами довольно трудно, излагает известные сегодня несколько основных групп версий:

«1) УФОЛОГИЧЕСКАЯ — наиболее простая для понимания. Если НЛО в наше время летают где угодно, то почему бы им не появляться на Земле хоть тысячу, хоть миллион лет назад? Даже миллиард лет назад во Вселенной уже могли существовать множество цивилизаций, способных долететь до Земли и… намусорить здесь;

2) ВЕРСИЯ КОСМИЧЕСКОГО МУСОРА — наиболее «наукоемкая» гипотеза. Для того чтобы «замусорить» Землю техногенными обломками, вовсе не надо было прилетать к нам. Другим цивилизациям достаточно было просто выйти в космос, а дальше звездный ветер, движение по инерции за миллионы лет разнесут по галактике болты и гайки с отработанных частей ракет.

Простые расчеты по формуле Дрейка показывают, что за миллионы лет на нашей планете скопилось бы таким образом не менее нескольких сотен таких «мусоринок». Дело остается за малым — идентифицировать их;

3) ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОТОЦИВИЛИЗАЦИЙ — наиболее популярное объяснение среди отдельных исследователей и эзотериков, напрочь отвергаемое историками. Но историки действительно не могут достаточно убедительно доказать, что существовавшие в прошлом на Земле цивилизации не достигли на пути технического прогресса похожих на наши побед. Как, впрочем, нельзя доказать и обратное. Время все уничтожило. Случись с нашей цивилизацией катастрофа, и через сотни миллионов лет, через сотни землетрясений, разломов и затоплений континентов, подъемов гор и наступления морей — и от всех наших армад машин тоже, не исключено, останутся только жалкие горстки геологических артефактов… Так попадутся будущим палеонтологам отдельные непонятные фрагменты непонятных механизмов, но кто их разберет, чьи они;

4) ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ БУДУЩИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ — меняем «минус» на «плюс», и получаем… точно такую же картину. Снова в прошлом орудуют высокоразвитые цивилизации, но только не живут там (потому?то нет найденных современными археологами древних громадных городов и космодромов), а прилетают по своим делам на машинах времени. За миллионы лет таких исследовательских вояжей в древних слоях как раз и должны остаться потерянные хронопутешественниками запасти и мусор;

5) ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЗЕМЛЮ ИНОПЛАНЕТНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ — наконец, скажем несколько слов о наиболее приемлемой версии, высказанной в статьях Александра Прозорова и изложенной кратко ниже. Ее суть заключается в предположении о преобразовании в древности нашей планеты представителями (называемыми «чужаками») иного высоразвитого разума. Понятно, что при этом преследовалась какая?то цель, но, увы, мы до сих пор не знаем, какая именно. В процессе своей деятельности у Земли «чужаки» могли случайно утерять те или иные предметы, к которым они привыкли в процессе своего существования.

Именно такими обстоятельствами можно объяснить тот факт, что странные и непонятные нам артефакты технического характера, подобные приведенным нами выше, обнаруживаются практически во всех «временных слоях» истории нашей планеты.

Почему бы нам не предположить, что именно в предлагаемом выше повороте событий, происходивших в прошлом на Земле, и заключается тайна необычных знаний у древних земных цивилизаций, с которыми все чаще и чаще сталкиваются ученые нашего времени?.. Вполне возможно, что история развития разумной жизни на Земле не такая уж прямолинейная и примитивная, как мы ее себе представляем. И не кажется ли нам, что нашим ученым давным — давно пора не отмахиваться от обнаруженных артефактов, а систематизировать хронологию и географию всех этих необычных находок. Кто знает, не поможет ли это раскрыть нам самую захватывающую, а, возможно, в некоторой мере и трагическую страницу из истории нашей планеты…