1

Я изложил вам свою идею о Вселенском Разуме и о том, что понимается мной под Великой Тайной Бытия. Бесспорно, стержень этой загадки — проблема души и посмертного существования, и мы, казалось бы, должны заняться ею, а не другими, не столь существенными деталями. Но нам необходимо поговорить сперва об этих деталях, о паранормальных феноменах, и этот логический ход нуждается в объяснении.

Мы знаем о Великом Духе слишком немногое, чтобы вдаваться в сложные вопросы. Фактически я заявил лишь следующее:

• что Он существует — т. е. является реальностью;

• что Он — материальный объект, физически локализованный в латентной области живого мозга — т. е. является совокупностью латентных частей мозга всех живых существ Вселенной;

• что живые создания есть ячейки вселенского супермозга, а место их обитания — Его планетарным мыслящим сегментом (но этот факт, из-за наличия ментального барьера, не осознается отчетливо даже разумными существами);

• что между ячейками и сегментами Абсолюта имеется связь, достаточно оперативная и быстрая — вероятно, на основе торсионных полей;

• что разум Абсолюта — сетевой, т. е. распределенный подобно ресурсам компьютерной сети между мыслящими центрами, конфигурация и мощность которых постоянно меняется.

Если мы желаем изучить нашего Имама аль Гаиб поосновательнее и извлечь практическую выгоду из наших штудий (а такое желание вполне естественно), то сразу возникает вопрос об инструментах и приборах.

Нам хотелось бы изучить Его — но как? С помощью каких средств? У нас, разумеется, есть кое-какие технические устройства для регистрации ауры и торсионных полей, но это слишком примитивные приборы — во всяком случае, пока. С их помощью мы можем выяснить, что чакры — не фантазия, а реальность, что человеческий организм способен получать и отдавать различные виды энергии и что для этого используются каналы и точки акупунктуры. Но данные факты не говорят ничего об информации, поступающей к нам с энергией, как и о том, какая информация передается нами — неосознанно, но постоянно, ежесекундно. Возьмем, например, телепатию: можем ли мы утверждать, что она действительно существует и что мысленный обмен между двумя субъектами основан на приеме/передаче торсионной энергии? Если так, то как он осуществляется — независимо от Абсолюта или при его посредстве? Точно так же вопросы возникают и в тех случаях, когда мы пытаемся разобраться с другими ментальными явлениями, принадлежащими к паранормальной сфере.

Итак, приборы пока что неэффективны, и в поисках нужных средств для изучения Старшего Брата мы вынуждены обратиться к людям. Человек — не самый точный, зато универсальный и одушевленный прибор; к тому же таких приборов имеется шесть миллиардов, и есть надежда, что в этом гигантском складе, называемом человечеством, отыщется нечто редкостное, сотня-другая необходимых нам устройств. На самом деле их гораздо больше; во-первых, понятие «редкий», отнесенное к шести миллиардам, дает многотысячную выборку, а во-вторых, как мы уже говорили, разница в психике и ментальных способностях между людьми столь же велика, как и отклонения в физиологических характеристиках.

Мы можем сделать вывод, что реальным средством для запланированных экспериментов являются «странные» представители рода человеческого, которых случай — или судьба? — наделили особыми дарами — экстрасенсы и ясновидцы, телепаты и телекинетики, прекогнисты и акциденты. Согласен, это не очень надежные приборы, поскольку среди них есть фанатики-«шейкеры», мнящие себя компьютерами, но способные лишь взбивать коктейль; есть туповатые «чайники» и «утюги» и есть мошенники-«пылесосы», охочии до наших кошельков. Но если отбросить все это «домашнее оборудование», то в осадок выпадет пара-тройка по-настоящему странных людей, которыми стоит заняться.

Я освоил методику проверки и отбора в отделе «Стикс», у профессора Такеды, который выполнил со своими сотрудниками десяток работ по заданию военного ведомства. Любопытные названия носили эти проекты! «Фог», «Мист», «Дарк»[40]… Там, у Такеды Ито, я нагляделся на всяких людей, фанатиков и жуликов или не менее странных, чем энлонавты в моем ангаре. Мне доводилось встречать ясновидцев, готовых поведать, что ест на ужин пакистанский президент, но пиво от колы они отличали только по вкусу. Другие могли обмениваться мыслями, но в исключительно узкой компании — обычно с той из своих ассистенток, которая пустила их под одеяло. Третьи передвигали предметы: иголки — с помощью магнитов, спички — дергая их за ниточки; четвертые предсказывали будущее — чем дальше, тем точнее; пятые описывали свои полеты на Венеру или в другую галактику, а шестые клялись, что их изнасиловал пришелец-муравей и вскоре они произведут на свет младенца-телепата с шестью конечностями.

Но в этом мусоре и хламе время от времени сверкал бесспорно драгоценный бриллиант. Сьюзен Легранж, скромная старая дева из Квебека, зажигала бумагу и свечи без помощи рук (мы прозвали ее «Воспламеняющая взглядом»[41]); Чак Гутьеррес, сбежавший с Кубы от Фиделя Кастро, мог манипулировать мелкими камешками и ракушками — он не двигал их, а бросал, но они непременно складывались в предсказанные им узоры; слепая девочка Синти Росс из Финикса читала книги и верно описывала картинки; Нору Вейль, хорошенькую калифорнийскую мулатку, не трогали ни пчелы, ни муравьи, ни мошкара — однажды она просидела час, держа руку в пчелином улье (каждый из наших наблюдателей, снабженных средствами защиты, получил по несколько укусов). Для техасца Дональда Фримена помножить семнадцать на три было неразрешимой проблемой, зато он чинил любую технику; он просто знал, где неисправность и как ее устранить.

И так далее, и тому подобное…

Но давайте рассмотрим проблему не торопясь и в должном порядке.