4

4

Должен вас разочаровать — мы не нашли телепатов. Впрочем, их не нашел никто; все случаи успешного чтения мыслей объясняются либо ротозейством испытателей, либо ловкостью испытуемых, либо тем и другим. Я вовсе не утверждаю, что все гипотетические телепаты — сплошь жулики и мошенники, что они не могут покопаться в мыслях полисмена, тормознувшего их за превышение скорости, или сообразить, что думает агент по продаже галстуков, переминаясь у их дверей. Нет, это было бы большим преувеличением! Но я хотел бы напомнить, что желтый цвет не сразу переходит в зелень; есть между ними пограничная область, где «возможное» желтое смешано с «невероятным» зеленым. Суперсенсинг, гомеотелепатия, эмпатия, пред-телепатия — все эти феномены в самом деле существуют, и носителям подобных свойств иногда достается по воле Всевышнего дьявольское хитроумие. Стоит ли упрекать их в том, что они намерены подзаработать пару долларов, преувеличив свои способности?

Чтобы не слишком их баловать, телепатические опыты подчинены определенной схеме. Кроме экспериментаторов в них участвуют двое, индуктор и перципиент. Индуктор передает не мысль, оформленную словами, а мысленные образы, причем простейшие — изображения на специальных карточках (они называются картами Зенера), которые предъявляются ему в произвольном порядке. Фигуры на картах такие: крест, круг, квадрат, звезда и три волнистые линии. Индуктор смотрит на очередную карту и пытается транслировать изображение перципиенту, сидящему в соседней комнате или за ширмой; перципиент фиксирует возникший образ и делает необходимую пометку. Затем результат — число попыток и число совпадений — обрабатывается, и несложный статистический анализ позволяет выяснить, насколько количество совпадений превосходит случайное.

Такова простейшая проверка феноменов экзо- и эндотелепатии, и совершенно ясно, что если бы эти эффекты существовали, то совпадение было бы полное. Но результат, как я уже говорил, нулевой, а значит, нет смысла в более сложных опытах по бителепатии, в попытках передачи фраз и текстов, в варьировании расстояний и преград, разделяющих индуктора и перципиента. Словом, если курица не может высидеть обычного цыпленка, ей не разродиться страусом.

Но было бы ошибкой полагать, что телепатические феномены — т. е. ментальное общение между человеческими существами — невозможны в принципе. Сказанное выше всего лишь означает, что нам не удалось их обнаружить, и есть вполне разумное объяснение этому факту. Весьма вероятно, что телепатия — врожденный дар, а это значит, что младенец наделен им с момента рождения. Такой ребенок с гарантией вырастет идиотом, так как в младенчестве не способен защитить свой разум от лавины мыслей окружающих. Вспомните, что мы приходим в этот мир из безопасной обители бессмысленным комочком плоти; мы обладаем лишь примитивными рефлексами — дыхательными, двигательными, глотательными; мы не умеем пользоваться глазами, оценивать расстояния, определять форму предметов, да и сами эти предметы для нас нечто непостижимое, загадочное, пугающее; помимо того, вместе с ураганом света на нас обрушивается ливень запахов и звуков. Как тут не заорать от ужаса! Первые месяцы жизни — долгие, очень долгие! — мы привыкаем к жуткому миру, в котором внезапно очутились, и единственное, что помогает нам, спасает нас — это сон. Благодетельный сон, позволяющий отключиться от реальности и потреблять ее дробными порциями.

А теперь представьте, что вы лишены этого дара. Представьте, что кроме света, звуков, запахов, тактильных и вкусовых ощущений вы обладаете чувством, от коего нет спасения даже во сне — смерч непонятных сигналов долбит вас ежеминутно, ежесекундно, и вы не способны от него защититься. Страшная перспектива! И если дела обстоят именно так, то сами собой напрашиваются такие выводы:

• либо дара врожденной телепатии не существует, и его отсутствие можно рассматривать как защиту организма от неминуемого безумия;

• либо он существует, но обладающий им младенец становится от рождения бесгласным идиотом (подобные случаи известны и не так уж редки — примерно один ребенок на сто тысяч). Если бы существовал доступный младенцу способ заэкранировать ментальное излучение (т. е. торсионное поле) или если бы дар телепатии пробуждался постепенно, в зрелых годах, то телепат имел бы шанс не тронуться умом и мы, безусловно, обнаружили бы носителей этого дара. Есть, конечно, и третий вариант: всемирное тайное сообщество телепатов, скрывающих свои способности. Но это уже из области фантастики.

Однако сейчас я преподнесу вам не менее странную вещь: обычных телепатов не найти, зато владеющих высшими формами «ультра» и «супер» — сколько угодно! В том смысле, что их на Земле несколько тысяч, а если учесть умерших, но хорошо известных, то их количество надо как минимум утроить или учетверить. Эти люди слышат голоса из астральных или космических сфер, возможно даже — Божий Глас; к ним нисходят Откровения, источник новых идей, реальных или фантастических; и их — чисто условно — можно разделить на две категории: гениев и контактеров.

Удивительный парадокс! Мы искали цыплят, а нашли птенцов страуса! Но если вдуматься, удивление исчезает: если люди неспособны к телепатическому общению друг с другом, то что мешает им общаться с более мощным источником сигналов? Правильно, ничего. И они общаются с ним уже много тысячелетий, на протяжении всей писаной и неписаной человеческой истории.

Собственно, этот факт уже доказывает реальность Абсолюта.

Наш телепатический источник — не загадочные астральные существа, не шепот звезд, не космические цивилизации, не ангелы, не Бог и не дьявол; он находится не в иных измерениях, не в сердце Метагалактики, а исключительно в нашей голове. Есть экстрасенсы, клетки-ретрансляторы, и есть другие клетки, одаренные особой ментальной чувствительностью; если угодно — уши и уста Имама аль Гаиб, нашего Старшего Брата. Их функции мы рассмотрим в последующих главах, а сейчас отметим, что их существование — реальность; они способны воспринимать информацию, хранящуюся в латентной части мозга, улавливать обрывки мыслей Абсолюта и передавать их нам, обычным смертным. Конечно, обрывки мыслей приходят не от Великого Духа в целом (вспомните, Он — Сетевой Разум!), а от Его подсистемы, одной из временных индивидуальностей, в которую в данный момент включен контактер; конечно, эти обрывки неясны, смутны и плохо — или совсем неверно — воспринимаются человеческим разумом; конечно, на их толкование наложена трактовка контактера, искажающая их смысл. Все это так, однако внечувственное восприятие существует.

Этот феномен — определенно не психическая болезнь из тех, когда больные слышат «голоса». Подобное случается при шизофрении, но гении и контактеры, даже страдающие некоторыми психическими отклонениями (довольно часто — в сексуальной сфере), — определенно не шизофреники[54]. У них отсутствуют три основных (так называемых облигатных) симптома этой болезни: аутизм, расщепление и прогрессирующее эмоциональное отупение. Не вдаваясь в медицинские подробности, замечу, что шизофрению, эпилепсию, маниакально-депрессивный психоз и тому подобное в настоящее время диагностируют с очень высокой степенью надежности.

Итак, представим себе ситуацию, когда врожденный контактер долгое время (например, всю жизнь) подключен к определенной подсистеме (временной индивидуальности) Абсолюта, которая решает некую математическую проблему. Представим также, что наш контактер обладает математическим даром (возможно, потому и обладает, что подключен надлежащим образом), получил необходимую подготовку и стал профессионалом. Кто он, собственно, такой? Бесспорно, гений в математике! Другие контактеры (т. е. талантливые профессионалы) подключены к другим подсистемам, и в результате у них возникают нетривиальные идеи — научные, политические, философские, религиозные, художественные (вот он — Вселенский Банк Данных, который искал Роджер Пенроуз!). В силу того, что наши контактеры — люди способные и образованные, они могут трактовать полученные Откровения более или менее правильно, что приводит к конкретным практическим результатам. Результаты всем видны, они нас восхищают, и мы признаем таких контактеров пророками и гениями. Кто же они? Вот вам примерный список: Эварист Галуа, Архимед, Иисус Христос, Бетховен, Байрон, Альберт Эйнштейн, Юлий Цезарь, Ван Гог, Леонардо да Винчи, Наполеон, Шекспир, Мухаммед, Будда, Пракситель, Моцарт — и так далее, и тому подобное.

Теперь представим, что наш контактер подключен к определенной подсистеме, но не имеет нужной подготовки; он — человек необразованный, не владеющий даже нашим скромным земным знанием, — в результате Откровения Свыше в его трактовке будут темны и неясны.

Он может рассуждать о религии или политике, экономике или военном искусстве, может заново открыть интегральное исчисление — но кому это нужно? И кто его поймет? Он — несостоявшийся гений, человек с нарушенной кармой, не осознавший своего предназначения, не получивший необходимой поддержки. Таких, я думаю, было много, особенно в прошлом; быть может больше, чем их удачливых коллег.

И вот, наконец, третий случай, самый вероятный, когда не слишком подготовленный контактер вливается то в одну подсистему, то в другую, то в третью, выхватывает какие-то обрывки, совсем уж непонятные, а после толкует их по собственному разумению. И если он склонен к мистике, мы получаем из этих толкований герметическую философию, магию и астрологию, а если он прагматик, не верящий в Потусторонний Мир, то возникает иная трактовка, обычно космическая. Что-нибудь о существах с Бетельгейзе, пугающих землян: не играйте, парни, с бомбами, не засоряйте космос, не то разделаем вас на бифштексы.

Вот это — классический тип современных контактеров, которых я склонен считать «белым шумом», отходами производства, фоном, на котором проявляются гении. Ибо у гениев, специализированных клеток Абсолюта, есть четко определенная функция (ее мы рассмотрим в главе 7), а контактеры кажутся мне дикарями, попавшими на конференцию физиков-теоретиков. И язык неведом, и смысл речей непонятен, а формулы и чертежи, мелькающие на экране, погружают в абсолютный коллапс…

Мы еще вернемся к проблеме гениев, а также поговорим о ясновидящих, интуитивистах и прекогнистах, но сейчас я хотел бы закончить обсуждение на телекинетиках. Как уже упоминалось, этот феномен реально существует и он вполне безопасен для своего обладателя, ибо, возникнув в первые секунды жизни, не сводит ребенка с ума. Этот врожденный дар проявляется спонтанно и может долгое время (иногда — всю жизнь) оставаться неосознанным — в чем его коренное отличие от телепатии. Гипотетическому телепату всегда известно о его таланте, если только он не малое дитя; телепат не сомневается, что ему доступны чужие мысли, и он способен проверить этот вывод, наблюдая за окружающими и опрашивая их. Но свойство телекинеза может не осознаваться личностью, хотя быть очень сильным — особенно в том случае, когда оно проявляется эпизодически; тут гораздо труднее установить причинно-следственную связь, чем в случае телепатии.

Как показали опыты, производимые неоднократно в различных парафизических центрах, девять десятых (подавляющее большинство!) телекинетиков не подозревают о своих способностях. Их дар обычно проявляется в моменты сильного волнения и стресса; и тогда подопытные, сами того не ведая, начинают хаотически манипулировать предметами и энергетическими полями (что, кстати, служит объяснением полтергейста). Временами область манипулирования удалена от телекинетика на большую дистанцию, до сотен и тысяч миль, так что он не наблюдает никаких разрушительных результатов; я не знаю причин такого эффекта, но могу предположить, что ряд катастроф и стихийных бедствий вызван каким-нибудь «синоптиком»-адвектом, который часто ссорится с женой. Возможно, этот дар передается в определенной семье из поколения в поколение, как таланты каттнеровских Хогбенов?[55] Возможно, все члены этой семейки очень раздражительны? Возможно, они обитают где-нибудь рядом с Бермудским треугольником, который, благодаря их усилиям, стал полтергейстом чудовищных размеров?

Но если говорить серьезно, телекинез, который является процессом мысленного управления энергией, а через нее — и веществом, ставит перед исследователями две проблемы:

1. Если основой телекинеза является торсионная энергия, то как взаимодействуют торсионные поля с электромагнитными, ядерными и гравитационными? Например, что конкретно происходит, когда по воле телекинетика вспыхивает огонь?

2. За счет какой энергии осуществляется телекинетический эффект — внутренней, сосредоточенной в самом объекте (например, в ложке, которую сгибает телекинетик), или внешней, которую он аккумулирует и направляет на объект?

Пока мы не знаем ответов на эти вопросы, и, видимо, они прояснятся лишь тогда, когда какой-нибудь гений создаст Теорию Единого Поля — то, что не удалось свершить Альберту Эйнштейну. Но мы можем констатировать, что человек, погруженный в океан энергии, способен к следующим сознательным или бессознательным действиям:

• он может зачерпнуть немного энергии и передать ее другому лицу, как это делают целители-экстрасенсы. Эта возможность появляется у них постольку, поскольку они выполняют функцию ретрансляторов в земном сегменте разума Абсолюта;

• он может частично воспринять информационное сообщение, которое переносит энергетический поток, как это делают гении и контактеры. Эта возможность появляется у них постольку, поскольку Абсолюту необходимы гении;

• он может зачерпнуть немного энергии и целенаправленно воздействовать ею на предметы и энергетические поля, как это делают телекинетики. Эта возможность появляется у них постольку, поскольку они выполняют неосознанную функцию мощных накопителей и эмиттеров энергии в земном сегменте разума Абсолюта.

А зачем накапливать энергию и испускать ее столь мощным импульсом, что этот выброс, при отсутствии контроля Вселенского Разума, способен привести к бедствиям и катастрофам? Ответ может быть лишь один: с целью межзвездной связи, мыслительного процесса, осуществляемого совместно удаленными в пространстве сегментами. Это значит, что экстрасенсы — клетки Абсолюта, обслуживающие планетарный сегмент, а телекинетики — клетки иного рода, чья функция состоит в передаче информации на значительные расстояния.

Это страшная мощь! Я не знаю, способен ли человек или другое разумное существо овладеть ею и сознательно контролировать вне ведома Абсолюта — так, чтобы не ложки гнуть и не подпаливать свечки, а по воле своей и желанию зажигать и гасить светила. Я этого не знаю и даже не буду строить предположений на этот счет. Но я уверен, что функцию накопления и управления энергией можно «встроить» в мозг биоробота или в какой-то иной его орган, управляемый мозгом, дабы искусственный интеллект делал то, что не по силам вам, и мне, и самому лучшему телекинетику нашей планеты.

Например, летал к звездам — как тот маленький энлонавт, сумевший в последние секунды жизни приземлить свой корабль в пустыне Нью-Мексико.