Проводник эгрегора

Следующим шагом нашей работы будет более глубокий анализ проводника эгрегориальной силы, который «подарил» вам метод достижения результата из числа тех, что оказались неэффективными.

Для этого необходимо внести выявленных персонажей в отдельную таблицу, а предыдущую пока отставьте в сторонку, чтобы она вас не отвлекала. Из 1-й таблицы следует переписать все выявленные лица.

Заполнять эту таблицу следует со средней части – перенесите в средний столбец списком.

Таблица 2а

Сейчас вы видите этих людей в отрыве от того, что они совершили в вашей жизни. Это просто люди – со своей судьбой, со своим сознанием, со своим прошлым, настоящим и, возможно, будущим. Реальное лицо или выдуманный персонаж – не имеет значения. Важно только одно: эти персоны оставили в вашей жизни след. И след этот сейчас будем искать.

Прежде всего вы должны увидеть это лицо в объеме, в своей смысловой законченности. Для того чтобы это получилось, нужно задаться вопросом: какую идею этот человек (или персонаж) пронес через обозримую жизнь (то, что вы о нем знаете, то, что вы видели и слышали)? Судить следует не только по информации, которой вы располагаете, но и по впечатлению от него. Определение истинной идеи поможет вам понять, с какого эгрегориального уровня его сознание получало информацию.

Определить это сложно только на первый взгляд и только потому, что, возможно, нет устойчивого навыка так смотреть на людей. Но позвольте своему сознанию абстрагироваться от собственного неумения и поставьте перед своей памятью вопрос: как в нескольких словах или фразах можно сформулировать жизненный девиз этого человека? Его принцип жизни будет заключаться в этих словах. Причем если хорошо повспоминать, то вы не просто поймете его девиз, но и услышите его, поскольку тщеславное сознание наверняка неоднократно произносило его вслух. Особо в период «наркотического опьянения» своей властью после очередного впрыска эгрегориальной силы.

Итог воспоминаний запишите в рабочую таблицу 2б.

Почему человек отдал с широкого плеча информацию, которая вроде бы должна приводить к успеху? Разве такая информация – не ценность? Разве тот, кто потратил годы работы, прошел через неудачи, боль и потери и вывел наконец алгоритм победы, будет отдавать его всем желающим? Здравый рассудок скажет: никогда. То, что лицо-проводник без какого-либо сомнения передал информацию «правильности», говорит о том, что эта информация досталась ему даром, он ничего не вложил в ее приобретение. Он всего лишь посредник, курьер вслепую.

Таблица 2б

Но в тот момент вы так не думали и даже не догадывались, потому что любили и доверяли, обоснованно или не очень надеясь, что это чувство взаимное, а словоизлияния искренние. Может быть, да, а может быть, и нет.

Чтобы не ошибиться в понимании, нужно постараться увидеть человека «в комплексе»: его жизнь, его мысли, его намерение, жизненное кредо без отрыва от того, что он делал, куда вкладывал время. То есть с полным осознанием его истинных мотивов.

Определяя систему, которая стоит за этим лицом, нужно исходить уже не столько из смысла совета, который вам дан («Почему это правильно»), сколько из принципов жизни советующего: данное утверждение лишь грань его мышления, но само мышление сформировано системой. Какой?

Есть человек, Вася Петров, значимый в тот отрезок времени для вас. Вася говорит: «Поступай так и будешь прав». На кого он опирается? Исключите заранее мысль, что он «сам придумал» или исходил исключительно из собственного опыта. Особенно если его рекомендация не конкретная («Я был на этом курорте, там классно»), а обобщающая («Все курорты Греции классные»).

Есть мама, которая предлагает съесть манную кашу не со словами «Сегодня получилось вкусно», а с обобщающим утверждением «Манную кашу надо есть каждый день, потому что это полезно!».

Есть бабушка, которая считает, что человек всегда должен говорить только правду. Свое утверждение она выдает в форме «Скрытое всегда становится явным, хорошие люди всегда говорят правду».

Есть еще какое-то лицо, великий гуру и учитель, который так же что-то проповедует а-ля «Так говорил Заратустра».

Какой общей идеей они прикрывались? Как эта идея отразилась в остальных сферах их жизни? На каком уровне иерархической лестницы эгрегоров эта идея живет?

Родовой и семейный уровень – идея заботы о близких.

Стихийный уровень – идея популярности, саморазвития, победы в естественном отборе и конкурентной борьбе.

Профессиональный уровень – идея служения, верности.

Уровень социальных институтов – идея власти.

Уровень государства – идея любви и верности (как абстрактные понятия).

Уровень религии – идея морали (в зависимости от учения религии).

Уровень богов – идея бога.

Ухватите принцип определения системы, стоящей за человеком, развейте его практикой – и вы больше никогда не будете ошибаться в людях.

Почему в данной работе нужно идти через человека? Не только потому, что он являлся проводником эгрегориальной силы. Это лицо было авторитетом для вас. А значит, наверняка вещало с того уровня, который в тот момент превышал ваш. На этом основании он сразу стал авторитетом, надел личину уровня касты правителя, где поток любви является основным рабочим потоком. По этой причине вы восприняли его слова совершенно не критично: в ваших глазах он был не только представителем более высокой человеческой иерархии, но и возбуждал чувство, на котором можно принять вообще все что угодно.

Подгрузила ли его эгрегориальная система дополнительной бытийностью, чтобы он стал авторитетом для неограниченного количества лиц, или это было сделано только на определенный период времени и только для вас, – не имеет значения. Важно то, что вы не смогли от даваемого алгоритма отмахнуться, рассмотреть его с позиции сомнения. Хотя логика подсказывает, что если бы все то же самое давало вам менее значимое для вас, лицо в тот период времени, то вы легко послали бы и передатчик, и алгоритм по известному адресу.

Лицо было авторитетно. Лицо было значимо. Если не на чувстве телесной любви, то на чувстве тотального принятия (Агапе) строилась ваша связь. Что, в свою очередь, есть суть любовь. Какое-то феноменальное качество этой персоны делало его отличным от других.

Один из основополагающих законов магии гласит, что любой феномен способен образовать свою личную вселенную, отличную от вселенной другого лица (Закон личной вселенной).

Это лицо имело свою вселенную – законченную, самодостаточную форму бытия. Он такую вселенную имел, а вы, возможно, нет.

Этого человека (реального или фантомного) вы подпустили к себе чуть ближе, чем других людей. По необходимости ли (вы были малы и неопытны) или по возникшему чувству симпатии, доверия, любви, но оказались захваченным в информационное поле, образованное идеей силы, которая за ним стояла.

Все эти люди – ваше прошлое. Человек не может изменить свое прошлое. Но он может научиться правильно его использовать.

Вы никогда не восприняли бы алгоритмы победы или успеха от безликого источника. У него всегда есть лицо. Всегда. И желательно симпатичное. Так уж устроена человеческая природа: авторитет должен обладать неким феноменальным, выпуклым качеством, для того чтобы иметь право на свою личную вселенную. На этом принципе построена вся реклама, вся эгрегориальная пропаганда. Но это феноменальное качество ни в коем случае не должно быть отталкивающим: лично вас его качества должны были привлекать. Чем? Почему?

Очевидно, была причина в том, что именно это лицо ваш разум выделил как феноменальное, отличное от всех других человеческих существ, как настоящих, так и вымышленных.

Причина заключается в том, что именно это лицо стало для вас неким символом. Символом своего феноменального качества, символом той особенности, которая выгодно отличала его от тысяч и тысяч других людей, персонажей и героев прошлого и настоящего. На тот момент, когда сознание сформировало жесткую сцепку «Лицо – Символ», оно, скорее всего, имело мало личного опыта и знаний. Но тем не менее ухватило эту связь и постаралось сделать ее жесткой. А все почему?

Потому что символ – это проявление некой базовой и очень нужной жизненной константы, которое имеет отношение уже не к обществу, не к эгрегориальному миру. Оно имеет отношение к вашей натуре, то есть к вам лично.

Мама – символ заботы. Папа – символ власти. Подружка Маша – символ успешности. Бабушка – символ бедности. Бывший муж – символ подлости. Бывшая жена – символ жадности. Литературный герой – символ совершенства. Киногерой – символ тайны. Телеведущая – символ красоты. Символ благородства, символ победы, символ самопожертвования и т. д.

Таких символов может быть огромное количество – в мире. Но у человека есть всегда законченный и довольно ограниченный объем личных символов-констант.

Очень важно. Определяя человека как символ чего-то, вы исходите не из сегодняшних своих позиций, а из позиций того времени, когда отношение было доверительным. К сегодняшнему дню все может сильно поменяться, и отношение тоже, но если символ создан, то только на чувстве принятия. Человек к настоящему моменту может уже уйти из жизни, литературный и киногерой перестать быть таким привлекательным. Но зерна, посаженные им когда-то, продолжают давать плоды.

Ответ на этот вопрос: «Символом чего является это лицо?» – будем искать, находить и фиксировать в 3-м столбце таблицы.

Таблица 2в

Чтобы идейность, которая за ним стояла, вас не сбила с понимания его символичности для вашего сознания, заполненный 1-й столбец закройте листом бумаги и не смотрите на него.

Здесь вам будет уже попроще. Поскольку подобный взгляд на вашего «злого гения» будет отражать уже не идейную абстракцию, а вполне понимаемую конкретику. Потому что разговор идет сейчас не столько о нем, сколько о вас. Нужно только вспомнить чувство, которое вы испытывали к этому человеку, и дать ему определение: благодарность, восхищение, ощущение уверенности, спокойствие, возбуждение. А вспомнив, ответить на вопрос: почему рядом с этим лицом я испытывал подобное состояние? Чем оно было вызвано, каким его феноменальным качеством? И найти тот единственно верный ответ, который раскроет перед вами глубины вашей натуры, константы, на которых она построена.

Пусть вас не смущает, если символ будет отражать негативное качество, неприглядное явление этого мира. Это норма, символы могут быть какие угодно, важно лишь ваше отношение к нему. Символ «бедность» может вызывать чувство презрения сейчас, но тогда вполне мог вызывать чувство гордости (со чувствия, сострадания, сопереживания). Символ «хитрость» сейчас может вызывать неприятие, но тогда вполне мог быть совмещен с символом «удачливость» и вызывать восхищение.

Смотрите на себя прошлого – это важно.

Теперь, когда таблица заполнена, сделаем волшебное действие, которое сейчас раскроет перед вами основную программу вашего сознания.

Человек-посредник – это всего лишь проводник. Проводок, соединяющий одно с другим. В энергоинформационном мире проводки нужны только для первого установления контакта, для его устойчивости. После того как проводник свою работу выполнил, нужда в нем пропадает, а связь остается.

Таблица 2 г

Перепишите таблицу так, чтобы столбец «Лицо» остался пустым, а вместо имени поставьте знак равенства. И посмотрите на то, что у вас получилось.

Даже беглый взгляд на полученное равенство уже дает ответ на вопрос «Почему не получалось?». Почему не получалось достигать целей. Даже то, почему ваша жизнь сложилась так, а не иначе.

Для сознания человек как образ – всего лишь как проводок в схеме. Это для вашего астрала он что-то значит, а высшие тонкие тела сознания видят другую многомерность – они видят идею, связанную с символом. И принимают решение исходя из этой связи, а не из личного отношения. Личное отношение: любовь, привязанность – лишь команда для подсознания, что на формирование этой связи энергию отдать можно. Энергия привязанности выровняла внутри вас эти две структуры, поставила между ними знак равенства. В проводке-проводнике уже нет нужды – ваше сознание прикрепилось к эгрегориальной системе, а идея эгрегора стала вашей.

В ментале эта связь будет проявлена как непротиворечивая логическая конструкция, созданная по принципу «если – то».

Мама была символом заботы. Идея, которую она несла, ее жизненный девиз: «Жить сегодняшним днем». Логика работает железно: если я хочу заботы, то должен жить сегодняшним днем. Можно ли здесь говорить о жизненном успехе? Можно ли говорить, что человек с такой конструкцией будет способен нести ответственность за своих детей? Что будет происходить с его подсознанием даже при минимальной попытке долгосрочного планирования?

Папа был символом власти. Его девиз: «Делай что должен». Значит, сознание прочитает: если хочешь добиться власти, то нужно делать что должен. С таким упакованным сознанием путь к успеху и искомой власти будет очень долог. И очень зависим от индивидуального раскрытия понятия «долг».

Уважение как ценность проявилось через идею семьи. Мама или папа послужили ключами для такой связки. Их девиз: «Семья строится на уважении». Логика сознания выставит: если хочешь уважения – имей семью, там оно точно есть. Если уважение значимая ценность, подумайте, на какие поступки становится способен человек, чтобы сохранить семью?

Мама является символом любви. Ее девиз-убеждение: «Что ни делай, все будет плохо». Вывод-связка, который делает сознание при такой комбинации: «Чтобы была любовь, лучше ничего не делать. А то будет плохо». Как итог – абсолютная жизненная пассивность, зависимость и стремление плыть по течению. Чтобы была любовь. Кстати, это находит совершенное подтверждение в нашей культуре: любовь – это божественное чувство (дается богом). Ее нельзя купить, нельзя завоевать, «насильно мил не будешь». Эгрегор, который поддерживает такое убеждение в маме, переходит «по наследству» и к ее ребенку.

Идея – это убеждение. Символ – это ценность. Теперь уже можно раскрыть карты и увидеть то, до чего вы докапывались с таким трудом. Связь между этими двумя понятиями проявлена в будхиальном теле, и на этой конструкции держится абсолютно все в вашей жизни.

Такая связь определяет связь ценности и убеждения. Некая идея (не ваша) получает равенство с ценностью (истинно вашей). Истинно, потому что вы никогда не восприняли бы информацию от человека, который своей феноменальностью не отражал бы вашу глубинную ценность, свойство вашей натуры.

В окружающих людях каждый человек ищет себя. Люди – зеркала, одни прямые, другие кривые. Чтобы сделать себя феноменальным, нужно свою феноменальность распознать, увидеть. А для этого нужно зеркало.

И никакого противоречия сознание здесь не увидит: созданная на потоке любви связь, как зеркальное отображение, для разума будет истинной.

Символ – это ваша ценность. Даже если она неосознаваема. И выявить ее можно только таким способом, через анализ, который вы произвели.

Спроси человека: «Что для тебя ценно?» – и в ответ, скорее всего, услышишь какой-нибудь стереотип: «Семья, дети, здоровье…» Сможет ли он логикой и пониманием себя вычислить, что для него ценность – забота, и признаться в этом? Согласится ли с тем, что все, что он делает, оказывается, ради власти над окружающими? При таких противоречивых конструкциях в сознании, скорее всего, нет. И если не будет работать со своим разумом специально, то вся жизнь пройдет в состоянии лжи самому себе. А значит, вероятность, что он тоже будет эгрегориальной марионеткой, которой можно стать только при условии, что есть внутренняя лживость, станет очень и очень велика.

Здесь вы можете столкнуться с некоторым внутренним сопротивлением, поскольку более абстрактное понятие «символ» превращается в уже менее абстрактное «ценность». Последнее применимо к себе, по логике, в большей степени, чем философский «символ». Особо ярко это сопротивление проявится, если ценность-символ раскрывается в вашем ментале с негативной окраской. Здесь рекомендую вам пересмотреть символику и вспомнить, что при определении нужно исходить не из понимания сегодняшнего дня человека-проводника, а из того периода жизни, когда связь была организована.

Выявленные ценности никуда девать не надо. Чтобы не разрушилась вся система реальности, чтобы, как выражаются в народе, «не поехала крыша», константы своего будхиала трогать нельзя. Это столпы, на которых все держится. Это ваши ценности, они должны быть. То, что сейчас проявилось, имеет отношение к вам лично, и с большей степенью уверенности можно сказать: они порождены натурой и лежат в основе сегодняшней кармической задачи. По большому счету вы ради этого живете.

Выявленные символы есть ценности, которые для сознания являются матрицей построения реальности. Каждая из них желает быть феноменальной, то есть стать основой построения персональной вселенной. Каждая есть конкурент другой. Если их не примирить, если не научить ценности поддерживать друг друга, а не воевать, в сознании всегда будет ценностный раздрай, и кровопролитная война эгрегоров в одной отдельно взятой голове будет обеспечена.

Если смотреть на выявленные ценности с оккультной точки зрения, то можно сказать, что именно они означают в вашем сознании принципы добра. Дуальность мира и бинарная логика дает раскрытие – их антиподы, антонимы являются принципами зла. Не для всех, а только для вас.

Добро для программирования – это, как уже говорилось выше, есть абсолютные алгоритмы победы. Связка «ценность – убеждение» должна приводить человека к победе – подсказывает логика. Но так ли это? Даже беглый взгляд показывает абсурдность такого предположения, а уж вдумчивый анализ отразит все причинно-следственные взаимосвязи, которые могут привести только к поражению при таких программных алгоритмах. Ибо если бы это было бы не так, то целей своих вы бы давно достигли, а подобные ценности и убеждения не отразились бы в таблицах исследований. Поскольку результата до сих пор нет (и не предвидится), значит, программа составлена криво, там есть ошибки. И эти ошибки заставляют ваше время утекать туда, где оно не будет оценено в той валюте и объеме, которые вы ожидаете. То есть результат достигнут не будет.

Если вы сейчас вернетесь к своим целям и посмотрите, каким истинным ценностям они на самом деле соответствуют, то, полагаю, размышлять над парадоксальностью этой связи вы будете еще долго. Но такой анализ мы будем делать не сейчас. Нужен еще один этап подготовки к ней.