Глава 15. Дарвин прав на все 100%

Глава 15. Дарвин прав на все 100%

Эволюционная теория Чарльза Дарвина до сих пор становится предметом судебного разбирательства. Давно реабилитированы Коперник и Галилей, сняты все обвинения с Джордано Бруно и только Дарвина, посмевшего поставить рядом человека и обезьяну, до сих пор не могут простить. Все началось в ноябре 1859 года, когда в Англии вышла в свет книга ученого под названием «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение пород в борьбе за жизнь». В 1859 году она произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней Дарвин высказывал три революционных тезиса.

1. Жизнь на Земле существует давно, сотни миллионов и миллиардов лет.

2. Она началась с одного или может быть с нескольких простых организмов, эволюция которых привела к появлению миллионов (конкретно, 8 400 000 — А. И.) видов существующих сегодня.

3. Движущей силой формирования новых видов является природная сила, «естественный отбор».

Неизбежно следовавший из этого вывод был ударом для богобоязненной части аудитории. Получается, что жизнь не имела необходимости в Творце. Но был ли Дарвин прав?

Мы проверим тезисы Дарвина один за другим и выясним, истина это или ложь. Если хотя бы один из них будет опровергнут, вся теория рухнет.

Доказательства первого тезиса. В первую очередь обратимся к тайне зарождения жизни. Дарвин ничего не утверждал, когда возникла жизнь, но сказал, что это произошло давно, и что жизнь существует сотни миллионов или миллиардов лет. Многие из его противников утверждали и утверждают, что жизнь совсем молодая, что Бог сотворил всех живых существ в течение последних

10 тысяч лет. Так кто же прав? Когда возникла жизнь? Давайте об этом и поговорим с учеными разных направлений науки.

В Австралии изучались древние окаменелости. Они хранят древнейшие следы жизни на земле. Эти окаменелости могли быть образованы только живыми организмами. Биологи полагают, что все живое на Земле, и мы в том числе, возникло из организмов, подобных им. Это наши прапрапрапрапра…бабушки и прапрапрапрапра…дедушки. Ученые уверены, что эти структуры являются останками живых организмов, ведь существуют же их соответствующие потомки. Чтобы доказать это, ученые используют точный метод — радиометрический анализ. Измеряя степень распада отдельных радиоэлементов, они могут определить ее возраст с точностью до десятой доли процента. Подвергнув анализу «строматолиты», окаменелости из Австралии, ученые определили их возраст, который составил 3 миллиарда 560 миллионов лет. К настоящему времени ученые обнаружили множество окаменелостей, которым миллиарды лет.

Итак, первый тезис теории Дарвина, который говорит, что жизнь существует давно, доказан. Дарвин оказался более чем прав, что жизнь появилась миллиарды лет назад.

Теперь посмотрим, как теория ученого выдержит вторую проверку.

Доказательство второго тезиса. Дарвин говорил, что жизнь началась с нескольких простых существ. За миллионы лет из этих простых организмов возникли новые виды, которые затем дали начало другим новым видам и так далее. Так возникли миллионы видов, которые со временем становились все разнообразнее и сложнее. Приверженцы креационизма утверждают, что все живое оставалось неизменным, будучи созданным Творцом одновременно и одномоментно в том виде, который знаком нам. Кто же прав? Лучший способ выяснить это — исследовать историю жизни по окаменелостям.

Музеи по всему миру хранят миллионы окаменелостей, свидетельствующих о том, какой была жизнь на Земле в разные периоды ее истории. Поскольку каждый образец может быть радиометрически датирован, мы знаем, какое существо жило раньше и какое позже. И, если Дарвин прав, следует ожидать, что самые ранние окаменелости окажутся останками простых существ, а более поздние будут становиться все сложнее и разнообразнее.

Чтобы представить наглядно; когда какие существа жили на Земле, вообразите, что вся история жизни на нашей планете — это небоскреб. Первый этаж — момент зарождения жизни, порядка 4 с половиной миллиардов лет назад. 91 этажом выше — современная эпоха.

Каждый этаж здания соответствует 50 миллионам лет.

610 тысяч лет (весь исторический период человечества по религиозным воззрениям) уместится в 5 миллиметрах. Это толщина слоя краски на крыше. Первая окаменелость появляется 3,5 миллиарда лет назад на 22-м этаже. Там мы впервые находим строматолиты и пока ничего больше. Строматолиты создаются бактериями. Это одна из простейших форм жизни. Жизнь началась с простого, как и говорил Дарвин. Мы движемся вперед во времени.

Когда же простые существа начинают становиться сложными и разнообразными? В течение миллиарда 400 миллионов лет. На «наших с вами» 28 этажах небоскреба мало, что меняется. Жизнь представлена лишь простыми одноклеточными существами.

2 миллиарда 100 миллионов лет назад, на 50-м этаже, мы находим первые клетки, содержащие ядро. Сейчас клетки этого типа представлены в 99 % живых организмов. Дойдя до 80-го этажа, т. е. 600 млн. лет назад, мы встретим первых животных. Ученые полагают, что диски окаменелостей в 2,5 см — это останки организмов чашеобразной формы, оставшихся на илистом морском дне. Они были подобны современным актиниям или морским анемонам.

Двумя этажами выше жизнь начинает интенсивно развиваться. Эти фантастические создания относятся к Кембрийскому периоду, 500 миллионов лет назад. Они сильно отличаются от более простых форм жизни, существовавших прежде. У них есть голова и конечности, их причудливые формы демонстрируют, что жизнь стала разнообразнее и сложнее. Датировка окаменелостей подтверждает слова Дарвина, что жизнь начиналась с простого, и никаких следов сложных живых организмов не обнаруживается до значительно более поздних периодов. Все живое не было сотворено в одночасье, а появлялось постепенно, в течение миллиардов лет.

Таким образом, мы видим, что эволюционная теория Дарвина выдержала 2 первых экзамена. Однако остался самый трудный, от которого зависит вся его репутация, это его третье утверждение, объясняющее, как именно жизнь становилась более сложной.

Доказательство третьего тезиса. Дарвин говорил, что новые виды появлялись под воздействием природной силы «естественного отбора». Что такое естественный отбор? Может ли он в самом деле создать из самых простых бактерий все то богатство форм жизни, которое мы видим сегодня. На крошечном клочке джунглей Панамы обитают 500 видов бабочек, которые живут всего лишь на половине гектара тропического леса. Даже на крошечном пятачке, которое описывает стрела подъемного крана, ученые зафиксировали 240 видов растений, более 4 ООО видов насекомых и почти 50 видов млекопитающих, и это вероятно еще не все. Как возникло такое ослепительное разнообразие? Как появилось множество видов, живущих на земле? Некоторые считают, что это дело рук Божественного Создателя. Дарвин утверждал, что они появились естественным эволюционным путем в результате естественного отбора. Эта самая из смелых идей, высказанных когда-либо. Каков механизм естественного отбора? Как может слепая сила Природы создавать новые виды? Дарвин увидел ответ на этот вопрос там, где не пришло бы в голову его искать — в безжалостном мире дикой природы. Природа жестока. Большинство живых существ погибает до того времени, когда они смогли бы оставить потомство. И это касается не только животных, но и растений. Но, согласно Дарвину, в этой ужасной жестокости рождается красота и совершенство. Некоторые особи имеют особенности, которые помогают им выживать. Это может быть более острое зрение, быстрый бег. Так или иначе, эти особи с большей вероятностью могут достигнуть детородного возраста. Так действует принцип выживаемости наиболее приспособленных. Именно наиболее приспособленные передают свои признаки следующим поколениям. Будущее принадлежит наиболее приспособленным.

Дарвин говорил, что со сменой многих поколений значительные различия становятся все заметнее. В конечном итоге, различия становятся так велики, что возникают новые виды. Это объясняет усложнение форм жизни. Но как они становятся более разнообразными? Как из одного вида возникает два? Согласно Дарвину, здесь играет роль среда обитания. Представьте, что группа бурых медведей, покинув привычное место обитания, ушла на север, в Арктику. В новой среде медведям с более светлой шерстью будет легче охотиться на тюленей, следовательно, они выживут. Они будут давать чаще потомство, и со временем постепенно из популяции бурых медведей возникают популяции белых медведей, из одного вида образовалось два. Это одна из главных идей Дарвина — эволюция путем естественного отбора. Виды могут разветвляться, подобно ветвям дерева (проявляя фрактальность), и со временем давать начало новым видам. Это невероятно смелая мысль. Маленькие изменения, каждый из которых дает какое-нибудь преимущество, которые, накопившись, могут образовать новый вид. Но так ли это на самом деле? Противники Дарвина отрицали и отрицают это. Их возражения состоят в том, что у многих животных есть признаки, которые не могли возникнуть в ходе эволюции: аэродинамические характеристики крыла колибри, основная функция перекачивания крови сердцем, механизм возбуждения нейронов. Было ли это создано Высшим Разумом или возникло в ходе эволюции или естественного отбора?

Комментарий. Возникновение жизни, изменение форм и совершенствование органов, так называемый «естественный отбор» — все это дело не сознательного приспособления к окружающей среде> к которой можно приспосабливаться долгие периоды, а «дело рук» ДНК Именно гены — главные виновники происходящих изменений в жизни всего живого. Это они в первую очередь чувствуют внешние и внутренние воздействия на организм. Новые гены появляются и встраиваются в цепочки ДНК, меняя постепенно не только внешний вид существ, но и форму, а за ней и физические, психические и прочие качества. Это они дают все то разнообразие и то новое, что должно помочь в жизни существа, а именно: физическую силу, зрение, скорость, выносливость, чувствительность и прочее, то есть все то, что нужно для выживания.

Запомните! Все изменения не идут «по щучьему веленью, по моему прошенью». Это только кажется, что можно самим что-то срочно изменить в окружающей природе и в себе. Возможность измениться, когда внешняя обстановка заставляет это делать, представляется тогда, когда вы начинаете активно и постоянно концентрировать свою мысль на чем-то важном, представляя яркий образ задуманного. То есть вы материализуете вашу мысль, а она создает ген, необходимый для свершения задуманного действия. А если изменения пошли, значит, в ваш ДНК встроился новый ген, который меняет вашу внешнюю и внутреннюю жизнь. А возможно, произошла «перезагрузка» цепочки ДНК, позволившая решить возникшую или возникшие проблемы.

Между прочим, ДНК тоже меняется, по мере развития форм жизни на планете.

Эволюцию двигает мысль. А способность мыслить есть даже у элементарной частицы.

Современная наука учит: «Мысль есть материя, и «каждая частица существующей материи есть сумма опыта всего того, что случилось с ней ранее».

Критики дарвиновской теории упирали на свойство одного органа. «Глаз, — говорили они, — функционирует лишь тогда, когда он полностью сформировался» (мозг тоже, пока не сформировался, не мог проявлять способности к восприятию внутренней и внешней информации). Подобно фотоаппарату, он должен был обязательно иметь фокусирующую линзу, радужку-диафрагму и светочувствительные рецепторы. Учеными были созданы модели, демонстрировавшие, как в результате естественного отбора группы светочувствительных клеток, шаг за шагом, путем маленьких изменений, трансформировались в сложные глаза (вспомните стволовые клетки, из которых можно вырастить любой орган).

В Кембрийский период 543 миллиона лет назад спасение от хищников, борьба за возможность спаривания были факторами, которые играли немаловажную роль в жизни существ.

Каковы доказательства того, что эволюция шла путем маленьких постепенных изменений? Сторонники эволюционной теории утверждают, что все крупные животные, живущие ныне на суше, включая и нас, произошли от рыб, которые вышли из воды.

Всем нам знакома идея, что мы произошли от обезьяны. Чтобы представить наше происхождение, вспомните небоскреб, изображающий историю жизни на Земле. Если мы заглянем на 87-й этаж, это 250 миллионов лет назад, мы увидим, что нашими предками были рептилии, существа, похожие на современных ящериц, черепах. Спустимся этажом ниже, тогда мы были амфибиями. Еще двумя этажами ниже, 400 миллионов лет назад, наши предки были первобытными рыбами, плавающими в море. Составляя вместе одну сплошную мозаику, окаменелости рассказывают нам необычайную историю нашего прошлого, как из одних существ возникали другие.

Однако налицо проблемы. При ближайшем рассмотрении летопись ископаемых оказывается несовершенной. В 1859 году, когда Дарвин представил свою теорию, пробелы в ископаемой летописи были огромными. Очень мало было известно об эволюции человека. Останки гоминидов, птиц, которых находили в окаменелостях, появлялись как бы ниоткуда. И не было никаких свидетельств о том, как птицы выбрались из воды на сушу. Все эти недостающие звенья были чрезвычайно важными. Если теория Дарвина справедлива, то ученые должны найти эти недостающие звенья, переходные виды, свидетельствующие о постепенном характере эволюции.

В течение 5 лет (с 1999 года) ученые Шубин и его коллеги бродили по пустынным местам, находящимся на расстоянии тысячи километров от Северного полюса. Они искали «недостающее звено» в теории Дарвина. В 2004 году им улыбнулась удача. Они нашли животное, торчавшее из скалы, с плоской головой, оно сильно напоминало крокодила. Это был успех пятилетней полевой работы.

Результат был потрясающий: это животное полностью восполняло пробел между наземными животными и рыбами. Подобно рыбе, оно имело чешую. Подобно животным, которые приспособились жить на суше, оно имело шею, которая позволяла голове двигаться независимо от туловища. Животное имело плоскую голову с глазами наверху, как у крокодила, и плавник, внутри которого были кости, которые соответствовали костям человеческой руки: плечо, локоть и запястье. Животное назвали «тиктаалик». Это значило на эскимосском языке «большая пресноводная рыба». Она действительно является недостающим звеном. Это животное, имеющее чешую, подобно рыбе, и конечности для перемещения по суше, — доказательство того, что оно ходило по суше, но вышло из моря.

Ископаемые рыбы в очередной раз подтвердили правоту Дарвина.

Со времен Дарвина наука ушла далеко вперед. Найдены многие из недостающих звеньев. Останки археоаптерикса и других птиц, которые были недавно найдены в Китае, замкнули промежуток между рептилиями и современными птицами. В ходе раскопок в Африке было найдено более 10 видов гоминидов. Окаменелости показывают, что около 4 млн. лет назад мозг животных постепенно увеличивался в размерах. Эти животные научились ходить на двух ногах и применять орудия труда, и постепенно превратились в современных людей. Теория Дарвина предполагала существование этих переходных животных. Их обнаружение является весомым доказательством того, что естественный отбор способен порождать новые виды, включая нас с вами.

Итак, теория Дарвина выдержала 2 атаки своих противников. Но как она ответит на следующее возражение? Как понять яркую окраску птиц, которая выделяется и провоцирует хищников на нападение? Как в результате естественного отбора могли появиться признаки, которые мешают животному выжить? Вопрос грозит всей теории Дарвина. Экологи разрешили эту загадку. Эволюцией движет не только выживание, но и кое-что другое, а именно половое влечение. Яркая расцветка оперения играет привлекающую роль для партнера или партнерши. Теория Дарвина снова доказала свою состоятельность. Но нерешенной остается самая главная загадка. Биологи должны показать, как возникают изменения, как на микроуровне из этих видов в ходе эволюции мог возникнуть человек? До сих пор все свидетельства подтверждали правоту Дарвина — жизнь шла по пути эволюции. За миллионы лет природа превратила простейшие формы жизни в современные виды растений и животных. В 19 веке Дарвин не имел инструментов, чтобы ответить на этот вопрос. Сейчас они, наконец, появились. Открытия последних десятилетий произвели революцию в биологии. Сейчас исследователи имеют достаточный арсенал инструментов, чтобы разрешить главную загадку: как один вид превращается в другой.

Первый шаг был сделан в 1953 году, когда была открыта ДНК. Она несет генетический код, согласно которому формируется живое существо. Он передается из поколения в поколение. Развернув эту двуспиральную структуру, вы увидите цепочки кодонов, называемые генами. Наша ДНК содержит около 22 тысяч генов. Они несут информацию не только о цвете глаз, росте, но практически обо всем, что делает нас людьми. Именно гены указывают эмбриону, кем он должен стать. Один набор генов создаст рыбу, другой лягушку и т. д. Именно гены говорят ученым о том, как в течение миллионов лет один вид превращался в другой. В Калифорнийском университете в Беркли профессор Майкли Вин и дипломник Брэд Девидсон обнаружили, что изменение всего одного лишь гена может разительным образом отразиться на строении тела. В этом можно убедиться через исследования ученых.

Они изучали асцидию. Исследователи считают, что личинки асцидии дает хорошее представление о том, как могли выглядеть предки человека 550 миллионов лет назад. Если они правы, то сердце человека возникло из сердца, подобного тому, которое есть у асцидии. Наше сердце четырехкамерное, у лягушек или змей трехкамерное, сердце рыб двухкамерное, у асцидии сердце однокамерное, однако оно имеет связь с нашим сердцем. Как же может это скромное создание ответить нам на вопрос «как возникло наше сердце?»

В лаборатории Дэвидсон извлекает и оплодотворяет яйца асцидий. Затем он воздействует на них электрическим разрядом, чтобы внедрить ДНК в развивающийся эмбрион. При помощи лазерного микроскопа Левин и Дэвидсон наблюдают за клетками, которые должны образовать однокамерное сердце. Происходит удивительное изменение. Если вы внимательно рассмотрите эмбрион асцидии, вы увидите, что там есть как бы запчасти, дополнительные клетки. Обычно из них образуются мышцы хвоста. И вот что они сделали. Они превратили клетки мышц хвоста в дополнительные клетки сердца. Вместо одной камеры сердца получили две: основную и дополнительную. Обе камеры работают. Совсем маленькое генетическое изменение превратило простое сердце в более сложное всего за одно поколение. Несмотря на положительный результат, это все же пока лабораторная модификация генов. Чтобы шла эволюция, гены должны меняться сами, в природных естественных условиях. А это значит, что все животные, включая нас, имеют некий механизм, который обеспечивает этот эволюционный процесс. Чтобы передать генетический код от одного поколения к другому, необходимо создать копию ДНК, а при любом копировании возможны ошибки. Энзимы, которые обеспечивают воспроизведение ДНК, не делают это со стопроцентной точностью. Они допускают небольшие отклонения. Получается почти так, как будто там предусмотрен механизм самомодификации. Эти случайные ошибки обеспечивают строительный материал для создания новых видов. Меняется ДНК, меняются гены, и меняются сами животные.

Комментарий. То, что ученые считают ошибкой, не является таковой. Они не учли того, что при передаче следующему поколению изменений, полученных на протяжении всей жизни, ДНК не копирует ошибки, а при помощи новых генов вносит изменения, которые в дальнейшем помогут новому поколению выживать в более сложных условиях. Случайностей не бывает. Это нам, людям, так кажется из-за невежества, незнания.

Исследования последних нескольких лет вскрыли новую загадку. Когда ученые начали расшифровку ДНК растений и животных в 70-х годах прошлого века, они предполагали, что гены разных животных будут слегка различаться. Их ожидал шок. Оказалось, на уровне генов человек мало отличается от других видов. Около 96 % наших ДНК совпадают с ДНК шимпанзе. Около 70 % наших генов совпадают с теми, что есть у собак. И около 30 % генов такие же, как у нарцисс. Так почему же, если ДНК настолько похожи, так сильно различаются существа, живущие на Земле? Чтобы найти ответ на этот вопрос нам необходимо обратить взгляд на самое из удивительных превращений, когда-либо происходивших на Земле, а именно открытие «переключателей», которые «включают» и «выключают» гены. Эти переключения и вызывают кардинальные изменения, то есть один вид превращается в другой. Различие, порой разительное, определяется различными схемами включения этих генов. Это также объясняет, почему гены животных похожи. Одна из крайних точек зрения состоит в том, что все животные, от самых простых червей и до человека, имеют примерно один и тот же набор генов. Современная генетика показывает, что эволюция может происходить быстрее и легче, чем ранее предполагали ученые.

Итак, более 140 лет теория Дарвина подвергалась нападкам. Но перед лицом фактических доказательств все возражения оказываются несостоятельными. Наука доказывает несостоятельность этих возражений, одного за другим. Доказательств так много, что самые образованные эксперты теперь принимают эволюционную теорию как факт. Всегда будет оставаться что-то, чего мы не знаем о Природе. Но то, что мы знаем, настолько глубоко и красиво и настолько ярко показывает, как происходила эволюция всей Природы, в том числе и наша человеческая эволюция, что этого нельзя не признавать. И естественный отбор не только объясняет разнообразие природы, он является единственным рациональным объяснением ее многообразия.

Открытия XX века в палеонтологии, палеоантропологии, в генетике стали такими яркими подтверждениями теории эволюции, о которых Дарвин даже не догадывался. Биологам всего мира не о чем здесь спорить. И судить тоже не о чем и некого.

За последнее время появились «крутые» гипотезы в пику теории Чарльза Дарвина, которые имеют такие названия: «Эволюция «задом наперед», «Деволюция человека», «Инволюция человека», «Куда идет человечество», «Поворот на универсализацию» и т. д., — то есть о деградирующем человеке. По своему содержанию они для обычного человека представляются умными и доказательными. Но для тех, кто знаком с оккультными науками, эти гипотезы — «бред сивой кобылы». Среди ученых, которые разрабатывают новые гипотезы о деградирующем человеке, доктор технических наук института проблем информатики РАН Сергей Гринченко, палеоантрополог, писатель А. Белов, биолог В. Витальев и другие. Обсуждать подробно их гипотезы пока рано, возможно, автор вернется к этой проблеме в другой раз. Время терпит.