19 марта 1951 г.
19 марта 1951 г.
«Ментальная сфера содержит в себе множество уровней, слоев, которые соприкасаются и даже воздействуют друг на друга. В то же время то, что мы называем ментальной деятельностью, проникает в другие планы сознания… Определенные области ментального плана лежат намного выше витального мира и не подвержены его влиянию; враждебные силы или существа здесь не встречаются. Но существуют другие уровни – и их много, которые доступны влиянию и проникновению в них витальных сил».
(Вопросы и ответы, 26 мая 1929 г.)
О каком именно ментальном плане здесь говорится?
О плане физического разума. Разумеется, все это не относится к плану высшего разума, так как там нет враждебных сил. Речь идет о разуме, который имеет дело с материальными объектами.
Населены ли ментальные планы какими-либо существами?
Да, и их множество. Они совершенно независимы, у них своя жизнь, свои взаимоотношения – все так же, как и в других мирах. Вот только пространство и время витального или ментального мира воспринимаются физическим сознанием не так, как в материальном мире. Например, для тех, кто находится на уровне физического сознания, движения ума представляются мгновенными, тогда как для высшего сознания это отнюдь не так, но относительно сознания физического плана эти движения обладают крайне высокой скоростью.
Существа ментального мира обладают также и собственной индивидуальностью и даже формой, которую они по своему желанию могут сохранять постоянной. Их форма является выражением их мысли; с одной стороны, она достаточно пластична, чтобы меняться с изменением мысли, с другой, обладает определенной преемственностью, достаточной для опознания ее владельца. Если вы умеете, оставив физическое тело, перемещаться в ментальный мир, вы можете встретить этих существ, общаться с ними и даже назначить им свидание в следующий раз!
Могут ли эти существа оказывать влияние на человека, как это делают существа витального мира?
Существует множество ментальных формаций, которые стремятся к самореализации в земном мире, но в основном это формации, созданные людьми, и после своего образования они сохраняют активность в ментальном мире с целью воздействия на разум людей. Но собственно существа ментального плана – это существа-созидатели форм, и у них почти отсутствует потребность воздействовать на другие формы: для самовыражения им достаточно тех, что они порождают сами.
Существует ли различие между «духовным» и «психическим»? Являются ли они отличными друг от друга планами сознания?
Смысл вопроса является причиной большой путаницы в умах людей. Я считаю, что философские, йогические и прочие учения используют слово «духовное», понимая его крайне вольно и неопределенно. Все не физическое уже объявляется духовным! По отношению к физическому миру все остальные миры представляются духовными! Всякая мысль, всякое усилие, не связанные непосредственно с материальной жизнью, относятся к духовности. Всякое не ограниченное одним только эгоизмом и сугубо утилитарными человеческими целями устремление считается духовным. Это слово, которым приправляют любое, какое заблагорассудится блюдо.
Совсем недавно в «Illustration» я прочитал: «Духовная деятельность состоит преимущественно в том, чтобы читать и писать. Национальная Библиотека – это центр нашей духовной жизни»!
Какая недорогая духовность!
До тех пор, пока словесные формы являются основой для взаимопонимания, очень высока вероятность того, что вы будете часто ошибаться в отношении подлинного смысла употребляемых слов; но если в безмолвном состоянии ума вы сможете проникнуть в мир, где формируются идеи, и уловить их там до того, как они облекутся в форму, вы тотчас же достигнете должного уровня понимания…
Но в более высоких областях, на чистых высотах бессловесной ментальной сферы человек свободен; поднимаясь туда, он оставляет все личное и оказывается на уровне сознания вселенской ментальной сферы, куда как в необъятный океан погружен каждый из индивидуальных ментальных миров. Находясь на этом уровне сознания, вам открыт внутренний мир другого человека, вам так же доступно все, что происходит у него в голове, ибо здесь уже отсутствует изоляция между индивидуальными ментальными существами. Лишь поднявшись в эту область сознания, вы входите в единство с другими людьми и получаете возможность по-настоящему понимать их; в противном случае у вас нет нужного «настроя», нет контакта и возможности узнать, что в точности происходит в чужой голове».
(Вопросы и ответы, 26 мая 1929 г.)
Подлинное понимание приходит лишь в полном безмолвии. Часто бывает так, что два человека, разговаривая о чем-то, внезапно по тем или иным причинам замолкают на некоторое время, а затем один из них вдруг произносит слово, которое в точности соответствуют мыслям другого. Это люди, способные молча, без слов, понимать друг друга. Во время паузы они мысленно двигались в одном направлении, одним путем и пришли к одним и тем же результатам, а потом один из них завершил мысль другого. Так часто бывает с людьми, долго жившими рядом друг с другом, благодаря чему между ними образовалось нечто вроде умственного сродства, позволяющего им по-настоящему понимать друг друга независимо от слов. Я знала людей из разных стран (а вы понимаете, вероятно, что в разных странах люди мыслят по-разному и логика мышления может быть различна вплоть до противоположности) и, как показывает мой опыт, представителям наций, живущих на очень удаленном расстоянии друг от друга, удавалось достичь такого взаимного умственного согласия, гармонии, что они были способны понимать друг друга именно так – без слов.
Если один из собеседников сохраняет молчание, а другой нет, смогут ли они понять друг друга?
Возможно. И скорее всего, понимание будет у первого, а не у второго. Однако, если между собеседниками есть полная, хотя бы временная, гармония, о которой говорилось, и если каждый из них способен продолжить мысленно нить разговора, оставив внешнее возбуждение, то тогда они могут обнаружить, что пришли к согласию, не сказав далее ни слова и не прилагая для этого никаких усилий. Обычно взаимное молчание наступает одновременно или почти одновременно, вы естественным образом как бы соскальзываете в безмолвие. Конечно, бывает и так, что один из собеседников на протяжении разговора так и не может остановить шум в голове, тогда как другому это удается и второй, безусловно, скорее сможет понять все, что происходит с первым.
После урока [23] нас часто спрашивают, о чем Мать говорила с нами. Нужно ли об этом рассказывать?
Можно сказать так: «Я изо всех сил старался понять, но, наверное, у меня не получилось, так что если я вам расскажу то, что говорила Мать, то, скорее всего, я неправильно передам ее слова». Тогда у вас не будет затруднений и не о чем будет волноваться.
Каковы характерные черты субстанции психического мира?
Субстанцией психического мира является субстанция, которая соответствует его сущности и обладает свойствами собственно этого мира, такими как чувство бессмертия, способность в полной мере воспринимать влияние Божественного, подчиняться ему, целиком им проникаясь и опираясь на него как на источник своего существования. Именно этим психическое отличается от других частей существа. Когда я говорю об организации разума и витального вокруг психического центра, я не имею в виду, что они во всем уподобляются психическому, «психизируются»; они остаются самими собой, разум – разумом, витальное – витальным, но они организованы вокруг психического, как войско вокруг командования, и поменяться местами они не могут, так как войско обязано подчиняться командованию. Подобным же образом организованные вокруг психического витальное и ментальное существа получают от него указания и, насколько могут, исполняют их. Но собственно их субстанция в субстанцию психического не переходит. Они могут находиться под влиянием психического и в большей или меньшей степени усваивать его природу, но не субстанцию.
Вы рассказывали нам о том, что наше тело способно ощущать воздействие определенных сил, сосредоточенных в каком-либо отдельном месте или даже в целой стране [24] . Но возможно ли такое физическое ощущение без всякой предварительной подготовки сознания? Иначе говоря, может ли оно возникнуть так же естественно и непосредственно, как ощущение тепла, холода, «гусиной кожи»?
Если бы то ощущение, о котором шла речь, было бы вызвано мыслью или волей, то весь тот опыт не представлял бы никакого значения. Понимаете, я утверждаю категорически, что любой опыт, если человек заранее нарочно настраивает себя на него мыслью или волей, не имеет никакого значения с духовной точки зрения.
Но разве вы не находились в состоянии, так сказать, «благоприятствующем» возникновению того физического ощущения?
Среди людей есть те, кто постоянно находится на высоком уровне сознания, и те, кому нужно каждый раз прикладывать усилия, чтобы подняться к этому уровню. Но в данном случае речь совсем о другом; все значение опыта, о котором я рассказывала, состоит именно в том, что тогда все произошло совершенно непосредственно и совсем, совсем неожиданно для меня. А ведь я очень хорошо знала, куда направляюсь, так как к тому времени у меня уже давно была связь, если можно так выразиться, с «духовной атмосферой» Шри Ауробиндо, но у меня никогда не возникало и мысли о возможности изменения физического состояния воздуха, этого я ожидала меньше всего, но именно в этом заключалось все значение опыта: он произошел внезапно, как если бы вы вдруг оказались в пространстве с другой температурой или на другой высоте… Не знаю, приходилось ли вам замечать, что воздух, которым вы дышите, не всегда одинаков в том смысле, что присутствующие в нем вибрации могут различаться от страны к стране, от места к месту, и если вы приобрели навык восприятия явлений в тонком физическом мире, то, попав в те или иные условия, вы тотчас же можете определить, что в таком-то случае воздух похож, например, на воздух Франции, в другом – это воздух Японии. Это тонкое восприятие трудно поддается определению, как, например, чувство вкуса или обоняния. Но в данном случае мы имеем дело не с тонким восприятием, а с восприятием, относящимся просто к другой чувственной области. Это восприятие именно физического – не витального и не ментального – плана, речь идет об одном из чувств физического мира, просто нужно иметь в виду, что помимо пяти чувств, которыми мы обычно пользуемся, есть и другие, и их немало.
На самом деле для того, чтобы физическое существо – обращаю ваше внимание, именно физическое существо – получило полное развитие, оно с необходимостью и в полной мере должно обладать двенадцатью чувствами. Благодаря одному из этих чувств и формируется восприятие, о котором я рассказала. Оно не относится ни к вкусу, ни к обонянию, ни к слуху и т. д., но позволяет очень точно определять изменения соответствующего ему свойства материальной среды. И эта способность различения очень высока: все равно как зрением мы отличаем черное от белого, здесь мы, действительно, имеем дело именно с чувственным восприятием.
Обычно, если человек желает освоить оккультный опыт, то первое правило, которого придерживается Учитель, таково – никогда не говорить об этом опыте, никогда ничего не объяснять, и все из-за того смехотворного и нелепого свойства человеческого ума, которое заставляет вас «размышлять», что приводит к «экспериментам», не представляющим никакого существенного значения, так как они являются всего лишь ментальными формациями, игрушкой которых вы становитесь, и не более того; они лишены подлинной реальности.
Вступая в мир опыта, ни в коем случае не следует доверяться уму. Ибо если опыт вызывает даже самое незначительное возбуждение ума, последний сразу же начинает вмешиваться в ход опыта. Процесс может продолжаться, но то, что вы получите в результате, будет уже не подлинным, а поддельным.
Первое условие успешного опыта – умение сохранять безмолвие. И не только на языке, но и в уме, голова должна быть в покое. Если вы стремитесь приобрести подлинный опыт, который может послужить основой вашего дальнейшего роста, то необходимо уметь хранить безмолвие. Иначе вам придется довольствоваться лишь плодами собственной самодеятельности, то есть ничем. И в конечном итоге вам останется только удивляться изобретательности собственной мысли.