Квантовые озарения
Одно из вероятных мировоззрений будущего может сформироваться под влиянием недавних открытий в области квантовой физики и интерпретаций квантовой теории[512]. И это ставит нас в рискованное положение, поскольку фундаментальные положения квантовой теории содержат в себе больше вопросов, чем ответов, и физикам не нравится, когда «квантовые концепции» используются, как они считают, не по назначению. В любом случае, мы с вами сейчас просто рассуждаем, так что посмотрим, к чему это может нас привести.
Что может положить конец дебатам на тему есть-ли-пси-на-самом-деле, так это растущее число приверженцев квантовой биологии. Статьи по этой теме можно найти в таких научно-популярных журналах, как «Discover», – к примеру: «Ваши мысли контролирует квантовая механика?»[513]. Или «New Scientist» с передовицей «Квантовая биология возвращается из ссылки»[514]. Еще несколько лет назад сама идея квантовой биологии вызывала лишь саркастические усмешки. Но число насмешников стремительно уменьшается.
Стандартный аргумент против возможности сосуществования квантовой механики и биологии (в особенности в отношении человеческого мозга) в рамках одной научной дисциплины состоит в том, что квантовые эффекты и биологическая активность происходят якобы на совершенно разных уровнях. Квантовая теория чрезвычайно точна в описании поведения объектов нанометрического масштаба (миллиардные доли метра), в экстремально холодных условиях (около абсолютного нуля) и при экстремальных скоростях (в наносекундах). Тогда как биология имеет дело с более объемными, высокотемпературными и медлительными процессами.
Уникальная природа квантового мира с его «нелокальностью» может быть выражена понятием когерентности. Поддержание квантовой когерентности в лаборатории сопряжено с большими трудностями, поскольку это явление неустойчиво и слабо различимо из-за взаимодействий с внешней средой. Поэтому до недавнего времени большинство физиков полагали, что «квантовая жуть» может существовать исключительно в рамках микромира, но никак не в области биологии или, тем более, психологии.
Такие предубеждения объясняют то, что неврологи не принимали в расчет пси-эффекты, так как считалось, что работа мозга может быть всецело описана в рамках классической физики. А в классической физике не имеется механизмов, допускающих существование нелокальных взаимосвязей, являющихся отличительной чертой пси-феноменов.
Подобные аргументы были в моде в начале XXI в., но сейчас, с учетом новейших открытий, они уже безнадежно устарели. Статья «Физика жизни: рассвет квантовой биологии», опубликованная в журнале «Nature» в 2011 г., объясняет, почему биология не так уж далека от квантового мира:
Открытия последних лет предполагают, что природе известны такие фокусы, которых не знают физики: когерентные квантовые процессы могут пронизывать собой живой мир. Примером тому служит способность птиц прокладывать курс по магнитным полям Земли или способность растений и бактерий превращать солнечный свет, углекислоту и воду в органическое вещество, известная как фотосинтез, возможно, наиболее важная биохимическая реакция на нашей планете.
По словам Сета Ллойда, физика из Массачусетского технологического института в Кембридже, у биологии сноровка задействовать все, что работает. И если сюда входят и «квантовые безобразия», как выражается Ллойд, «значит, квантовые безобразия ей нужны». Некоторые исследователи даже начали говорить о возникновении новой дисциплины под названием квантовая биология, утверждая, что квантовые эффекты являются жизненно важной, пусть и редкой, составляющей природы[515].
В 2011 г. физик Влатко Ведрал из Оксфордского и Сингапурского университетов написал в журнале «Scientific American»: «Квантовая механика относится не только к крохотным частицам. Она применима к объектам всех размеров: птицам, растениям, а возможно, и к людям. Эти эффекты более распространены, чем когда-либо подозревалось. Они могут действовать и в клетках нашего тела»[516].
Как и подозревали некоторые физики, квантовые эффекты не исчезают волшебным образом в крупномасштабных системах. Их просто становится сложнее выявить. Но с новыми технологиями и методиками измерения они выявляются во все более крупных и высокотемпературных системах[517]. Это подводит к предположению о том, что существуют более глубокие теории, чем теория квантовой механики, и что когда эти теории будут разработаны, они позволят найти новые формы «квантовой жути» в системах всех масштабов. Как я написал в своей предыдущей книге, современная физика все ближе подходит к такой физической реальности, в которой возможны пси-феномены.
Казалось бы, здравый смысл говорит нам, что будничный мир надежно закреплен в пространстве и времени. Нам напоминают об этом часы и необходимость перемещать наши тела, чтобы попасть в нужное место. Но современная физика признает, что под внешней картиной, порождаемой здравым смыслом, пространство и время не абсолютны, но пребывают в сложных отношениях. И мы, вероятно, находимся на пороге разработки еще более удивительных теорий, определяющих эти отношения как побочные эффекты информационной реальности, внепространственной и вневременной.
В крайнем случае, мы можем допустить, что именно это пытались сказать нам йоги о целостной природе реальности, переживаемой в самадхи. Просто они не пользовались привычным для нас техническим языком. Как пишет Ведрал:
Пространство и время – это две наиболее фундаментальные классические концепции, но, согласно квантовой механике, они вторичны. Первичны их переплетения. Они создают взаимосвязь квантовых систем безотносительно пространства и времени.
Если бы существовала разделительная линия между квантовым и классическим мирами, мы могли бы воспользоваться пространством и временем классического мира в качестве структуры для описания квантовых процессов. Но, не имея такой разделительной линии – и, по сути, классического мира как такового, – мы теряем эту структуру. Мы должны объяснять пространство и время как возникающие каким-то образом из фундаментально внепространственной и вневременной физики[518].
Полвека назад исследователи пси-феноменов уже предлагали модели, основанные на квантовых концепциях[519], [520] [521], [522], [523]. Похоже, остальной научный мир начинает прислушиваться к ним.