2003 год. Плененный вождь и шестеро в подарок Королю

2003 год. Плененный вождь и шестеро в подарок Королю

2003

Le chef d’Escosse, avec six d’Allemagne

Par gens de mer Orient aux [Orientaux] captif:

Traverseront le Calpre Espagne,

Present en Perse au nouveau Roy craintif.

Центурия 3, катрен 78

Глава (вождь) Шотландии, с шестью из Аллемагнии

(Аллея-магнит, Ходят-магнит) Моряками (людьми моря) Востока [Восточными]

в плен (пленен): Пересекут (перейдут) Капри и Испанию,

Подарок (предстанут) в Персии новому Королю

боязливому (робкому).

Очень распространен ошибочный перевод первой строки: «Вождь Шотландии, с шестью из Германии». Слово Allemand переводилось как «немец» (Allemande – «немка»), а слово Allemagne, извините, – совсем другое. Тут лучше принять во внимание, что слово allйe переводится «аллея» (allйe et venue – хождение взад-вперед), а от magne происходит такое слово, как magnйtique – «магнитный (магнетический, притягательный)».

В 2003 г. американцы обнародовали видеозапись, на которой мир увидел процесс задержания и последующего опознания (в декабре) бывшего иракского лидера Саддама Хусейна. Запись была показана в эфире телеканала CNN. На пленке было хорошо видно, как врачи обследовали Саддама Хусейна. Человек в белом халате светил сверженному диктатору фонариком в рот и ощупывал его волосы. Хусейн на кадрах выглядел худым и с седой бородой. После задержания бывшего президента Ирака побрили, оставив лишь усы, чтобы его легче было узнать.

По словам главы временной американской администрации в Ираке Пола Бремера С., Хусейн был пойман американскими военнослужащими в субботу днем в подвале частного дома в 15–16 км к югу от своего родного города – Тикри-та. Бывшего диктатора выдал один из местных жителей за вознаграждение в $25 млн, по другим данным, Саддама за те же деньги выдал кто-то из его окружения. Радиостанция 1010-W-INS тогда сообщила, что «сигнал был получен от членов одной из близких к Хусейну семей». В операции участвовало 600 американских солдат – войска и силы поддержки, а также незаменимый в точечных акциях спецназ. Вместе с Саддамом были задержаны еще два иракца – во время захвата все они спали и потому никакого сопротивления не оказали.

В интервью телеканалу Al-Iraqiya, который финансировался министерством обороны США, член Временного управляющего совета Ирака А. Чалаби сообщил, что Хусейн предстанет перед открытым судом, чтобы «иракский народ знал его преступления». Премьер-министр Британии Блэр посчитал, что арест Саддама дает Ираку возможность «сделать шаг вперед на пути объединения общества и восстановления страны. Долгое время над народом Ирака нависала тень кошмара – возвращение режима Саддама. Теперь эта тень ликвидирована. Захват предоставляет возможность провести процесс над Хусейном в иракском суде за преступления, совершенные им против своего народа». А министр обороны США Рамсфелд пообещал, что Саддаму будут предоставлены все права военнопленного. «Обращение с ним будет основываться на Женевской конвенции», – подчеркнул глава американского оборонного ведомства. Премьер-министр Испании Хосе Мария Азнар, который всецело поддержал американскую политику в отношении Ирака, заявил, что «арест Саддама Хусейна снимает основную преграду установлению в Ираке мира и демократии». В том же духе высказались и ряд других ведущих политиков, поддерживающих агрессию США. В общем, страны-захватчики Ирака постарались придать оккупации осмысленность и заодно поставить себе следующую задачу – становление «человечного» режима на территории богатой нефтью страны.

Канцлер Германии Герхард Шредер, противник войны с Ираком, направил президенту Бушу послание, в котором содержалось поздравление в связи с арестом Саддама Хусейна и выражалась надежда, что это приведет к укреплению стабильности в послевоенном Ираке. Президент Франции Жак Ширак, также противник войны с Ираком, через своего представителя выразил удовлетворение по поводу ареста Хусейна. Ширак посчитал, что арест бывшего иракского диктатора даст иракскому народу возможность обрести контроль над своей судьбой в суверенном государстве. В общем, так же отреагировала и Россия, еще один противник очередной войны в заливе. Надо сказать, что из всех европейских народов я и до этого хорошо относился к немецкому и французскому народам. Конечно, те и другие ходили с войной против России, но за то я их и уважаю – они теперь знают, что такое настоящая война и что такое настоящая зима. Короче говоря, знают, почем фунт лиха. За правильное отношение к войне и насилию от меня французам и немцам отдельное спасибо.

Мировой нефтяной рынок отреагировал на арест Хусейна падением цен нефть. Это было нужно Штатам, но цели их были куда грандиознее. Все это мы с вами теперь прекрасно понимаем, но целью этой книги не является разносить в пух и прах чью-либо внешнюю политику, крайне слабую и без критики. Кровь американских солдат, которую поменяли на тонны черного золота – это личное дело американского народа, пусть он и разбирается с теми, за кого проголосовал. Меня больше интересует катрен, а ошибочная американская политика только в степени, необходимой для понимания предсказания.

Попробую разобраться построчно.

1. «Глава (вождь) Шотландии, с шестью из Аллемагнии (Аллея-магнит, Ходят-магнит)». Если Хусейн – «глава», то непонятно, какие шесть из другой страны или местности имеются в виду. Это точно не два иракца-телохранителя, обнаруженные вместе с ним. Может, подразумевается не некая страна «Аллемагния», а совсем другое «Ходят – как магнит», то есть неотступно? Тогда это скорее намек на телохранителей или политических сообщников. Интересно, сколько близких людей окружали Хусейна к моменту пленения?

2. «Моряками (людьми моря) Востока [Восточными] в плен (пленен)». «Моряки», а точнее морские пехотинцы, считаются элитой армии США. Но Хусейна брали сухопутные пехотинцы, а не морпехи. И Ирак ближе к Америке не со стороны востока (через Тихий океан), а со стороны Запада (через Атлантический). Поэтому правильнее было бы написать «моряками Запада». Может быть, использовался спецназ флота непосредственно при штурме убежища Саддама? Ага, есть объяснение: американский флот базировался в Персидском заливе – это юго-восток Ирака. Не секрет, что флот является основной составляющей вооруженных сил США, призванных контролировать политические и экономические «колонии» по всему миру.

3. «Пересекут Капри и Испанию». Можно «пересечь» две реки, две страны, две области (района), два моря или даже два материка или океана. Тут больше всего могут подходить две страны. Саддам Хусейн не был доставлен в тюрьму на территории Америки, он содержался под арестом в зоне Персидского залива. По одним сведениям, бывший иракский президент сначала находился на одном из военных кораблей американо-британской коалиции в водах залива, а потом на сухопутной базе коалиции в Катаре, использовавшейся для нападения на Ирак. Об этом сообщила саудовская газета Al-Watan после его ареста. Впоследствии адвокатов к Саддаму доставляли на машинах с темными стеклами, чтобы они не знали о его точном месторасположении. И тут у меня единственная правдоподобная версия. Из Ирака плененного Саддама перевезли в Катар, тогда действительно получается через две страны – Кувейт и Саудовскую Аравию. А во второй строке тогда «Моряки Востока» – военно-морские силы США. Кстати, «Капри» – итальянский город на итальянском же островке Капри. Эта подсказка может указывать на американский корабль, поскольку всем известно, что территория судна считается территорией страны, которой это судно принадлежит. Также тут может быть намек на Кувейт, столица которого Эль-Кувейт. Под «Испанией» может подразумеваться Саудовская Аравия, у которой с одной стороны Персидский залив, а с другой стороны – Красное море. Напомню, у Испании тоже с одной стороны залив (Бискайский), а с другой – море (Средиземное).

4. «Подарок (предстанут) в Персии новому Королю боязливому (робкому)». Ну, тут не сложно. Если учесть, что последняя строка в катрене обычно служит для конкретизации пророчества, то есть имеет задачу разъяснить содержимое предыдущих строк, чтобы при этом не было неопределенного смысла (а как иначе пророчества можно было сделать понятными?), тогда ее можно использовать для проверки сформировавшейся версии.

Специальная операция по задержанию Хусейна «Красный восход», которой предшествовали восемь месяцев поисков, прошла без единого выстрела, хотя в ней участвовали спецподразделения и около 600 военнослужащих 4-й пехотной дивизии США. Вместе с бывшим президентом Ирака было задержано два человека, захвачено два автомата Калашникова, пистолет и $750 тыс. Хусейн укрывался в яме, выкопанной в подвале дома в городе Адвар. Анализ ДНК плененного и его родственников позволил американцам утверждать, что это именно бывший иракский президент. Как видим, при аресте Хусейн был в компании только двоих телохранителей. Как же быть «с шестью из Аллемагнии»?

Что касается четвертой строки, которая должна либо укрепить мою версию трактовки, либо разрушить ее, то слова «Подарок (предстанут) в Персии новому Королю боязливому (робкому)» полностью ее поддерживают. Все помнят, какими неубедительными были «проценты» Джорджа Буша перед выборами, в конце 2003 г., и как нужно было их повысить. Его избрание на второй срок в 2004 г. («новое» правление) висело на волоске, и арест Хусейна, что очевидно, добавил несколько недостающих процентов. Помогли и другие усилия президентской команды, но Хусейн стал настоящим «Подарком» предвыборной кампании. Почему Буш мог быть назван «Королем боязливым», предположить несложно. Он боялся проиграть выборы. Химического оружия, которого он так опасался, у Иракского диктатора не оказалось. Мог ли американский президент так сильно ошибаться на этот счет на основании данных ЦРУ? Пожалуй, только в том случае, если он безвольная игрушка в руках тех, кто привел его на этот пост для конкретных целей, и главной среди них: чтобы создать видимость присутствия полноты власти у президента, в то время как за ним, точнее – над ним, предпочитающие не афишировать себя личности занимались и занимаются геополитикой.

Получается, все в катрене верно, если только «шестеро» плененных с Хусейном найдут подтверждение. Кстати, сколько там человек судили марионеточным судом, а вернее, пытались осудить, устроив судебный фарс, вместе с Хусейном в первой половине 2006 г.? Уже закончив работу над этой книгой, я узнал из новостей, что Хусейн этим самым судом был приговорен к смертной казни через повешение (во время долгого процесса перебили всех адвокатов обвиняемого), а вместе с ним обвинялись семь человек: бывший глава Революционного суда Ирака Авад Хамид аль-Бандер, сводный брат Саддама Барзан Ибрагим ат-Тикрити, возглавлявший иракскую разведку, бывший вице-президент Ирака Таха Ясин Рамадан, Абдулла Кадем Руваид, Али Даем Али, Мишер Абдулла Руваид и Мохаммед Азави Али. Из них смертные приговоры были вынесены только Саддаму Хусейну, Аваду Хамиду аль-Бандеру и Барзану Ибрагиму ат-Тикрити, возглавлявшему иракскую разведку. Таха Ясин Рамадан получил пожизненное заключение. Их суд признал причастными к смерти 148 шиитов в деревне Эд-Дуджейл в 1982 г. Еще три соответчика по делу – Абдулла Кадем Руваид, Али Даем Али и Мишер Абдулла Руваид – также были признаны виновными и получили по 15 лет тюрьмы. Лишь один из ответчиков был оправдан за недостатком улик и освобожден в зале суда – Мохаммед Азави Али. Последний был призван своей судьбой продемонстрировать непредвзятость и объективность суда. Таким образом, вместе с Саддамом осудили шесть человек.

Также не помешает вспомнить, что решение обученного американцами суда по делу Хусейна было озвучено в начале ноября 2006 г. и приурочено к промежуточным выборам в конгресс в США. Так что «Подарок» республиканскому «Королю боязливому» (вечно опасающемуся вовсе не химического оружия Ирака, про отсутствие которого в природе он должен был знать с самого начала, а поражения на президентских выборах и поражения англо-американской политики на Ближнем Востоке) был использован не единожды. Зреет вопрос: большей части американских избирателей, что – запрещают думать? Для американцев геополитиками заранее было приготовлено меньшее из двух зол – демократы вместо республиканцев, поэтому второй раз американцы закономерно не захотели наступать на те же грабли и, как они в большинстве своем до сих пор думают, самостоятельно решили предпочесть демократическое большинство с демократическими же переменами во внешней политике.