Макро-ПК

Способность гнуть усилием воли стальную или серебряную посуду и бруски алюминия часто демонстрируется в неформальной обстановке на так называемых «ПК-тусовках», но это явление было исследовано считаные разы в квазиконтролируемых условиях. На мой взгляд, эти неформальные эксперименты могут быть очень даже интересными. Не могу сказать этого с уверенностью в научном отношении, поскольку существует масса способов согнуть металлическую ложку, вилку или брусок с помощью хитрых трюков. Из-за этой неопределенности высока вероятность того, что большинство из тех, кто заявляют о своей способности запросто гнуть металл одним взглядом, особенно на развлекательных мероприятиях в манере «уличной магии», просто ловкие шарлатаны.

Тем не менее, если бы мне пришлось решать, возможно ли на самом деле гнуть металл без применения физической силы или каких-то хитростей, я бы сказал да, это кажется мне возможным. Я видел вблизи, как это проделывают завзятые шарлатаны и как это делают совершенно серьезные обычные люди. Но если бы у меня были только эти два вида свидетельств, они бы не убедили меня. Однако я должен сказать, что смог проделать это сам, и я знаю, что это не было фокусом.

Вот как это случилось: я пришел на «ПК-тусовку», собираясь понаблюдать за одной женщиной, заявлявшей, что она может гнуть столовые ложки. В то время как она проделывала это перед остальными, я также держал в руке увесистую столовую ложку и повторял ее движения, пытаясь понять, что она делала.

Пока мое внимание было приковано к ней, кто-то вдруг прокричал: «Смотри, что ты сделал!» Я начал озираться, желая увидеть причину этого крика, и тогда я понял, что все люди смотрят на меня. Оказалось, что каким-то образом мне удалось согнуть свою ложку под углом в 90 градусов. Я сразу же осмотрел свои пальцы на предмет красных отметин, которые непременно появились бы, сумей я бессознательно применить такую невероятную физическую силу, но мои пальцы выглядели абсолютно обычно, и я не чувствовал в них никакого напряжения. Снова кто-то выкрикнул: «Согни до конца!»

Верхняя часть ложки была мягкой, как тесто, и я сжал верхушку большим и указательным пальцами. И вдруг ложка снова стала твердой и холодной. Она нигде не треснула, и весь изгиб выглядел на удивление гладко. Эта ложка до сих пор у меня, и каждый раз, глядя на нее, я чувствую, будто она криво усмехается.

Я не раз пытался после того случая согнуть такую же ложку руками, стараясь при этом не поранить пальцы. Но я не смог добиться даже легкого искривления, как ни пытался. Мне остается лишь предположить, что в определенных условиях, вызываемых человеческим прикосновением, металл способен менять свою структуру, но я никогда не видел, чтобы столовые приборы вели себя подобным образом при обычном использовании, как бы их ни охлаждали или нагревали, или прилагали к ним какое-то особое давление. И у меня больше ни разу не получалось повторить такое. Я не знаю, как это произошло, и не могу считать это свидетельством макро-ПК. Тем не менее это случилось.

Передвижение объектов

Вторая категория психокинетических явлений, которая не подвергалась систематическим научным исследованиям, это манипуляция с фольгой или бумажными вертушками, вращающимися без помощи ветра, с бумажными спиралями, наматывающимися на стержни, или передвижение каких-нибудь легких объектов вроде скомканной бумаги или шариков от пинг-понга. Все эти манипуляции очень популярны среди любителей, во множестве публикующих подобные видеоролики на YouTube. Но мне еще предстоит найти исследования таких случаев в условиях, строго исключающих обыденные объяснения.

Иначе говоря, мне известны люди, искренне верящие в свои психокинетические способности, проявляющиеся в неформальных условиях, хотя бы в малой степени. Существует вероятность того, что взаимодействие между разумом и материей действительно возможно. Но для полной уверенности необходимы исследования, исключающие вероятность ошибочных эффектов, внешне похожих на эффекты ПК, включая теплопередачу от ладоней, силовые поля от статического электричества, всевозможные вибрации и магнитные поля, воздушные потоки, вызываемые сквозняком или человеческим дыханием и т. д. Выполнение этих условий возможно, но это будет стоить недешево.

Телепортация объектов

Китай, несомненно, лидирует по числу свидетельств макро-ПК. В этой стране пси-феномены известны как «исключительные функции человеческого тела», и на редкость точные сообщения о пси-эффектах, включая ясновидение и психокинез, регулярно появляются с середины 1970-х.

В отчете, опубликованном в 2010 г. химиком-исследователем Донгом Шеном, описывается эксперимент по ментальной телепортации кусочков бумаги из запечатанной пластиковой коробки для пленки[390]. Это серьезное заявление, но еще удивительнее то, что этому умению якобы можно научиться. Такая техника называется развитием «сознания второго уровня», и ее исследователи убеждены, что ей были обучены сотни человек с 40 % показателем успеха[391]. К сожалению, оценить особенности и саму достоверность этих исследований очень непросто, поскольку многие отчеты написаны на китайском, и никому еще не удавалось повторить подобные эксперименты за пределами Китая, к тому же применяемые в данном случае методы едва ли могут быть подчинены строгому контролю, как того требуют западные научные принципы.

Наиболее существенная проблема в отношении исследований макро-ПК состоит в отсутствии жюри. У нас нет достаточного объема данных, собранных в строго контролируемых условиях, чтобы получить серьезную уверенность относительно взаимодействия разума и материи, во всяком случае, не настолько, чтобы мы могли видеть их невооруженным взглядом. Предания йоги говорят нам, что это возможно, но современная наука, по крайней мере, ее западная версия, не разделяет такой уверенности.

Впрочем, это не относится к маломасштабным психокинетическим эффектам.